PETA znów krytykuje Kim Kardashian
PETA nigdy nie lubiła Kim Kardashian. Celebrytka ma w swojej szafie zbyt wiele ubrań i dodatków, których uszycie kosztowało życie wielu zwierzaków.
Tym razem organizacja broniąca praw zwierząt skrytykowała celebrytkę za noszenie torby ze skór aligatorów i krokodyli. Chodzi o model Birkin Bag kosztujący – bagatela – 50 tysięcy dolarów. Kim miała tę torbę kilka dni temu. Zdjęcia celebrytki wywołały burzę w PETA:
Lubisz być oryginalna? Weź udział w konkursie!
Przy pozyskiwaniu wszystkich skór aligatorów i krokodyli zwierzęta są ogłuszane, ale wciąż świadome niesamowitego bólu, który towarzyszy zdzieraniu skór – alarmuje organizacja. – Te zwierzęta czują strach i ból, nie chcą umierać. Aligatory i krokodyle nie mają prawdziwej prawnej ochrony, ale to nie oznacza, że zasługują na taką przemoc. PETA zachęca konsumentów do obejrzenia filmu Joaquin Phoenix, które pokazuje, jak okrutny jest przemysł pozyskiwania i wykorzystywania skór dzikich zwierząt – powiedziała Wendy Wagner, rzeczniczka organizacji.
Birkin Bag to ulubiony model torby wielu celebrytek – siostry Kim również noszą te kosztowne dodatki
dla mnie zupelnie co innego jesc a co innego spelniac drugorzedne zachcianki wygladania nawet jesli idzie na to mniej zwierzat jest to absolutnie niepotrzebne
powinni walczyć z Hermes a nie z Kim Kardashian
gość, 18-07-12, 23:29 napisał(a):RuthAlvina, 18-07-12, 22:47 napisał(a):Przecież nigdzie nie napisałam, że nie szkoda mi zwierząt które idą na mięso, po prostu podałam banalny przykład. Mięso jem. Co prawda rzadko , ale już wolę zjeść kurę niż chodzić w futrze na które zostało zabitych 30 szynszyli ( również przykład).tzn, wolisz w ciagu zycia zjesc kilkaset tysiecy kur (365 dni w roku, powiedzmy raz dziennie wedlinka do kanapki i raz dziennie kotlecik, niech bedzie, ze minus piatki razy iles lat) niz kupic jedno futro z 30 szynszyli (sredniego obywatela naszego kraju nie bedzie stac nawet na takie jedno certyfikowane futro w ciagu zycia, chyba, ze na zrezygnuje z wakacji przez kilka lat)to jest ta roznica w skali – kilkadziesiat czy kilkaset tysiecy zwierzat, ktore zjesz, a 30 zwierzat na futro, ktorego i tak nigdy nie kupisz.dlatego probuje uswiadomic panstwu, ze moze warto poswiecic czas na wyszukanie czegos na temat hodowli zwierzat na mieso i tego, z ktorych hodowli najlepiej mieso kupowac (co w przyszlosci mogloby sie przyczynic do zaostrzenia norm trzymania zwierzat).No i co? Mam stwierdzić, że hodowle na torebki są spoko, bo w tych “na mięso” też ma miejsce okrucieństwo? Każdy powód jest dobry, żeby nic nie robić. Ja wiem… 😛
gość, 18-07-12, 14:36 napisał(a):RuthAlvina, 18-07-12, 14:14 napisał(a):Ja nie jest zwolenniczką odzieży ze zwierząt ( torb z krokodyli także). Takie zwierzę musiało zostać zabite aby ktoś mógł mieć torbę. Już wolę wyjść na miasto ze zwykłą ekologiczną torbą. Dobrze, że są jeszcze ludzie nieobojętni na takie rzeczy… to samo tyczy futer z szynszyli, fretek itp…a mieso jesz?w certyfikowanych placowkach w eu zwierzeta na futro maja o wiele lepsze warunki niz zwierzeta trzymane na mieso.no i spojrz na skale – ile zwierzat ginie na futra w ciagu roku? ile futer ma przecietna osoba, ktora znasz? a ile miesa, ile dni w tygodniu, ile tygodni w roku, rok w rok, je przecietna osoba, ktora znasz?nie mowie, ze od razu wszyscy maja przestac jesc mieso, ale czy zwierzeta na mieso musza byc az tak katowane?jesli kogos obchodzi los zwierzat, to proponuje darowac sobie modne i medialne problemy futer , ktore wiekszosci z was pewnie i tak nigdy dotyczyc nie beda, i zaangazoac sie w akcje, majace na celu poprawe warunkow trzymania np bydla i trzody.Przecież nigdzie nie napisałam, że nie szkoda mi zwierząt które idą na mięso, po prostu podałam banalny przykład. Mięso jem. Co prawda rzadko , ale już wolę zjeść kurę niż chodzić w futrze na które zostało zabitych 30 szynszyli ( również przykład).
gość, 18-07-12, 16:57 napisał(a):gość, 18-07-12, 16:05 napisał(a):gość, 18-07-12, 15:30 napisał(a):tylko ze jesc musisz zeby przezyc, dla zdrowia itp a skora czy futro to tylko glupie widzimisie. a im wiecej osob to kupuje tym w wiekszych ilosciach produkuje sie takie wyrobynie musisz jesc meisa, zeby przezyc, co to za mit.ale powtorze – chcesz jesc mieso – ok. ale wtedy zamiast zajmowac sie futrami, zainteresuj sie tym, jak sam/a krzywdzisz zwierzeta.jak juz musisz jesc mieso, to dowiedz sie, skad dokladnie bierze sie mieso, ktore jesz – czy jesz wolowine z doroslej krowy czy cielecinke z malego cielaczka?czy mieso, ktore kupujesz, pochodzi z farm majacych ekologiczne podejscie do hodowli?wszystich najbardziej obchodzi to, co ich bezposrednio nie dotyczy, ale na fakt, ze w swoim codziennym zyciu moga pomoc zwierzetom, nie zwracaja uwagijedyne mieso jakie jem to mieso z kurczaka wiec raczej nie przyczyniam sie maltretowania krow, swin itp. tylko wezcie pod uwage ze ludzie jedli, jedza i beda jesc mieso a dla niektorych jest to wrecz niezbedne bo ludzie maja rozne organizmy natomiast robienie jakichs torebek czy futer ze zwierzakow to tylko jakas glupia chora moda wezcie tez pod uwage, ze na jedno zwierze zabite w ciagu roku na futro (licze tylko certyfikowane hodowle, uwazam, ze sprzedaz czy nawet pzewoz niecertyfikowanych futer do eu powinny byc zakazane) przypada minimum kilkanascie tysiecy (na jedno futerkowe) zwierzat zabitych na pokarm.
gość, 18-07-12, 22:07 napisał(a):To dlaczego PETA nie czepia się producentów ubrań/dodatków tylko celebrytów, którzy je noszą?czepiają, czepiają. A celebrytów czepiają się dlatego, że to oni wspierają ich produkcje, to oni ich promują.
To dlaczego PETA nie czepia się producentów ubrań/dodatków tylko celebrytów, którzy je noszą?
tak, to przecież normalne… Cierpienie bezbronnych, tylko po to, żeby takie pustaki mogły pokazać swoje bogactwo. W przypadku Kim i Kanye widać, że ich twarze są nieskażone choćby jedną myślą, lub rozważaniem. Ich rozmowa musi brzmieć nadzwyczaj groteskowo.
RuthAlvina, 18-07-12, 22:47 napisał(a):Przecież nigdzie nie napisałam, że nie szkoda mi zwierząt które idą na mięso, po prostu podałam banalny przykład. Mięso jem. Co prawda rzadko , ale już wolę zjeść kurę niż chodzić w futrze na które zostało zabitych 30 szynszyli ( również przykład).tzn, wolisz w ciagu zycia zjesc kilkaset tysiecy kur (365 dni w roku, powiedzmy raz dziennie wedlinka do kanapki i raz dziennie kotlecik, niech bedzie, ze minus piatki razy iles lat) niz kupic jedno futro z 30 szynszyli (sredniego obywatela naszego kraju nie bedzie stac nawet na takie jedno certyfikowane futro w ciagu zycia, chyba, ze na zrezygnuje z wakacji przez kilka lat)to jest ta roznica w skali – kilkadziesiat czy kilkaset tysiecy zwierzat, ktore zjesz, a 30 zwierzat na futro, ktorego i tak nigdy nie kupisz.dlatego probuje uswiadomic panstwu, ze moze warto poswiecic czas na wyszukanie czegos na temat hodowli zwierzat na mieso i tego, z ktorych hodowli najlepiej mieso kupowac (co w przyszlosci mogloby sie przyczynic do zaostrzenia norm trzymania zwierzat).
torebka, buty, samochód a śmieci wokoło ;p
gość, 18-07-12, 15:30 napisał(a):tylko ze jesc musisz zeby przezyc, dla zdrowia itp a skora czy futro to tylko glupie widzimisie. a im wiecej osob to kupuje tym w wiekszych ilosciach produkuje sie takie wyrobynie musisz jesc meisa, zeby przezyc, co to za mit.ale powtorze – chcesz jesc mieso – ok. ale wtedy zamiast zajmowac sie futrami, zainteresuj sie tym, jak sam/a krzywdzisz zwierzeta.jak juz musisz jesc mieso, to dowiedz sie, skad dokladnie bierze sie mieso, ktore jesz – czy jesz wolowine z doroslej krowy czy cielecinke z malego cielaczka?czy mieso, ktore kupujesz, pochodzi z farm majacych ekologiczne podejscie do hodowli?wszystich najbardziej obchodzi to, co ich bezposrednio nie dotyczy, ale na fakt, ze w swoim codziennym zyciu moga pomoc zwierzetom, nie zwracaja uwagi
Zasadnicza różnica – kupić coś co z założenia miało być z konkretnej skory konkretnego rodzaju lub kupić coś ze skory bo konstrukcja wymaga jej użycia…nie będę sciemnial wole kupić portfel pasek buty skorzane ale nie zależy mi żeby było to od Hermesa lub LV. Nie wydam takiej kasy tylko po to żeby kupić metke bo rzeczy bez niej tez są pelnowartosviowr.
Torebka za 50 tys dolcow…nawet jak Cie stać tyle wydać to powiedz mi po co??? Czujesz się lepiej bo torebka jest perfekcyjnie wykonana, ręcznie szyta??? Automatycznie stajesz się człowiekiem takim jakim Hermes chce Cie widzieć? Te rzeczy miały służyć nam a nie my im a dziś okazuje się ze dziewczyny odchudzaja się żeby dopiac się w spodnie lub sukienkę…absurd
jezu, cena torby jak za kawalerke w polsce… paranoja.
gość, 18-07-12, 16:05 napisał(a):gość, 18-07-12, 15:30 napisał(a):tylko ze jesc musisz zeby przezyc, dla zdrowia itp a skora czy futro to tylko glupie widzimisie. a im wiecej osob to kupuje tym w wiekszych ilosciach produkuje sie takie wyrobynie musisz jesc meisa, zeby przezyc, co to za mit.ale powtorze – chcesz jesc mieso – ok. ale wtedy zamiast zajmowac sie futrami, zainteresuj sie tym, jak sam/a krzywdzisz zwierzeta.jak juz musisz jesc mieso, to dowiedz sie, skad dokladnie bierze sie mieso, ktore jesz – czy jesz wolowine z doroslej krowy czy cielecinke z malego cielaczka?czy mieso, ktore kupujesz, pochodzi z farm majacych ekologiczne podejscie do hodowli?wszystich najbardziej obchodzi to, co ich bezposrednio nie dotyczy, ale na fakt, ze w swoim codziennym zyciu moga pomoc zwierzetom, nie zwracaja uwagijedyne mieso jakie jem to mieso z kurczaka wiec raczej nie przyczyniam sie maltretowania krow, swin itp. tylko wezcie pod uwage ze ludzie jedli, jedza i beda jesc mieso a dla niektorych jest to wrecz niezbedne bo ludzie maja rozne organizmy natomiast robienie jakichs torebek czy futer ze zwierzakow to tylko jakas glupia chora moda
tylko ze jesc musisz zeby przezyc, dla zdrowia itp a skora czy futro to tylko glupie widzimisie. a im wiecej osob to kupuje tym w wiekszych ilosciach produkuje sie takie wyroby
gość, 18-07-12, 11:28 napisał(a):Krokodyle maja mozgi wielkosci tiktaka. Nikt mi nie wmowi ze tak bezuzyteczny zbior komorek moze miec zastosowanie. Krokodyle nie mysla. Wszystko co robia jest instynktowne. a ty jest głupsza nawet od tego krokodyla
gość, 18-07-12, 14:02 napisał(a):dno dna! zaptrzona w siebie tłusta maciora której w pustej pale tylko drogie szmaty za które by mogła zrobić duzo dobregokrotko, zwiezle, na temat.
Ja nie jest zwolenniczką odzieży ze zwierząt ( torb z krokodyli także). Takie zwierzę musiało zostać zabite aby ktoś mógł mieć torbę. Już wolę wyjść na miasto ze zwykłą ekologiczną torbą. Dobrze, że są jeszcze ludzie nieobojętni na takie rzeczy… to samo tyczy futer z szynszyli, fretek itp…
RuthAlvina, 18-07-12, 14:14 napisał(a):Ja nie jest zwolenniczką odzieży ze zwierząt ( torb z krokodyli także). Takie zwierzę musiało zostać zabite aby ktoś mógł mieć torbę. Już wolę wyjść na miasto ze zwykłą ekologiczną torbą. Dobrze, że są jeszcze ludzie nieobojętni na takie rzeczy… to samo tyczy futer z szynszyli, fretek itp…a mieso jesz?w certyfikowanych placowkach w eu zwierzeta na futro maja o wiele lepsze warunki niz zwierzeta trzymane na mieso.no i spojrz na skale – ile zwierzat ginie na futra w ciagu roku? ile futer ma przecietna osoba, ktora znasz? a ile miesa, ile dni w tygodniu, ile tygodni w roku, rok w rok, je przecietna osoba, ktora znasz?nie mowie, ze od razu wszyscy maja przestac jesc mieso, ale czy zwierzeta na mieso musza byc az tak katowane?jesli kogos obchodzi los zwierzat, to proponuje darowac sobie modne i medialne problemy futer , ktore wiekszosci z was pewnie i tak nigdy dotyczyc nie beda, i zaangazoac sie w akcje, majace na celu poprawe warunkow trzymania np bydla i trzody.
gość, 18-07-12, 13:59 napisał(a):gość, 18-07-12, 11:28 napisał(a):Krokodyle maja mozgi wielkosci tiktaka. Nikt mi nie wmowi ze tak bezuzyteczny zbior komorek moze miec zastosowanie. Krokodyle nie mysla. Wszystko co robia jest instynktowne. a ty jest głupsza nawet od tego krokodylaale czują ból tępa strzało
dno dna! zaptrzona w siebie tłusta maciora której w pustej pale tylko drogie szmaty za które by mogła zrobić duzo dobrego
Happiness, 18-07-12, 09:04 napisał(a):Nie będę bronić Kim K., bo jej organicznie nie trawię, jednak to chyba do koncernu, który produkuje te torebki powinna się PETA zwrócić. A Kim, jak Kim, nigdy nie wiedziała, co to empatia, nie obchodzi ją, kto może cierpieć na jej parciu na szkło, liczy się tylko lans na drogie ciuchy i znanego, bogatego chłopaka.owszem ale gdyby takie pindy nie miały zapotrzebowania na futra torebki z huk go wie czego to firma by tego nie produkowała,wiedzą że będzie popyt na to więc produkują
Ja tam nie zaluje krokodyli a ile oni zabijaja male niewine zwierzata ,ostatnio widzialam nawet jak zatakowal slonia .Dla mnie to straszne co krokodyle robia z swoimi ofiarami one tez to czuja jak sa przez nich zabijane.
“”Przy pozyskiwaniu wszystkich skór aligatorów i krokodyli zwierzęta są ogłuszane, ale wciąż świadome niesamowitego bólu, który towarzyszy zdzieraniu skór – alarmuje organizacja. – Te zwierzęta czują strach i ból, nie chcą umierać. Aligatory i krokodyle nie mają prawdziwej prawnej ochrony, ale to nie oznacza, że zasługują na taką przemoc. ””może jej tak zróbcie z tym wielkim zadem?
I takie dno ma tak dobrze,ja mogę żyć bez kuźwa skóry węża aligatora i cho&lera wie czego a taki pustak musi mieć torebkę z dupy niemowlaka niech se jeszcze zrobi
oni są dziwni kręcą odcinki tylko dla kasy. Mówią jedno a robią drugie. To jest chore. Ludzie jeszcze to oglądają i się jarają nimi a oni maja tylko z tego kasę i satysfakcje ze wszyscy znają ich sekrety bo przecież” sprzedają siebie”. Ni wiem do czego to wszystko zmierza. J nie wiem co oni maja w głowach. Wszystko na pokaz. Na początku oglądałam kilka ich odcinków ale teraz żałuję jak widzę co się tam wyprawia. No jak to wyglądało reżyser przyszedł do kim i powiedział ”słuchaj teraz weźmiecie ślub a później się rozwiedziecie, to chodzi tylko o oglądalność” teraz tez z kanye. Co to ma być? fałsz fałsz i jeszcze raz fałsz! on tez jakiś zadufany w sobie dupek! nie cierpię takich ludzi!
gość, 18-07-12, 12:13 napisał(a):gość, 18-07-12, 10:57 napisał(a): gość, 18-07-12, 10:51 napisał(a):gość, 18-07-12, 10:26 napisał(a): A ta khloe to już nie jest przedstawicielką PETA ? a no właśnie!?!?!?! Już nie. Po tym jak działacze PETA obrzucili Kim mąką Khloe “wypisała się” z organizacji. wiadomo było od początku, że wzięła udział w kampanii przeciwko naturalnym futrom tylko i wyłącznie dla kasy. Żenada. dla jakiej kasy? za udzial w kampaniach peta gwiazdy nie dostaja pieniedzy. jesli juz to dla rozglosu, albo po prostu dala sie namowic na taka akcje, bo nie wiedziala, jakie ta organizacja ma metody. w koncu khloe caly czas nie nosi futer, wiec swoich pogladow sie trzyma.W jednym z odcinków Khloe widziała filmy które jej PETA przedstawiła więc nie można mówić że nie wie czym się ta organizacja zajmuje.LOL?czytaj ze zrozumieniem, nie czym sie zajmuje, ale jakie ma metody.co pokazali na tych filmach? propagande w stylu klusownicy mecza male foczki, czy moze pokazali na filmach, ze ich metody polegaja na klamstwie, zastraszaniu i atakowaniu ludzi?
piękna ta torba! <33
gość, 18-07-12, 10:57 napisał(a): gość, 18-07-12, 10:51 napisał(a):gość, 18-07-12, 10:26 napisał(a): A ta khloe to już nie jest przedstawicielką PETA ? a no właśnie!?!?!?! Już nie. Po tym jak działacze PETA obrzucili Kim mąką Khloe “wypisała się” z organizacji. wiadomo było od początku, że wzięła udział w kampanii przeciwko naturalnym futrom tylko i wyłącznie dla kasy. Żenada. dla jakiej kasy? za udzial w kampaniach peta gwiazdy nie dostaja pieniedzy. jesli juz to dla rozglosu, albo po prostu dala sie namowic na taka akcje, bo nie wiedziala, jakie ta organizacja ma metody. w koncu khloe caly czas nie nosi futer, wiec swoich pogladow sie trzyma.W jednym z odcinków Khloe widziała filmy które jej PETA przedstawiła więc nie można mówić że nie wie czym się ta organizacja zajmuje.
Peta.. mam ich gdzieś!! zapewne jeszcze wszyscy są weganami, niech się walą
Krokodyle maja mozgi wielkosci tiktaka. Nikt mi nie wmowi ze tak bezuzyteczny zbior komorek moze miec zastosowanie. Krokodyle nie mysla. Wszystko co robia jest instynktowne.
No a jak krokodyl na zywo zjada zebre czy gazele ,ntylpoe Gnu czy nawet malutkiego slonia to jest ok ! Jak rozdziera zwierze na zywo! Akurat krokodyli mi niezal .Futra tak ! Zal mi tych zwierzat Ale skora z krokodyli Nie!
gość, 18-07-12, 10:57 napisał(a):gość, 18-07-12, 10:51 napisał(a):gość, 18-07-12, 10:26 napisał(a):A ta khloe to już nie jest przedstawicielką PETA ?a no właśnie!?!?!?!Już nie. Po tym jak działacze PETA obrzucili Kim mąką Khloe “wypisała się” z organizacji. wiadomo było od początku, że wzięła udział w kampanii przeciwko naturalnym futrom tylko i wyłącznie dla kasy. Żenada.dla jakiej kasy? za udzial w kampaniach peta gwiazdy nie dostaja pieniedzy.jesli juz to dla rozglosu, albo po prostu dala sie namowic na taka akcje, bo nie wiedziala, jakie ta organizacja ma metody.w koncu khloe caly czas nie nosi futer, wiec swoich pogladow sie trzyma.
gość, 18-07-12, 10:51 napisał(a):gość, 18-07-12, 10:26 napisał(a):A ta khloe to już nie jest przedstawicielką PETA ?a no właśnie!?!?!?!Już nie. Po tym jak działacze PETA obrzucili Kim mąką Khloe “wypisała się” z organizacji. wiadomo było od początku, że wzięła udział w kampanii przeciwko naturalnym futrom tylko i wyłącznie dla kasy. Żenada.
nie mam pojecia jak jest z krokodylami, ale jesli chodzi o produkcje futer, peta jak dotad opowiadala sporo klamstw.po to sa certyfikaty, zeby sprawdzac pochodzenie futer. ah no tak – o certyfikatach peta nie mowi?
A tam, krokodyle nie są ani ładne, ani ważne (zaraz się zlecą muchy w postaci: w takim razie zrób sobie torebkę ze swojego kota – kot jest pożyteczny, krokodyl to dla mnie coś, co dawno temu powinno wyginąć.
Białasy też lubią!!!
gość, 18-07-12, 10:26 napisał(a):A ta khloe to już nie jest przedstawicielką PETA ?a no właśnie!?!?!?!
Niech Kim jedzie do Afryki dawac dupy-bo tylko to dobrze jej wychodzi.Murzyni lubia takie grube maciory.
gość, 18-07-12, 09:29 napisał(a):A ja również odniosę się do tego co napisały moje poprzedniczki…. PETA nie zwraca się do koncernu który prosukuje te torebki, a powinna!!! I może nie jestem wielką fanka Kardashianek, ale na litość… każda celebrytka Stanach, która może sobie pozwolić na wydanie 50000$ na torebke – ma ją i nikt z Peta nie zarzuca im przyczyniania się do okrucieństwa każdej modnej gwiazdce, tylko całe zło świata płynie w stronę Kardashianów…. moim zdaniem to nie fair… zgadzam się z tym
A ta khloe to już nie jest przedstawicielką PETA ?
W jakim śmietniku ten czarnuch żyje??? Wtf?
A ja również odniosę się do tego co napisały moje poprzedniczki…. PETA nie zwraca się do koncernu który prosukuje te torebki, a powinna!!! I może nie jestem wielką fanka Kardashianek, ale na litość… każda celebrytka Stanach, która może sobie pozwolić na wydanie 50000$ na torebke – ma ją i nikt z Peta nie zarzuca im przyczyniania się do okrucieństwa każdej modnej gwiazdce, tylko całe zło świata płynie w stronę Kardashianów…. moim zdaniem to nie fair…
Nie będę bronić Kim K., bo jej organicznie nie trawię, jednak to chyba do koncernu, który produkuje te torebki powinna się PETA zwrócić. A Kim, jak Kim, nigdy nie wiedziała, co to empatia, nie obchodzi ją, kto może cierpieć na jej parciu na szkło, liczy się tylko lans na drogie ciuchy i znanego, bogatego chłopaka.
Happiness, 18-07-12, 09:04 napisał(a):Nie będę bronić Kim K., bo jej organicznie nie trawię, jednak to chyba do koncernu, który produkuje te torebki powinna się PETA zwrócić. A Kim, jak Kim, nigdy nie wiedziała, co to empatia, nie obchodzi ją, kto może cierpieć na jej parciu na szkło, liczy się tylko lans na drogie ciuchy i znanego, bogatego chłopaka.dokładnie tak!
dziwi mnie czemu oni tylko na gwiazdy najezdzaja.. na producenta toreb tez by mogli.. przeciez gdyby nie produkowali to nikt by nie kupowal