Pierwsza para odpadła z 13. edycji TzG
Dziś wieczorem ruszyła XIII edycja Tańca z gwiazdami z nową, odświeżoną ekipą. W pierwszej kolejności do rywalizacji stanęli panowie – tańczyli cha-chę oraz walca.
Piotr Gąsowski wyraźnie dał do zrozumienia, że przeżył zmiany w show. Na każdym kroku podkreślał, jak bardzo cieszy go fakt, że wciąż jeszcze pracuje przy programie. Pozdrowił też swoją byłą współprowadzącą, Katarzynę Skrzynecką:
– Gorąco dziękujemy ci za 6 lat, kochamy cię, całujemy, pozdrawiamy i życzymy fajnego bobasa – powiedział.
Jako pierwszy zatańczył Stanisław Karpiel-Bułecka. Iwonie Pavlović podobały się kolana i stopy.
Masz oczy jak wilk – zachwyciła się Jolanta Fraszyńska. Mniejszy entuzjazm wykazali Janusz Józefowicz i Piotr Galiński, którzy dali Staszkowi po 5 punktów.
Dariusz Kordek wywarł wrażenie na Józefowiczu. Gąsowski brzydko zasugerował, że Kordek reprezentuje w programie seniorów.
Krzysztof Mazur robił co mógł, ale i tak nie powstrzymał Piotra Galińskiego od komentarza, że gdyby Kazika przeciąć na pół, dół wywarłby makabryczne wrażenie.
Wyglądasz jak bocian! – narzekał juror nawiązując do słabego ruchu nóg. I tak Kazimierz został “drewnianym Kazimierzem\”. Z punktacją było słabo – 3,3,10 i 2.
Wyjątkowo korzystnie wypadł dziś Billguun Ariunbataar. Janusz Józefowicz stwierdził, że nie spodziewał się takiej świadomości ciała. Celebryta dostał świetne noty – 8, 8, 10 i 8 punktów.
Najsłabszy był dziś Zbigniew Urbański. Jego występ Galiński porównał do polskich kolei:
Są tory, jest lokomotywa, są wagony, a pociągi jeżdżą, jak chcą – podsumował.
Pavlović stwierdziła, że taniec byłego męża Kasi Skrzyneckiej był katastrofą.
Niespodzianką okazał się występ Michała Szpaka. Iwona Pavlović narzekała na to, że Michał ma dłuższe paznokcie od niej, powiedziała, że będzie się musiała do takich rzeczy przyzwyczaić.
– Ja chcę być bardziej kobieca w tej parze – marudziła partnerka Szpaka.
Michał dostał 4, 7, 10 i 5 punktów.
Świetnie zatańczył Kacper Kuszewski. Dostał 8, 8, 10 i 9 punktów.
Z programu odpadli Zbigniew Urbański i Izabela Janachowska.
Nie widziałam ale musze zobaczyc bo widze spore zamieszanie…;p a tak poza tym to chetnie bym tez poczytała o operacjach Edzi G. ;p jej twarz jest ostatnio tak popuchnieta i ściagnieta ze czasem mysle ze jej szwy popuszcza….
gość, 05-09-11, 15:00 napisał(a):Urbańska do niczego!jak nie wiedziała co ma powiedzieć to głupkowato się śmiała! kto ją zatrudnił?jak nie chcieli Skrzyneckiej to mogli zatrudnić inną bardziej kumatą i obytą Józefowicz też do bani!urbańska nie wiedziala co mowic o co pytac, masakra. a jozefowicz kopiowal kazda ocene iwony
Urbańska do niczego!jak nie wiedziała co ma powiedzieć to głupkowato się śmiała! kto ją zatrudnił?jak nie chcieli Skrzyneckiej to mogli zatrudnić inną bardziej kumatą i obytą Józefowicz też do bani!
Ogladałam to tylko dla Szpaka i trzeba przyznac, że wypadł fantastycznie.
Michał Szpak The Best!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gość, 05-09-11, 06:14 napisał(a):gość, 04-09-11, 23:52 napisał(a):Gąsowski niech mówi sam za siebie, ja Skrzyneckiej nie znoszę i cieszę się, że jej nie ma !!! zresztą te wywody do Skrzyneckiej to afront dla Nataszy, powinni za to prostaka Gąsowskiego wywalić na zbity pysk po pierwszym odcinku, a NATASZA BYŁA REWELACYJNA – PROFESJONALNA , NATURALNA, ŚWIETNA w porownaniu z głupawą infantylną sztuczną Skrzynecką, Jozefowicz też bardzo sympatyczny, Jola super także program po zmianach REWELACYJNY !!! tak trzymaćDOKŁADNIE
wreszcie bez Skrzynki…koniec imprezy pt “u cioci na imieninach” nastapil! niech teraz ciocia Kasia dba o swoja ciążę, udział w programie byłby dla niej zbyt ryzykowny.
gość, 05-09-11, 09:56 napisał(a):Ależ producenci są głupi po co oni zwalniali tą Skrzynecka nie dość że była naprawdę wyrazistą prowadzącą to jeszcze teraz telwidzowie co rusz spoglądali by na TZG choćby po to żeby zobaczyć rosnący brzuszek Kaśki. Naprawde nie mieli ją kiedy wywalić super posunięcie. Natasza jest bardzo ładna dobrze wystylizowana ale głosik ma beznadziejny do prowadzenie programu gdzie wszyscy sie przekrzykują!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!racja
Tak, bo przecież w tańcu najważniejsze są paznokcie faceta…
gość, 04-09-11, 23:37 napisał(a):dobrze ze gadżet odpadł żałosny fircyk następna tancerka na rurze ,łapówkara marczukpopieram
Natasz to totalna porażka, sprawiała wrażenie, jakby w ogóle nie była przygotowana do prowadzenia programu. Gąsowski naburmuszony z jej powodu. Oni w ogóle do siebie nie pasują. Ona w ogóle tam nie pasuje. Fraszyńska również nie popisała się wiedzą, co nie było jednak rażące. Tak jak ktoś wcześniej napisał, kobieta świetnie się bawi, ma poczucie humoru, rozluźnia atmosferę. Taka osoba też jest potrzebna.
urbanska niech juz lepiej spiewa bo prowadzenie jej nie wychodzi – głupie minki i co wyraz yyyy wyraz yyyyy
Ależ producenci są głupi po co oni zwalniali tą Skrzynecka nie dość że była naprawdę wyrazistą prowadzącą to jeszcze teraz telwidzowie co rusz spoglądali by na TZG choćby po to żeby zobaczyć rosnący brzuszek Kaśki. Naprawde nie mieli ją kiedy wywalić super posunięcie. Natasza jest bardzo ładna dobrze wystylizowana ale głosik ma beznadziejny do prowadzenie programu gdzie wszyscy sie przekrzykują!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gość, 05-09-11, 08:11 napisał(a):Nie oglądałam, ale obecność Fraszyńskiej, i to za stołem jury, to sprawa co najmniej dziwna. Dupy dała komu czy jak? Przecież ona nie ma nic wspólnego ani z tańcem, ani z sędziowaniem, ani z TVN-em nawet. Jak oceniacie jej “wystąpienie”?a tyszkiewicz co miala wspolnego?przez lata sie wyrobila, ale w pierwszej edycji tez mowila same glupoty i tylko sie zachwycala i dawala 10 na prawo i lewo.
KATARZYNA SKRZYNECKA IDEALNIE PASOWALA DO TEGO PROGRAMU PRZEDEWSZYSTKIM MOWILA BARDZO WYRAZNIE, NIE BRAKOWALO JEJ SŁOW JAK URBANSKIEJ KTÓRA WIDICZNIE PRZYCMIEWAJA NAWET TE PSEUDO GWIAZKI KTYORE TANCZĄ TERAZ NA PARKIECIE!!!!
gość, 05-09-11, 09:41 napisał(a):gość, 05-09-11, 08:11 napisał(a):Nie oglądałam, ale obecność Fraszyńskiej, i to za stołem jury, to sprawa co najmniej dziwna. Dupy dała komu czy jak? Przecież ona nie ma nic wspólnego ani z tańcem, ani z sędziowaniem, ani z TVN-em nawet. Jak oceniacie jej “wystąpienie”?a tyszkiewicz co miala wspolnego?przez lata sie wyrobila, ale w pierwszej edycji tez mowila same glupoty i tylko sie zachwycala i dawala 10 na prawo i lewo.TO PROGRAM ROZRYWKOWY, ZABAWA A NIE PROFESIONALNY KONKURS TANCA, JOLA BYLA PRZYJEMNA I STARALA SIE ODSTRESOWAC UCZESTNIKOW
To była porażka , Natasza do domu, brak słów na jury-Józefowicz-klapa .Pozdrawiam Kasię Skrzynecką.
fraszyńska – porażka, już tyszkiewicz o niebo lepsza była bo przynajmniej cos do powiedzenia miałanatasza – co drugie słowo było janusz, nie mogła się powstrzymać
Dziwi mnie powszechnie akceptowalna protekcja. Mąż, żonę. Obrzydlistwo. Dziwić się, że to później pleni się po urzędach? Jak promowane w tv.Urbański, pogódź się, że lubiany nie jesteś i zejdź z tego szkła, najwyraźniej rysuje ci dupę. Nawet twoja książka jest żałosna, jak ten taniec.
gość, 04-09-11, 23:52 napisał(a):Gąsowski niech mówi sam za siebie, ja Skrzyneckiej nie znoszę i cieszę się, że jej nie ma !!! zresztą te wywody do Skrzyneckiej to afront dla Nataszy, powinni za to prostaka Gąsowskiego wywalić na zbity pysk po pierwszym odcinku, a NATASZA BYŁA REWELACYJNA – PROFESJONALNA , NATURALNA, ŚWIETNA w porownaniu z głupawą infantylną sztuczną Skrzynecką, Jozefowicz też bardzo sympatyczny, Jola super także program po zmianach REWELACYJNY !!! tak trzymaćNastępna gnida z otocznia bufonów i zarozumialców ,zapominasz że Skrzynecka to kobieta z dorobkiem i skromna w porównaniu z tym wycieruchem Urbańską która zwiedziła prawie wszystkie programy TV poza TRWAM i odchodziła za rączkę z Józefowiczem ,jest coś co się nazywa godnością i honorem ,dla mnie zawsze będzie jedynie tanią celebra pomimo tego że ma jakieś zdolności które zabija pycha i zadufanie obok poddańczego sposobu postępowania.
dla mnie jury jest super dobrane! FRASZYNSKA PASUJE TAM IDEALNIE! ma duze poczucie humoru i na luzie podchodzi do tego programu a nie jakos spieta czy cos;p tylko gąsowski mial dziwne teksty ;> jakby jakiś urażony i chyba tam nie pasuje ;/ a jozefowicz moglby przestac udawac ze jest “wielki” ;] ale ogole duzy plusik 😉
natasza beznadzieja, dobra tancerka, słaba piosenkarka i beznadziejna aktorka a juz kompletnie denna jako prowadząca
gość, 05-09-11, 06:14 napisał(a):gość, 04-09-11, 23:52 napisał(a):Gąsowski niech mówi sam za siebie, ja Skrzyneckiej nie znoszę i cieszę się, że jej nie ma !!! zresztą te wywody do Skrzyneckiej to afront dla Nataszy, powinni za to prostaka Gąsowskiego wywalić na zbity pysk po pierwszym odcinku, a NATASZA BYŁA REWELACYJNA – PROFESJONALNA , NATURALNA, ŚWIETNA w porownaniu z głupawą infantylną sztuczną Skrzynecką, Jozefowicz też bardzo sympatyczny, Jola super także program po zmianach REWELACYJNY !!! tak trzymaćNastępna gnida z otocznia bufonów i zarozumialców ,zapominasz że Skrzynecka to kobieta z dorobkiem i skromna w porównaniu z tym wycieruchem Urbańską która zwiedziła prawie wszystkie programy TV poza TRWAM i odchodziła za rączkę z Józefowiczem ,jest coś co się nazywa godnością i honorem ,dla mnie zawsze będzie jedynie tanią celebra pomimo tego że ma jakieś zdolności które zabija pycha i zadufanie obok poddańczego sposobu postępowania.co ro pierwszej czesci wypowiedzi – no no masz racje bo przeciez Gąsowski powinien sie wypowiadac glownie za Ciebie-kimkolwiek jestes marny anonimowy, zakompleksiony internauto ktory masz g…o do powiedzenia i z ktorego zdaniem nikt sie nie liczy
Nie oglądałam, ale obecność Fraszyńskiej, i to za stołem jury, to sprawa co najmniej dziwna. Dupy dała komu czy jak? Przecież ona nie ma nic wspólnego ani z tańcem, ani z sędziowaniem, ani z TVN-em nawet. Jak oceniacie jej “wystąpienie”?
gość, 04-09-11, 23:52 napisał(a):Gąsowski niech mówi sam za siebie, ja Skrzyneckiej nie znoszę i cieszę się, że jej nie ma !!! zresztą te wywody do Skrzyneckiej to afront dla Nataszy, powinni za to prostaka Gąsowskiego wywalić na zbity pysk po pierwszym odcinku, a NATASZA BYŁA REWELACYJNA – PROFESJONALNA , NATURALNA, ŚWIETNA w porownaniu z głupawą infantylną sztuczną Skrzynecką, Jozefowicz też bardzo sympatyczny, Jola super także program po zmianach REWELACYJNY !!! tak trzymaćNastępna gnida z otocznia bufonów i zarozumialców ,zapominasz że Skrzynecka to kobieta z dorobkiem i skromna w porównaniu z tym wycieruchem Urbańską która zwiedziła prawie wszystkie programy TV poza TRWAM i odchodziła za rączkę z Józefowiczem ,jest coś co się nazywa godnością i honorem ,dla mnie zawsze będzie jedynie tanią celebra pomimo tego że ma jakieś zdolności które zabija pycha i zadufanie obok poddańczego sposobu postępowania.
co wy chcecie od FRASZYNSKIEJ ? ? !! PRZECIEZ ONA WPROWADZA ZAJEBISTA ATMOSFERE! RESZTA JURY SIEDZI Z KIJAMI W DUPIE A ONA SWIETNIE SIE BAWI!! I O TO CHODZI
boze jak ja tej nataszy nie trawie :/ to już ten józefowicz okazał się od niej lepszy
a mnie tam Fraszyńska bawiła, ale fakt faktem mogła by sobie tą swoją skalę podzielić na 8 dla bardzo słabych wystapien, 9 dla ok i 10 dla tych cieszących oko.
jak dobrze, ze odpadł ten głupek Urbanski! Haha -niech się zakopie ze wstydu najlepiej! kasiu wróóóóóóććć! urbanska jest nie do strawienia :/ jury też słabe. No i po raz kolejny sprawdza się powiedzenie “lepsze jest wrogiem dobrego”. amen
czemu nie ma kasi skrzyneckiej? :((
gość, 05-09-11, 00:34 napisał(a):gość, 05-09-11, 00:05 napisał(a):gość, 04-09-11, 23:52 napisał(a):Gąsowski niech mówi sam za siebie, ja Skrzyneckiej nie znoszę i cieszę się, że jej nie ma !!! zresztą te wywody do Skrzyneckiej to afront dla Nataszy, powinni za to prostaka Gąsowskiego wywalić na zbity pysk po pierwszym odcinku, a NATASZA BYŁA REWELACYJNA – PROFESJONALNA , NATURALNA, ŚWIETNA w porownaniu z głupawą infantylną sztuczną Skrzynecką, Jozefowicz też bardzo sympatyczny, Jola super także program po zmianach REWELACYJNY !!! tak trzymaćChyba zapomniałaś wziąć lekarstwa!Wzięła, ale nie te !! i teraz bredzi jak potłuczona chciałbyś !!! Skrzynecka NIGDY NIE WRÓCI DO TZD BO DZISIAJ ZNOKAUTOWAŁA JĄ NATASZA !!!!! przy Nataszy Skrzynecka to dno !!! naprawdę Natasza jest nieziemsko utalentowana – jest przepiękna, profesjonalna w kazdym calu, śpiewa cudnie w przeciwieństwie do “gwiazdy supermarketów i brukowców ” Skrzyneckiej i jest sto razy bardziej utalentowana aktorsko od Skrzyni ! BRAWO NATASZA !!! JESTEŚ BOSKA !!!! a Skrzynecka może Nataszy cholewki czyscić, co nawyzej
gość, 05-09-11, 00:34 napisał(a):gość, 05-09-11, 00:05 napisał(a):gość, 04-09-11, 23:52 napisał(a):Gąsowski niech mówi sam za siebie, ja Skrzyneckiej nie znoszę i cieszę się, że jej nie ma !!! zresztą te wywody do Skrzyneckiej to afront dla Nataszy, powinni za to prostaka Gąsowskiego wywalić na zbity pysk po pierwszym odcinku, a NATASZA BYŁA REWELACYJNA – PROFESJONALNA , NATURALNA, ŚWIETNA w porownaniu z głupawą infantylną sztuczną Skrzynecką, Jozefowicz też bardzo sympatyczny, Jola super także program po zmianach REWELACYJNY !!! tak trzymaćChyba zapomniałaś wziąć lekarstwa!Wzięła, ale nie te !! i teraz bredzi jak potłuczona chciałbyś !!! Skrzynecka NIGDY NIE WRÓCI DO TZD BO DZISIAJ ZNOKAUTOWAŁA JĄ NATASZA !!!!! przy Nataszy Skrzynecka to dno !!! naprawdę Natasza jest nieziemsko utalentowana – jest przepiękna, profesjonalna w kazdym calu, śpiewa cudnie w przeciwieństwie do “gwiazdy supermarketów i brukowców ” Skrzyneckiej i jest sto razy bardziej utaslen§towana aktorsko od Skrzyni ! BRAWO NATASZA !!! JESTEŚ BOSKA !!!! a Skrzynecka może Nataszy cholewki czyscić, co nawyzej
SKRZYNECKA Z BRZUSZKIEM BYŁABY WYMARZONĄ PROWADZĄCĄ A PRZERAŻONA, JĄKAJĄCA SIĘ I NIEPEWNA SEBIE NATASZA MĘCZY TELEWIDZÓW I JEDYNE CO POZOSTAJE TO PRZEŁĄCZYC! FRASZYŃSKIEJ MOGŁOBY NIE BYC I NA JEDNO BY WYSZŁO, CZŁOWIEK BY TROCHE NERWÓW ZAOSZCZĘDZIŁ..
gość, 05-09-11, 00:12 napisał(a):Tą Urbańską bym jeszcze przeżyła, chociaż za bardzo jej nie lubię. Ale nie rozumiem po co w ogóle ruszali to jury! Było świetne. Uwielbiałam te docinki Pavlović i Pani Tyszkiewicz. Wodecki zawsze powiedział coś miłego i tak się miło toczyły te rozmowy przy ich stole. Teraz to nie to samo. Józefowicz, nadęty burak i Fraszyńskam która nie wiadomo co tam robi:/ Bez sensu zupełnie…Zgadzam się z Tobą, było super i wszystko popsuli :/
gość, 05-09-11, 00:05 napisał(a):gość, 04-09-11, 23:52 napisał(a):Gąsowski niech mówi sam za siebie, ja Skrzyneckiej nie znoszę i cieszę się, że jej nie ma !!! zresztą te wywody do Skrzyneckiej to afront dla Nataszy, powinni za to prostaka Gąsowskiego wywalić na zbity pysk po pierwszym odcinku, a NATASZA BYŁA REWELACYJNA – PROFESJONALNA , NATURALNA, ŚWIETNA w porownaniu z głupawą infantylną sztuczną Skrzynecką, Jozefowicz też bardzo sympatyczny, Jola super także program po zmianach REWELACYJNY !!! tak trzymaćChyba zapomniałaś wziąć lekarstwa!Wzięła, ale nie te !! i teraz bredzi jak potłuczona
gość, 04-09-11, 23:52 napisał(a):Gąsowski niech mówi sam za siebie, ja Skrzyneckiej nie znoszę i cieszę się, że jej nie ma !!! zresztą te wywody do Skrzyneckiej to afront dla Nataszy, powinni za to prostaka Gąsowskiego wywalić na zbity pysk po pierwszym odcinku, a NATASZA BYŁA REWELACYJNA – PROFESJONALNA , NATURALNA, ŚWIETNA w porownaniu z głupawą infantylną sztuczną Skrzynecką, Jozefowicz też bardzo sympatyczny, Jola super także program po zmianach REWELACYJNY !!! tak trzymaćChyba zapomniałaś wziąć lekarstwa!
Tą Urbańską bym jeszcze przeżyła, chociaż za bardzo jej nie lubię. Ale nie rozumiem po co w ogóle ruszali to jury! Było świetne. Uwielbiałam te docinki Pavlović i Pani Tyszkiewicz. Wodecki zawsze powiedział coś miłego i tak się miło toczyły te rozmowy przy ich stole. Teraz to nie to samo. Józefowicz, nadęty burak i Fraszyńskam która nie wiadomo co tam robi:/ Bez sensu zupełnie…
Gąsowski niech mówi sam za siebie, ja Skrzyneckiej nie znoszę i cieszę się, że jej nie ma !!! zresztą te wywody do Skrzyneckiej to afront dla Nataszy, powinni za to prostaka Gąsowskiego wywalić na zbity pysk po pierwszym odcinku, a NATASZA BYŁA REWELACYJNA – PROFESJONALNA , NATURALNA, ŚWIETNA w porownaniu z głupawą infantylną sztuczną Skrzynecką, Jozefowicz też bardzo sympatyczny, Jola super także program po zmianach REWELACYJNY !!! tak trzymać
gość, 04-09-11, 23:17 napisał(a):gość, 04-09-11, 22:29 napisał(a):Oddawać Kasię !!!!! Nataszka jest do du…!Jest tylko ładna i nic po za tym nie nadaje sie, nie wierzę że się wyrobi…Szpak rządzi :-))Moze sie Natasza wyrobi ,byla bardzo zdenerwowana,faktycznie Kasia Skrzynecka byla duzo lepsza i oczywiscie Szpak rządzi tu sie z Tobą zgadzam w stu procentach, ale super ze Urbanski wyleciał,wiem ze to podle ale sie cieszeWitam w klubie ucieszonych perfidnie :PPani Kasiu tęsknimy!!!
Więkoszosć nareka tu na Nataszę, ale według mnie dobrze sobie poradziła, widać było, że się stresuje, ale było sympatycznie:) Mnie przeraża Fraszyńska w jury… 10 w pierwszym programie i nic mądrego do powiedzenia.
dobrze ze gadżet odpadł żałosny fircyk następna tancerka na rurze ,łapówkara marczuk
Kazimierz a nie Krzysztof ;p
Natasza na sile probowala niczego nie zepscuc… Januszek Bufonek wole nie komentowac…. tvn poniosl porazke
natasza – kompletny zal co ona tam robi, i to wcale nie jest kwestia wyrobienia, ona po prostu taka jest, jozefowicz drugi zal, nadęty buc i te ich głupie żarty. no nie da się patrzeć.
Widzowie zrobili Kasi prezent i usunęli Urbańskiego na starcie 🙂 Co do Nataszy, wyrobi się. Kasia prowadziła program 11 edycji, więc miała sporo czasu się wyrobić. Natasza też powinna. Nerwy robią swoje. Nikt z was nigdy nie miał egzaminu ustnego albo rozmowy o pracę? 😛
gość, 04-09-11, 22:29 napisał(a):Oddawać Kasię !!!!! Nataszka jest do du…!Jest tylko ładna i nic po za tym nie nadaje sie, nie wierzę że się wyrobi…Szpak rządzi :-))Moze sie Natasza wyrobi ,byla bardzo zdenerwowana,faktycznie Kasia Skrzynecka byla duzo lepsza i oczywiscie Szpak rządzi tu sie z Tobą zgadzam w stu procentach, ale super ze Urbanski wyleciał,wiem ze to podle ale sie ciesze
kto, do cholery, to jeszcze ogląda…….
Kaśka Skrzynecka sika z radości 😀
Urbański odpadł i dobrze przez niego nie ma Kasi S. w programie….ludzie solidarnie stoja za Kasia i Urbański odpadł!
Józefowicz – najbardziej nadęty i niesympatyczny facet pod słońcem. TRAGEDIA. TVN popełnił wielki błąd zatrudniając go…