Po wielkiej awanturze nastąpił koniec przyjaźni Karlie Kloss i Taylor Swift

ta karlie jakas taka męska, prawie jak Kendall J.

[b]gość, 24-02-17, 07:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-02-17, 20:50 napisał(a):[/b]taylor to porazka,zazdrosnica wstretna pozerkaManekin. Sztywna i sztuczna. Miała szczęście że przyszli do niej ludzie którzy wiedzieli jak zrobić z jej nazwiska markę sprzedażową – dorobiła się i zarobiła na starość choć musiała się zeszmacić. Ale to się jakoś opłaca – bohaterka skandali, porzucana, porno zdjęcia, wojny, cierpiętnica, okrzyczana i skompromitowana ale zarobiła. Mieć albo być.[/quote]Ile razy mam ci powtarzać ze ona nie ma żadnych porno zdjęć.Wszystkie młode i ładne dziewczyny z szolbiz pokroju E Watson,Taylor,Gomez,N Dormer,S Turner maja takie poprzerabiane zdjęcia w photoshopie.

[b]gość, 24-02-17, 17:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-02-17, 14:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-02-17, 07:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-02-17, 20:50 napisał(a):[/b]taylor to porazka,zazdrosnica wstretna pozerkaManekin. Sztywna i sztuczna. Miała szczęście że przyszli do niej ludzie którzy wiedzieli jak zrobić z jej nazwiska markę sprzedażową – dorobiła się i zarobiła na starość choć musiała się zeszmacić. Ale to się jakoś opłaca – bohaterka skandali, porzucana, porno zdjęcia, wojny, cierpiętnica, okrzyczana i skompromitowana ale zarobiła. Mieć albo być.[/quote]Ile razy mam ci powtarzać ze ona nie ma żadnych porno zdjęć.Wszystkie młode i ładne dziewczyny z szolbiz pokroju E Watson,Taylor,Gomez,N Dormer,S Turner maja takie poprzerabiane zdjęcia w photoshopie.[/quote]Są ruchome gify i filmy jak twa idolka bawi się penisem, uprawia seks z nieznanymi facetami. Np. ACM 2014 – ma te same kolczyki, fryzurę, makijaż jak na gifie ruchomym: pisz Google taylor swift zdjęcia naked gifs. Wpadacie w panikę swiftiesie. Wy szukacie dowodów na nią aby nie znaleźć. Przecież ona wam nie zapłaci za obronę jej imienia. I po co wy tak walczycie o nią?[/quote]Niestety muszę cie rozczarować. To nie ona.To sa porostu 2 gify nałożone na siebie.Do gifa ze sceną porno ktos dokleił głowę Swift z innego gifa np z ACM 2014 .Czy podpis na dole gifa “celebrity fakes.co”nie daje ci do myślenia?

[b]gość, 23-02-17, 20:27 napisał(a):[/b]prezentacja a rozpoczecie prac lacznie z zajeciem nazwy i patentami (to robil apple a nie student w garazu) to nie to samo… hello!Nie znasz się a się odzywasz. Poniżej przytaczam fragment bloga Chrisa Lattnera, głównego inżyniera języka Swift: ‘Zaimplementowałem wiele z podstawowej struktury języka, wraz z zaledwie kilkoma osobami, które wiedziały o jego istnieniu – wspomina na swojej stronie Chris Lattner. Kolejnych kilka (niesamowitych) osób dołączyło do współpracy na poważnie pod koniec 2011 roku i to [nowy język] stało się głównym celem dla grupy Apple Developer Tools w lipcu 2013.’ Nazywa język ‘to’ a nie Swift bo ostateczną nazwę nadano później. Myśl.

[b]gość, 23-02-17, 20:50 napisał(a):[/b]taylor to porazka,zazdrosnica wstretna pozerkaManekin. Sztywna i sztuczna. Miała szczęście że przyszli do niej ludzie którzy wiedzieli jak zrobić z jej nazwiska markę sprzedażową – dorobiła się i zarobiła na starość choć musiała się zeszmacić. Ale to się jakoś opłaca – bohaterka skandali, porzucana, porno zdjęcia, wojny, cierpiętnica, okrzyczana i skompromitowana ale zarobiła. Mieć albo być.

taylor to porazka,zazdrosnica wstretna pozerka

[b]gość, 23-02-17, 12:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-02-17, 11:30 napisał(a):[/b]“Swift – (z angielskiego) szybki, błyskawiczny, natychmiastowy”. Prace nad tym językiem rozpoczęto prawie 7 lat temu, nie ma nic (poza zbieżnością nazewnictwa i nazwiska) wspolnego z Taylor. Kariera badacza mgieł i brzóz czeka.Prezentacja języka Swift odbyła się w czerwcu 2014 r. A bot Microsoftu TAY – sztuczna inteligencja (2016)?[/quote]prezentacja a rozpoczecie prac lacznie z zajeciem nazwy i patentami (to robil apple a nie student w garazu) to nie to samo… hello!

[b]gość, 23-02-17, 11:30 napisał(a):[/b]“Swift – (z angielskiego) szybki, błyskawiczny, natychmiastowy”. Prace nad tym językiem rozpoczęto prawie 7 lat temu, nie ma nic (poza zbieżnością nazewnictwa i nazwiska) wspolnego z Taylor. Kariera badacza mgieł i brzóz czeka.Prezentacja języka Swift odbyła się w czerwcu 2014 r. A bot Microsoftu TAY – sztuczna inteligencja (2016)?

[b]gość, 23-02-17, 11:30 napisał(a):[/b]“Swift – (z angielskiego) szybki, błyskawiczny, natychmiastowy”. Prace nad tym językiem rozpoczęto prawie 7 lat temu, nie ma nic (poza zbieżnością nazewnictwa i nazwiska) wspolnego z Taylor. Kariera badacza mgieł i brzóz czeka.A ja sie z tobą nie zgadzam. Byc może rzeczywiście to przypadkowa zbieżność nazw,ale od razu kojarzy sie z Taylor ,przyciąga uwagę i zapewnia darmowa reklamę. Nie zapominaj ze dla twórcy kodu źródłowego nowego j,programowania to (w przypadku globalnego sukcesu programu ) setki mln a niekiedy parę mld $.Sama przyznasz ze nazwy np swan lub pelican albo speed nie mają juz takiego wydźwięku w dzisiejszych czasach jak Swift.Chcąc nie chcąc nowy j,programowania ogrzewa sie blasku T. Swift

[b]gość, 22-02-17, 14:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-17, 12:42 napisał(a):[/b]serio? bo stac ja na wygodniejsze podroze, to sie sprzedala? kiedys Polacy do hiszpanii jezdzili na wakacje autokarami, dzis lataja samolotami… Polacy sie sprzedali komercji? XD a co do strojow scenicznych – ideantyczne stroje ma i selenka i madonna i beyonce i rihanna i grande i britney i mariah i… wszystkie poza adele? niektore (rita ora) przy okazji pokazuja jeszcze gole cycki w magazynach. czemu one nie zarabiaja (nawet w polowie) tyle, co taylor?Potwierdzasz moją teorię że wystarczy wyjść na scenę w majt.kach i staniku i ruszać wargami aby zarobić miliony. Majątek Madonny jest szacowany na 2,5 miliarda $. Wszystkie pokazują nogi, brzuchy, dekolty. Największy szmal robią na sprzedawaniu toreb, butów, perfum, żywności, napojów, alkoholu, gadżetów – dopiero na końcu są dochody z płyt i tras. Polacy podpisali cyrograf z bankami i na kredyt latają na wczasy.[/quote]Na kredyt na wczasy? o.O rozumiem, zamieszkanie czy samochód ba kredyt, ale wczasy? W dobie tanich wycieczek wszędzie? Bez przesady. No i wciaz nie tłumaczysz, czemu Taylor zarabia tyle wiecej, niz inne piosenkarki. Selena jest ładniejsza, Grande ma lepszy głos, (idąc twoimi dziwnymi teoriami) Beyonce i Mariah zyja bardziej “na bogato” i bardziej sie popisują kasa, Rihanna bardziej imprezuje, wszystkie nosiły czarne paznokcie i wężowe wzory…

[b]gość, 22-02-17, 18:26 napisał(a):[/b]Na kredyt na wczasy? o.O rozumiem, zamieszkanie czy samochód ba kredyt, ale wczasy? W dobie tanich wycieczek wszędzie? Bez przesady. No i wciaz nie tłumaczysz, czemu Taylor zarabia tyle wiecej, niz inne piosenkarki. Selena jest ładniejsza, Grande ma lepszy głos, (idąc twoimi dziwnymi teoriami) Beyonce i Mariah zyja bardziej “na bogato” i bardziej sie popisują kasa, Rihanna bardziej imprezuje, wszystkie nosiły czarne paznokcie i wężowe wzory…Tłumaczyłem to niżej – agresywnie wypromowano markę Taylor Swift. Jej nazwisko to logo – ma wiarygodny przekaz (nieszczęśliwie porzucanej kowbojki-dziewicy) i sprzedaje co popadnie. Wejdź na jej stronę główną i do sklepu (store) – zobaczysz co ona sprzedaje. Bluzy, kurtki, szorty, koszulki, kosmetyki, buty, kartki, flash-ramy, plecaki, karty podarunkowe, czapki. Reklamuje DietCoke, Keds, AppleMusic – Tay to nazwa bota sztucznej inteligencji a Swift nowy język programowania. Wszystkich kocha, Swiftmas i serduszka oraz BFF. Jest wiarygodna jako porzucana i wiecznie w nieszczęśliwej miłości. Wtedy cokolwiek na czym jest napis Taylor Swift się sprzedaje. Ona napędza sprzedaż swoimi piosenkami bo kultura masowa to towar sam w sobie i środek do sprzedaży towarów. Przypomnij sobie ostatnie SuperBowl HalfTime – Gaga się produkowała śpiewając przeboje a co było na końcu show – gigantyczna reklama Pepsi Zero Sugar. Bo o sprzedaż 5,6 miliona hektolitrów Pepsi dziennie na świecie tu chodzi. Popkultura napędza sprzedaż a Swift ma wiarygodny przekaz wiecznie porzucanej i śpiewającej o swych cierpieniach.

[b]gość, 22-02-17, 17:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-17, 14:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-17, 12:42 napisał(a):[/b]serio? bo stac ja na wygodniejsze podroze, to sie sprzedala? kiedys Polacy do hiszpanii jezdzili na wakacje autokarami, dzis lataja samolotami… Polacy sie sprzedali komercji? XD a co do strojow scenicznych – ideantyczne stroje ma i selenka i madonna i beyonce i rihanna i grande i britney i mariah i… wszystkie poza adele? niektore (rita ora) przy okazji pokazuja jeszcze gole cycki w magazynach. czemu one nie zarabiaja (nawet w polowie) tyle, co taylor?Potwierdzasz moją teorię że wystarczy wyjść na scenę w majt.kach i staniku i ruszać wargami aby zarobić miliony. Majątek Madonny jest szacowany na 2,5 miliarda $. Wszystkie pokazują nogi, brzuchy, dekolty. Największy szmal robią na sprzedawaniu toreb, butów, perfum, żywności, napojów, alkoholu, gadżetów – dopiero na końcu są dochody z płyt i tras. Polacy podpisali cyrograf z bankami i na kredyt latają na wczasy.[/quote]Z tym niezarabianiem ww coś Ci się chyba pomyliło. One zarabiają o wiele więcej od Swift, chyba, że zasugerowaliście się tym, że w ostatnim roku zarobiła więcej[/quote]Trudno, zeby porownywac całe majątki, jak np ona jest tak ze 20-30 lat krócej w showbizie od madonny 🙂 wiec tak, chodziło o to, ze w ostatnim roku zarobiła ok 100mln wiecej, niz piosenkarka na drugim miejscu za nia

[b]gość, 22-02-17, 13:34 napisał(a):[/b]Czy ktoś może wyjaśnić mi fenomen tej pannicy?moge ci przedstawic moja teorie – po pierwsze, zaczela od niszy (country), w ktorej (w tamtych czasach) nie miala absolutnie zadnej konkurencji w swojej grupie wiekowej, za to miala mase ludzi, ktorzy te muzyke lubili i chcieli jej sluchac. po drugie, sama sobie pisala piosenki i muzyke (niekoniecznie jakies dobre, ale my nie o tym), wiec byla w tym jakas szczerosc i autentycznosc, mila odmiana po kolejnych produktach wytworni. jej piosenki wszystkie byly do siebie podobne, dzieki temu plyta byla spojna, a nie jak u innych piosenkarek tu ballada, tam popik, tam jakis raper. no i po trzecie – spiewanie o tym, ze zostawil ja chlopak a nie o tym, ze jest super piekna i flirtuje z super chlopakiem (malolatom latwiej bylo sie odniesc). no i moze jakas skromnosc – porownaj ja z innymi gwiazdami i celebrytami – niby ma drogie domy, ale sa to normalne domy, a nie 100 sypialni i 200 lazienek, niby ma 2 samoloty, ale sa to normalne samoloty, a nie zlote kible, pewnie jezdzi fajnym samochodem, ale wiesz jakim? nie? raczej nie jest to rozowy bentley czy nowy maybach czy ferrari co tydzien. jak sie ja porowna z reszta showbiznesu, to nie widac po niej, ze zarabia najwiecej z nich wszystkich.

[b]gość, 22-02-17, 13:34 napisał(a):[/b]Czy ktoś może wyjaśnić mi fenomen tej pannicy?Jest agresywnie promowana w TV i internecie oraz radio (USA). Został na nią scedowany archetyp kowbojki-dziewicy, miłej dziewczyny z sąsiedztwa z amerykańskiego południa, tworzy mit miłej bizneswoman. Otoczona Żydami Swift stała się idolką nastolatków bo śpiewa o swych tragediach sercowych wieku dorastania. Nie stroni od satanizmu, od picia, od narkotyków. Spotykała się z idolami młodych dziewczyn. Organizowała prezenty dla internautów, dba o public relations, jej komunikacja to zalew słodyczy – każdego kocha i robi serduszka i pisze love i BFF. Jest medialna i jej życie jest bogate w wydarzenia – wciąż są newsy o niej. To tsunami informacji o niej powoduje że ludzie kupują wszystko na czym jest napis Taylor Swift. I o biznes tu chodzi bo amerykańska kultura masowa to towar a zarazem środek do sprzedawania innych towarów – Keds, DietCoke, AppleMusic itp. Ona swoim nazwiskiem firmuje sprzedaż wszystkiego – Tay nazwali nawet sztuczną inteligencję a Swift to nazwa nowego języka programowania.

[b]gość, 22-02-17, 12:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-17, 11:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-17, 11:33 napisał(a):[/b]Tylor to rozpuszczona, pusta panna, która tak naprawdę nie ma za grosz talentu, a oprócz tego, że jest szczupła i wysoka to urodę ma przeciętnąOkazuje się, że wystarczy wyjść w bieliźnie na scenę i ruszać wargami – i są miliony.[/quote]ona przez pierwszych kilka lat/plyt spiewala w normalnych ciuchach i tez miala miliony?[/quote]Do Speak Now Tour ubierała sukienki i kowbojki. Red i 1989 Tour już szorty (majt.ki), gołe nogi, pokazuje brzuch (crop-top -biustonosz). I wtedy zaczęła zarabiać lepiej – od przeprowadzki do Nowego Yorku i przejścia na pop. Kiedyś ona jeździła autokarem na trasę – teraz prywatnym samolotem (sprzedała się komercji).

[b]gość, 22-02-17, 11:33 napisał(a):[/b]Tylor to rozpuszczona, pusta panna, która tak naprawdę nie ma za grosz talentu, a oprócz tego, że jest szczupła i wysoka to urodę ma przeciętnąOkazuje się, że wystarczy wyjść w bieliźnie na scenę i ruszać wargami – i są miliony.

Czy ktoś może wyjaśnić mi fenomen tej pannicy?