Nie jesteśmy naiwni, by sądzić, że Sharon Stone zawdzięcza cerę nawilżającemu działaniu wiatru wiejącego znad oceanu. To nie to pokolenie i nie te czasy.
Trzeba jednak przyznać, że pomoc chirurgów i kosmetyczek w przypadku aktorki nie rzuca się drastycznie w oczy.
Twarz Stone zachowała świeżość i nie straciła wyrazu, co ma często miejsce w przypadku gwiazd nadużywających botoksu. Usta Stone również nie zostały nadmiernie napompowane – w efekcie kobieta starzeje się z naprawdę dużym wdziękiem.
To nasze zdanie – a co Wy sądzicie o wizerunku aktorki?
Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna
Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.
28 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
gemmei
14 lata temu
gość, 30-04-11, 16:22 napisał(a):gemmei, 30-04-11, 15:56 napisał(a):Nie wiem, gdzie widzicie ingerencję chirurga plastycznego.na twarzy :IMa zmarszczki, a twarz jej nie pęka jak się uśmiecha, więc nie wygląda na osobę po operacjach.
gość
14 lata temu
gębę może i operowała…ale spójrzcie na ciało. Skóry na ciele nie możecie naciągnąć. Wygląda wspaniale
gość
14 lata temu
Oto sposób na nudę – najlepsze obrazki, gify – byczo pl
gość
14 lata temu
Co mnie mogą obchodzić dewagacje na temat operacji plastycznych ,dla mnie ważne jest to że kobieta jest atrakcyjna i nie poddaje się czasowi ,rzecz w tym że tak naprawdę to ona nie miała wielu wybitnych ról, a jednak zaistniała dzięki jednemu filmowi i to ze względu na to że inne bardziej utytułowane odmówiły ,jak widać stanowi wyjątek gdzie kawałek piersi i krocza może dać gwiazdorstwo i popularność i to prawdziwie ,zresztą wiele bardzo dobrych aktorek poszło tą drogą .
gość, 30-04-11, 16:28 napisał(a):Co mnie mogą obchodzić dewagacje na temat operacji plastycznych ,dla mnie ważne jest to że kobieta jest atrakcyjna i nie poddaje się czasowi ,rzecz w tym że tak naprawdę to ona nie miała wielu wybitnych ról, a jednak zaistniała dzięki jednemu filmowi i to ze względu na to że inne bardziej utytułowane odmówiły ,jak widać stanowi wyjątek gdzie kawałek piersi i krocza może dać gwiazdorstwo i popularność i to prawdziwie ,zresztą wiele bardzo dobrych aktorek poszło tą drogą .Zgodzę się z Tobą- miło czyta mi się twój komentarz- dodam tylko: Sharon miała rolę, w której zagrała naprawdę CUDOWNIE!- to film z lat 80tych- ŁZY W DESZCZUNaprawdę polecam. Jej mimika, sposób w jaki żartuje, w jaki się wzrusza, w jaki płacze, jak obserwuje krajobraz, jak jeździ na koniu…. Ehhh=- taka idealna ” dziewczyna z sąsiedztwa ” i zarazem niezwykła dawka kobiecego wdzięku i seksapilu! Koniecznie obejrzyjcie ten film!!!!!!!!!!!!!!!! Jej urok powinien być doceniony- nota bene- ten film to bardzo dobry romans/dramat- pieny film o miłości- taki ot-, zwykły i taki ponadczasowy. Myślę, że Sharon ma / miała ogromny potencjał aktorski- nie chodzi mi o jej tzw ”walory” ale o umiejętność wczucia się w rolę- i ten jej niski głos- miękki i niezachwiany. ;-)Cóż- Nagi instynkt to zwykła hollywoodzka fuszerka, granie pod cyc, brak bielizny itepeSzkoda babki- bo JEST NIEZWYKŁA.I- jest piękna. Nawet jeśli podrasowana. Ona jest piękna.
gość
14 lata temu
Co mnie mogą obchodzić dewagacje na temat operacji plastycznych ,dla mnie ważne jest to że kobieta jest atrakcyjna i nie poddaje się czasowi ,rzecz w tym że tak naprawdę to ona nie miała wielu wybitnych ról, a jednak zaistniała dzięki jednemu filmowi i to ze względu na to że inne bardziej utytułowane odmówiły ,jak widać stanowi wyjątek gdzie kawałek piersi i krocza może dać gwiazdorstwo i popularność i to prawdziwie ,zresztą wiele bardzo dobrych aktorek poszło tą drogą .
gość
14 lata temu
Jak na swoje lata to wygląda świetnie
gemmei
14 lata temu
Nie wiem, gdzie widzicie ingerencję chirurga plastycznego.
gość
14 lata temu
ona nie korzystała z operacji widać przeciez pełno zmarszczek ale wygląda zajebiście bo po prostu starzeje sie z godnoscia i to piekna kobieta
gość
14 lata temu
NAGI INSTYNKT to najlepszy film wszechczasów a ona najlepsza aktorka zaraz po Meryl
gość
14 lata temu
“Nie jesteśmy naiwni, by sądzić, że Sharon Stone zawdzięcza cerę nawilżającemu działaniu wiatru wiejącego znad oceanu.” – rozwaliło mnie to 😀
gość
14 lata temu
wygląda fantastycznei niby po 50 ale lepiej niż niejedna 20- latka
gość
14 lata temu
gość, 30-04-11, 11:24 napisał(a):Zrobiłbym jej rimming.A sobie samemu tuning i spir.d.a.laning :/
gość
14 lata temu
Najlepiej to… Spędzić czas przy najlepszych obrazkach na byczo pl 😉
gość
14 lata temu
Zrobiłbym jej rimming.
gość
14 lata temu
Polizałbym jej pupę.
gość
14 lata temu
Juz widać starzejącą sie twarz nawet botoks nie pomógłkachaziele.bloog.pl
gość
14 lata temu
Brzydko jej w tej fryzurze,lepiej w krótkich,moim zdaniem.
gość
14 lata temu
Dobrze, że nie przesadziła z botoksem i kwasem hialuronowym. Podobają mi się jej zmarszczki, dodają jej uroku. Wygląda o niebo lepiej niż Aniston a jest od niej starsza.
gość
14 lata temu
beznadziejny makijaż, nasza Szapcia ładniej wygląda a jest starsza o 5 lat. Sharon ma 53 lata (rocznik 1958), Szapołowska 58 (rocznik 1953).
gość
14 lata temu
zle wyglada w tych wlosach
gość
14 lata temu
z tą ‘atrakcyjną twarzą’ to trochę ktoś przesadził…
gość
14 lata temu
fantastyczna. piękna.
gość
14 lata temu
wiadomo,że botoks ma w twarzy…a może w tym wieku i operacje plastyczne ,pamiętam,że była już ostro pomarszczona…ale czy to straszne,że sobie coś wstrzykuje?nie!ja jestem jeszcze ciagle młoda i piękna:)ale gdy zobaczę,że moja twarz się starzeje również wstrzyknę sobie botoks:)a osoby ,które krytykują ten rodzaj walki z czasem są zakłamane,bo myślę,że kazdy człowiek chciałby być jak najdłużej młody ,to naturalne,botoks jest dziś ogólnoo dostępny,nie jest bardzo drogi i nie jest szzkodliwy,jest lekarstwem w wielu schorzeniach przy których jest podawany człowiekowi w dużo większych dawkach niż przy usuwaniu zmarszczek,więc dlaczego nie ?:)
gość
14 lata temu
Wow, świetnie wygląda :O Cokolwiek robi z twarzą, robi to z umiarem i wyczuciem.
![\"\"](%5C%22img/7maj/191_1.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/7maj/191_2.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/7maj/191_3.jpg%5C%22 "\\"\\"")
gość, 30-04-11, 16:22 napisał(a):gemmei, 30-04-11, 15:56 napisał(a):Nie wiem, gdzie widzicie ingerencję chirurga plastycznego.na twarzy :IMa zmarszczki, a twarz jej nie pęka jak się uśmiecha, więc nie wygląda na osobę po operacjach.
gębę może i operowała…ale spójrzcie na ciało. Skóry na ciele nie możecie naciągnąć. Wygląda wspaniale
Oto sposób na nudę – najlepsze obrazki, gify – byczo pl
Co mnie mogą obchodzić dewagacje na temat operacji plastycznych ,dla mnie ważne jest to że kobieta jest atrakcyjna i nie poddaje się czasowi ,rzecz w tym że tak naprawdę to ona nie miała wielu wybitnych ról, a jednak zaistniała dzięki jednemu filmowi i to ze względu na to że inne bardziej utytułowane odmówiły ,jak widać stanowi wyjątek gdzie kawałek piersi i krocza może dać gwiazdorstwo i popularność i to prawdziwie ,zresztą wiele bardzo dobrych aktorek poszło tą drogą .
gemmei, 30-04-11, 15:56 napisał(a):Nie wiem, gdzie widzicie ingerencję chirurga plastycznego.na twarzy :I
Wygląda wspaniale
gość, 30-04-11, 16:28 napisał(a):Co mnie mogą obchodzić dewagacje na temat operacji plastycznych ,dla mnie ważne jest to że kobieta jest atrakcyjna i nie poddaje się czasowi ,rzecz w tym że tak naprawdę to ona nie miała wielu wybitnych ról, a jednak zaistniała dzięki jednemu filmowi i to ze względu na to że inne bardziej utytułowane odmówiły ,jak widać stanowi wyjątek gdzie kawałek piersi i krocza może dać gwiazdorstwo i popularność i to prawdziwie ,zresztą wiele bardzo dobrych aktorek poszło tą drogą .Zgodzę się z Tobą- miło czyta mi się twój komentarz- dodam tylko: Sharon miała rolę, w której zagrała naprawdę CUDOWNIE!- to film z lat 80tych- ŁZY W DESZCZUNaprawdę polecam. Jej mimika, sposób w jaki żartuje, w jaki się wzrusza, w jaki płacze, jak obserwuje krajobraz, jak jeździ na koniu…. Ehhh=- taka idealna ” dziewczyna z sąsiedztwa ” i zarazem niezwykła dawka kobiecego wdzięku i seksapilu! Koniecznie obejrzyjcie ten film!!!!!!!!!!!!!!!! Jej urok powinien być doceniony- nota bene- ten film to bardzo dobry romans/dramat- pieny film o miłości- taki ot-, zwykły i taki ponadczasowy. Myślę, że Sharon ma / miała ogromny potencjał aktorski- nie chodzi mi o jej tzw ”walory” ale o umiejętność wczucia się w rolę- i ten jej niski głos- miękki i niezachwiany. ;-)Cóż- Nagi instynkt to zwykła hollywoodzka fuszerka, granie pod cyc, brak bielizny itepeSzkoda babki- bo JEST NIEZWYKŁA.I- jest piękna. Nawet jeśli podrasowana. Ona jest piękna.
Co mnie mogą obchodzić dewagacje na temat operacji plastycznych ,dla mnie ważne jest to że kobieta jest atrakcyjna i nie poddaje się czasowi ,rzecz w tym że tak naprawdę to ona nie miała wielu wybitnych ról, a jednak zaistniała dzięki jednemu filmowi i to ze względu na to że inne bardziej utytułowane odmówiły ,jak widać stanowi wyjątek gdzie kawałek piersi i krocza może dać gwiazdorstwo i popularność i to prawdziwie ,zresztą wiele bardzo dobrych aktorek poszło tą drogą .
Jak na swoje lata to wygląda świetnie
Nie wiem, gdzie widzicie ingerencję chirurga plastycznego.
ona nie korzystała z operacji widać przeciez pełno zmarszczek ale wygląda zajebiście bo po prostu starzeje sie z godnoscia i to piekna kobieta
NAGI INSTYNKT to najlepszy film wszechczasów a ona najlepsza aktorka zaraz po Meryl
“Nie jesteśmy naiwni, by sądzić, że Sharon Stone zawdzięcza cerę nawilżającemu działaniu wiatru wiejącego znad oceanu.” – rozwaliło mnie to 😀
wygląda fantastycznei niby po 50 ale lepiej niż niejedna 20- latka
gość, 30-04-11, 11:24 napisał(a):Zrobiłbym jej rimming.A sobie samemu tuning i spir.d.a.laning :/
Najlepiej to… Spędzić czas przy najlepszych obrazkach na byczo pl 😉
Zrobiłbym jej rimming.
Polizałbym jej pupę.
Juz widać starzejącą sie twarz nawet botoks nie pomógłkachaziele.bloog.pl
Brzydko jej w tej fryzurze,lepiej w krótkich,moim zdaniem.
Dobrze, że nie przesadziła z botoksem i kwasem hialuronowym. Podobają mi się jej zmarszczki, dodają jej uroku. Wygląda o niebo lepiej niż Aniston a jest od niej starsza.
beznadziejny makijaż, nasza Szapcia ładniej wygląda a jest starsza o 5 lat. Sharon ma 53 lata (rocznik 1958), Szapołowska 58 (rocznik 1953).
zle wyglada w tych wlosach
z tą ‘atrakcyjną twarzą’ to trochę ktoś przesadził…
fantastyczna. piękna.
wiadomo,że botoks ma w twarzy…a może w tym wieku i operacje plastyczne ,pamiętam,że była już ostro pomarszczona…ale czy to straszne,że sobie coś wstrzykuje?nie!ja jestem jeszcze ciagle młoda i piękna:)ale gdy zobaczę,że moja twarz się starzeje również wstrzyknę sobie botoks:)a osoby ,które krytykują ten rodzaj walki z czasem są zakłamane,bo myślę,że kazdy człowiek chciałby być jak najdłużej młody ,to naturalne,botoks jest dziś ogólnoo dostępny,nie jest bardzo drogi i nie jest szzkodliwy,jest lekarstwem w wielu schorzeniach przy których jest podawany człowiekowi w dużo większych dawkach niż przy usuwaniu zmarszczek,więc dlaczego nie ?:)
Wow, świetnie wygląda :O Cokolwiek robi z twarzą, robi to z umiarem i wyczuciem.
a ile ma lat?