Szarpana emocjami 25-letnia Angelina Jolie [VIDEO]

jolie-g-R1 jolie-g-R1

Internauci “odkopali” stare nagranie z 2000 roku, którego bohaterką jest Angelina Jolie (40 l.). Wideo zostało nakręcone podczas warsztatów. Zaczynająca wtedy karierę Jolie prowadzi dialog z inną aktorką. Jej kwestie są pełne emocji, a Angelina stara się jak może oddać charakter postaci. Pracuje głosem, mimiką – wiele osób jest pod wrażeniem sceny. Uważają, że młodziutka aktorka jest utalentowana i niezwykle wrażliwa.

Ten talent został szybko doceniony. W tym samym roku, z którego pochodzi wideo, aktorka została wyróżniona Oscarem za drugoplanową rolę w dramacie Przerwana lekcja muzyki.

Co się zmieniło od tamtego czasu? Bardzo dużo. 25-letnia Jolie wyglądała inaczej, miała też nieco inny głos. Dziś, jako dojrzała kobieta, żona Brada Pitta, jest raczej dystyngowana i opanowana – przynajmniej podczas publicznych wystąpień. Wtedy grały w niej emocje. Nie tylko na scenie.

YouTube Video

Angelina Jolie w 2000 roku odbiera Oscara za drugoplanową rolę w Przerwanej lekcji muzyki

YouTube Video

Szarpana emocjami 25-letnia Angelina Jolie [VIDEO]

Szarpana emocjami 25-letnia Angelina Jolie [VIDEO]

Szarpana emocjami 25-letnia Angelina Jolie [VIDEO]

Szarpana emocjami 25-letnia Angelina Jolie [VIDEO]

Szarpana emocjami 25-letnia Angelina Jolie [VIDEO]

Szarpana emocjami 25-letnia Angelina Jolie [VIDEO]

Szarpana emocjami 25-letnia Angelina Jolie [VIDEO]

   
Beata Maj

Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna

Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.

68 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

nią targa chyba raczej sraczka stąd ten spazmatyczny szloch, niech sobie Alax kupi to jej ulży

[b]gość, 07-09-15, 11:38 napisał(a):[/b]Jest zjawiskowa !ależ oczywiście, jak zjawisko pierda po grochówce ha, ha, ha , ha…..

Jest zjawiskowa !

[b]gość, 12-09-15, 14:03 napisał(a):[/b]nią targa chyba raczej sraczka stąd ten spazmatyczny szloch, niech sobie Alax kupi to jej ulży10/10

Jest byla i bedzie piekna kobieta

Była piękną dziewczyną i marną aktorką, teraz niestety jej uroda zbladła a marne aktorstwo pozostało…

[b]gość, 06-09-15, 17:08 napisał(a):[/b]Jest byla i bedzie piekna kobietaByła, jest i pozostanie brzydka. Biedna stara ponaciągana purchawa bez talentu. Brad przy niej zdziadział.

[b]gość, 05-09-15, 16:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 16:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 11:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 10:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 10:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 09:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 07:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 00:22 napisał(a):[/b]Ona jest brzydkaI tak sto razy ladniejsza od Aniston:)[/quote]Aniston ma naturalny wdzięk, ma to coś. Angelina jest nudna.[/quote]Naturalny wdzięk? Chyba końska szczene[/quote]Lepsza szczena Aniston od świńskiego nosa Joli[/quote]Szczena gorsza, Jolie przynajmniej wyglada jak kobieta nawet z tym ‘ świńskim nosem’ 😉 Aniston nigdy kobieca nie byla, ani piekna[/quote]Jolie wygląda jak żywy trup, zombie. Pasowałaby jej rola gnijącej panny młodej :)[/quote]Mnie się ona podoba.[/quoteTo zobacz ją bez fotoszopa. Foty wyzej są obrobione. Naprawde Jolie to same kości, żyły i pękające (botoks?) policzki, zapadniete oczy. O jej ciele nei wspomne bo po co kopac lezacego. Karma

W tym artykule nie ma słowa o Jennifer Aniston, ale w komentarzach jak najbardziej. Macie jakąś obsesję? Każda z tych Pań poszła w swoją stronę, prawdopodobnie są szczęśliwe i urazy się zabliźniły. A wy dalej swoje.

Jolie sobie przerobila cala twarz a wszyscy jaka ona piekna. Zalosna prozna klamczucha.

Piękna kobieta to widać Żadna z was jej do pięt nie sięga urodą

[b]gość, 05-09-15, 16:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 16:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 11:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 10:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 10:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 09:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 07:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 00:22 napisał(a):[/b]Ona jest brzydkaI tak sto razy ladniejsza od Aniston:)[/quote]Aniston ma naturalny wdzięk, ma to coś. Angelina jest nudna.[/quote]Naturalny wdzięk? Chyba końska szczene[/quote]Lepsza szczena Aniston od świńskiego nosa Joli[/quote]Szczena gorsza, Jolie przynajmniej wyglada jak kobieta nawet z tym ‘ świńskim nosem’ 😉 Aniston nigdy kobieca nie byla, ani piekna[/quote]Jolie wygląda jak żywy trup, zombie. Pasowałaby jej rola gnijącej panny młodej :)[/quote]Mnie się ona podoba.[/quote]Dla większości osób jest najpiękniejszą kobietą na świecie- każdy ma swoje zdanie, ale niewątpliwie jest piękna.

od kiedy chłodna = piękna ? przecież ona wygląda jak mumia, pisanie o niej per dystyngowana to jakiś żart, dystyngowana to byla Grace Kelly, nadinterpretujecie osobe JoliZ dzi*** chce stac sie dama. Noszenie czarnych ubran i udawanie rezysera to za malo. Nie chodzi o to, ze potepiam ja za jej przeszlosc, bo wyglada na to, ze ma ja za soba. Ale niestety destyngowane osoby nie paplaja o seksie w limuzynie 😉 To, że przestała szokować, bo w pewnym momencie przegiela calujac brata nie znaczy, czy stala sie dama. Po Wlodarze jezdzicie bo uwiodla Krawczyka a Jolie staje sie powoli jakims wzorem do nasladowania ktorej wszystko mozna wybaczyc z jakiegos powodu. Dla mnie wiecej o czlowieku mowi to, jak sie zachowuje w zyciu prywatnym (a wiemy wiele o tym, co robila Jolie od niej samej) niz to, co ktos robi w mediach (jak reportaze z jej podrozy). Nie zdziwilabym sie jakby sie okazalo ze pare lat ze wcale nie jest taka swieta, na jaka chce sie wykreowac. Pokazala ze nie szanuje drugiej kobiety (i nie mowie tu tylko o Aniston) i nie wydaje mi sie, zeby to sie w czlowieku moglo zmienic.

[b]gość, 05-09-15, 17:05 napisał(a):[/b]od kiedy chłodna = piękna ? przecież ona wygląda jak mumia, pisanie o niej per dystyngowana to jakiś żart, dystyngowana to byla Grace Kelly, nadinterpretujecie osobe JoliZ dzi*** chce stac sie dama. Noszenie czarnych ubran i udawanie rezysera to za malo. Nie chodzi o to, ze potepiam ja za jej przeszlosc, bo wyglada na to, ze ma ja za soba. Ale niestety destyngowane osoby nie paplaja o seksie w limuzynie 😉 To, że przestała szokować, bo w pewnym momencie przegiela calujac brata nie znaczy, czy stala sie dama. Po Wlodarze jezdzicie bo uwiodla Krawczyka a Jolie staje sie powoli jakims wzorem do nasladowania ktorej wszystko mozna wybaczyc z jakiegos powodu. Dla mnie wiecej o czlowieku mowi to, jak sie zachowuje w zyciu prywatnym (a wiemy wiele o tym, co robila Jolie od niej samej) niz to, co ktos robi w mediach (jak reportaze z jej podrozy). Nie zdziwilabym sie jakby sie okazalo ze pare lat ze wcale nie jest taka swieta, na jaka chce sie wykreowac. Pokazala ze nie szanuje drugiej kobiety (i nie mowie tu tylko o Aniston) i nie wydaje mi sie, zeby to sie w czlowieku moglo zmienic.[/quote]dystyngowane*

[b]gość, 05-09-15, 16:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 11:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 10:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 10:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 09:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 07:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 00:22 napisał(a):[/b]Ona jest brzydkaI tak sto razy ladniejsza od Aniston:)[/quote]Aniston ma naturalny wdzięk, ma to coś. Angelina jest nudna.[/quote]Naturalny wdzięk? Chyba końska szczene[/quote]Lepsza szczena Aniston od świńskiego nosa Joli[/quote]Szczena gorsza, Jolie przynajmniej wyglada jak kobieta nawet z tym ‘ świńskim nosem’ 😉 Aniston nigdy kobieca nie byla, ani piekna[/quote]Jolie wygląda jak żywy trup, zombie. Pasowałaby jej rola gnijącej panny młodej :)[/quote]Mnie się ona podoba.

[b]gość, 05-09-15, 17:20 napisał(a):[/b]Jolie sobie przerobila cala twarz a wszyscy jaka ona piekna. Zalosna prozna klamczucha.Ty też przerobilaś sobie całą twarz, bo nie wyglądasz tak, jak w wieku 5 lat.

Teraz ladniejsza bo ma normalny podbródek. Z dołku em była paskudna

[b]gość, 05-09-15, 11:37 napisał(a):[/b]Nie wiem czemu, ale jakoś nigdy nie przekonywała mnie jej gra aktorska i na tym nagraniu również mnie nie przekonuje. Dla mnie to jest trochę tak, jakby ona się starała oszukać nas, że dobrze gra. Nie umiem tego do końca wytłumaczyć. Moim zdaniem ona nie wchodzi w rolę w 100 % tylko bardzo się stara, żeby to tak wyglądało i niestety jakoś, gdzieś ten brak autentyczności wyłazi i wtedy właśnie widać, że gra. Uwielbiam aktorki, po których tego nie widać, które dosłownie stają się granymi przez siebie postaciami.100% racji. Tatuś ją wepchnał do szołbiznesu, maile które wyciekły potwierdzają, że była/jest rozkapryszonym bachorem, któremu się wydawało, że jest wielką aktorką. Miała swoje 5 minut bo była wulgarna – tu się nawaliła, tam się z kimś lizała, jeszcze inny ją przelecial , jakaś nowość w świecie cnotliwych aktorek- ogołem brudy i skandaliki. Jakos aktorki pokroju Bullock, Roberts, Watts czy Theron nie tworzyły takiego image’u i nie dzieliły się tanimi sensacjami ze swego grajdołka.

[b]gość, 05-09-15, 11:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 10:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 10:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 09:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 07:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 00:22 napisał(a):[/b]Ona jest brzydkaI tak sto razy ladniejsza od Aniston:)[/quote]Aniston ma naturalny wdzięk, ma to coś. Angelina jest nudna.[/quote]Naturalny wdzięk? Chyba końska szczene[/quote]Lepsza szczena Aniston od świńskiego nosa Joli[/quote]Szczena gorsza, Jolie przynajmniej wyglada jak kobieta nawet z tym ‘ świńskim nosem’ 😉 Aniston nigdy kobieca nie byla, ani piekna[/quote]Jolie wygląda jak żywy trup, zombie. Pasowałaby jej rola gnijącej panny młodej 🙂

[b]gość, 05-09-15, 13:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 13:05 napisał(a):[/b]I tu widać że usta (górna wargę) ma zrobioną!Tak, ok, wcześniej miała duże usta ale nieproporcjonalnie a teraz proszę… Cudowne jej spuchła górna warga?!Spokojnie… Bez ekscytacji… tu takurat nic nie widac, bo zdjecia sa koszmarnej jakosci, poza tym akurat na gorna warge, na kazdym zdjeciu, pada swiatlo. Na dolna nie, wiec Twoje przypuszczenia graniczace z pewnoscia, to czysta fantazja.[/quote]to spójrz na zdjęcia. to nie żadna fantazja. w dodatku jej dolna warga w mlodosci była grubsza niż obecnie. wyrównała je i żeby to dostrzec wystarczy spojrzeć na zdjęcia, nie musimy opierać się na filmie.

[b]gość, 05-09-15, 14:57 napisał(a):[/b]Naprawdę niesamowita aktorka. Polecam książkę p. Mercer “Angelina Jolie. Portret supergwiazdy”. Naprawdę ciekawa lektura ^^.Jaki zakres aktorski ma ta niesamowita aktorka? Nie mam nic do niej, ale opisywanie jej w taki sposób godzi w inne, naprawde niesamowite aktorki, które zwyczajnie nie mają/miały tak magnetycznej, zwierzęcej urody. Obejrzałam zdecydowaną większość jej filmów i jedyne role, w jakich ona się sprawdza to wariatki i psychopatki, osoby niestabilne psychicznie. Wczoraj leciał Tomb Raider, obejrzałam z połowe i stwierdziłam jedno: gdyby nie jej naprawde genialna uroda nie zrobiłaby takiej kariery. Obecnie to ona i tak jest znana raczej z tego, że ma dużą rodzine, naprawdę zdolnego aktora za męża. Niejako przejeła jego status jako “A list”. Od dawna nie zagrała dobrej roli. I coś mi mówi, że już nie zagra. Wcale nie dlatego, że jak sama twierdzi “nie chce”, ale dlatego, że nikt nie chce z nią współpracować (ktoś o tym tu kiedyś pisał) i dlatego, że jej wygląd obecny nie pasuje do żadnego filmu – nie zagra już heroiny, uwodzicielki, superagentki… A to były w wiekszosci jej role.

[b]gość, 05-09-15, 13:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 12:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 07:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 00:22 napisał(a):[/b]Ona jest brzydkaI tak sto razy ladniejsza od Aniston:)[/quote]Na dzien dzisiejszy to ona nie jest ladniejsza od kogokolwiek. No moze jedynie od Donatelli Versace czy innej ofiary operacji plastycznych. Aniston nigdy pieknoscia nie byla ale przynajmniej nie wyglada jak jedna noga w trumnie, na jej widok nie masz ochoty rzucic jej kanapki, nie czujesz sie jakbys ogladala kobiete wypuszczona z Oswiecimia. Ja widzac Jolie czuje normalnie wspolczucie. Jak komus moze sie podobac tak zabiedzony wyglad ? Najpeikniejsze rysy twarzy by tu nie pomogly, wyglada jak ciezko chora kobieta.[/quote]Mysle, ze uroda Jolie moze byc mocno dyskusyjna, ale tak naprawde nie chodzi o jej urode, ale to w jaki sposob sie wyraza ona jako osoba. Jolie jest bardzo pewna siebie i chlodna i mysle, ze to nadaje jej wyrazu pieknosci. Nie tyle twarz, ale calosc.[/quote]od kiedy chłodna = piękna ? przecież ona wygląda jak mumia, pisanie o niej per dystyngowana to jakiś żart, dystyngowana to byla Grace Kelly, nadinterpretujecie osobe Joli

piękna kobieta

Naprawdę niesamowita aktorka. Polecam książkę p. Mercer “Angelina Jolie. Portret supergwiazdy”. Naprawdę ciekawa lektura ^^.

Wieeeeelkie źrenice. Taka mloda (wystarczy porownac z jej zdjeciami gdy miala 25 lat, zeby wiedziec ze ona ma tu nie wiecej niz 17 lat) a juz cpala. :/

Bardziej mi sie podobała z tym kartoflowatym noskiem niż teraz z tym szczupłym, jakoś wtedy wyglądała bardziej przyjaźnie, teraz bardziej dystyngowanie, ale tak czy siak to najpiękniejsza twarz na ziemi z takim nosem czy innym.

I tu widać że usta (górna wargę) ma zrobioną!Tak, ok, wcześniej miała duże usta ale nieproporcjonalnie a teraz proszę… Cudowne jej spuchła górna warga?!

To nagranie dobitnie pokazuje ze ma talent tylko do rol psychopatow. Ciekawe czemu?;)

wróć miało być 1998

[b]gość, 05-09-15, 13:05 napisał(a):[/b]I tu widać że usta (górna wargę) ma zrobioną!Tak, ok, wcześniej miała duże usta ale nieproporcjonalnie a teraz proszę… Cudowne jej spuchła górna warga?!Spokojnie… Bez ekscytacji… tu takurat nic nie widac, bo zdjecia sa koszmarnej jakosci, poza tym akurat na gorna warge, na kazdym zdjeciu, pada swiatlo. Na dolna nie, wiec Twoje przypuszczenia graniczace z pewnoscia, to czysta fantazja.

[b]gość, 05-09-15, 12:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 07:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 00:22 napisał(a):[/b]Ona jest brzydkaI tak sto razy ladniejsza od Aniston:)[/quote]Na dzien dzisiejszy to ona nie jest ladniejsza od kogokolwiek. No moze jedynie od Donatelli Versace czy innej ofiary operacji plastycznych. Aniston nigdy pieknoscia nie byla ale przynajmniej nie wyglada jak jedna noga w trumnie, na jej widok nie masz ochoty rzucic jej kanapki, nie czujesz sie jakbys ogladala kobiete wypuszczona z Oswiecimia. Ja widzac Jolie czuje normalnie wspolczucie. Jak komus moze sie podobac tak zabiedzony wyglad ? Najpeikniejsze rysy twarzy by tu nie pomogly, wyglada jak ciezko chora kobieta.[/quote]Mysle, ze uroda Jolie moze byc mocno dyskusyjna, ale tak naprawde nie chodzi o jej urode, ale to w jaki sposob sie wyraza ona jako osoba. Jolie jest bardzo pewna siebie i chlodna i mysle, ze to nadaje jej wyrazu pieknosci. Nie tyle twarz, ale calosc.

[b]gość, 05-09-15, 11:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 10:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 10:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 09:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 07:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 00:22 napisał(a):[/b]Ona jest brzydkaI tak sto razy ladniejsza od Aniston:)[/quote]Aniston ma naturalny wdzięk, ma to coś. Angelina jest nudna.[/quote]Naturalny wdzięk? Chyba końska szczene[/quote]Lepsza szczena Aniston od świńskiego nosa Joli[/quote]Szczena gorsza, Jolie przynajmniej wyglada jak kobieta nawet z tym ‘ świńskim nosem’ 😉 Aniston nigdy kobieca nie byla, ani piekna[/quote]Po co to porownanie do Aniston ? Jest tyle kobiet na swiecie a ktos oczywiscie musial przytoczyc aniston. Mnie osobiscie nie podoba sie ani jedna ani druga ale gdybym miala wybierac to Jennifer wyglada przynajmniej zdrowo mimo i ma fajna figure a Jolie nie zostalo nic. Pozywka dla nekrofila, wyglada jak wrak czlowieka a nie jak kobieta

1999

[b]gość, 05-09-15, 07:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 00:22 napisał(a):[/b]Ona jest brzydkaI tak sto razy ladniejsza od Aniston:)[/quote]Na dzien dzisiejszy to ona nie jest ladniejsza od kogokolwiek. No moze jedynie od Donatelli Versace czy innej ofiary operacji plastycznych. Aniston nigdy pieknoscia nie byla ale przynajmniej nie wyglada jak jedna noga w trumnie, na jej widok nie masz ochoty rzucic jej kanapki, nie czujesz sie jakbys ogladala kobiete wypuszczona z Oswiecimia. Ja widzac Jolie czuje normalnie wspolczucie. Jak komus moze sie podobac tak zabiedzony wyglad ? Najpeikniejsze rysy twarzy by tu nie pomogly, wyglada jak ciezko chora kobieta.

Być może się myle, ale moim zdaniem Joli od lat jest uzależniona. Nie raz już ludzie z jej otoczenia mówili że to wariatka.

Nie wiem czemu, ale jakoś nigdy nie przekonywała mnie jej gra aktorska i na tym nagraniu również mnie nie przekonuje. Dla mnie to jest trochę tak, jakby ona się starała oszukać nas, że dobrze gra. Nie umiem tego do końca wytłumaczyć. Moim zdaniem ona nie wchodzi w rolę w 100 % tylko bardzo się stara, żeby to tak wyglądało i niestety jakoś, gdzieś ten brak autentyczności wyłazi i wtedy właśnie widać, że gra. Uwielbiam aktorki, po których tego nie widać, które dosłownie stają się granymi przez siebie postaciami.

zdjecia do przerwanej lekcji muzyki powstały w 1998

[b]gość, 05-09-15, 10:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 10:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 09:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 07:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 00:22 napisał(a):[/b]Ona jest brzydkaI tak sto razy ladniejsza od Aniston:)[/quote]Aniston ma naturalny wdzięk, ma to coś. Angelina jest nudna.[/quote]Naturalny wdzięk? Chyba końska szczene[/quote]Lepsza szczena Aniston od świńskiego nosa Joli[/quote]Szczena gorsza, Jolie przynajmniej wyglada jak kobieta nawet z tym ‘ świńskim nosem’ 😉 Aniston nigdy kobieca nie byla, ani piekna

scpana przyszla matka teresa. smiechu warte

Szczerze? Wolalabym mieć twarz i figure Aniston niż dzisiejszą twarz i figure Jolie. Jolie wyglada na zadbana 50tke. Aniston? Na zadbana 40tke. Plus zyly Jolie i ogolny brak formy – sflaczale cialo, brak bioder i tyłka – sorry, wolalabym wygladac jak Aniston gdybym miala wybierac

[b]gość, 05-09-15, 10:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 09:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 07:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 00:22 napisał(a):[/b]Ona jest brzydkaI tak sto razy ladniejsza od Aniston:)[/quote]Aniston ma naturalny wdzięk, ma to coś. Angelina jest nudna.[/quote]Naturalny wdzięk? Chyba końska szczene[/quote]Lepsza szczena Aniston od świńskiego nosa Joli

Widać że jej nos zaliczył ze 4 operacje

[b]gość, 05-09-15, 09:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 07:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 00:22 napisał(a):[/b]Ona jest brzydkaI tak sto razy ladniejsza od Aniston:)[/quote]Aniston ma naturalny wdzięk, ma to coś. Angelina jest nudna.[/quote]Naturalny wdzięk? Chyba końska szczene

Szarpana ale chyba dragami. Widac po oczach. Smutne zr jolie tak pieje z zachwytu nad swoja matka. Z jej rozbieranyh nastoletnich sesji i uzaleznien widac ze kiepska byla z niej matka. O wpychaniu jej do lozka oblecha jaggera nie wspominajac.

[b]gość, 05-09-15, 07:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 00:22 napisał(a):[/b]Ona jest brzydkaI tak sto razy ladniejsza od Aniston:)[/quote]Aniston ma naturalny wdzięk, ma to coś. Angelina jest nudna.

[b]gość, 05-09-15, 01:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 00:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 00:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 00:22 napisał(a):[/b]Ona jest brzydkaHaha, takie słowa najcześciej słyszysz przechodząc ulicą? Może ci się nie podobać jej uroda, ale Jolie na pewno nie jest brzydka.[/quote]Dla mnie tez jest brzydka, nigdy mi sie nie podobala jej uroda ale kiedys jeszcze wygladala jako tako, teraz zywy trup, ciezko ja nawet przecietna nazwac. Wyglada przeokropnie, gdybym ją w ncoy zobaczyla to chyba bym sie przerazila. Jak z horroru[/quote]Dla mnie kiedys byla ladna, a dzis zywy trup! Chuda, blada, stara I zylasta. Weak czlowieka. Ale lata cpania, picia, glodzenia sie I puszczania ma teraz wypisane na twarzy[/quote]Nos ma paskudniejszy od V.Beckham! !! Widać że ma zupełnie zmienione rysy. W wieku 25l kobieta nie posiada już pucowatych policzków jak 15l a wygladała jak chomik ona jest nieźle zoperowana.

Oho o widać ile operacji przeszła. Nos ma zupełnie zmieniony policzki rownież a usta poza tym źe wielkie maja obrzydliwy kształt. To obecnie nawet Kesza jest atrakcyjniejsza fizycznie od niej w wieku 25l…

To wideo jest na bank starsze. Ona ma tu ok 16 lat. I mega duuze zrenice. Czy wg jolie granie zawsze oznacza darcie sie?? Choc to pewnie przez aubstancje od ktirych jej zrenice wygladaja tak a nie inaczej…

[b]gość, 05-09-15, 01:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 00:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 00:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-09-15, 00:22 napisał(a):[/b]Ona jest brzydkaHaha, takie słowa najcześciej słyszysz przechodząc ulicą? Może ci się nie podobać jej uroda, ale Jolie na pewno nie jest brzydka.[/quote]Dla mnie tez jest brzydka, nigdy mi sie nie podobala jej uroda ale kiedys jeszcze wygladala jako tako, teraz zywy trup, ciezko ja nawet przecietna nazwac. Wyglada przeokropnie, gdybym ją w ncoy zobaczyla to chyba bym sie przerazila. Jak z horroru[/quote]Dla mnie kiedys byla ladna, a dzis zywy trup! Chuda, blada, stara I zylasta. Weak czlowieka. Ale lata cpania, picia, glodzenia sie I puszczania ma teraz wypisane na twarzy[/quote]100% racji. Od uprawiania seksu ludzie strasznie szybko się starzeją;)

Młoda Jolie przypomina mi Kristen Stewart. Wiem, dziwne skojarzenie.