Te zdjęcia ze zmarłą dziewczynką, kryją w sobie potworną tajemnicę

[b]gość, 02-04-16, 19:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-04-16, 14:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-04-16, 13:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-04-16, 05:32 napisał(a):[/b]Aborcja to zlo i zadne inne myslenie tego nie zmieni. Jestesmy w XXI wieku i oczekuje wlasnie takiego myslenie a nie sredniowiecnego usuwania plodu.Jestesmy myslacymi ludzmi wiec sie zabezpieczajmy przed niechciana ciaza….bo ciaza to juz czlowiek!Czytałeś/aś to co jest napisane powyżej i na prawdę nie potrafisz wysnuć żadnych ale to żadnych wniosków?? Takie jest życie czasem trzeba wybrać między złem a mniejszym złem. A w tym przypadku mniejszym złem byłaby aborcja niż zamordowanie kilkuletniego żyjącego dziecka. Kto wie co to dziecko musiało znosić w swoim krótkim życiu zanim zostało zamordowane przez mamuśkę i jej fagasa.[/quote]Znam przypadek w którym lekarz namawiał do aborcji bo dziecko miało urodzić się bardzo ciężko chore i miało żyć tylko kilka miesięcy ale matka sie nie zgodziła i dziecko urodziło sie zdrowe jak ryba i żyje do tej pory i nic mu nie jest ma już 12 lat :)wiec nie warto mordować nie narodzone dzieci, mają takie same prawo do życia jak my a w większości przypadków rodzice mordując te dzieci ( niby które mają być ciężko chore ) mordują je dla własnej wygody życia a nie dla dobra dziecka a to jest wielka różnica ![/quote]Siostra mojego szwagra zaszła w trzecią ciążę – płód miał wadę genetyczną, lekarze mówili, że dziecko pożyje najwyżej kilka dni i będzie mocno cierpiało – doradzali terminację. Ona nie chciała – od 6 miesiąca chodziła spuchnięta bo ciąża też nie przebiegała prawidłowo ale uparła się, że dziecko ma się urodzić. W rezultacie dziecko rzeczywiście zmarło kilka dni po porodzie a ona nie przeżyła nawet samego porodu – zostawiła męża i 2 dzieci tylko dlatego, że “ciąża to już dziecko”. Nie – nie zawsze warto ryzykować.[/quote]Oj, makabryczna historia. Ja w ogóle nie rozumiem dlaczego aborcja jest zakazana. Bez przesady!

[b]gość, 02-04-16, 11:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-04-16, 10:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-04-16, 02:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-04-16, 01:43 napisał(a):[/b]Drogie panie niżej a niby czym jest ten wasz ” zlepek komórek ” czy “płód” jesli nie czlowiekiem w początkowych fazach rozwoju ? To tak jakby mowić, ze noworodek to nie człowiek tylko noworodek.Idąc tropem twojego myślenia, to jeśli kiedykolwiek połknęłaś spermę, to jesteś kanibalem, bo przecież w spermie znajdują się plemniki, które po połączeniu z komórką jajową, powodują ciążę w wyniku której rodzi się dziecko. No średniowiecze dosłownie![/quote]Mało tego. Według raportu WHO 2/3 zarodków ulega wydaleniu przez organizm, tylko 1/3 daje dziecko.W przyszłości dziecko, bo kiedy leży w łonie matki i jest zależne od jej organizmu, nie ma układu nerwowego- czyli czucia to nie jest to żaden człowiek. Według mnie człowiek zaczyna się wtedy, kiedy jest w stanie wyżyć sam lub z pomocą aparatury poza ciałem matki. W życiu płodowym wielu z nas ma brata, siostrę bliźniaka, którego wchłonął. Czasem na ciele są pozostałości- zwane potworniakami. Mają włosy, zęby, kości, takie guzy z resztkami tkanek drugiego płodu. Czasami wchłaniają się bez śladu.Czy to wystarczy by skazać was za morderstwo i kanibalizm?Niejeden z nas wchłonął bez śladu drugi płód żywiąc się jego tkanką i unicestwiając go.[/quote]Nie widzicie różnicy miedzy plemnikiem a zapłodniona juz komórka jajowa ? Mniejsza z tym ale i tak malo kto dokonuje aborcji w pierwszym stadium zaraz po zapłodnieniu. Prawie nikt bo jednak nim kobieta ogarnie, se jest w ciazy to mija trochę czasu i zazwyczaj wasz ” tylko płód ” ma juz ręce, nogi, bijące serce i kształtujący sie układ nerwowy[/quote]Ale dalej nie jest samodzielnym organizmem, zdolnym przeżyć bez pasożytowania na innym organizmie, pozbawiając go cennych substancji odżywczych, minerałów i witamin, a nawet wpędzając go w choroby.

[b]gość, 02-04-16, 14:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-04-16, 13:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-04-16, 05:32 napisał(a):[/b]Aborcja to zlo i zadne inne myslenie tego nie zmieni. Jestesmy w XXI wieku i oczekuje wlasnie takiego myslenie a nie sredniowiecnego usuwania plodu.Jestesmy myslacymi ludzmi wiec sie zabezpieczajmy przed niechciana ciaza….bo ciaza to juz czlowiek!Czytałeś/aś to co jest napisane powyżej i na prawdę nie potrafisz wysnuć żadnych ale to żadnych wniosków?? Takie jest życie czasem trzeba wybrać między złem a mniejszym złem. A w tym przypadku mniejszym złem byłaby aborcja niż zamordowanie kilkuletniego żyjącego dziecka. Kto wie co to dziecko musiało znosić w swoim krótkim życiu zanim zostało zamordowane przez mamuśkę i jej fagasa.[/quote]Znam przypadek w którym lekarz namawiał do aborcji bo dziecko miało urodzić się bardzo ciężko chore i miało żyć tylko kilka miesięcy ale matka sie nie zgodziła i dziecko urodziło sie zdrowe jak ryba i żyje do tej pory i nic mu nie jest ma już 12 lat :)wiec nie warto mordować nie narodzone dzieci, mają takie same prawo do życia jak my a w większości przypadków rodzice mordując te dzieci ( niby które mają być ciężko chore ) mordują je dla własnej wygody życia a nie dla dobra dziecka a to jest wielka różnica ![/quote]Nawet jak usuwają dla własnej wygody, to co z tego? Nie każdy ma ochotę być męczennikiem.

[b]gość, 02-04-16, 11:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-04-16, 06:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-04-16, 05:32 napisał(a):[/b]Aborcja to zlo i zadne inne myslenie tego nie zmieni. Jestesmy w XXI wieku i oczekuje wlasnie takiego myslenie a nie sredniowiecnego usuwania plodu.Jestesmy myslacymi ludzmi wiec sie zabezpieczajmy przed niechciana ciaza….bo ciaza to juz czlowiek!gdzie w tej galarecie widzisz człowieka[/quote]Jesli dla ciebie ręce, nogi, bijące serce, mózg itd. To nie człowiek to ok. Raczej mało kto o ciazy dowiaduje sie w 1 czy 2 tygodniu jesli jeszcze jej nie planuje[/quote] wiele organizmów posiada ręce, nogi, serce i mózg ale czy można nazwac je ludzmi? kazdy ma inna definicję człowie

[b]gość, 02-04-16, 13:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-04-16, 05:32 napisał(a):[/b]Aborcja to zlo i zadne inne myslenie tego nie zmieni. Jestesmy w XXI wieku i oczekuje wlasnie takiego myslenie a nie sredniowiecnego usuwania plodu.Jestesmy myslacymi ludzmi wiec sie zabezpieczajmy przed niechciana ciaza….bo ciaza to juz czlowiek!Czytałeś/aś to co jest napisane powyżej i na prawdę nie potrafisz wysnuć żadnych ale to żadnych wniosków?? Takie jest życie czasem trzeba wybrać między złem a mniejszym złem. A w tym przypadku mniejszym złem byłaby aborcja niż zamordowanie kilkuletniego żyjącego dziecka. Kto wie co to dziecko musiało znosić w swoim krótkim życiu zanim zostało zamordowane przez mamuśkę i jej fagasa.[/quote]Znam przypadek w którym lekarz namawiał do aborcji bo dziecko miało urodzić się bardzo ciężko chore i miało żyć tylko kilka miesięcy ale matka sie nie zgodziła i dziecko urodziło sie zdrowe jak ryba i żyje do tej pory i nic mu nie jest ma już 12 lat :)wiec nie warto mordować nie narodzone dzieci, mają takie same prawo do życia jak my a w większości przypadków rodzice mordując te dzieci ( niby które mają być ciężko chore ) mordują je dla własnej wygody życia a nie dla dobra dziecka a to jest wielka różnica !

[b]gość, 02-04-16, 10:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-04-16, 02:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-04-16, 01:43 napisał(a):[/b]Drogie panie niżej a niby czym jest ten wasz ” zlepek komórek ” czy “płód” jesli nie czlowiekiem w początkowych fazach rozwoju ? To tak jakby mowić, ze noworodek to nie człowiek tylko noworodek.Idąc tropem twojego myślenia, to jeśli kiedykolwiek połknęłaś spermę, to jesteś kanibalem, bo przecież w spermie znajdują się plemniki, które po połączeniu z komórką jajową, powodują ciążę w wyniku której rodzi się dziecko. No średniowiecze dosłownie![/quote]Mało tego. Według raportu WHO 2/3 zarodków ulega wydaleniu przez organizm, tylko 1/3 daje dziecko.W przyszłości dziecko, bo kiedy leży w łonie matki i jest zależne od jej organizmu, nie ma układu nerwowego- czyli czucia to nie jest to żaden człowiek. Według mnie człowiek zaczyna się wtedy, kiedy jest w stanie wyżyć sam lub z pomocą aparatury poza ciałem matki. W życiu płodowym wielu z nas ma brata, siostrę bliźniaka, którego wchłonął. Czasem na ciele są pozostałości- zwane potworniakami. Mają włosy, zęby, kości, takie guzy z resztkami tkanek drugiego płodu. Czasami wchłaniają się bez śladu.Czy to wystarczy by skazać was za morderstwo i kanibalizm?Niejeden z nas wchłonął bez śladu drugi płód żywiąc się jego tkanką i unicestwiając go.[/quote]Nie widzicie różnicy miedzy plemnikiem a zapłodniona juz komórka jajowa ? Mniejsza z tym ale i tak malo kto dokonuje aborcji w pierwszym stadium zaraz po zapłodnieniu. Prawie nikt bo jednak nim kobieta ogarnie, se jest w ciazy to mija trochę czasu i zazwyczaj wasz ” tylko płód ” ma juz ręce, nogi, bijące serce i kształtujący sie układ nerwowy

[b]gość, 02-04-16, 10:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-04-16, 23:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-04-16, 22:39 napisał(a):[/b]ludzie biali europejczycy rozmnażajcie się bo zginiemy w tłumie czarnych a szkoda !!! o pisiory mają rację Nie mają racji. Tak jak jest teraz jest dobrze. Można usunąć w 3 przypadkach i to jest jak najbardziej ok. Pewnie, że aborcja nie powinna być legalna w każdym przypadku. uważam, że nie powinno ona być lekarstwem dla rozkładających przed każdym nogi kurewek. Niestety większość społeczeństwa się wali z każdym i wszędzie. Takie szmaty powinny brać odpowiedzialność za swoje czyny.[/quote]takie kurewki chętnie rodzą bo w ich środowisku to norma a i profity daje.Aborcja powinna być dozwolona dla tych, które nie dźwigną psychicznie dziecka i to przeczuwają. Oprócz tego rutynowo po gwałcie, kazirodztwie, w przypadku uszkodzonych płodów.Są ludzie, którzy woleliby być martwi niż mieć dziecko, naprawdę nie każdy chce tak żyć. Dla niektórych takie życie jest wstrętne i po prostu go nie chcą.[/quote]No to tacy ludzie, powinni poddawać sie zabiegom podwiązania jajowodów / wazektomii. Choroby, gwałty itd. Ok. Rozumiem. Ale jesli ktos z góry wie, ze dzieci nie chce to niech to załatwi wczesniej a nie po fakcie

[b]gość, 02-04-16, 07:41 napisał(a):[/b]Nawet nie ma zadnej wzmianki o tej zbrodni, dlaaczego ja popelnila i jak. Zastanwiam sie skad oni biorą te swoje “źródła” informacji i ile w tym prawdy…

[b]gość, 02-04-16, 02:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-04-16, 01:43 napisał(a):[/b]Drogie panie niżej a niby czym jest ten wasz ” zlepek komórek ” czy “płód” jesli nie czlowiekiem w początkowych fazach rozwoju ? To tak jakby mowić, ze noworodek to nie człowiek tylko noworodek.Idąc tropem twojego myślenia, to jeśli kiedykolwiek połknęłaś spermę, to jesteś kanibalem, bo przecież w spermie znajdują się plemniki, które po połączeniu z komórką jajową, powodują ciążę w wyniku której rodzi się dziecko. No średniowiecze dosłownie![/quote]Mało tego. Według raportu WHO 2/3 zarodków ulega wydaleniu przez organizm, tylko 1/3 daje dziecko.W przyszłości dziecko, bo kiedy leży w łonie matki i jest zależne od jej organizmu, nie ma układu nerwowego- czyli czucia to nie jest to żaden człowiek. Według mnie człowiek zaczyna się wtedy, kiedy jest w stanie wyżyć sam lub z pomocą aparatury poza ciałem matki. W życiu płodowym wielu z nas ma brata, siostrę bliźniaka, którego wchłonął. Czasem na ciele są pozostałości- zwane potworniakami. Mają włosy, zęby, kości, takie guzy z resztkami tkanek drugiego płodu. Czasami wchłaniają się bez śladu.Czy to wystarczy by skazać was za morderstwo i kanibalizm?Niejeden z nas wchłonął bez śladu drugi płód żywiąc się jego tkanką i unicestwiając go.

nigdy nie popierałam aborcji sa jednak sytuacje w ktorych kobieta powinn miec prawo wyboru a mianowicie jesli ciaza powstała w skutek gwałtu,zagraza zyciu matki badz dziecko bedzie ciezko chore czy tez uposledzone to moim zdaniem kobieta ma prawo decydowac o tym czy chce urodzic czy tez nie i nie !!!

[b]gość, 02-04-16, 00:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-04-16, 22:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-04-16, 22:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-04-16, 22:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-04-16, 21:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-04-16, 21:29 napisał(a):[/b]Nooo ale dzięki naszym pisiorowcom,którzy zakazali aborcji i przywrócili tabl ‘dzień po’ na receptę,niemyślące bydło dalej będzie się rozmnażać jak zające i pprzucać dzieci w śmietnikach.Prawda jest taka, ze tak zle i tak niedobrze. Gdyby aborcja była legalna to ludzie zaczęliby ja w końcu traktować jak zwykły środek antykoncepcyjny a rozrywanie czesto juz ukształtowanych noworodków byłoby norma na porządku dziennym. Dla mnie to rownież jest nieludzkie.[/quote]Prawda jest taka, że to się niczym nie różni – w jednym i drugim przypadku pozbawiamy dziecko życia. Naprawdę myślicie, że dziecku robi różnicę, czy zabije się je w brzuchu, czy już po porodzie? Oczywiście można mówić, że tu jest już w pełni ukształtowane, a tu jest fasolką (zakładając, że usuwa się ciążę we wczesnej fazie). Ale co z tego? W jednym i drugim przypadku dziecko nie żyje, nie ma szansy dorosnąć. Kompletnie nie rozumiem tych argumentów proaborcyjnych, jakoby aborcja była lekarstwem na takie sytuacje… nie jest lekarstwem, robimy dokładnie to samo, tylko że szybciej.[/quote]Zapewne robi. Bo dziecko to jest dopiero jak sie urodzi, wczesniej to komorki a potem płód[/quote]skoro to komórki A potem płód to czemu niektóre matki tracąc swoje dzieci w czasie ciąży tak strasznie je oplakuja….skoro to tylko płód…jakąś tam zygota, jakąś tam komórka….czemu w takim razie kobieta która słyszy bicie swojego 8 tyg płodu płacze i mówi o nim moje dziecko…[/quote]Jakby mi np amputowali nogę to też bym płakała. Twój argument jest inwalidą (nomen omen)[/quote]Dziecko jest dopiero dzieckiem po porodzie ? Dawno większej głupoty nie czytałam. To dzień przed porodem nie jest dzieckiem ?

[b]gość, 01-04-16, 22:39 napisał(a):[/b]ludzie biali europejczycy rozmnażajcie się bo zginiemy w tłumie czarnych a szkoda !!! o pisiory mają rację Nie mają racji. Tak jak jest teraz jest dobrze. Można usunąć w 3 przypadkach i to jest jak najbardziej ok. Pewnie, że aborcja nie powinna być legalna w każdym przypadku. uważam, że nie powinno ona być lekarstwem dla rozkładających przed każdym nogi kurewek. Niestety większość społeczeństwa się wali z każdym i wszędzie. Takie szmaty powinny brać odpowiedzialność za swoje czyny.

[b]gość, 01-04-16, 22:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-04-16, 22:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-04-16, 22:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-04-16, 21:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-04-16, 21:29 napisał(a):[/b]Nooo ale dzięki naszym pisiorowcom,którzy zakazali aborcji i przywrócili tabl ‘dzień po’ na receptę,niemyślące bydło dalej będzie się rozmnażać jak zające i pprzucać dzieci w śmietnikach.Prawda jest taka, ze tak zle i tak niedobrze. Gdyby aborcja była legalna to ludzie zaczęliby ja w końcu traktować jak zwykły środek antykoncepcyjny a rozrywanie czesto juz ukształtowanych noworodków byłoby norma na porządku dziennym. Dla mnie to rownież jest nieludzkie.[/quote]Prawda jest taka, że to się niczym nie różni – w jednym i drugim przypadku pozbawiamy dziecko życia. Naprawdę myślicie, że dziecku robi różnicę, czy zabije się je w brzuchu, czy już po porodzie? Oczywiście można mówić, że tu jest już w pełni ukształtowane, a tu jest fasolką (zakładając, że usuwa się ciążę we wczesnej fazie). Ale co z tego? W jednym i drugim przypadku dziecko nie żyje, nie ma szansy dorosnąć. Kompletnie nie rozumiem tych argumentów proaborcyjnych, jakoby aborcja była lekarstwem na takie sytuacje… nie jest lekarstwem, robimy dokładnie to samo, tylko że szybciej.[/quote]Zapewne robi. Bo dziecko to jest dopiero jak sie urodzi, wczesniej to komorki a potem płód[/quote]skoro to komórki A potem płód to czemu niektóre matki tracąc swoje dzieci w czasie ciąży tak strasznie je oplakuja….skoro to tylko płód…jakąś tam zygota, jakąś tam komórka….czemu w takim razie kobieta która słyszy bicie swojego 8 tyg płodu płacze i mówi o nim moje dziecko…[/quote]Jakby mi np amputowali nogę to też bym płakała. Twój argument jest inwalidą (nomen omen)

ludzie biali europejczycy rozmnażajcie się bo zginiemy w tłumie czarnych a szkoda !!! o pisiory mają rację

Islam rozmnaża sie w tempie zastraszającym !!! a wy się czepiacie pisu ! ?

[b]gość, 01-04-16, 21:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-04-16, 21:29 napisał(a):[/b]Nooo ale dzięki naszym pisiorowcom,którzy zakazali aborcji i przywrócili tabl ‘dzień po’ na receptę,niemyślące bydło dalej będzie się rozmnażać jak zające i pprzucać dzieci w śmietnikach.Prawda jest taka, ze tak zle i tak niedobrze. Gdyby aborcja była legalna to ludzie zaczęliby ja w końcu traktować jak zwykły środek antykoncepcyjny a rozrywanie czesto juz ukształtowanych noworodków byłoby norma na porządku dziennym. Dla mnie to rownież jest nieludzkie.[/quote]Prawda jest taka, że to się niczym nie różni – w jednym i drugim przypadku pozbawiamy dziecko życia. Naprawdę myślicie, że dziecku robi różnicę, czy zabije się je w brzuchu, czy już po porodzie? Oczywiście można mówić, że tu jest już w pełni ukształtowane, a tu jest fasolką (zakładając, że usuwa się ciążę we wczesnej fazie). Ale co z tego? W jednym i drugim przypadku dziecko nie żyje, nie ma szansy dorosnąć. Kompletnie nie rozumiem tych argumentów proaborcyjnych, jakoby aborcja była lekarstwem na takie sytuacje… nie jest lekarstwem, robimy dokładnie to samo, tylko że szybciej.

Kara śmierci dla takich co zabijajaa ludzi i zwierzęta. Bez wyjątku

[b]gość, 01-04-16, 21:29 napisał(a):[/b]Nooo ale dzięki naszym pisiorowcom,którzy zakazali aborcji i przywrócili tabl ‘dzień po’ na receptę,niemyślące bydło dalej będzie się rozmnażać jak zające i pprzucać dzieci w śmietnikach.Prawda jest taka, ze tak zle i tak niedobrze. Gdyby aborcja była legalna to ludzie zaczęliby ja w końcu traktować jak zwykły środek antykoncepcyjny a rozrywanie czesto juz ukształtowanych noworodków byłoby norma na porządku dziennym. Dla mnie to rownież jest nieludzkie.

Nooo ale dzięki naszym pisiorowcom,którzy zakazali aborcji i przywrócili tabl ‘dzień po’ na receptę,niemyślące bydło dalej będzie się rozmnażać jak zające i pprzucać dzieci w śmietnikach.

[b]gość, 01-04-16, 20:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-04-16, 18:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-04-16, 17:08 napisał(a):[/b]Kara smierci. Za skrzywdzenie czlowieka lub zwierzecia, bezwgledna kara smierci.Za skrzywdzenie zwierzęcia kara smerci :d Ty się pierrdolnij w łeb, amebo umysłowa. Jestem za przymusową eutanazją dla takich podludzi jak ty, którzy życie ludzkie stawiają na równi z tym zwierzęcym.[/quote]Człowiek to też zwierzę, dokładnie ssak z rodziny człowiekowatych. Idź poczytaj książki od biologi bo pieprzysz jak potłuczona.

[b]gość, 01-04-16, 20:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-04-16, 18:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-04-16, 17:08 napisał(a):[/b]Kara smierci. Za skrzywdzenie czlowieka lub zwierzecia, bezwgledna kara smierci.Za skrzywdzenie zwierzęcia kara smerci :d Ty się pierrdolnij w łeb, amebo umysłowa. Jestem za przymusową eutanazją dla takich podludzi jak ty, którzy życie ludzkie stawiają na równi z tym zwierzęcym.[/quote]Nie wypowiadaj sie lepiej ograniczona wiejska dziwo.Cos strasznego z takimi wiesniakami intelektualnymi Jak Ty. Przez Wasze poglady cierpia i ludzie I zwierzeta !!!![/quote]ci co twierdzą że za zabicie zwierzęcia powinna być kara śmierci to jacyś debile xDD pewnie gimbaziary

[b]gość, 01-04-16, 19:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-04-16, 18:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-04-16, 17:08 napisał(a):[/b]Kara smierci. Za skrzywdzenie czlowieka lub zwierzecia, bezwgledna kara smierci.Za skrzywdzenie zwierzęcia kara smerci :d Ty się pierrdolnij w łeb, amebo umysłowa. Jestem za przymusową eutanazją dla takich podludzi jak ty, którzy życie ludzkie stawiają na równi z tym zwierzęcym.[/quote]A co kretynko myślisz że zwierzę bólu nie czuje?? W wielu sytuacjach zwierzęta wykazują większą inteligencję niż takie zera jak ty. Co jest złego w stawianiu zwierzęcia na równi z człowiekiem ma takie same funkcje Życiowe jak my i takie samo prawo do życia[/quote]następna kretynka, ręce opadają…..

[b]gość, 01-04-16, 16:37 napisał(a):[/b]Dziwny artykułNo właśnie!

[b]gość, 01-04-16, 17:08 napisał(a):[/b]Kara smierci. Za skrzywdzenie czlowieka lub zwierzecia, bezwgledna kara smierci.Za skrzywdzenie zwierzęcia kara smerci :d Ty się pierrdolnij w łeb, amebo umysłowa. Jestem za przymusową eutanazją dla takich podludzi jak ty, którzy życie ludzkie stawiają na równi z tym zwierzęcym.

Niektórzy nie zasługują na życie. I na miano człowieka. Nie mieści mi się w głowie coś takiego. W sumie nie dziwię sie niektórzy bardziej kochają zwierzęta niż innych ludzi.