To mają być jedne z lepszych nóg w Hollywood? (FOTO)
O Shakirze można powiedzieć sporo miłych rzeczy. Ma śliczną buźkę, gęste włosy, piękne oczy, pełne usta i ciekawy głos. Jednak VH1 chyba pośpieszyło się umieszczając piosenkarkę na trzecim miejscu w rankingu gwiazd z najpiękniejszymi nogami.
Przypomnijmy, na pierwszej pozycji w tym zestawieniu znalazła się Taylor Swift, która ma piękne, smukłe nogi aż do nieba.
A wracając do Shakiry – faktycznie zasłużyła na takie wyróżnienie?







chyba zart jak ona ma ładne nogi krótkie baleroniki
A co z nimi nie tak!?
Nabotoksowana na maksa …. Strasznie staro wyglada. Ten jej mlody ogier niedlugo ja zostawi.
najpiękniejsze nogi na swiecie ma steczkowska.
[b]gość, 27-03-14, 07:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-03-14, 05:41 napisał(a):[/b]przy takim wzroście nie da się mieć fajnych nóg, Ameryki nie odkryliściemozna,mozna,licza sie proporcje. znam zarowno niskie jak i wysokie dziewczyny,ktore maja bardzo krotkie nogi,a dlugi tulow i wtedy wyglada to nie za ladnie(choc tez mozna to zatuszowac odpowiednim strojem),ale akurat Shakira ma piekne cialo-zadbane,wycwiczone,nogi jak na swoj wzrost (i wiek)ma SUPER![/quote]niskie kobiety wyglądają słabo, jakich by nóg nie miały, ale oczywiście zdarzają się też wysokie dziewczyny o kiepskich nogach (np. Ambrosio)
w takich buciorach żadne nogi nie wyglądają dobrze…
nie rozumiem tych komentarzy, że ładne nogi to tylko długie nogi. tzn, wiadomo, że w większości przypadków długie, szczupłe nogi będą wyglądały lepiej, niż krótsze i szczupłe, ale biorąc za przykład dajmy na to nogi Evy Longorii i Anji Rubik, to bez namysłu wybrałabym te pierwsze.A Shakira jest Latynoską, taką ma figurę i nogi proporcjonalne do niej. Nie ma co jej porównywać do Swift, która ma zupełnie inną budowę ciała.Prawda jest taka, że każde nogi mogą wyglądać pięknie, jeśli będą zadbane, i nieważne czy będą miały 100 cm długości, czy 70 cm, czy będą obleczone samą skórą, czy raczej będą miały więcej tłuszczyku.
[b]gość, 27-03-14, 00:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-03-14, 00:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-03-14, 23:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-03-14, 15:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-03-14, 14:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-03-14, 13:43 napisał(a):[/b]Ladne,ale miano zgrabnych naprawde zgrabnych nog moze miec tylko dziewczyna,ktora ma szczuple lekko umiesnione dlugie nogi,nie wazne jakby piekne smukle byly np nogi shakiry i tak zawsze przegoni ja ta ktora ma dlugie i rowniez smukle jak ona nogi ,ale wiadomo ludzka sylwetka nie sklada sie tylko z nog mozna miec ladny brzuszek czy piersi najlepiej jak ma sie po prostu ladna buzie wiec tez tak nie swirujcie ze ktos pisze ze akurat trzeba miec dlugie ,no nogi ladne to wlasnie nogi dlugie po prostuAz sie nie chce czytac tych bredni. Przykład Steczkowska – nizutka, nogi krótkie ale piekielnei zgrabne. Przegania niejedna długonoga…[/quote]ale za to RYJ DO WYMIANY ;D[/quote]Daj spokój. Znowu jakaś panna z kajakami zamiast stóp próbuje się dowartościować. Zresztą nogi to równiez stopy a nie ulega watpliwosci, ze u wysokich dziewczyn są one obrzydliwe.[/quote]Nie koniecznie. Ja jestem wysoka a nosze rozmiar 38. Moja kolezanka ktora ma 155 wzrostu nosi ten sam rozmiar co ja. Wysokie nie musza miec kajakow a niskie malych stopek.[/quote]W 0,0001% moze się tak zdarza. jednak tez nie ma sie z czego cieszyc. to dopiero zaburzone proporcje: niski wzrost duza stopa, wysoki wzrost mala stopa. smiesznie to musi wyglądać.[/quote]U mnie wyglada to normalnie, proporcjonalnie, jednak u nizszej kolezanki to..coz..
[b]gość, 27-03-14, 05:41 napisał(a):[/b]przy takim wzroście nie da się mieć fajnych nóg, Ameryki nie odkryliściemozna,mozna,licza sie proporcje. znam zarowno niskie jak i wysokie dziewczyny,ktore maja bardzo krotkie nogi,a dlugi tulow i wtedy wyglada to nie za ladnie(choc tez mozna to zatuszowac odpowiednim strojem),ale akurat Shakira ma piekne cialo-zadbane,wycwiczone,nogi jak na swoj wzrost (i wiek)ma SUPER!
O żeż. Nie zajmowałam się nigdy czymś takim jak rozmiar stopy i nawet bym na to nie wpadła. Moja współlokatorka – 177 cm wzrostu, stopa 38. Wygląda to normalnie. Nie wiem,co wy macie z tymi stopami. Męskie są brzydkie, ale kobiece smukłe i zgrabne są ładne w każdej długości. Przynajmniej mnie najbardziej brzydkie palce psują wygląd stóp a nie ich długość.
[b]gość, 26-03-14, 23:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-03-14, 15:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-03-14, 14:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-03-14, 13:43 napisał(a):[/b]Ladne,ale miano zgrabnych naprawde zgrabnych nog moze miec tylko dziewczyna,ktora ma szczuple lekko umiesnione dlugie nogi,nie wazne jakby piekne smukle byly np nogi shakiry i tak zawsze przegoni ja ta ktora ma dlugie i rowniez smukle jak ona nogi ,ale wiadomo ludzka sylwetka nie sklada sie tylko z nog mozna miec ladny brzuszek czy piersi najlepiej jak ma sie po prostu ladna buzie wiec tez tak nie swirujcie ze ktos pisze ze akurat trzeba miec dlugie ,no nogi ladne to wlasnie nogi dlugie po prostuAz sie nie chce czytac tych bredni. Przykład Steczkowska – nizutka, nogi krótkie ale piekielnei zgrabne. Przegania niejedna długonoga…[/quote]ale za to RYJ DO WYMIANY ;D[/quote]Daj spokój. Znowu jakaś panna z kajakami zamiast stóp próbuje się dowartościować. Zresztą nogi to równiez stopy a nie ulega watpliwosci, ze u wysokich dziewczyn są one obrzydliwe.[/quote]Nie koniecznie. Ja jestem wysoka a nosze rozmiar 38. Moja kolezanka ktora ma 155 wzrostu nosi ten sam rozmiar co ja. Wysokie nie musza miec kajakow a niskie malych stopek.
[b]gość, 27-03-14, 00:36 napisał(a):[/b]O żeż. Nie zajmowałam się nigdy czymś takim jak rozmiar stopy i nawet bym na to nie wpadła. Moja współlokatorka – 177 cm wzrostu, stopa 38. Wygląda to normalnie. Nie wiem,co wy macie z tymi stopami. Męskie są brzydkie, ale kobiece smukłe i zgrabne są ładne w każdej długości. Przynajmniej mnie najbardziej brzydkie palce psują wygląd stóp a nie ich długość.Dokladnie. Rzadko sie zdarza ze kobieta ma tak wielkie stopy ze ktokolwiek zwraca na to uwage. Liczy sie caloksztalt
[b]gość, 27-03-14, 00:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-03-14, 23:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-03-14, 15:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-03-14, 14:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-03-14, 13:43 napisał(a):[/b]Ladne,ale miano zgrabnych naprawde zgrabnych nog moze miec tylko dziewczyna,ktora ma szczuple lekko umiesnione dlugie nogi,nie wazne jakby piekne smukle byly np nogi shakiry i tak zawsze przegoni ja ta ktora ma dlugie i rowniez smukle jak ona nogi ,ale wiadomo ludzka sylwetka nie sklada sie tylko z nog mozna miec ladny brzuszek czy piersi najlepiej jak ma sie po prostu ladna buzie wiec tez tak nie swirujcie ze ktos pisze ze akurat trzeba miec dlugie ,no nogi ladne to wlasnie nogi dlugie po prostuAz sie nie chce czytac tych bredni. Przykład Steczkowska – nizutka, nogi krótkie ale piekielnei zgrabne. Przegania niejedna długonoga…[/quote]ale za to RYJ DO WYMIANY ;D[/quote]Daj spokój. Znowu jakaś panna z kajakami zamiast stóp próbuje się dowartościować. Zresztą nogi to równiez stopy a nie ulega watpliwosci, ze u wysokich dziewczyn są one obrzydliwe.[/quote]Nie koniecznie. Ja jestem wysoka a nosze rozmiar 38. Moja kolezanka ktora ma 155 wzrostu nosi ten sam rozmiar co ja. Wysokie nie musza miec kajakow a niskie malych stopek.[/quote]W 0,0001% moze się tak zdarza. jednak tez nie ma sie z czego cieszyc. to dopiero zaburzone proporcje: niski wzrost duza stopa, wysoki wzrost mala stopa. smiesznie to musi wyglądać.
przy takim wzroście nie da się mieć fajnych nóg, Ameryki nie odkryliście
Nogi jak nogi… Z nóg nie zwalaja
Ciekawe jakie nogi ma kazda z was skoro wiecznie zle… Beznadziejni jestescie.
Nie wiem. Zgrabność nóg nie zalezy od ich długości ale od proporcji i kształtu. Ona akurat ma takie masywne te nogi.
Szakira jest nawet fajna, ale kotrko niestety zawieszona, taki nogi moga być fajne al nigdy nie beda sexi…. podstawa to dlugie nooogi 🙂
[b]gość, 26-03-14, 20:40 napisał(a):[/b]nie pomyślałabym, aby kwestionować, że ma zgrabne nogi, nie wiem, o co wam chodzi. Kobieta cięzko pracuje nad wyglądem, a tu komentarze, że ma nogi jak parówki. Ćwiczyliście kiedyś? Trenowaliście?O to to. Biegam od 15-16 lat. Jestem sporo wyższa i szczuplejsza niż Shakira, ale nogi mam umięśnione, zwłaszcza uda. Wg mnie uda mam pękate. Ale parówki???
[b]gość, 26-03-14, 23:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-03-14, 22:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-03-14, 20:54 napisał(a):[/b]ma szczupłe nogi jak normalni ludzie bez photoshopa ! ciekawe że tylko chude patyki mogą być sexy …no bardzo mi przykro, muszę cię zmartwić ale to nie są szczupłe nogi. jak nie wiesz jak wyglądają szczupłe nogi to sobie wpisz w google wspomnianą taylor swift.[/quote]To moze sa grube??[/quote]Dołączam się do pierwszego komentarza.
Nogi ma normalne, na pewno nie grube. A że krótkie to niezgrabnie wyglądają. Wzrostu się nie wybiera.
uwielbiam niskie dziewczyny ale ona jest masywna i dlatego wygląda zle. Jeszcze te obleśne kopyta nie wyglądają fajnie.
sliczna buzke? ma zwyczajna twarz, ładna, ale nie powala uroda!awłosy to chamskie doczepy, na kilometr widać
Nogi krótkie wbity za duże albo co gorsza ma taka wielka gire 😀
[b]gość, 26-03-14, 15:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-03-14, 14:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-03-14, 13:43 napisał(a):[/b]Ladne,ale miano zgrabnych naprawde zgrabnych nog moze miec tylko dziewczyna,ktora ma szczuple lekko umiesnione dlugie nogi,nie wazne jakby piekne smukle byly np nogi shakiry i tak zawsze przegoni ja ta ktora ma dlugie i rowniez smukle jak ona nogi ,ale wiadomo ludzka sylwetka nie sklada sie tylko z nog mozna miec ladny brzuszek czy piersi najlepiej jak ma sie po prostu ladna buzie wiec tez tak nie swirujcie ze ktos pisze ze akurat trzeba miec dlugie ,no nogi ladne to wlasnie nogi dlugie po prostuAz sie nie chce czytac tych bredni. Przykład Steczkowska – nizutka, nogi krótkie ale piekielnei zgrabne. Przegania niejedna długonoga…[/quote]ale za to RYJ DO WYMIANY ;D[/quote]Daj spokój. Znowu jakaś panna z kajakami zamiast stóp próbuje się dowartościować. Zresztą nogi to równiez stopy a nie ulega watpliwosci, ze u wysokich dziewczyn są one obrzydliwe.
[b]gość, 26-03-14, 22:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-03-14, 20:54 napisał(a):[/b]ma szczupłe nogi jak normalni ludzie bez photoshopa ! ciekawe że tylko chude patyki mogą być sexy …no bardzo mi przykro, muszę cię zmartwić ale to nie są szczupłe nogi. jak nie wiesz jak wyglądają szczupłe nogi to sobie wpisz w google wspomnianą taylor swift.[/quote]To moze sa grube??
Nogi krótkie, buty za duże albo co gorsza ma taka wielka gire 😀
ludzie, nogi nie najlepsze, jak parówki, krótkie..itd!!! Czy Wy siebie słyszycie !!! Nie jedna 20 latka chciałaby tak wyglądać a ona ma prawie 40 na karku, a pozatym wydaje mi się ze ma dosc normalną figure. Czy Wy wszystkie przed kompem jestescie Top model czy co??!!! Przestancie juz pluc jadem!
[b]gość, 26-03-14, 20:51 napisał(a):[/b]No niestety krótkie i masywne, nie ma się czym zachwycaćno popatrz a miliony facetów na świecie jednak się zachwycają 😉
Ani sliczna, ani zgrabna. Uroda to kwestia gustu, ale obiektywnie trzeba stwierdzic, ze jest niska i potezna, zero subtelnosci, nogi ma masywne, wlosy doczepione, twarz normalna i, zeby mnie ktos nie posadzil o zazdrosc, powtarzam, ze uroda to kwestia gustu i moim zdaniem Shakira jest pospolita w porownaniu do takiej np. Natalie Portman.
[b]gość, 26-03-14, 20:54 napisał(a):[/b]ma szczupłe nogi jak normalni ludzie bez photoshopa ! ciekawe że tylko chude patyki mogą być sexy …no bardzo mi przykro, muszę cię zmartwić ale to nie są szczupłe nogi. jak nie wiesz jak wyglądają szczupłe nogi to sobie wpisz w google wspomnianą taylor swift.
[b]gość, 26-03-14, 14:39 napisał(a):[/b]“Dziennikarki” z pudla na pewno maja lepsze, prawda?[/quotePrzecież to nie jest artykuł z kundelka tylko KOZACZKA tępa dzido.
[b]gość, 26-03-14, 22:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-03-14, 20:51 napisał(a):[/b]No niestety krótkie i masywne, nie ma się czym zachwycaćno popatrz a miliony facetów na świecie jednak się zachwycają ;-)[/quote]doprawdy? nie sądzę, chyba że pokazuje dupsko w teledysku
Nos ma dłuższy niż nogi. A głos jak z d* włos: krótki, gruby i nieczysty
ma szczupłe nogi jak normalni ludzie bez photoshopa ! ciekawe że tylko chude patyki mogą być sexy …
No niestety krótkie i masywne, nie ma się czym zachwycać
co to za artykul w ogole???? przeciez na zdjeciach widac ze Shakira ma zgrabne nogi !!!!! i jeszcze kozaczek pisze ze ma watpliwosci ?? zal
[b]gość, 26-03-14, 21:06 napisał(a):[/b]Ani sliczna, ani zgrabna. Uroda to kwestia gustu, ale obiektywnie trzeba stwierdzic, ze jest niska i potezna, zero subtelnosci, nogi ma masywne, wlosy doczepione, twarz normalna i, zeby mnie ktos nie posadzil o zazdrosc, powtarzam, ze uroda to kwestia gustu i moim zdaniem Shakira jest pospolita w porownaniu do takiej np. Natalie Portman.moim zdaniem i Shakira i Natalie sa pospolite. kwestia gustu! 🙂
ja mam takie nogi…i choć bardzo bym chciała mieć szczuplejsze to wiem, że nic się z tym nie da zrobić…
nie pomyślałabym, aby kwestionować, że ma zgrabne nogi, nie wiem, o co wam chodzi. Kobieta cięzko pracuje nad wyglądem, a tu komentarze, że ma nogi jak parówki. Ćwiczyliście kiedyś? Trenowaliście?
Bardzo zgrabne nogi 🙂
Ona jest cała śliczna 🙂
Cyt.”Jednak VH1 chyba pośpieszyło się umieszczając piosenkarkę na trzecim miejscu …”. Nie chcialo im sie czekac, az urosna. A powaznie- nie ma ich az do nieba, ale docenili je za cos.
choć nie są złe to mimo wszystko w pierwszej trójce na pewno bym ich nie ujeła…
Rany, jak wy wyglądacie jeśli uważacie, że ona ma zgrabne nogi?
I tak każdy będzie patrzył na jej obłędną pupę więc mniejsza o to jakie ma nogi.:P
nogi ma ok, głos ma beznadziejny
wazne ze umiesnione a nie otluszczone
jest dobrą piosenkarką ,zgrabną,czego oni jeszcze od niej chcą ,żeby chodziła na głowie
Nogi jak kiełbaski 😉