To ONA będzie nową Larą Croft

lara-croft-g-R1 lara-croft-g-R1

Trudno nam sobie wyobrazić film o Larze Croft bez Angeliny Jolie. Gwiazda wcieliła się w bohaterkę Tomb Raider w ekranizacji gry komputerowej z 2001 roku.

Zobacz: Alicia Vikander o Eddiem Redmayne: Gwiazdorzy jak diwa

Niezwykła uroda Jolie, świetna figura i dobra charakteryzacja sprawiły, że to właśnie ją pamiętamy jaką Larę.

Czy ktoś może jej dorównać?

Przekonamy się już niedługo. Powstaje bowem nowa seria Tomb Raider. Twórcy powierzyli główną rolę tegorocznej zdobywczyni Oscara, Alicii Vikander.

Alicia Vikander urodziła się w Szwecji. Ma 27 lat. Zagrała w takich filmach jak Kochanek królowej, Piąta władza czy Dziewczyna z portretu.

W nowej roli Vikander będzie poszukiwaczką przygód. Reżyserem produkcji zajmie się Roar Uthaug. Film zobaczymy w kinach w przyszłym roku.

Zobacz: ANGELINA JOLIE NIE POTRZEBUJE MAKIJAŻU (FOTO)

To ONA będzie nową Larą Croft

To ONA będzie nową Larą Croft

To ONA będzie nową Larą Croft

To ONA będzie nową Larą Croft

   
Beata Maj

Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna

Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.

143 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

Gdzie tej wywłoce Jolie do Alicii? wulgarna, prymitywna, puszczalska i bez talentu. A ta Vikander już na pierwszy rzut oka robi bardzo dobre wrażenie.

przecież to normalne, że nikt już nie chce tego wyłupiastego wypłosza zatrudniać, na dodatek sama kręci jakieś gnioty i jeszcze w nich wystepuje

Jolie to może Alicii Vikander buty czyścić.

Piękna, naturalna i utalentowana. Oby tylko rolą w tej szmirze, nie strzeliła sobie w stopę bo jej kariera wygląda obiecująco. A pani Jolie to stara, zmanierowana raszpla, która jedzie na skandalach. Wiecznie ta sama mina, do tego wstrętne tatuaże i kości na wierzchu. Pozostaje jej tylko dubbing w bajkach, przynajmniej jej nie widać i nie straszy dzieci.

Juz mi sie trochę tą Vikander ulewa.

rzadko wchodzę na kozaczka, ale dziś obiecałam sobie, że nigdy więcej, bo nigdzie tak natarczywie reklamy nie włażą jak tu. Na żadne nie zwracam uwagi i na pewno nie kupię nic co tu się reklamuje.

[b]gość, 01-05-16, 23:30 napisał(a):[/b]Angelina kiedyś jak prawdziwa boginni.Prawda

[b]gość, 02-05-16, 23:23 napisał(a):[/b]jaka paskuda, moglaby zagrac ksiezna kate ale nie lareObejrzyj z nia kilka filmów, jest bardzo ładna po prostu niefotogeniczna. Nawet łysa wyglada dobrze ( ex machin.a )

Jolie to był wielki symbol seksu jeszcze przed TR, np. w Maximie pierwsze miejsce na liście najseksowniejszych kobiet swego czasu[b]gość, 02-05-16, 21:44 napisał(a):[/b]jak powiekszy cycki i posladki to bedzie okayI usta. Niech jej szczękę optycznie zmniejszą.

Jolie byla wypchana gabka od cycków po tylek. Ta tez wypchają.

jaka paskuda, moglaby zagrac ksiezna kate ale nie lare

jak powiekszy cycki i posladki to bedzie okay

[b]gość, 02-05-16, 19:58 napisał(a):[/b]Lara Croft miała wielkie usta, wielkie balony i wielki tyłek przy wąskiej talii. Dlatego też Tomb Raider odniósł taki sukces, choć pomijając już główną bohaterkę gra była naprawdę niesamowicie wciągająca.Ja pamiętam te czasy, i jest dużo więcej powodów dla których “Tomb Raider” z ’96 zdobył popularność, dużo by pisać. Gra np. faktycznie stworzyła gatunek gier z widokiem z 3 osoby i z dynamiczną kamerą tzw. TPP (choć wcześniej był “Fade to Black”, ale był dużo bardziej prymitywny). Pierwsza bohaterka w (real time) 3D, do tego genialnie animowana, seksowna heroina z osobowością (w grach akcji z męskimi protagonistami to było rzadkie, a tu do tego seksi laska). Czyli pryszczate nastoletnie nerdy mogły sobie w TPP pooglądać i poruszać tą seksi laską, ile tylko dusza zapragnie. Indiana Jones w spódnicy. Filmowy klimat + filmowy scenariusz + filmowa narracja + filmowa intryga w grze akcji + filmowy antagonista (też nowość, wcześnie takie typowe intrygi były tylko w RPG i klasycznych przygodówkach, gry akcji przypominały gry arcade). Silnik graficzny napędzający grę był najbardziej zaawansowanym tego typu programem na rynku przez jakiś czas, był lepszy od “Quake 1”. I tak dalej…

[b]gość, 02-05-16, 21:22 napisał(a):[/b]Jolie byla wypchana gabka od cycków po tylek. Ta tez wypchają.Otóż to, dziewczyny piszą, ze ta za płaska itd. ale w wywiadach Jolie mówiła, ze ją ” podrasowali ” zeby lepiej odzwierciedlała Lare z gry, wypchali jej cycki itd. Wiec co za problem i tej powiekszyć biust czy pośladki

[b]gość, 02-05-16, 19:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 18:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:36 napisał(a):[/b]Nie wiem czy jest niefotogeniczna czy to niekorzystne zdjecia ale dziewczyna jest naprawde bardzo, bardzo ładna. W filmie Ex Machine wygladała ślicznie mimo, ze była obcięta na męsko. Polecam zerknąć.Właściwie to przez większość filmu w ogole nie miała włosów. I wygladała mimo to ładnie.[/quote]Magia Hollywood. To, że wyglądała tam ładnie, to nie oznacza, że się nadaje na Larę Croft.[/quote]A czemu nie ? Według mnie to po prostu kwestia przyzwyczajenia. Przyzwyczailiśmy sie do Jolie wiec cieżko sobie wyobrazic kogoś innego w tej roli co nie znaczy, ze nikt inny sie nie nadaje. Jeszcze jak ją odpowiednio zrobią, umalują itd. to moze wyjsć całkiem ok.[/quote]Lara Croft miała wielkie usta, wielkie balony i wielki tyłek przy wąskiej talii. Dlatego też Tomb Raider odniósł taki sukces, choć pomijając już główną bohaterkę gra była naprawdę niesamowicie wciągająca. Ta aktorka ma małe usta, prawie nie ma piersi, ani pupy. To nie jest Lara, nawet po charakteryzacji.[/quote]No widzisz a Jolie nie miała ani talii ani dużego tyłka a cycki sama przyznała, ze jej w filmie powiększali. Jedynie usta miała duze.

[b]gość, 02-05-16, 19:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 18:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 18:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 18:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:36 napisał(a):[/b]Nie wiem czy jest niefotogeniczna czy to niekorzystne zdjecia ale dziewczyna jest naprawde bardzo, bardzo ładna. W filmie Ex Machine wygladała ślicznie mimo, ze była obcięta na męsko. Polecam zerknąć.Właściwie to przez większość filmu w ogole nie miała włosów. I wygladała mimo to ładnie.[/quote]Magia Hollywood. To, że wyglądała tam ładnie, to nie oznacza, że się nadaje na Larę Croft.[/quote]A czemu nie ? Według mnie to po prostu kwestia przyzwyczajenia. Przyzwyczailiśmy sie do Jolie wiec cieżko sobie wyobrazic kogoś innego w tej roli co nie znaczy, ze nikt inny sie nie nadaje. Jeszcze jak ją odpowiednio zrobią, umalują itd. to moze wyjsć całkiem ok.[/quote]”Lara Croft” to są przede wszystkim gry video, 3 serie od klasycznej do najnowszej z 201x, a nie jakieś nieudane filmidła z Jolie (nie jej wina akurat, przynajmniej nie do końca). Ona nie przypomina Lary z żadnej z powyższych, to już by się bardziej nadawała słodka Vanessa Hudgens, akurat w tym samym wieku.[/quote]*gry video “Tomb Raider”[/quote]Jolie idealnie sie nadawala do roli Lary z tamtych czasow. Nawet jesli Vikander teraz sie dnajdzie w roli Lary z dzisiejszych czasow czyli takiej bardziej delikatnej otd to nadal brak jej ciala! Nie ma cyckow ani tylka, jest za chuda zbyt delikatna nie bedzie to przekonujace wg mnie.[/quote]Przeciez Jolie tez nigdy nie miała szczególnie pokaźnego tyłka i w Tomb Raiderze nosiła specjalny stanik, który powiększał jej biust do filmu co powiedziała w jednym z wywiadów.

[b]gość, 02-05-16, 19:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 11:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 10:58 napisał(a):[/b]Dlaczego nie Angelina ?a kto by chciał oglądać tego amoralnego suchmiela? nakupiła dzieci to niech się teraz nimi zajmuje bo do niczego innego się nie nadaje[/quote]napisał zawistny tłumok zapasiony[/quote]Moze i mocne słowa ale fakt faktem, ze na dzień dzisiejszy to Jolie nadawałaby sie jedynie do filmu o żywych trupach

[b]gość, 02-05-16, 18:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:36 napisał(a):[/b]Nie wiem czy jest niefotogeniczna czy to niekorzystne zdjecia ale dziewczyna jest naprawde bardzo, bardzo ładna. W filmie Ex Machine wygladała ślicznie mimo, ze była obcięta na męsko. Polecam zerknąć.Właściwie to przez większość filmu w ogole nie miała włosów. I wygladała mimo to ładnie.[/quote]Magia Hollywood. To, że wyglądała tam ładnie, to nie oznacza, że się nadaje na Larę Croft.[/quote]A czemu nie ? Według mnie to po prostu kwestia przyzwyczajenia. Przyzwyczailiśmy sie do Jolie wiec cieżko sobie wyobrazic kogoś innego w tej roli co nie znaczy, ze nikt inny sie nie nadaje. Jeszcze jak ją odpowiednio zrobią, umalują itd. to moze wyjsć całkiem ok.[/quote]Lara Croft miała wielkie usta, wielkie balony i wielki tyłek przy wąskiej talii. Dlatego też Tomb Raider odniósł taki sukces, choć pomijając już główną bohaterkę gra była naprawdę niesamowicie wciągająca. Ta aktorka ma małe usta, prawie nie ma piersi, ani pupy. To nie jest Lara, nawet po charakteryzacji.

[b]gość, 02-05-16, 18:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 18:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 18:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:36 napisał(a):[/b]Nie wiem czy jest niefotogeniczna czy to niekorzystne zdjecia ale dziewczyna jest naprawde bardzo, bardzo ładna. W filmie Ex Machine wygladała ślicznie mimo, ze była obcięta na męsko. Polecam zerknąć.Właściwie to przez większość filmu w ogole nie miała włosów. I wygladała mimo to ładnie.[/quote]Magia Hollywood. To, że wyglądała tam ładnie, to nie oznacza, że się nadaje na Larę Croft.[/quote]A czemu nie ? Według mnie to po prostu kwestia przyzwyczajenia. Przyzwyczailiśmy sie do Jolie wiec cieżko sobie wyobrazic kogoś innego w tej roli co nie znaczy, ze nikt inny sie nie nadaje. Jeszcze jak ją odpowiednio zrobią, umalują itd. to moze wyjsć całkiem ok.[/quote]“Lara Croft” to są przede wszystkim gry video, 3 serie od klasycznej do najnowszej z 201x, a nie jakieś nieudane filmidła z Jolie (nie jej wina akurat, przynajmniej nie do końca). Ona nie przypomina Lary z żadnej z powyższych, to już by się bardziej nadawała słodka Vanessa Hudgens, akurat w tym samym wieku.[/quote]*gry video “Tomb Raider”[/quote]Jolie idealnie sie nadawala do roli Lary z tamtych czasow. Nawet jesli Vikander teraz sie dnajdzie w roli Lary z dzisiejszych czasow czyli takiej bardziej delikatnej otd to nadal brak jej ciala! Nie ma cyckow ani tylka, jest za chuda zbyt delikatna nie bedzie to przekonujace wg mnie.

[b]gość, 02-05-16, 17:36 napisał(a):[/b]Nie wiem czy jest niefotogeniczna czy to niekorzystne zdjecia ale dziewczyna jest naprawde bardzo, bardzo ładna. W filmie Ex Machine wygladała ślicznie mimo, ze była obcięta na męsko. Polecam zerknąć.Właściwie to przez większość filmu w ogole nie miała włosów. I wygladała mimo to ładnie.

Widziałam ją w UNCLE, była tam genialna, tak samo jak partnerujący jej aktorzy. Z ciekawością czekam na jej wersję Lary.

[b]gość, 02-05-16, 18:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 18:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 18:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:36 napisał(a):[/b]Nie wiem czy jest niefotogeniczna czy to niekorzystne zdjecia ale dziewczyna jest naprawde bardzo, bardzo ładna. W filmie Ex Machine wygladała ślicznie mimo, ze była obcięta na męsko. Polecam zerknąć.Właściwie to przez większość filmu w ogole nie miała włosów. I wygladała mimo to ładnie.[/quote]Magia Hollywood. To, że wyglądała tam ładnie, to nie oznacza, że się nadaje na Larę Croft.[/quote]A czemu nie ? Według mnie to po prostu kwestia przyzwyczajenia. Przyzwyczailiśmy sie do Jolie wiec cieżko sobie wyobrazic kogoś innego w tej roli co nie znaczy, ze nikt inny sie nie nadaje. Jeszcze jak ją odpowiednio zrobią, umalują itd. to moze wyjsć całkiem ok.[/quote]”Lara Croft” to są przede wszystkim gry video, 3 serie od klasycznej do najnowszej z 201x, a nie jakieś nieudane filmidła z Jolie (nie jej wina akurat, przynajmniej nie do końca). Ona nie przypomina Lary z żadnej z powyższych, to już by się bardziej nadawała słodka Vanessa Hudgens, akurat w tym samym wieku.[/quote]*gry video “Tomb Raider”[/quote]Dokładnie tak

[b]gość, 02-05-16, 13:01 napisał(a):[/b]Lara Croft jest jedna, tak samo jak Harry Potter czy James Bond, Ci którzy ich zastępują już nie odnoszą takich sukcesówTylko Sean! Pieprzyc Craiga!

[b]gość, 02-05-16, 11:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 10:58 napisał(a):[/b]Dlaczego nie Angelina ?a kto by chciał oglądać tego amoralnego suchmiela? nakupiła dzieci to niech się teraz nimi zajmuje bo do niczego innego się nie nadaje[/quote]napisał zawistny tłumok zapasiony

[b]gość, 02-05-16, 18:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:36 napisał(a):[/b]Nie wiem czy jest niefotogeniczna czy to niekorzystne zdjecia ale dziewczyna jest naprawde bardzo, bardzo ładna. W filmie Ex Machine wygladała ślicznie mimo, ze była obcięta na męsko. Polecam zerknąć.Właściwie to przez większość filmu w ogole nie miała włosów. I wygladała mimo to ładnie.[/quote]Magia Hollywood. To, że wyglądała tam ładnie, to nie oznacza, że się nadaje na Larę Croft.[/quote]A czemu nie ? Według mnie to po prostu kwestia przyzwyczajenia. Przyzwyczailiśmy sie do Jolie wiec cieżko sobie wyobrazic kogoś innego w tej roli co nie znaczy, ze nikt inny sie nie nadaje. Jeszcze jak ją odpowiednio zrobią, umalują itd. to moze wyjsć całkiem ok.[/quote]“Lara Croft” to są przede wszystkim gry video, 3 serie od klasycznej do najnowszej z 201x, a nie jakieś nieudane filmidła z Jolie (nie jej wina akurat, przynajmniej nie do końca). Ona nie przypomina Lary z żadnej z powyższych, to już by się bardziej nadawała słodka Vanessa Hudgens, akurat w tym samym wieku.

[b]gość, 02-05-16, 17:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:36 napisał(a):[/b]Nie wiem czy jest niefotogeniczna czy to niekorzystne zdjecia ale dziewczyna jest naprawde bardzo, bardzo ładna. W filmie Ex Machine wygladała ślicznie mimo, ze była obcięta na męsko. Polecam zerknąć.Właściwie to przez większość filmu w ogole nie miała włosów. I wygladała mimo to ładnie.[/quote]Magia Hollywood. To, że wyglądała tam ładnie, to nie oznacza, że się nadaje na Larę Croft.[/quote]A czemu nie ? Według mnie to po prostu kwestia przyzwyczajenia. Przyzwyczailiśmy sie do Jolie wiec cieżko sobie wyobrazic kogoś innego w tej roli co nie znaczy, ze nikt inny sie nie nadaje. Jeszcze jak ją odpowiednio zrobią, umalują itd. to moze wyjsć całkiem ok.

[b]gość, 02-05-16, 18:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 18:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:36 napisał(a):[/b]Nie wiem czy jest niefotogeniczna czy to niekorzystne zdjecia ale dziewczyna jest naprawde bardzo, bardzo ładna. W filmie Ex Machine wygladała ślicznie mimo, ze była obcięta na męsko. Polecam zerknąć.Właściwie to przez większość filmu w ogole nie miała włosów. I wygladała mimo to ładnie.[/quote]Magia Hollywood. To, że wyglądała tam ładnie, to nie oznacza, że się nadaje na Larę Croft.[/quote]A czemu nie ? Według mnie to po prostu kwestia przyzwyczajenia. Przyzwyczailiśmy sie do Jolie wiec cieżko sobie wyobrazic kogoś innego w tej roli co nie znaczy, ze nikt inny sie nie nadaje. Jeszcze jak ją odpowiednio zrobią, umalują itd. to moze wyjsć całkiem ok.[/quote]“Lara Croft” to są przede wszystkim gry video, 3 serie od klasycznej do najnowszej z 201x, a nie jakieś nieudane filmidła z Jolie (nie jej wina akurat, przynajmniej nie do końca). Ona nie przypomina Lary z żadnej z powyższych, to już by się bardziej nadawała słodka Vanessa Hudgens, akurat w tym samym wieku.[/quote]*gry video “Tomb Raider”

[b]gość, 02-05-16, 17:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 17:36 napisał(a):[/b]Nie wiem czy jest niefotogeniczna czy to niekorzystne zdjecia ale dziewczyna jest naprawde bardzo, bardzo ładna. W filmie Ex Machine wygladała ślicznie mimo, ze była obcięta na męsko. Polecam zerknąć.Właściwie to przez większość filmu w ogole nie miała włosów. I wygladała mimo to ładnie.[/quote]Magia Hollywood. To, że wyglądała tam ładnie, to nie oznacza, że się nadaje na Larę Croft.

Kylie Jenner, razem z filmem powinien wyjść pornos z nią i Tygą w roli głównej.

Hmm lubie ja, jest utalentwana i bardzi ladna ale nie pasuje do tej roli. No ja jej tam nie widze

Nie wiem czy jest niefotogeniczna czy to niekorzystne zdjecia ale dziewczyna jest naprawde bardzo, bardzo ładna. W filmie Ex Machine wygladała ślicznie mimo, ze była obcięta na męsko. Polecam zerknąć.

Lara Croft jest jedna, tak samo jak Harry Potter czy James Bond, Ci którzy ich zastępują już nie odnoszą takich sukcesów

[b]gość, 02-05-16, 14:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 11:13 napisał(a):[/b]Nie pasuje, nie ma pazurA.Też mi się wydaje, jest ładna, ale w takim księżniczkowatym, grzeczniutkim stylu. Taka słodka dziewczynka 🙂 a Lara Croft to silna, zadziorna babka[/quote]Słodka dziewczynka to jest Vanessa Hudgens albo Selena Gomez. To raczej taki typ pseudo-intelektualistki jak Emma Watson albo Natalie Portman. Chociaż w przygodowej “Podróży na Tajemniczą Wyspę” Vanessa ubrana podobnie jak Croftówna wyglądała przegenialnie (w tych szarych szortach). Tak czy siak Alicia nie pasuje – jest za wątła, ma małe cycki, mały tyłek, ciało chude jak u 13-latki, twarz ładną, ale raczej zwyczajną i bez tego efektu WOW. To powinna być jakaś laska, która ma figurę i urodę topmodelek lat 90′, tylko wzrost tak do 168 max.

[b]gość, 02-05-16, 14:42 napisał(a):[/b]Tja, laleczka ma zastąpić zadziorną Angie? Wolne żarty. 😀 Vikander nawet aktorstwo nie pomoże, bo ma twarz skończonego gamonia, takiej “księżniczki Disneya”. Natomiast Angelina, to chodząca, drapieżna pewność siebie.Twarz skończonego gamonia co to za porównanie Alicja jest normalna i naturalna i do tego utalentowana ,

[b]gość, 02-05-16, 13:01 napisał(a):[/b]Lara Croft jest jedna, tak samo jak Harry Potter czy James Bond, Ci którzy ich zastępują już nie odnoszą takich sukcesówDokładnie.kontynuacje rzadko albo raczej wcale nie odnoszą ju takich sukcesów.

mnie niech wezmą!

Piekna. Ale żeby tylko nie poszła w komercje i nie popsuła sobie kariery 🙁

Nie pasuje, nie ma pazurA.

Moim zdaniem Mila Kunis bylaby idealna do tej roli.

Tja, laleczka ma zastąpić zadziorną Angie? Wolne żarty. 😀 Vikander nawet aktorstwo nie pomoże, bo ma twarz skończonego gamonia, takiej “księżniczki Disneya”. Natomiast Angelina, to chodząca, drapieżna pewność siebie.

[b]gość, 02-05-16, 11:13 napisał(a):[/b]Nie pasuje, nie ma pazurA.Też mi się wydaje, jest ładna, ale w takim księżniczkowatym, grzeczniutkim stylu. Taka słodka dziewczynka 🙂 a Lara Croft to silna, zadziorna babka

A po co nowa? I tak NIKT nie przebije Angeliny!!!! Never!!!

Alicia ma twarz, która się szybko zapomina. Nic co zapada w pamięć.

[b]gość, 02-05-16, 10:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 10:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 09:07 napisał(a):[/b]Po Oskarze taka rola?!To samo przyszlo mi do glowy:) a Alicia jest piekna moim zdaniem, bardziej subtrlna uroda niz Angie.[/quote]Ona jest niesamowita. Obejrzałam dopiero pięć filmów z jej udziałem ale już mam chrapkę na kolejne, szczególnie na te dwa, które mają mieć premierę w drugiej połowie roku. Obawiam się trochę czy ten Tomb Rider jej nie zaszkodzi. Taki odgrzewany, komercyjny kotlet. A dziewczyna ma potencjał, niestety czasem już tak jest, że aktorki z Europy, które mają akurat swoje 5 minut trafiają to tzw. hamerykanckich kasowych chłamów i ludzie potem po nich jadą. Ja tam widzę Alicię w zupełnie innym repertuarze.[/quote]Ja też, i wiele osób także 😉 Niech sobie gra gdzie indziej, niech jej się wiedzie. Miła odmiana po przaśnej Lawrence. Ale do Lary nie pasuje!

Lara była tylko jedna.

[b]gość, 02-05-16, 10:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 09:07 napisał(a):[/b]Po Oskarze taka rola?!To samo przyszlo mi do glowy:) a Alicia jest piekna moim zdaniem, bardziej subtrlna uroda niz Angie.[/quote]Ona jest niesamowita. Obejrzałam dopiero pięć filmów z jej udziałem ale już mam chrapkę na kolejne, szczególnie na te dwa, które mają mieć premierę w drugiej połowie roku. Obawiam się trochę czy ten Tomb Rider jej nie zaszkodzi. Taki odgrzewany, komercyjny kotlet. A dziewczyna ma potencjał, niestety czasem już tak jest, że aktorki z Europy, które mają akurat swoje 5 minut trafiają to tzw. hamerykanckich kasowych chłamów i ludzie potem po nich jadą. Ja tam widzę Alicię w zupełnie innym repertuarze.

[b]gość, 02-05-16, 10:58 napisał(a):[/b]Dlaczego nie Angelina ?a kto by chciał oglądać tego amoralnego suchmiela? nakupiła dzieci to niech się teraz nimi zajmuje bo do niczego innego się nie nadaje

[b]gość, 02-05-16, 09:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-05-16, 08:50 napisał(a):[/b]nastepna pani ciepla, nijaka, pozbawiona talentow, specjalistka od gniecenia holywoodzkich gackow i maseczek z nasienia nieznanego pochodzenia za roleChyba żartujesz , pozbawiona talentu ? Alicia jest jedną z najbardziej obiecujących aktorek do Hollywood trafiła dzięki swojej pracy ,[/quote]Szkoda Twoich nerwów i prądu, wielbiciele p,l,a,s,t,i,k,ó,w ala KArdashian czy ponaciągana do bólu Jolie jada po każdym kto przypomina normalnego i zdrowego na umyśle człowieka.

Dlaczego nie Angelina ?

Płaska, miałka, cycków brak, za stara.