Uma Thurman straci córkę?

Srodka bardziej niz Ume przypomina mi tego chlopaka z filmu maska z cher;(

Ma w sobie vos jest piekna choc juz wiek nie ten. Smieszy mnie ze srodka porownuje soe do niej!;/

[b]gość, 19-10-14, 21:34 napisał(a):[/b]W Kill Bill i Pulp Fiction była najpiękniejszą kobietą na ZIemi. I do tego zagrała prześwietnie. Zdaję sobie sprawę, że zaraz odezwą sie głosy krytyczne, ale takie jest moje zdanie. Nawet taka zjawiskowa uroda nie gwarantuje sczęścia w życiu, a prawda też jest taka, że na piękne kobiety polują głównie palanci/mężczyźni nie szanujący kobiet/kolekcjonerzy.zgadzam się z Tobą, że w tych filmach była najpiekniejsza.

dziewczyny mowiem tak: uwazajcie na tych, co juz maja za soba jakols rodzine z dziecki i z wami chca zaczynac od nowa… same problemy… lacet jak raz rozwalil zwiazek z dziecmi to nie ma dla mnie go wartosci

[b]gość, 19-10-14, 16:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-10-14, 14:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-10-14, 10:22 napisał(a):[/b]Jeśli dziecku “znika” matka przed 6 rokiem życia, to będzie miało jakieś problemy z emocjami w dorosłym życiu nie do naprawienia. Czytałam o tym w którejś książce jak byłam w ciąży, ale nie pamietam dokładnie. Z pewnością nie jest to dobre dla dziecka. Ojciec jest ważniejszy, ale w późniejszych latach życia. W pierwszych – matka. Dlatego dobrze jest mieć oboje rodziców, ech…Dla mnie.matka była ważniejsza bo ojciec mi tylko zakazywal wszystkiego albo się wydzieral. Dopiero jak skończyłam 18 lat mogłam.mieć go Gdzieś.[/quote]Tu nie ma reguły na to, który z rodziców jest ważniejszy. Idealna sytuacja to taka kiedy dziecko może liczyć zarówno na ojca jak i matkę. Ale relacje dziecka z rodzicami zależą indywidualnie od ich charakteru i sposobu wychowania.[/quote] wcale nie idealna. po tym jak ojciec odszedł od nas – tak doladnie, bo nie tylko zostawił naszą mamę ale również i nas- i założył rodzinę z jaką dziunią nie chcemy go z bratem widzieć. nie potrzebny nam taki okazjonalny tatuś, który ani nie przekazał żadnych wartości, ani nie pomógł w ważnych chwilach bo musiał się zająć nową rodziną. jak słyszę o jednym czy drugim który leci za nową spódniczką a niby dzieci są dla niego najwazniesze to śmiać mi się chce….

Pięknie :-Dbumovista pl/muzyka/i15017c

Busson nie jest ani nie byl mezem Thurman. Wyglada na palanta i niestety nadmiar kasy mogl mu niezle w glowie namieszac. Nie rozumiem czemu mialby nawet dzielic opieke 50/50 … Ciekawe czy sie zajumuje tymi dziecmi ktore splodzil z MacPherson. Bo jakos Bussona nigdy z zadnymi dziecmi nie widac.

[b]gość, 19-10-14, 13:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-10-14, 13:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-10-14, 13:11 napisał(a):[/b]Jak widze takie cwaniary co z milionerem natychmiast w ciaze zachodza to mi tylko zal ich dzieci. Przeciez ewidentnie sie baba chciala na cale zycie ustawic, bo dwojke dzieci juz miala.Bzdury piszesz! Ona w 2007 roku miała kupę kasy i stabilną pozycję jako aktorka. Grała wcześniej w batmanie, kill billu i w filmie rewolwer i melonik. Dlatego wątpię, że chodziło o pieniądze. Jednak zawsze kobiety, którym ewidentnie brak wrażeń mają swoje spiskowe teorie.[/quote]Dokładnie aktorki takie jak Uma nie lecą na kasę bo mają własną[/quote]Zgadzam się. Takie znane, cenione i z pewnością bogate aktorki jak Uma akurat polecą na kasę jakiegoś nadzianego gościa… Większych bzdur dawno nie czytałam.

[b]gość, 19-10-14, 14:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-10-14, 10:22 napisał(a):[/b]Jeśli dziecku “znika” matka przed 6 rokiem życia, to będzie miało jakieś problemy z emocjami w dorosłym życiu nie do naprawienia. Czytałam o tym w którejś książce jak byłam w ciąży, ale nie pamietam dokładnie. Z pewnością nie jest to dobre dla dziecka. Ojciec jest ważniejszy, ale w późniejszych latach życia. W pierwszych – matka. Dlatego dobrze jest mieć oboje rodziców, ech…Dla mnie.matka była ważniejsza bo ojciec mi tylko zakazywal wszystkiego albo się wydzieral. Dopiero jak skończyłam 18 lat mogłam.mieć go Gdzieś.[/quote]Tu nie ma reguły na to, który z rodziców jest ważniejszy. Idealna sytuacja to taka kiedy dziecko może liczyć zarówno na ojca jak i matkę. Ale relacje dziecka z rodzicami zależą indywidualnie od ich charakteru i sposobu wychowania.

[b]gość, 19-10-14, 13:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-10-14, 13:11 napisał(a):[/b]Jak widze takie cwaniary co z milionerem natychmiast w ciaze zachodza to mi tylko zal ich dzieci. Przeciez ewidentnie sie baba chciala na cale zycie ustawic, bo dwojke dzieci juz miala.Bzdury piszesz! Ona w 2007 roku miała kupę kasy i stabilną pozycję jako aktorka. Grała wcześniej w batmanie, kill billu i w filmie rewolwer i melonik. Dlatego wątpię, że chodziło o pieniądze. Jednak zawsze kobiety, którym ewidentnie brak wrażeń mają swoje spiskowe teorie.[/quote]Dokładnie aktorki takie jak Uma nie lecą na kasę bo mają własną

[b]gość, 19-10-14, 13:11 napisał(a):[/b]Jak widze takie cwaniary co z milionerem natychmiast w ciaze zachodza to mi tylko zal ich dzieci. Przeciez ewidentnie sie baba chciala na cale zycie ustawic, bo dwojke dzieci juz miala.Bzdury piszesz! Ona w 2007 roku miała kupę kasy i stabilną pozycję jako aktorka. Grała wcześniej w batmanie, kill billu i w filmie rewolwer i melonik. Dlatego wątpię, że chodziło o pieniądze. Jednak zawsze kobiety, którym ewidentnie brak wrażeń mają swoje spiskowe teorie.

[b]gość, 19-10-14, 13:11 napisał(a):[/b]Jak widze takie cwaniary co z milionerem natychmiast w ciaze zachodza to mi tylko zal ich dzieci. Przeciez ewidentnie sie baba chciala na cale zycie ustawic, bo dwojke dzieci juz miala.ale Ty jestes glupia! Uma thurman jest milionerka jest jedna z najlepiej oplacanych aktorek hollywood a Ty twierdzisz ze poleciala na kase zeby dzieci ustawic?? Co za glupota!

[b]gość, 19-10-14, 06:50 napisał(a):[/b]Oni nawet nie mieli slubu … to niby jak mieliby jej dziecko zabrac? Moze to sprawa o uznanie dziecka za swoje ? Taka forma adopcji wlasnego nieslubnego dziecka?serio? dawno tak się nie uśmiałam:) większość przeciętnie inteligentnych ludzi musiałaby się postarać, aby napisać coś głupszego…a podobno szkoła jest obowiązkowa.

Matka dla takiego małego dziecka jest najważniejsza. Widzę to po swojej córce. Mimo tego, że ja i mój mąż spędzamy mniej więcej tyle samo czasu z córką to i tak w chwilach kiedy jest śpiąca, chora, marudna, upadła gdzieś to przychodzi do mnie. Chociaż nie ukrywam, że olbrzymią krzywdą dla dziecka jest gdy rodzice rozstają się, bo potrzebuje bliskości i mamy i taty.

[b]gość, 19-10-14, 10:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-10-14, 09:20 napisał(a):[/b]I dobrze!!W USA jest inaczej.Sady z gory przyjmuja ze nalezy sie opieka kazdemu z rodzicow minimalnie 50/50.Jezeli jedno z rodzicow udowodni np ze drugie ze wzgl na prace, wyjazdy nie moze poswiecic tyle czasu to wyznacza opieke temu ktory moze.Wiec jezeli Pani Thurman jest non stop ” w rozjazdach” opieke przejmie ojciec.Jasne, transparetne i przede wszystkim dobre dla dziecka podejscie.Taa, szkoda że nie biorą pod uwagę że to matka była w ciąży i urodziła, to matka zazwyczaij więcej czasu poświęca dziecku.[/quote]Byc w ciazy i urodzic to jednak za malo

I dobrze!!W USA jest inaczej.Sady z gory przyjmuja ze nalezy sie opieka kazdemu z rodzicow minimalnie 50/50.Jezeli jedno z rodzicow udowodni np ze drugie ze wzgl na prace, wyjazdy nie moze poswiecic tyle czasu to wyznacza opieke temu ktory moze.Wiec jezeli Pani Thurman jest non stop ” w rozjazdach” opieke przejmie ojciec.Jasne, transparetne i przede wszystkim dobre dla dziecka podejscie.

sad w wiekszosci przypadkow zostawia dziecko przy matce! nie wiem co by musial jej udowdnic zeby dali dziecko jemu!!!

Jeśli dziecku “znika” matka przed 6 rokiem życia, to będzie miało jakieś problemy z emocjami w dorosłym życiu nie do naprawienia. Czytałam o tym w którejś książce jak byłam w ciąży, ale nie pamietam dokładnie. Z pewnością nie jest to dobre dla dziecka. Ojciec jest ważniejszy, ale w późniejszych latach życia. W pierwszych – matka. Dlatego dobrze jest mieć oboje rodziców, ech…