W końcu! Tom Hiddleston zabrał głos w sprawie związku z Taylor Swift!
W końcu! Tom Hiddleston (35 l.) przerywa milczenie w sprawie związku z Taylor Swift (26 l.).
Zobacz: Calvin Harris stracił panowanie nad sobą! Napisał Taylor, co o niej myśli!
Tych dwoje związało się ze sobą tuż po tym, jak wokalistka zostawiła Calvina Harrisa. Niektórzy twierdzą, że panna Swift zdradzała DJ i rzuciła go dla aktora. Jest jeszcze druga opcja broniąca Tay – wokalistka poznała Toma na gali MET, zaiskrzyło między nimi i dopiero po tym, jak piosenkarka rozstała się z Harrisem, odezwał się do niej Hiddleston i poszli na pierwszą randkę.
Teraz o trójkącie Calvin-Tom-Taylor jest niebywale głośno. Co najciekawsze, całą nagonkę na było dziewczynę nakręcił Harris. Swift milczy jak zaklęta. Być może dlatego, ze faktycznie jest szczęśliwa i nie obchodzą jej pretensje byłego partnera, który w ostatnich dniach wykazał się kompletnym brakiem klasy?
W każdym razie, Tay i Tom przbywają w Australii, gdzie aktor został zapytany o związek z piękną piosenkarką. Co opowiedział?
Ja i Taylor jesteśmy razem i jesteśmy bardzo szczęśliwi. To nie jest chwyt reklamowy.
Zobacz: Powody, dla których warto umawiać się z “dobrym chłopcem”
Cóż, my im życzymy szczęścia!
Sexy sexy sexy
Ale figura. :*
Taylor jest naprawdę ladna
[b]gość, 15-07-16, 15:09 napisał(a):[/b]Hehehe, a co miał powiedzieć? ” Hej, macie rację, jestem z tą Hollywoodzką, niestabilną emocjonalnie lafiryndą, bo bardzo chcę dostać rolę w najnowszym Bondzie… A tak się składa, że producent szuka do głównej roli faceta z pazurem. Przecież dobrze wiecie, że aktualnie lepszej wyrzutni ku zatraceniu od popularnej wśród nastolatek wywłoki ze świeca szukać!”. :DDD10000/10000 whore srey “wending machine”😅😅😅😅😈
Swift to konformistka i kolaborantka władzy. Dla niej liczy się tylko z kim się aktualnie umawia, zwojowanie pieniędzy od bogatej firmy i propaganda Dziewicy Miłosiernej – najbardziej odpowiada jej całowanie chorych na raka. Udaje i oszukuje. Liczą się dla niej tylko młodzi, piękni i bogaci bo takimi się otacza, nagrody, pieniądze, chłopcy i ciuchy. To pusta pannica, pupilek możnych, popierana na siłę pomimo braku głosu, bez zasad i prowadząca życie bogatej i rozkapryszonej zdziry konformistka. To jej fenomen – lansuje fałszywy styl grzecznej dziewczyny i jest popierana bo to odpowiada władzy.
[b]gość, 16-07-16, 20:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 19:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 19:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 18:07 napisał(a):[/b]W konflikcie z Apple Swift chodziło o 3-miesięczny okres bezpłatnego słuchania muzyki w usłudze Apple Music gdy artystom miano nie płacić za muzykę. Taka była pierwsza wersja umowy z muzykami- po bezpłatnych 3 miesiącach artysta miał już być opłacany. Swift ma miliardy wyświetleń i dla niej te 3 miesiące to duże pieniądze a ponieważ przyzwyczaiła się do życia jako gwiazda na wysokim poziomie walczy o każde pieniądze. I wywojowała, że Apple od początku umowy płaci artystom a nie dopiero po 3 miesiącach. Jest pazerna i nie przepuści żadnej okazji zarobku. Ale jeśli chce zachować taki styl życia (posiadłości, apartamenty, limuzyny i samolot drogo jest utrzymać) musi walczyć o każde pieniądze. Upodobanie do luksusu i high-life’u zrobiło z niej wojowniczą boginkę małych dziewczynek.To fajnie, ze “boginką” małych dziewczynek jest kobieta, która sama na siebie zarabia swoją praca i potrafi sie stawiać koncernom i walczyc o swoje, a nie np laski, ktore polują na bogatych facetów[/quote]A jak Lewandowska chce korzystać z popularności i zarabiać to tu się prujecie, że pazerna.[/quote]Jest różnica pomiędzy taylor która doszła do wszystkiego swoim nazwiskiem a kobieta która dopiero po ślubie i przyjęciu nazwiska męża zaczęła się promować nie sądzisz?[/quote]Skoro Taylor pracuje sama na siebie to czemu mieli jej nie płacić za wyświetlenia? Jak Marina czy Boruc wydają nieswoją kasę i nic nie robią to dobrze?
Ona nie buntuje się przeciwko władzy, nie walczy z niczym i jest pupilkiem możnych. Kolaboruje z Żydami kręcącymi Hollywood i mass mediami to ma miliony. Lansuje użyteczny dla władzy wizerunek miłej dziewczyny z sąsiedztwa więc jest popierana przez bogatych i wpływowych ludzi. Ona nazywa to instynktem samozachowawczym a to konformizm – żyje w luksusie i high-lifie bo godzi się na zastany porządek rzeczy. Nic nie zmienia a ludzie wielcy zmieniają świat. Jakie ona ma życie za ten konformizm a jakie ludzie którzy się buntują przeciw niesprawiedliwości i nierównościom społecznym. Jej życie to wojenki o pieniądze z serwisami streamingowymi i ta jej propaganda – lansowanie wizerunku grzecznej panienki w internecie dzięki kotom, wizytom w szpitalach, całowaniu chorych na raka i Swiftmas. Pazerna na szmal bo przywykła do high-life’u i udaje Dziewicę Miłosierną bo to takie chwytliwe w mediach. Nie ma poglądów politycznych i religijnych, zawsze przymila się do władzy – całowała się z Michel Obamą.
[b]gość, 15-07-16, 15:25 napisał(a):[/b]Co taki wybitny aktor robi z tym blond pustakiem?Puka ja bo co innego….ale jego pindol obija sie o trzeszzace kosci
Swift jest satanistką i wykorzystuje swe klipy do deprawacji młodzieży. Umieszcza w nich przekaz podprogowy i epatuje seksualnością. Na koncertach ubiera się jak dziwka – wygląda jakby była w pończochach do pasa. Prowadzi bujne życie seksualne – obecnie spotyka się z 22 – gim facetem. Kolaboruje z władzą, jest konformistką bo nie włącza się w żadne kampanie bojowników o szczytne cele. Jedynie wojuje o pieniądze z serwisami streamingowymi za odsłuchy swoich piosenek. Skupia się na miłostkach, karmieniu kotów i zarabianiu pieniędzy za pisane przez songwriter’ów piosenki.
[b]gość, 16-07-16, 19:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 19:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 18:07 napisał(a):[/b]W konflikcie z Apple Swift chodziło o 3-miesięczny okres bezpłatnego słuchania muzyki w usłudze Apple Music gdy artystom miano nie płacić za muzykę. Taka była pierwsza wersja umowy z muzykami- po bezpłatnych 3 miesiącach artysta miał już być opłacany. Swift ma miliardy wyświetleń i dla niej te 3 miesiące to duże pieniądze a ponieważ przyzwyczaiła się do życia jako gwiazda na wysokim poziomie walczy o każde pieniądze. I wywojowała, że Apple od początku umowy płaci artystom a nie dopiero po 3 miesiącach. Jest pazerna i nie przepuści żadnej okazji zarobku. Ale jeśli chce zachować taki styl życia (posiadłości, apartamenty, limuzyny i samolot drogo jest utrzymać) musi walczyć o każde pieniądze. Upodobanie do luksusu i high-life’u zrobiło z niej wojowniczą boginkę małych dziewczynek.To fajnie, ze “boginką” małych dziewczynek jest kobieta, która sama na siebie zarabia swoją praca i potrafi sie stawiać koncernom i walczyc o swoje, a nie np laski, ktore polują na bogatych facetów[/quote]A jak Lewandowska chce korzystać z popularności i zarabiać to tu się prujecie, że pazerna.[/quote]Jest różnica pomiędzy taylor która doszła do wszystkiego swoim nazwiskiem a kobieta która dopiero po ślubie i przyjęciu nazwiska męża zaczęła się promować nie sądzisz?
[b]gość, 16-07-16, 19:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 18:07 napisał(a):[/b]W konflikcie z Apple Swift chodziło o 3-miesięczny okres bezpłatnego słuchania muzyki w usłudze Apple Music gdy artystom miano nie płacić za muzykę. Taka była pierwsza wersja umowy z muzykami- po bezpłatnych 3 miesiącach artysta miał już być opłacany. Swift ma miliardy wyświetleń i dla niej te 3 miesiące to duże pieniądze a ponieważ przyzwyczaiła się do życia jako gwiazda na wysokim poziomie walczy o każde pieniądze. I wywojowała, że Apple od początku umowy płaci artystom a nie dopiero po 3 miesiącach. Jest pazerna i nie przepuści żadnej okazji zarobku. Ale jeśli chce zachować taki styl życia (posiadłości, apartamenty, limuzyny i samolot drogo jest utrzymać) musi walczyć o każde pieniądze. Upodobanie do luksusu i high-life’u zrobiło z niej wojowniczą boginkę małych dziewczynek.To fajnie, ze “boginką” małych dziewczynek jest kobieta, która sama na siebie zarabia swoją praca i potrafi sie stawiać koncernom i walczyc o swoje, a nie np laski, ktore polują na bogatych facetów[/quote]A jak Lewandowska chce korzystać z popularności i zarabiać to tu się prujecie, że pazerna.
[b]gość, 16-07-16, 18:07 napisał(a):[/b]W konflikcie z Apple Swift chodziło o 3-miesięczny okres bezpłatnego słuchania muzyki w usłudze Apple Music gdy artystom miano nie płacić za muzykę. Taka była pierwsza wersja umowy z muzykami- po bezpłatnych 3 miesiącach artysta miał już być opłacany. Swift ma miliardy wyświetleń i dla niej te 3 miesiące to duże pieniądze a ponieważ przyzwyczaiła się do życia jako gwiazda na wysokim poziomie walczy o każde pieniądze. I wywojowała, że Apple od początku umowy płaci artystom a nie dopiero po 3 miesiącach. Jest pazerna i nie przepuści żadnej okazji zarobku. Ale jeśli chce zachować taki styl życia (posiadłości, apartamenty, limuzyny i samolot drogo jest utrzymać) musi walczyć o każde pieniądze. Upodobanie do luksusu i high-life’u zrobiło z niej wojowniczą boginkę małych dziewczynek.To fajnie, ze “boginką” małych dziewczynek jest kobieta, która sama na siebie zarabia swoją praca i potrafi sie stawiać koncernom i walczyc o swoje, a nie np laski, ktore polują na bogatych facetów
[b]”dziennikarka” kozaka napisała:[/b]nagonkę na było dziewczynębyłO nie byłO, jakie to uczucie robić gorsze byki w języku polskim, niż szafiarki robią w angielskim?
W konflikcie z Apple Swift chodziło o 3-miesięczny okres bezpłatnego słuchania muzyki w usłudze Apple Music gdy artystom miano nie płacić za muzykę. Taka była pierwsza wersja umowy z muzykami- po bezpłatnych 3 miesiącach artysta miał już być opłacany. Swift ma miliardy wyświetleń i dla niej te 3 miesiące to duże pieniądze a ponieważ przyzwyczaiła się do życia jako gwiazda na wysokim poziomie walczy o każde pieniądze. I wywojowała, że Apple od początku umowy płaci artystom a nie dopiero po 3 miesiącach. Jest pazerna i nie przepuści żadnej okazji zarobku. Ale jeśli chce zachować taki styl życia (posiadłości, apartamenty, limuzyny i samolot drogo jest utrzymać) musi walczyć o każde pieniądze. Upodobanie do luksusu i high-life’u zrobiło z niej wojowniczą boginkę małych dziewczynek.
[b]gość, 16-07-16, 14:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 13:33 napisał(a):[/b]Taylor ma ponad półtora miliarda wyświetleń 2 hitów i około pół do miliarda kilku innych na YT. Dlatego robi się wojownicza bo te miliardy przemnożone przez nawet niskie stawki dadzą miliony których wymaga jej styl życia. Posiadłości i apartamenty oraz limuzyny, do tego ubrania, ochrona, sprzątaczki, wakacje, jedzenie, kosmetyki, koty, podróże, samolot wszystko kosztuje a najłatwiej zaprząc do roboty elektronicznego niewolnika pod nazwą serwera Apple albo YT i niech trzepie kasiurę. To zamiłowanie do luksusu i chęć utrzymania wysokiego poziomu życia zaprowadziło ją na wojnę ze Spotify, Apple i YT gdzie kultura powinna być darmową reklamą muzyka zarabiającego na koncertach i płytach. A streaming za darmo.Zdajesz sobie sprawę, ze wielu młodych artystów bardzo jej dziękowało, bo dzięki niej maja szanse na opłacenie rachunków?[/quote]Jakby koncertowali jako supporty to sobie by zawdzięczali sukces finansowy.
[b]gość, 16-07-16, 14:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 13:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 09:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 09:35 napisał(a):[/b]Swift jest pazerna na pieniądze – wojna ze Spotify i Apple a teraz z YouTube. Chce maksymalizować zyski. I kupuje apartamenty i posiadłości, odrzutowce i limuzyny.W sumie to akurat tu ma rację. Apple postanowiło udostępnić muzykę za darmo przez miesiąc dla wszystkich. Oczywiście zdecydowało za artystów żeby to oni nic nie dostawali. YT to wielka kopalnia pirackich filmów, seriali i muzyki a Spotify płaci żałośnie niskie stawki artystom.[/quote]Nie ma racji bo muzycy powinni zarabiać na płytach i koncertach a streaming powinien być darmowy bo to nie ta jakość. Dostęp darmowy do kultury jest reklamą artysty i potem słuchacz czasem kupuje płytę albo bilet na koncert. Muzykom się nie chce koncertować ani wydawać płyttylko chcieliby liczyć pieniądze na koncie za streaming.[/quote]Streaming na yt to jedno, ale Apple oferowało darmowy okres za podpisanie z nimi umowy, czyli Apple by zarobił, ale artyści juz nie.[/quote]Zarobili by gdyby się skończył 3-miesięczny okres bezpłatny.
[b]gość, 16-07-16, 14:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 14:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 13:33 napisał(a):[/b]Taylor ma ponad półtora miliarda wyświetleń 2 hitów i około pół do miliarda kilku innych na YT. Dlatego robi się wojownicza bo te miliardy przemnożone przez nawet niskie stawki dadzą miliony których wymaga jej styl życia. Posiadłości i apartamenty oraz limuzyny, do tego ubrania, ochrona, sprzątaczki, wakacje, jedzenie, kosmetyki, koty, podróże, samolot wszystko kosztuje a najłatwiej zaprząc do roboty elektronicznego niewolnika pod nazwą serwera Apple albo YT i niech trzepie kasiurę. To zamiłowanie do luksusu i chęć utrzymania wysokiego poziomu życia zaprowadziło ją na wojnę ze Spotify, Apple i YT gdzie kultura powinna być darmową reklamą muzyka zarabiającego na koncertach i płytach. A streaming za darmo.Zdajesz sobie sprawę, ze wielu młodych artystów bardzo jej dziękowało, bo dzięki niej maja szanse na opłacenie rachunków?[/quote]Jakby koncertowali jako supporty to sobie by zawdzięczali sukces finansowy.[/quote]Łatwo mowic. Jak do nas przyjeżdża ktos znany, to supporty grają muzyko-celebryci z pierwszych stron gazet, a jak oni maja swoje koncerty, to czesto uwazaja, ze samo granie przed nimi jest wystarczającym wynagrodzeniem
“nagonkę na było dziewczynę” serio? HAHAHAHAHAHAHAJAHAHAHA ciekawa jestem gdzie redaktor kończył szkołę
[b]gość, 16-07-16, 14:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 14:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 13:33 napisał(a):[/b]Taylor ma ponad półtora miliarda wyświetleń 2 hitów i około pół do miliarda kilku innych na YT. Dlatego robi się wojownicza bo te miliardy przemnożone przez nawet niskie stawki dadzą miliony których wymaga jej styl życia. Posiadłości i apartamenty oraz limuzyny, do tego ubrania, ochrona, sprzątaczki, wakacje, jedzenie, kosmetyki, koty, podróże, samolot wszystko kosztuje a najłatwiej zaprząc do roboty elektronicznego niewolnika pod nazwą serwera Apple albo YT i niech trzepie kasiurę. To zamiłowanie do luksusu i chęć utrzymania wysokiego poziomu życia zaprowadziło ją na wojnę ze Spotify, Apple i YT gdzie kultura powinna być darmową reklamą muzyka zarabiającego na koncertach i płytach. A streaming za darmo.Zdajesz sobie sprawę, ze wielu młodych artystów bardzo jej dziękowało, bo dzięki niej maja szanse na opłacenie rachunków?[/quote]Co nie zmienia fatku ze zrobila to tylko i wyłącznie dla siebie,inni owszem na tym tez skorzystali ale tylko przy okazji…[/quote]Stawki za wyświetlenie są ułamkami centa i sensowne pieniądze robią się z tego dopiero przy miliardach wyświetleń Swift – początkujący muzycy dostają grosze – niech supportują uznanych.
[b]gość, 16-07-16, 14:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 13:33 napisał(a):[/b]Taylor ma ponad półtora miliarda wyświetleń 2 hitów i około pół do miliarda kilku innych na YT. Dlatego robi się wojownicza bo te miliardy przemnożone przez nawet niskie stawki dadzą miliony których wymaga jej styl życia. Posiadłości i apartamenty oraz limuzyny, do tego ubrania, ochrona, sprzątaczki, wakacje, jedzenie, kosmetyki, koty, podróże, samolot wszystko kosztuje a najłatwiej zaprząc do roboty elektronicznego niewolnika pod nazwą serwera Apple albo YT i niech trzepie kasiurę. To zamiłowanie do luksusu i chęć utrzymania wysokiego poziomu życia zaprowadziło ją na wojnę ze Spotify, Apple i YT gdzie kultura powinna być darmową reklamą muzyka zarabiającego na koncertach i płytach. A streaming za darmo.Zdajesz sobie sprawę, ze wielu młodych artystów bardzo jej dziękowało, bo dzięki niej maja szanse na opłacenie rachunków?[/quote]Co nie zmienia fatku ze zrobila to tylko i wyłącznie dla siebie,inni owszem na tym tez skorzystali ale tylko przy okazji…
[b]gość, 16-07-16, 13:33 napisał(a):[/b]Taylor ma ponad półtora miliarda wyświetleń 2 hitów i około pół do miliarda kilku innych na YT. Dlatego robi się wojownicza bo te miliardy przemnożone przez nawet niskie stawki dadzą miliony których wymaga jej styl życia. Posiadłości i apartamenty oraz limuzyny, do tego ubrania, ochrona, sprzątaczki, wakacje, jedzenie, kosmetyki, koty, podróże, samolot wszystko kosztuje a najłatwiej zaprząc do roboty elektronicznego niewolnika pod nazwą serwera Apple albo YT i niech trzepie kasiurę. To zamiłowanie do luksusu i chęć utrzymania wysokiego poziomu życia zaprowadziło ją na wojnę ze Spotify, Apple i YT gdzie kultura powinna być darmową reklamą muzyka zarabiającego na koncertach i płytach. A streaming za darmo.Zdajesz sobie sprawę, ze wielu młodych artystów bardzo jej dziękowało, bo dzięki niej maja szanse na opłacenie rachunków?
[b]gość, 16-07-16, 13:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 09:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 09:35 napisał(a):[/b]Swift jest pazerna na pieniądze – wojna ze Spotify i Apple a teraz z YouTube. Chce maksymalizować zyski. I kupuje apartamenty i posiadłości, odrzutowce i limuzyny.W sumie to akurat tu ma rację. Apple postanowiło udostępnić muzykę za darmo przez miesiąc dla wszystkich. Oczywiście zdecydowało za artystów żeby to oni nic nie dostawali. YT to wielka kopalnia pirackich filmów, seriali i muzyki a Spotify płaci żałośnie niskie stawki artystom.[/quote]Nie ma racji bo muzycy powinni zarabiać na płytach i koncertach a streaming powinien być darmowy bo to nie ta jakość. Dostęp darmowy do kultury jest reklamą artysty i potem słuchacz czasem kupuje płytę albo bilet na koncert. Muzykom się nie chce koncertować ani wydawać płyttylko chcieliby liczyć pieniądze na koncie za streaming.[/quote]Streaming na yt to jedno, ale Apple oferowało darmowy okres za podpisanie z nimi umowy, czyli Apple by zarobił, ale artyści juz nie.
[b]gość, 16-07-16, 13:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 09:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 09:35 napisał(a):[/b]Swift jest pazerna na pieniądze – wojna ze Spotify i Apple a teraz z YouTube. Chce maksymalizować zyski. I kupuje apartamenty i posiadłości, odrzutowce i limuzyny.W sumie to akurat tu ma rację. Apple postanowiło udostępnić muzykę za darmo przez miesiąc dla wszystkich. Oczywiście zdecydowało za artystów żeby to oni nic nie dostawali. YT to wielka kopalnia pirackich filmów, seriali i muzyki a Spotify płaci żałośnie niskie stawki artystom.[/quote]Nie ma racji bo muzycy powinni zarabiać na płytach i koncertach a streaming powinien być darmowy bo to nie ta jakość. Dostęp darmowy do kultury jest reklamą artysty i potem słuchacz czasem kupuje płytę albo bilet na koncert. Muzykom się nie chce koncertować ani wydawać płyttylko chcieliby liczyć pieniądze na koncie za streaming.[/quote]To może w restauracji też jedzenie powinno być za darmo, da się tylko plastikowe talerze (nie ta jakość) a reklama będzie. No i jak komuś posmakuje to czasem zapłaci za posiłek.A tak właściwie skoro już proponujesz, to może i Twoja praca powinna być za darmo. Jak szef będzie chciał to czasem Ci zapłaci.
[b]gość, 16-07-16, 09:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 09:35 napisał(a):[/b]Swift jest pazerna na pieniądze – wojna ze Spotify i Apple a teraz z YouTube. Chce maksymalizować zyski. I kupuje apartamenty i posiadłości, odrzutowce i limuzyny.W sumie to akurat tu ma rację. Apple postanowiło udostępnić muzykę za darmo przez miesiąc dla wszystkich. Oczywiście zdecydowało za artystów żeby to oni nic nie dostawali. YT to wielka kopalnia pirackich filmów, seriali i muzyki a Spotify płaci żałośnie niskie stawki artystom.[/quote]Nie ma racji bo muzycy powinni zarabiać na płytach i koncertach a streaming powinien być darmowy bo to nie ta jakość. Dostęp darmowy do kultury jest reklamą artysty i potem słuchacz czasem kupuje płytę albo bilet na koncert. Muzykom się nie chce koncertować ani wydawać płyttylko chcieliby liczyć pieniądze na koncie za streaming.
Taylor ma ponad półtora miliarda wyświetleń 2 hitów i około pół do miliarda kilku innych na YT. Dlatego robi się wojownicza bo te miliardy przemnożone przez nawet niskie stawki dadzą miliony których wymaga jej styl życia. Posiadłości i apartamenty oraz limuzyny, do tego ubrania, ochrona, sprzątaczki, wakacje, jedzenie, kosmetyki, koty, podróże, samolot wszystko kosztuje a najłatwiej zaprząc do roboty elektronicznego niewolnika pod nazwą serwera Apple albo YT i niech trzepie kasiurę. To zamiłowanie do luksusu i chęć utrzymania wysokiego poziomu życia zaprowadziło ją na wojnę ze Spotify, Apple i YT gdzie kultura powinna być darmową reklamą muzyka zarabiającego na koncertach i płytach. A streaming za darmo.
co za analfabeta to pisał? było dziewczynę? ja pierdole rece opadaja
[b]gość, 16-07-16, 09:35 napisał(a):[/b]Swift jest pazerna na pieniądze – wojna ze Spotify i Apple a teraz z YouTube. Chce maksymalizować zyski. I kupuje apartamenty i posiadłości, odrzutowce i limuzyny.W sumie to akurat tu ma rację. Apple postanowiło udostępnić muzykę za darmo przez miesiąc dla wszystkich. Oczywiście zdecydowało za artystów żeby to oni nic nie dostawali. YT to wielka kopalnia pirackich filmów, seriali i muzyki a Spotify płaci żałośnie niskie stawki artystom.
[b]gość, 16-07-16, 09:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 09:35 napisał(a):[/b]Swift jest pazerna na pieniądze – wojna ze Spotify i Apple a teraz z YouTube. Chce maksymalizować zyski. I kupuje apartamenty i posiadłości, odrzutowce i limuzyny.Kupuje apartamenty i posiadłości?! I odrzutowce i limuzyny?! Zamiast oddac cała kase innym i zacząć rodzic dzieci i gotować obiadki? A to pazerna zdzira![/quote]Chodzi o luksus który ona uwielbia a który powoduje, że Taylor jest pazerna na pieniądze. Nie chce dostatnio ale zwyczajnie żyć tylko kupuje i wynajmuje apartamenty i domy po całych stanach. Koszty utrzymania, sprzątania, ochrony są wysokie. Nie prowadzi a ma kilkanaście limuzyn. Ona chce być w Nowym Jorku, Nashville i Los Angeles u siebie a to kosztuje i robi się wojownicza wobec serwisów i jej muzyka jest droga.
Ja sobie osobiście tego nie wyobrażam. Jak można być z kimś w związku przez ponad rok, a potem z dnia na dzień być z kimś innym? Jeżeli od długiego czasu się nie układało to po co byli razem? Ja nigdy nie byłam w takim związku w którym po zerwaniu doszłam do siebie w tydzień. To zawsze było bardzo trudne, bo zwyczajnie kochałam osoby z którymi się wiązałam. No ale jeśli jest się w związku tylko po to żeby w nim być to może to tak wyglada…
[b]gość, 16-07-16, 06:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-16, 04:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-07-16, 16:32 napisał(a):[/b]Słucvhajcie dziewczyny potrzebyuję pomocy. Wchodze na kozaczka i czytam te artykuły a naprawdę nie mam pojęcia skąd Taylor wytrzasnęła tego gościa. Jestem na etapie jak z Calvinem zamieszczali zdjęcia z wspólnych wakacji. Co się wydarzyło między czasie?potem zerwali. Taylor była na Gali i tam całą noc tancxyla z Tomem. I miesiąc później zaczęli być ze sobą[/quote]Calvin podejrzewal, ze Taylor go zdradzala. Teraz to sie potwierdzilo. Kiedy Calvin byl w szpitalu fostal smsa od Taylor ,ze to koniec ich zwiazku.[/quote]Dziwne, ze nie był w szpitalu – po wypadku samochodowym odmówił podjechania na badania, całe newsy były o tym, pojechał do apartentu taylor i tam sie kurował
Swift jest pazerna na pieniądze – wojna ze Spotify i Apple a teraz z YouTube. Chce maksymalizować zyski. I kupuje apartamenty i posiadłości, odrzutowce i limuzyny.
[b]gość, 16-07-16, 09:35 napisał(a):[/b]Swift jest pazerna na pieniądze – wojna ze Spotify i Apple a teraz z YouTube. Chce maksymalizować zyski. I kupuje apartamenty i posiadłości, odrzutowce i limuzyny.Kupuje apartamenty i posiadłości?! I odrzutowce i limuzyny?! Zamiast oddac cała kase innym i zacząć rodzic dzieci i gotować obiadki? A to pazerna zdzira!
szkoda Toma bo jest dobrym aktorem a teraz większość ludzi zapamięta go jako jednego z chłopaków Swift… i to nic dobrego.
hiddleston może grać podnóżek Bonda. zero klasy ;/ a ta obrzydliwa koszulka i heart t. Swift to już szczyt głupoty :/
[b]gość, 15-07-16, 23:28 napisał(a):[/b]Z Harrisem też byli szczęśliwi. Oby nie było tak samo byli przecież parą idealną. No ale może tym razem będzie inaczej.Co? Musiała wszędzie chodzić sama bo on taki skryty chłopak a teraz pierze publicznie brudy
[b]gość, 15-07-16, 14:19 napisał(a):[/b]I co powiedział? :DNie umiecie czytać? ??
[b]gość, 15-07-16, 16:32 napisał(a):[/b]Słucvhajcie dziewczyny potrzebyuję pomocy. Wchodze na kozaczka i czytam te artykuły a naprawdę nie mam pojęcia skąd Taylor wytrzasnęła tego gościa. Jestem na etapie jak z Calvinem zamieszczali zdjęcia z wspólnych wakacji. Co się wydarzyło między czasie?potem zerwali. Taylor była na Gali i tam całą noc tancxyla z Tomem. I miesiąc później zaczęli być ze sobą
[b]gość, 16-07-16, 04:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-07-16, 16:32 napisał(a):[/b]Słucvhajcie dziewczyny potrzebyuję pomocy. Wchodze na kozaczka i czytam te artykuły a naprawdę nie mam pojęcia skąd Taylor wytrzasnęła tego gościa. Jestem na etapie jak z Calvinem zamieszczali zdjęcia z wspólnych wakacji. Co się wydarzyło między czasie?potem zerwali. Taylor była na Gali i tam całą noc tancxyla z Tomem. I miesiąc później zaczęli być ze sobą[/quote]Calvin podejrzewal, ze Taylor go zdradzala. Teraz to sie potwierdzilo. Kiedy Calvin byl w szpitalu fostal smsa od Taylor ,ze to koniec ich zwiazku.
[b]gość, 15-07-16, 22:19 napisał(a):[/b]Jak dla mnie to i tak ustawka. Wszystko dzieje się zbyt szybko i idealnie i nawet się z tym nie kryją. Tom wspominał że nie lubi dzielić się swoim życiem prywatnym z mediami a w szczególności mowa tu o związkach partnerskich. Kiedyś jakoś mało można było się dowiedzieć na temat życia miłosnego pana Hidllestona a tu BANG cały czas jest coś. Po za tym heh Tom ma klase w odróżnieniu od Taylor. Taylor rzuciła szkołe dla sławy i się zachowuje jak taka “zakochana” nastolatka. Taylor to poprostu zwykła fałszywa szmata, traci chłopaków i przyjaciół na zawołanie. I wcale się nie dziwie że Toma tak łatwo z rąk nie wypuści bo poprostu jest idealny. Prawie każda by go chciała. Po za tym oboje jak widać zyskują na tej nagonce. Za chwile za pewne pojawią się zdjęcia ze ślubu w internecie a następnie rozwód. Wcale mnie to nie zdziwi.Tom jest idealny i zgodził się na ustawke? To zwykły szmaciarz. Ps Taylor nie rzuciła szkoły. Ukończyła ja ze świetnymi wynikami.
Jak dla mnie to i tak ustawka. Wszystko dzieje się zbyt szybko i idealnie i nawet się z tym nie kryją. Tom wspominał że nie lubi dzielić się swoim życiem prywatnym z mediami a w szczególności mowa tu o związkach partnerskich. Kiedyś jakoś mało można było się dowiedzieć na temat życia miłosnego pana Hidllestona a tu BANG cały czas jest coś. Po za tym heh Tom ma klase w odróżnieniu od Taylor. Taylor rzuciła szkołe dla sławy i się zachowuje jak taka “zakochana” nastolatka. Taylor to poprostu zwykła fałszywa szmata, traci chłopaków i przyjaciół na zawołanie. I wcale się nie dziwie że Toma tak łatwo z rąk nie wypuści bo poprostu jest idealny. Prawie każda by go chciała. Po za tym oboje jak widać zyskują na tej nagonce. Za chwile za pewne pojawią się zdjęcia ze ślubu w internecie a następnie rozwód. Wcale mnie to nie zdziwi.
Jak dla mmie to bardziej do siebie pasują. Dla mnie związek z harrisem był ustawka.
Z Harrisem też byli szczęśliwi. Oby nie było tak samo byli przecież parą idealną. No ale może tym razem będzie inaczej.
Szkoda Toma zostanie na lodzie jak reszta jej facetów. ..
Harris wykazal sie brakiem klasy? Chyba jakis paychofan Panny Swift pisal.ten artykul. Z calym szacunkiem do niej,ale na przestrzeni lat pokazala jaka z niej “dama”. Wiem,ze media koloryzuja,ale w jej wypadku chyba,ze przesadzaja. Niedlugo bedzie miec przebieg jak VW Passat z Niemiec w TDI
[b]gość, 15-07-16, 16:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-07-16, 16:32 napisał(a):[/b]Słucvhajcie dziewczyny potrzebyuję pomocy. Wchodze na kozaczka i czytam te artykuły a naprawdę nie mam pojęcia skąd Taylor wytrzasnęła tego gościa. Jestem na etapie jak z Calvinem zamieszczali zdjęcia z wspólnych wakacji. Co się wydarzyło między czasie?Najprawdopodobniej kontrakt z Columbia Pictures. 😀 On – Bond, ona – śpiewa Intro. Aktualnie takie są domysły. Jeśli się potwierdzą, to kariera Toma zawiśnie na włosku.[/quote]Dlaczego kariera ma zawinąć na włosku? To tylko pokaże jak fałszywe są gwiazdy i jak media nami manipulują i nas oglupiaja on zdobędzie rolę i rozgłos. Wiec nie rozumiem czego ma na włosku zacisnąć. .. a po za tym nie wierze ze dostanie rolę Bonda bo zawsze tak jest jak szukają gwiazdy do jakiegoś filmy np Bonda i są pewnikiem to oni wybierają zupełnie inna osobę.
[b]gość, 15-07-16, 17:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-07-16, 16:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-07-16, 16:32 napisał(a):[/b]Słucvhajcie dziewczyny potrzebyuję pomocy. Wchodze na kozaczka i czytam te artykuły a naprawdę nie mam pojęcia skąd Taylor wytrzasnęła tego gościa. Jestem na etapie jak z Calvinem zamieszczali zdjęcia z wspólnych wakacji. Co się wydarzyło między czasie?Najprawdopodobniej kontrakt z Columbia Pictures. 😀 On – Bond, ona – śpiewa Intro. Aktualnie takie są domysły. Jeśli się potwierdzą, to kariera Toma zawiśnie na włosku.[/quote]Dlaczego kariera ma zawinąć na włosku? To tylko pokaże jak fałszywe są gwiazdy i jak media nami manipulują i nas oglupiaja on zdobędzie rolę i rozgłos. Wiec nie rozumiem czego ma na włosku zacisnąć. .. a po za tym nie wierze ze dostanie rolę Bonda bo zawsze tak jest jak szukają gwiazdy do jakiegoś filmy np Bonda i są pewnikiem to oni wybierają zupełnie inna osobę.[/quote]A ja myślę ze żaden kontrakt czy ustawka, ze wyszła na jaw koorewska natura Swift.Przez te 2 lata pomiędzy Stylesem a Harrisem gdzie nie miała chłopaka ,próbowała oszukać i zmanipulować opinie publiczna ze niby taka nie jest ,ze to wszystko co o niej mówią to plotki i zazdrośni hejterzy. Ale prawdziwa natura człowieka ,jego charakter,osobowość wcześniej czy później zawsze się uzewnętrznia.
[b]gość, 15-07-16, 19:21 napisał(a):[/b]Harris wykazal sie brakiem klasy? Chyba jakis paychofan Panny Swift pisal.ten artykul. Z calym szacunkiem do niej,ale na przestrzeni lat pokazala jaka z niej “dama”. Wiem,ze media koloryzuja,ale w jej wypadku chyba,ze przesadzaja. Niedlugo bedzie miec przebieg jak VW Passat z Niemiec w TDIMoze tylko sie przytulaja? Dopiero co sie na dziewice promowala 😉
Harris wykazal sie brakiem klasy? Chyba jakis paychofan Panny Swift pisal.ten artykul. Z calym szacunkiem do niej,ale na przestrzeni lat pokazala jaka z niej “dama”. Wiem,ze media koloryzuja,ale w jej wypadku chyba,ze przesadzaja. Niedlugo bedzie miec przebieg jak VW Passat z Niemiec w TDIboskie
Autor tekstu to zwykły debil nawet porządnie pisać nie potrafi ale go musiał mój wcześniejszy kontakt boleć bo go skasował. Imbecyl
moją bylo dziewczynę……co za debil