Weronika Książkiewicz NAGO na Instagramie! Anna Mucha stwierdziła, że…
Wielu internautów uważa, że Weronika Książkiewicz jest jedną z najseksowniejszych polskich aktorek.
Zobacz też: Weronika Książkiewicz pokazała nie tylko pupę (FOTO)
Jej uroda wielokrotnie została doceniona przez widzów, którzy twierdzą, że reszta polskich gwiazd może jej pozazdrościć sylwetki.
Tymczasem celebrytka zaskoczyła swoich fanów, kiedy na swoim Instagramie udostępniła… nagie zdjęcie!
Nieoczekiwanie pod fotografią napisała Anna Mucha, która stwierdziła, że:
@weronikaksiazkiewicz przecież to nie Ty 🙂 😜 widziałam Cie nago! zapewniam ! na żywo znacznie piękniejsza ! 😜😘
Weronika odpowiedziała, że to na pewno:
@taannamucha wszystko wina fotografa 🙂
Zobacz też: WERONIKA KSIĄŻKIEWICZ OSTRO O ZAWODZIE MODELKI (FOTO)
A jak Wy oceniacie jej sylwetkę? Czy Wam się podoba?
[b]gość, 13-09-16, 11:15 napisał(a):[/b]Widziałam ją na żywo. Zupełnie przeciętna, niska kobitka :)wytłumacz mi proszę, jeśli kobieta jest niska a zgrabna to co traci na atrakcyjności? : >
[b]gość, 13-09-16, 16:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-09-16, 15:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-09-16, 11:15 napisał(a):[/b]Widziałam ją na żywo. Zupełnie przeciętna, niska kobitka :)wytłumacz mi proszę, jeśli kobieta jest niska a zgrabna to co traci na atrakcyjności? : >[/quote]Myślę, że nic. Myślę , że to było napisane w kontekście tego, że niskie dziewczyny nie rzucają się w oczy tak jak wysokie. Więc jeśli niska dziewczyna jest przeciętna wizualnie to ginie w tłumie niezauważona. Wysoką ludzie zauważą zawsze, czy ładna czy brzydka, czy zgrabna czy nie.[/quote]Krówska rzucają się w oczy ze względu na gabaryty to fakt ale to nie jest komplement. ha ha ha ha
[b]gość, 13-09-16, 15:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-09-16, 11:15 napisał(a):[/b]Widziałam ją na żywo. Zupełnie przeciętna, niska kobitka :)wytłumacz mi proszę, jeśli kobieta jest niska a zgrabna to co traci na atrakcyjności? : >[/quote]nic. zakompleksiony męski babon chciał się pocieszyć
[b]gość, 13-09-16, 11:15 napisał(a):[/b]Widziałam ją na żywo. Zupełnie przeciętna, niska kobitka :)172 w szpilkach 182 to faktycznie niska. dzisiejsze babochłopy mają dziwne poczucie humoru. no ale w sumie też bym była niezadowolona z postury faceta.
Bardzo ładne zdjęcie, naprawdę super! 🙂
[b]gość, 13-09-16, 15:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-09-16, 11:15 napisał(a):[/b]Widziałam ją na żywo. Zupełnie przeciętna, niska kobitka :)wytłumacz mi proszę, jeśli kobieta jest niska a zgrabna to co traci na atrakcyjności? : >[/quote]Myślę, że nic. Myślę , że to było napisane w kontekście tego, że niskie dziewczyny nie rzucają się w oczy tak jak wysokie. Więc jeśli niska dziewczyna jest przeciętna wizualnie to ginie w tłumie niezauważona. Wysoką ludzie zauważą zawsze, czy ładna czy brzydka, czy zgrabna czy nie.
Widziałam ją na żywo. Zupełnie przeciętna, niska kobitka 🙂
Ona obok Glinki i Bachledy-Curuś jest najpiękniejszą polską aktorką !! Cudo !!
ona taka polka jak ja arab!!!
ma stanik…
Ale po co takie zdjecie puszczać w Internet?? Bo kolezanki dodają, to zazdrość nakazuje dodać???
Zdjęcie do dupy. Na serio mogło wyglądać lepiej
to jest ładne zdjecie i bardzo naturalne. mnie bardziej draznia wywalone na wierzch silikony niz taka fotka.
te zdjecie jest o wiele przyjemniejsze dla oka niz krzywe silikony chodakowskiej
[b]gość, 12-09-16, 14:44 napisał(a):[/b]Targałbym jak komornik szafęogarnij sie, kazda widac bys bral…wez sobie do reki i ulzyj
Nie lubię nagości i ekshibicjonizmu w internecie, ale to zdjecie akurat nie jest wulgarne czy nawet seksowne. Jest bardzo ładne, takie naturalne i delikatne
ludzie za dużą wagę przywiązujecie do ciała, ciało ma każdy, to tylko ciało! dlaczego tak bardzo nie pragniecie być mądrzy i ćwiczyć mózgu jak ciała?
[b]gość, 12-09-16, 16:10 napisał(a):[/b]po co pokazywać takie zdjęcia? nie dziwne, że Playboy nie chce umieszczać nagich zdjęć skoro internetowe idiotki robią to za darmoNiedowartosciowane…
po co pokazywać takie zdjęcia? nie dziwne, że Playboy nie chce umieszczać nagich zdjęć skoro internetowe idiotki robią to za darmo
[b]gość, 12-09-16, 14:47 napisał(a):[/b]Figura bezkształtna, bez talii.no tak bo wy wszystkie wytykające brak talii macie mniej niż 60 cm, haha tylko czemu taką talię chowacie pod pierzyną z sadła?
Miec zdjecie , a umieszczac w internecie to juz przegiecie… wszystko na sprzedaz
Przekłułbym ją jak bąble spekulacyjne;) 😉
Piękna kobieta a fotografia jeszcze piękniejsza
Pukałbym jak jehowy do drzwi
Wjechałbym jak kombajn w zboże
Targałbym jak komornik szafę
Brałbym jak rolnik dotację unijną
Chuda dupcia.
piękna jest, najpiekniejsza polska aktorka
Figura bezkształtna, bez talii.