Wiemy kto wyreżyseruje 50 twarzy Greya!

gość, 24-06-13, 19:10 napisał(a):gość, 24-06-13, 13:00 napisał(a):gość, 24-06-13, 12:07 napisał(a):Kotek w Butkach, 24-06-13, 11:31 napisał(a):Śmieszne. podstawie książki, to będzie trwał 3,5h, jakakolwiek akcja będzie trwała przez 15 minut, a resztę zajmą rozmyślania głównej bohaterki pt. “moja wewnętrzna bogini zrobiła salto/zapadła się pod ziemię/skoczyła na bungee’, ‘ohhh, jaki ten Christian wspaniały’, ‘święty Barnabo’, ‘rozpadłam się na kawałeczki’. Jeżeli Kac Wawa to rak polskiego przemysłu filmowego, to 50 twarzy Greya to rak literatury.Przeczytałam pierwszą część i kawałek drugiej. Nie dałam rady czytać dalej. Nie rozumiem fenomenu tej książki. W pracy koleżanki się nią zachwycają. Ja ogólnie sporo czytam, więc, idąc za namowami znajomych, zdecydowałam się sama zobaczyć cóż to za arcydzieło i totalnie się zawiodłam. Płytki, prostacki język, w kółko powtarzane te same banalne frazesy, jak napisał Kotek w Butkach – “moja wewnętzna Bogini, święty Barnabo” itp. Film będzie więc składał się z tych rozmyślań oraz “wywracania oczami” i “zagryzania wargi”. Świetne porówanie z “rakiem literatury”. Całkowicie się zgadzam.pierwszy komentarz – swietna puenta!ja dotrwałam do końca… ale ta wewnętrzna bogini doprowadzała mnie po prostu do szału…. ilekroć o niej przeczytałam ostro klęłam i miałam ochote cisnąć książką o ścianę.Miałam to samo!

gość, 24-06-13, 23:34 napisał(a):Książka tak działa na masy jak kiedyś .,, Tredowata,, a masy niech zra co im dają prowcy korporacyjni od duszy do ciała …To Zmierzch z seksem a autorka jest fanką Pattinsona. Ta sama formuła w nowym opakowaniu. Nie mogę uwierzyć, że to takie popularne.

to już wiemy kto gra główną rolę..

gość, 24-06-13, 23:25 napisał(a):Scisnal ja za piers i orgazm za orgazmem, ciakaww czy w ogole sa kobiety ktore dochodza tak szybko i sz smiesznie latwo jak bogaterka tej ksiazki…:) po to są książki żeby było w nich troche fantastyki ale nie powiesz mi że nie chciałabyś być na jej miejscu kto wie może są tacy świetni kochankowie którzy potrafią doprowadzić kobiety do takich szybkich orgazmów. Osobiście znam kobietę która po dotknięciu piersi doznaje orgazmu. Zazdroszczę jej.

Książka tak działa na masy jak kiedyś .,, Tredowata,, a masy niech zra co im dają prowcy korporacyjni od duszy do ciała …

Scisnal ja za piers i orgazm za orgazmem, ciakaww czy w ogole sa kobiety ktore dochodza tak szybko i sz smiesznie latwo jak bogaterka tej ksiazki…:)

No fajnie, popisaliscie sobie…do czego to prowadzi ??? Babki które wiedza co chcą od życia uważają ta książkę za cos fajnego bo prawdopodobnie w ich życiu prywatnym nic ciekawego sie nie dzieje… Inne, które uważają ze to płytkie i perwersyjne nawet nie wiedzą o tym ze ich faceci każdego dnia o tym marzą … Każdy musi wiedzieć dla siebie..

Gówniana książka, tak płytka i nierealna, że aż boli.

Nie rozumiem zachwytu nad tą książką……książka jest napisana prostym językiem i chyba dlatego jest takim bestsellerem bo większość pustaków go ogarnia heheh

Dobrze ze przynajmniej zrobi to kobieta !

Już widzę jak krytyka miażdży ten ochłap. Kobieta najwyraźniej niewiele ma do stracenia.

gość, 24-06-13, 19:24 napisał(a):Widzę, że mamy tutaj same specjalistki od seksu.. które mają nie wiadomo jak wybujałe życie seksualne, że przy nim seks w książce to nędzna gra wstępna. Myślałby kto, szczerze wątpię. Dam sobie łeb uciąć, że grubo ponad połowa ludzi, nie miała nawet takiego seksu. Nazywanie fanów tej trylogii jakimiś niewyżytymi nastkami, które nie wiedzą co to seks jest conajmniej obraźliwe. Moim zdaniem to jest lekka erotyczna książka na nudne wieczory i taki był pewnie zamysł autorki. A, że ludzie zaczynali dobierać do tego jakieś grubsze ideologie, do których autorka wcale nie piła, to już ich problem.Książka dla nastek, chyba dla maminsynków z wielkim ego i sfrustrowanych gospodyń domowych. Niezły seks w literaturze to jest ale u DeLillo czy Toni Morrison.

gość, 24-06-13, 13:00 napisał(a):gość, 24-06-13, 12:07 napisał(a):Kotek w Butkach, 24-06-13, 11:31 napisał(a):Śmieszne. podstawie książki, to będzie trwał 3,5h, jakakolwiek akcja będzie trwała przez 15 minut, a resztę zajmą rozmyślania głównej bohaterki pt. “moja wewnętrzna bogini zrobiła salto/zapadła się pod ziemię/skoczyła na bungee’, ‘ohhh, jaki ten Christian wspaniały’, ‘święty Barnabo’, ‘rozpadłam się na kawałeczki’. Jeżeli Kac Wawa to rak polskiego przemysłu filmowego, to 50 twarzy Greya to rak literatury.Przeczytałam pierwszą część i kawałek drugiej. Nie dałam rady czytać dalej. Nie rozumiem fenomenu tej książki. W pracy koleżanki się nią zachwycają. Ja ogólnie sporo czytam, więc, idąc za namowami znajomych, zdecydowałam się sama zobaczyć cóż to za arcydzieło i totalnie się zawiodłam. Płytki, prostacki język, w kółko powtarzane te same banalne frazesy, jak napisał Kotek w Butkach – “moja wewnętzna Bogini, święty Barnabo” itp. Film będzie więc składał się z tych rozmyślań oraz “wywracania oczami” i “zagryzania wargi”. Świetne porówanie z “rakiem literatury”. Całkowicie się zgadzam.pierwszy komentarz – swietna puenta!ja dotrwałam do końca… ale ta wewnętrzna bogini doprowadzała mnie po prostu do szału…. ilekroć o niej przeczytałam ostro klęłam i miałam ochote cisnąć książką o ścianę.

gość, 24-06-13, 18:59 napisał(a):to juz wiemy, kto zagra glowna role – jej 30 lat mlodszy malzonek-patrz fotkapo cos przeciez mlody chlopak obraca starego paszteta, zeby kariere robic, jak to w showbiziebardzo naciagana teoria, biorac pod uwage, ze jego dorobek jest wiekszy od jej (kick ass, savages, anna karenina – wszystko to zanim sie z nia hajtnal)

Przeczytalam wszystkie trzy czesci i ksiazke bardzo latwo sie czyta, momntami nawet sie smialam w innych nawet-bagatela sie wzruszylam (glownie w 2 i 3 czesci 🙂 ) Taka bajka na dobranoc. Straszne hejty leca, widze ze niektorzy nie zrozumieli tresci ksiazki i w wiekszosci bazuja na opini innych i wypowiadaja sie nie przeczytawszy ksiazki. Owszem w niej jest sporo sado-maso, ale jest cos jeszcze i radze niektorym, aby sprobowali to znalezc. Co do pani wyzej, to z gory wiadomo, ze ksiazka bedzie lepsza, az sie boje kogo oni wezma na glownych bohaterow.

O matko, babka popełniła takiego dennego bazgrańca i jeszcze chca to ekranizowac??

A moim zdaniem fajnie w roli greya byłoby zobaczyć bradleya coopera

toż to będzie gniot sezonu -,-

gość, 24-06-13, 13:48 napisał(a):Kiedy widzę jak znajomi wrzucają fotki tej beznadziejnej książki na face’a mam ochotę zwymiotować. Jest to książka dla niewyżytych lasek lecących na kasę drogie samochody i bogatego sponsora. Jednym słowem totalna szmira!Książka jest tragiczna, zgadzam się. Jest pisana fatalnym językiem, więc zdołałam przeczytać tylko 1 tom. Jeśli jednak chodzi o samą ideę, to chyba lepiej mieć bogatego faceta, który zatroszczy się o każdą potrzebę niż biedaka…

gość, 24-06-13, 13:07 napisał(a):gość, 24-06-13, 13:00 napisał(a):gość, 24-06-13, 12:07 napisał(a):Kotek w Butkach, 24-06-13, 11:31 napisał(a):Śmieszne. podstawie książki, to będzie trwał 3,5h, jakakolwiek akcja będzie trwała przez 15 minut, a resztę zajmą rozmyślania głównej bohaterki pt. “moja wewnętrzna bogini zrobiła salto/zapadła się pod ziemię/skoczyła na bungee’, ‘ohhh, jaki ten Christian wspaniały’, ‘święty Barnabo’, ‘rozpadłam się na kawałeczki’. Jeżeli Kac Wawa to rak polskiego przemysłu filmowego, to 50 twarzy Greya to rak literatury.Przeczytałam pierwszą część i kawałek drugiej. Nie dałam rady czytać dalej. Nie rozumiem fenomenu tej książki. W pracy koleżanki się nią zachwycają. Ja ogólnie sporo czytam, więc, idąc za namowami znajomych, zdecydowałam się sama zobaczyć cóż to za arcydzieło i totalnie się zawiodłam. Płytki, prostacki język, w kółko powtarzane te same banalne frazesy, jak napisał Kotek w Butkach – “moja wewnętzna Bogini, święty Barnabo” itp. Film będzie więc składał się z tych rozmyślań oraz “wywracania oczami” i “zagryzania wargi”. Świetne porówanie z “rakiem literatury”. Całkowicie się zgadzam.pierwszy komentarz – swietna puenta!też się z tym zgadzam ja przeczytalam 2 części (nie wiem jakim cudem) a na trzecią juz nie moglam patrzec i moze strone przeczytalam i odłożylam.. to jest dla mnie znacznie gorszy shit od zmierzchu.. i nie rozumiem ludzi , którzy się tym tak zachwycają…10/10 zwrot “wewnętrzna bogini” w milionowej odsłonie jest nie do strawienia. Książka monotematyczna, nudna jak flaki z olejem.

gość, 24-06-13, 13:39 napisał(a):Kim jest ten Aaron jak się nazywa ?Tak samo jak ona 😛 to jej mąż… 23 lata młodszy od niej…

Kiedy widzę jak znajomi wrzucają fotki tej beznadziejnej książki na face’a mam ochotę zwymiotować. Jest to książka dla niewyżytych lasek lecących na kasę drogie samochody i bogatego sponsora. Jednym słowem totalna szmira!

gość, 24-06-13, 12:49 napisał(a):gość, 24-06-13, 12:12 napisał(a):“zajebista trylogia. PIerwszą częśc czytało mi się ciężko do połowy. Drugi tom był super od początku do końca, teraz jestem w połowie trzeciego. To fakt, ze za duzo tam troche tej erotyki, bo poza tym fabuła mi się podoba.”Za dużo erotyki…? Nie wierzę! Pomijając beznadziejność tego gniota erotyka tam leży i kwiczy i jest tak ubogo oraz krótko opisana, że nazwanie tej trylogii erotykiem to gruba przesada. I fabuła? Jaka fabuła?hahaha, erotyka jest tam ubogo opisana według Ciebie? Widocznie tylko zaspokajasz sie wibratorem oglądając pornola skoro te opisy sa dla Ciebie ubogie. Moze znajdz sobie faceta i poznasz co to seks50 twarzy greya ma sie tak do s&m jak hanna montana do seksu w wielkim miescie.jest to jakis wstep do tematu ale bardzo podstawowy, ma sie wrazenie, ze bardziej oparty na rozwazaniach, na teorii niz na praktyce.

gość, 24-06-13, 12:49 napisał(a):gość, 24-06-13, 12:12 napisał(a):“zajebista trylogia. PIerwszą częśc czytało mi się ciężko do połowy. Drugi tom był super od początku do końca, teraz jestem w połowie trzeciego. To fakt, ze za duzo tam troche tej erotyki, bo poza tym fabuła mi się podoba.”Za dużo erotyki…? Nie wierzę! Pomijając beznadziejność tego gniota erotyka tam leży i kwiczy i jest tak ubogo oraz krótko opisana, że nazwanie tej trylogii erotykiem to gruba przesada. I fabuła? Jaka fabuła?hahaha, erotyka jest tam ubogo opisana według Ciebie? Widocznie tylko zaspokajasz sie wibratorem oglądając pornola skoro te opisy sa dla Ciebie ubogie. Moze znajdz sobie faceta i poznasz co to seksludzie chyba nie czytali prawdziwego erotyka ;p tam jest taka erotyka jak dla gimbazji xD

gość, 24-06-13, 12:51 napisał(a):Wyjątkowy SZAJS.10/10 albo i wiecej. wiem, kupilam cala trylogie naraz, czytalam w oryginale i wywalilam tak szybko jak przemeczylam sie do konca z nadzieja, ze jednak cos ciekawego zostalo zawarte. straszna grafomania i strata pieniedzy