Zaskakujące zakończenie “Jednego z dziesięciu”. Zwyciężczyni powiedziała, że…
Jeden z dziesięciu jest obecnie jednym z najpopularniejszych teleturniejów w polskiej telewizji. Wszystko to za sprawą Internautów, dla których to jest on jednym z ostatnich programów, gdzie liczy się wiedza merytoryczna, a nie popularność danego uczestnika w show-biznesie.
Zobacz też: Kim jest Sylwia z 1 z 10? (VIDEO)
W ostatnim odcinku doszło do nietypowej sytuacji, która bardzo zdziwiła prowadzącego program – Tadeusza Sznuka. Wszystko dlatego, że dwie rywalki, które doszły do finału, zachowywały się jak… stare przyjaciółki i zaczęły ze sobą bardzo koleżeńsko rozmawiać i przytulać się na wizji.
Według niektórych Internautów gratulacje pomiędzy dwiema kobietami były “co najmniej przesadzone”.
“Rywalki” mówiły między innymi do siebie:
Gratulacje no, gratulacje. Ja zawsze się o coś ocieram o włos…
No przestań, ja zawsze mówię, że głupi ma zawsze szczęście.
Zobacz też: DLACZEGO WARTO UTRZYMYWAĆ ZNAJOMOŚCI?
Te czułości wyraźnie zaskoczyły prowadzącego, który w zaskakujących słowach spuentował zachowanie uczestniczek.
Co o tym myślicie? Czy prowadzący jak zwykle zachował klasę?
p Sznuk jest sam w sobie człowiekiem z klasa
Nie jestem zdziwiona zaskoczeniem Pana Tadeusza Sznuka, gdyż Pan Tadeusz ma wysoką kulturę osobistą,sama byłam bardzo zaskoczona zachowaniem tych dwóch uczestniczek,po punktacji widać iż nie “grzeszą” wiedzą
Wielki Szacunek dla Pana Panie Tadeuszu.Pana kultura osobista, profesjonalizm, powinien być naśladowany prze pokolenia. Życzę Panu, dalszego spełnienia i szczęścia w życiu osobistym.Józef Struzik.
Dwiema kobietami, a nie dwoma kobietami “dziennikarzu” w kozaczkach 😉
to jest turniej który uczy, pogłębia wiedzę. Ukłony dla prowaqdzącego
byłem,uczestniczyłem w tym teleturnieju.Pan Tadeusz Sznuk jest wspaniały.Nie tylko na wizji,prywatnie, w przerwach znakomity facet.Oby takich więcej.
e chyba lekka przesada jak dla mnie nie bylo jakies szokujacej sytuacji ze pan Tadzik byl zdziwiony.
Ale to było prawie miesiąc temu…
Nie wypada, Tadeusz Sznuk miał rację. On zachowuje klasę od lat. Z wielką przyjemnością wybieram często właśnie ten program. Niech trwa!
Pan Sznuk jak zawsze taktowny i zklasą.
Pan Tadeusz jak zawsze z klasą,więc nie dziwi,że teleturniej jest tak długo na antenie. Odnoszę wrażenie oglądając teleturniej,że Pan Tadeusz jest dobrym gospodarzem,w obecności którego uczestnicy czują się mniej skrępowani. Życzę jeszcze wielu lat na antenie.
Tadeusz Sznuk. Jak nazwać człowieka legendę, historię, mistrza swego fachu. Nie da się porównać z kimkolwiek , a już zwłaszcza w tvp. Gdyby nie Tadeusz Sznuk j jego teleturniej, bezmózgi Kurski mógłby zgasić światło i rzucić się z gmachu na pysk. Niezwykła osobowość pana Tadeusza i ten głos na dźwięk, którego moja malżonka omdlewa od lat. Wielki szacunek, sto lat dobrej roboty, a ze dwieście emerytury spokojnej. Z poszanowaniami : Teresa i Tomasz P.
Niestety OSTATNI co tak poloneza wodzi. Ukłony Pana Tadeusz Sznuka.
Przyzwoici ludzie nie oglądają kur.wizji. A praca w niej to kolaboracja.
oglądam o wieków i nie widzę podstaw do jego zaprzestania. Ma oglądalność i jest merytoryczny. To jest nauczanie poprzez rozrywkę . Czego więcej chcieć.
111 lat Panie Sznuk to wspaniały program a prowadzenie mistrzostwo świata. Pana występ w programie inni prowadzący różne programy w TVP winni wykorzystać jako naukę , wzór do naśladowania. Jestem przekonany, że podobnego zdania są miliony oglądających Pana program – pozdrawiam
dwiema kobietami ,
Najlepszy teleturniej-p.Sznuk to wzór dla innych prowadzących-wielka klasa-pozdrawiam.
Wielka klasa dla prowadzącego .
Uważam kończące odcinek zdanie za bardzo trafne. Pan Tadeusz zawsze ma klasę!
TO JEST CZLOWIEK Z WIELKA KLASA . WIELKI SZACUNEK DLA PANA . ZAWSZE Z CIEKAWOSCIA OGLADAM TEN PROGRAM A PROWADZACY JEST WSPANIALY.
[b]gość, 03-05-16, 01:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-04-16, 13:33 napisał(a):[/b]Drogie panie, po co spory. Może i mężczyźni dysponują większą wiedzą ogólną i większą inteligencją “techniczną”, wy za to jesteście mistrzyniami inteligencji emocjonalnej, z którą nota bene się rodzicie, więc nie musicie jej nawet rozwijać. Oznacza to że żaden facet nie dorówna wam w szantażowaniu, graniu emocjami, kłamaniu, odgrywaniu rólek, więc bez kompleksów, proszę ;)Bzdura. Wystarczy pójść na eliminacje, by zauważyć, że zgłasza się po prostu dużo więcej mężczyzn niż kobiet. Z czego to wynika – nie wiem, może z większej odwagi lub z większej ilości czasu. Inteligencja / wiedza to rzecz niezalezna od płci. Byłem w teleturnieju 2 razy, więc wydaje mi się, że jakoś moja opinia się będzie liczyć :)[/quote]Dodam też, że na eliminacjach pytania dosyć szybko zaczynają “krążyć” po korytarzu, szczególnie wśród panów. Może ze strachu przed “opinią”. Panie często bardziej chcą się sprawdzić, niż udowodnić swoją pozycję, więc rzadziej pod łańcuszki przekazujące pytania się podpinają
Oglądałem, nie zauważyłem nic dziwnego. Pan Tadeusz jak zwykle super. Oczywiście Sznuk , chociaż Mickiwiczowskiteż jest super.
[b]gość, 30-04-16, 13:33 napisał(a):[/b]Drogie panie, po co spory. Może i mężczyźni dysponują większą wiedzą ogólną i większą inteligencją “techniczną”, wy za to jesteście mistrzyniami inteligencji emocjonalnej, z którą nota bene się rodzicie, więc nie musicie jej nawet rozwijać. Oznacza to że żaden facet nie dorówna wam w szantażowaniu, graniu emocjami, kłamaniu, odgrywaniu rólek, więc bez kompleksów, proszę ;)Bzdura. Wystarczy pójść na eliminacje, by zauważyć, że zgłasza się po prostu dużo więcej mężczyzn niż kobiet. Z czego to wynika – nie wiem, może z większej odwagi lub z większej ilości czasu. Inteligencja / wiedza to rzecz niezalezna od płci. Byłem w teleturnieju 2 razy, więc wydaje mi się, że jakoś moja opinia się będzie liczyć 🙂
Jak zawsze TAK
Jak zawsze tak.
oglądałam to, ta kobieta nie miała takiej wiedzy, wygrała przypadkiem
Okropnie męczą mnie te dywagacje o udziale czy nie udziale niewiast w najlepszym (moim zdaniem) teleturnieju. Jakie to ma znaczenie ile jest kobiet? Dla mnie żadnego. Dywagacje na ten temat spłycają istotę programu i odwracają uwagę od jego bardzo wartościowej treści.
Oglądałam p.Tadeusz super:))))))
[b]gość, 30-04-16, 11:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 22:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 22:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 22:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 22:02 napisał(a):[/b]a co będziesz oceniał, czy moja lektura jest “jak na Twój gust” wystarczająco ambitna? A jakim Ty autorytetem jesteś, żeby to weryfikować?Wszystkowiedzącym, chyba. Scio me nihil scireJestem kobieta, tak w gwoli scislosci;) i jak widze “uderz w stol, a nozyce sie odezwa!”:DNie chcesz sie po prostu pochwalic co czytasz? Jakie masz zainteresowania? Po co ta agresja? Prawdy sie boisz? Przed sama soba? Bo tu przeciez nie chodzi o mnie.[/quote]a czego mam się bać? Anonimowego sędziego? Po prostu irytuje mnie fakt, że ludzie tak łatwo nadają sobie prawo oceniania innych, stawiając się w roli autorytetu. I ta pycha, która za tym idzie (“Prawdy sie boisz”) plus psychologiczne bzdury, które mają niejako uświadomić mi, że to ja mam problem i w jakiś tam stopniu ukryć fakt, że nie odpowiedziało się na wcześniejsze pytanie. Tu nie ma nic z wiedzy (która teoretycznie powinna budzić pokorę), to “nadymanie” wiedzą; próżność.[/quote]Dokładnie. O jakim strachu tu mówisz? Pochwalić? Co najwyżej zainteresowaniami i tym co się czyta można się podzielić.[/quote]A tytułu książki jak nie było, tak nie ma…[/quote]Ja ostatnio czytałam Immunologię. Wystarczająco ambitnie, czy nie? W pracy czytam fachową literaturę, więc chyba mogę od czasu do czasu przeczytać kryminał lub powieść obyczajową, czy też mi nie wolno? Tak na marginesie, to ja znam więc kobiet, które czytają, niż mężczyzn. Przestań poniżać własną płeć, bo to że ty masz braki, nie znaczy, że wszystkie kobiety mają i każdy mężczyzna przewyższa je inteligencją.
Drogie panie, po co spory. Może i mężczyźni dysponują większą wiedzą ogólną i większą inteligencją “techniczną”, wy za to jesteście mistrzyniami inteligencji emocjonalnej, z którą nota bene się rodzicie, więc nie musicie jej nawet rozwijać. Oznacza to że żaden facet nie dorówna wam w szantażowaniu, graniu emocjami, kłamaniu, odgrywaniu rólek, więc bez kompleksów, proszę 😉
Bardziej interesuje mnie historia napisu “leń” na czole Sznuka na jednej z fotek…
[b]gość, 30-04-16, 11:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 22:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 22:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 22:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 21:02 napisał(a):[/b]No dobrze zbulwersowane kobiety, wiec jakie macie zainteresowania, hobby, co czytacie;)? Zweryfikujmy ktora plec (w wiekszosci) jest jednak inteligentniejsza.a co będziesz oceniał, czy moja lektura jest “jak na Twój gust” wystarczająco ambitna? A jakim Ty autorytetem jesteś, żeby to weryfikować?Wszystkowiedzącym, chyba. Scio me nihil scire[/quote]Jestem kobieta, tak w gwoli scislosci;) i jak widze “uderz w stol, a nozyce sie odezwa!”:DNie chcesz sie po prostu pochwalic co czytasz? Jakie masz zainteresowania? Po co ta agresja? Prawdy sie boisz? Przed sama soba? Bo tu przeciez nie chodzi o mnie.[/quote]a czego mam się bać? Anonimowego sędziego? Po prostu irytuje mnie fakt, że ludzie tak łatwo nadają sobie prawo oceniania innych, stawiając się w roli autorytetu. I ta pycha, która za tym idzie (“Prawdy sie boisz”) plus psychologiczne bzdury, które mają niejako uświadomić mi, że to ja mam problem i w jakiś tam stopniu ukryć fakt, że nie odpowiedziało się na wcześniejsze pytanie. Tu nie ma nic z wiedzy (która teoretycznie powinna budzić pokorę), to “nadymanie” wiedzą; próżność.[/quote]Dokładnie. O jakim strachu tu mówisz? Pochwalić? Co najwyżej zainteresowaniami i tym co się czyta można się podzielić.[/quote]A tytułu książki jak nie było, tak nie ma…[/quote]tak samo jak odpowiedzi na moje pytanie.
[b]gość, 30-04-16, 11:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-04-16, 11:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 22:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 22:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 22:08 napisał(a):[/b]Jestem kobieta, tak w gwoli scislosci;) i jak widze “uderz w stol, a nozyce sie odezwa!”:DNie chcesz sie po prostu pochwalic co czytasz? Jakie masz zainteresowania? Po co ta agresja? Prawdy sie boisz? Przed sama soba? Bo tu przeciez nie chodzi o mnie.a czego mam się bać? Anonimowego sędziego? Po prostu irytuje mnie fakt, że ludzie tak łatwo nadają sobie prawo oceniania innych, stawiając się w roli autorytetu. I ta pycha, która za tym idzie (“Prawdy sie boisz”) plus psychologiczne bzdury, które mają niejako uświadomić mi, że to ja mam problem i w jakiś tam stopniu ukryć fakt, że nie odpowiedziało się na wcześniejsze pytanie. Tu nie ma nic z wiedzy (która teoretycznie powinna budzić pokorę), to “nadymanie” wiedzą; próżność.[/quote]Dokładnie. O jakim strachu tu mówisz? Pochwalić? Co najwyżej zainteresowaniami i tym co się czyta można się podzielić.[/quote]A tytułu książki jak nie było, tak nie ma…[/quote]Ja ostatnio czytałam Immunologię. Wystarczająco ambitnie, czy nie? W pracy czytam fachową literaturę, więc chyba mogę od czasu do czasu przeczytać kryminał lub powieść obyczajową, czy też mi nie wolno? Tak na marginesie, to ja znam więc kobiet, które czytają, niż mężczyzn. Przestań poniżać własną płeć, bo to że ty masz braki, nie znaczy, że wszystkie kobiety mają i każdy mężczyzna przewyższa je inteligencją.[/quote]nie rozumiem po co to tłumaczenie i to jeszcze przed kim? Jakimś samozwańczym autorytetem.
[b]gość, 29-04-16, 18:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 17:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 16:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 12:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 12:17 napisał(a):[/b]panie bardzo sympatyczne, prostolinijne. Natomiast pan Sznuk podpadł mi swoim mocno tendencyjnym stwierdzeniem na pytanie “Dlaczego w 1z10 jest tak mało kobiet?”. Od tego czasu nie oglądam.A ja się z nim zgadzam. Uważam, sama będąc kobietą, że płeć żeńska jest mniej inteligentna od mężczyzn, jak również ma mniej zainteresowań oraz wiedzy. Kobiety są stworzone do garów, nie wszystkie, oczywiście. Niestety, obracając się w gronie koleżanek, jestem upewniana w tym przekonaniu. Siebie niestety też zaliczam do tego grona, oglądając ten teleturniej widzę, jak wiele mi brakuje.[/quote]Dziewczyno, mów za siebie i za swoje koleżanki, bo to w jakim towarzystwie sie obracasz to tyko i wyłącznie twoj wyobr. Jesteś tępa dzida, zadajesz sie z tępymi dzidami? Ok, ale nie mów,ze wszystkie kobiety takie sa.[/quote]Przecież napisała, że nie wszystkie.[/quote]Wątpię, żeby to kobieta pisała. Nawet te mniej inteligentne nie są aż tak głupie…[/quote]Mnie też wkurzył tym tekstem. Wszyscy mówia prezenter z klasą i sympatyczny, zgodze się,ale podpadł tym co powiedział.[/quote]No co takiego powiedział? 😀 Kompleksy jakieś masz? Powiedział “nie wiem, ale się domyślam” i to jak te słowa interpretujesz dożo o tobie mówi. Bo mógł mieć na myśli wiele różnych wytłumaczeń. A te serdeczności w ostatnim odcinku były żenujące, dawno takiej wazeliny i sztuczności nie widziałam.
[b]gość, 29-04-16, 22:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 22:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 21:02 napisał(a):[/b]No dobrze zbulwersowane kobiety, wiec jakie macie zainteresowania, hobby, co czytacie;)? Zweryfikujmy ktora plec (w wiekszosci) jest jednak inteligentniejsza.a co będziesz oceniał, czy moja lektura jest “jak na Twój gust” wystarczająco ambitna? A jakim Ty autorytetem jesteś, żeby to weryfikować?Wszystkowiedzącym, chyba. Scio me nihil scire[/quote]Jestem kobieta, tak w gwoli scislosci;) i jak widze “uderz w stol, a nozyce sie odezwa!”:DNie chcesz sie po prostu pochwalic co czytasz? Jakie masz zainteresowania? Po co ta agresja? Prawdy sie boisz? Przed sama soba? Bo tu przeciez nie chodzi o mnie.[/quote]a czego mam się bać? Anonimowego sędziego? Po prostu irytuje mnie fakt, że ludzie tak łatwo nadają sobie prawo oceniania innych, stawiając się w roli autorytetu. I ta pycha, która za tym idzie (“Prawdy sie boisz”) plus psychologiczne bzdury, które mają niejako uświadomić mi, że to ja mam problem i w jakiś tam stopniu ukryć fakt, że nie odpowiedziało się na wcześniejsze pytanie. Tu nie ma nic z wiedzy (która teoretycznie powinna budzić pokorę), to “nadymanie” wiedzą; próżność.[/quote]Dokładnie. O jakim strachu tu mówisz? Pochwalić? Co najwyżej zainteresowaniami i tym co się czyta można się podzielić.
[b]gość, 29-04-16, 22:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 22:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 22:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 21:02 napisał(a):[/b]No dobrze zbulwersowane kobiety, wiec jakie macie zainteresowania, hobby, co czytacie;)? Zweryfikujmy ktora plec (w wiekszosci) jest jednak inteligentniejsza.a co będziesz oceniał, czy moja lektura jest “jak na Twój gust” wystarczająco ambitna? A jakim Ty autorytetem jesteś, żeby to weryfikować?Wszystkowiedzącym, chyba. Scio me nihil scire[/quote]Jestem kobieta, tak w gwoli scislosci;) i jak widze “uderz w stol, a nozyce sie odezwa!”:DNie chcesz sie po prostu pochwalic co czytasz? Jakie masz zainteresowania? Po co ta agresja? Prawdy sie boisz? Przed sama soba? Bo tu przeciez nie chodzi o mnie.[/quote]a czego mam się bać? Anonimowego sędziego? Po prostu irytuje mnie fakt, że ludzie tak łatwo nadają sobie prawo oceniania innych, stawiając się w roli autorytetu. I ta pycha, która za tym idzie (“Prawdy sie boisz”) plus psychologiczne bzdury, które mają niejako uświadomić mi, że to ja mam problem i w jakiś tam stopniu ukryć fakt, że nie odpowiedziało się na wcześniejsze pytanie. Tu nie ma nic z wiedzy (która teoretycznie powinna budzić pokorę), to “nadymanie” wiedzą; próżność.[/quote]Dokładnie. O jakim strachu tu mówisz? Pochwalić? Co najwyżej zainteresowaniami i tym co się czyta można się podzielić.[/quote]A tytułu książki jak nie było, tak nie ma…
wstyd faceci wiecie dlaczego to WY macie pasje w wiekszosci czas na silke gry komputerowe…bo was tak matki nauczyly. Kobieta musi uczyc sie zycia, zeby bylo co zjesc i zyc w czystosci a nie syfie. Wy nauczyliscie sie opi…..i po pracy narzekania jacy to wy zmeczeni. Dlaczego to 90 %kobiet po pracy zasuwa z dzieckiem…wychidzi z domu bo facet wrocil a facet zawsze zmeczony inpotrzebuje cisze…
[b]gość, 29-04-16, 21:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 21:02 napisał(a):[/b]No dobrze zbulwersowane kobiety, wiec jakie macie zainteresowania, hobby, co czytacie;)? Zweryfikujmy ktora plec (w wiekszosci) jest jednak inteligentniejsza.Oho, widze znalazl sie ekspert ktory raz na zawsze rozstrzygnie spor! Przedstawiciele wszystkich narodow przyjezdzajcie na oficjalny szczyt w sprawie inteligencji plci- na kozaczku dzis wieczorem! Cos ci powiem, nie wiem czy jestes mezczyzna czy kobieta ale na prwno to ty jestes DEBILEM[/quote]No i to jest wypowiedz kulturalnej i zapewne madrej (we wlanym mniemaniu) kobiety;) Skad ta agresja? Nie potrafisz normalnie prowadzic rozmowy? Poza tym, kiedy zaczynasz obrazac rozmowce, stawiac jakies argumenty ad personum, to przegralas rozmowe, bo innych argumentow nie masz:)
[b]gość, 29-04-16, 21:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 21:02 napisał(a):[/b]No dobrze zbulwersowane kobiety, wiec jakie macie zainteresowania, hobby, co czytacie;)? Zweryfikujmy ktora plec (w wiekszosci) jest jednak inteligentniejsza.Z glupim sie nie dyskutuje. Skad w ludziach ta potrzeba przylepiania łatek i szufladkowania wszystkich i wszystkiego? Czy to ci da jakas satysfakcje jesli ktos powie ze ten jest glupszy czy tamten? Jakie to ma znaczenie? “Statystycznie, statystycznie”[/quote]I sama sobie przeczysz:) nazywasz mnie glupia (a wlasciwie dlaczego? Bo chcesz mnie ponizyc i w ten sposob pokazac swoja racje;)? bos bardziej wulgarna? chyba jest na odwrot;) ) a piszesz o nieprzyklejaniu latek;)a przeciez wlasnie o tym rozmawiamy:)! skoro kobiety czuja sie pokrzywdzone slowami Sznuka, niech udowodnia, ze sie myli. Bo jak widzisz, bo wlasnym wpisie i reszcie, nie potrafisz panowac nad emocjami i zadnych argumentow nie masz. Wiec 0:1 dla kobiet;) PS jestem kobieta.
[b]gość, 29-04-16, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 21:02 napisał(a):[/b]No dobrze zbulwersowane kobiety, wiec jakie macie zainteresowania, hobby, co czytacie;)? Zweryfikujmy ktora plec (w wiekszosci) jest jednak inteligentniejsza.a co będziesz oceniał, czy moja lektura jest “jak na Twój gust” wystarczająco ambitna? A jakim Ty autorytetem jesteś, żeby to weryfikować?Wszystkowiedzącym, chyba. Scio me nihil scire[/quote]Jestem kobieta, tak w gwoli scislosci;) i jak widze “uderz w stol, a nozyce sie odezwa!”:DNie chcesz sie po prostu pochwalic co czytasz? Jakie masz zainteresowania? Po co ta agresja? Prawdy sie boisz? Przed sama soba? Bo tu przeciez nie chodzi o mnie.
[b]gość, 29-04-16, 22:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 21:02 napisał(a):[/b]No dobrze zbulwersowane kobiety, wiec jakie macie zainteresowania, hobby, co czytacie;)? Zweryfikujmy ktora plec (w wiekszosci) jest jednak inteligentniejsza.a co będziesz oceniał, czy moja lektura jest “jak na Twój gust” wystarczająco ambitna? A jakim Ty autorytetem jesteś, żeby to weryfikować?Wszystkowiedzącym, chyba. Scio me nihil scire[/quote]Jestem kobieta, tak w gwoli scislosci;) i jak widze “uderz w stol, a nozyce sie odezwa!”:DNie chcesz sie po prostu pochwalic co czytasz? Jakie masz zainteresowania? Po co ta agresja? Prawdy sie boisz? Przed sama soba? Bo tu przeciez nie chodzi o mnie.[/quote]a czego mam się bać? Anonimowego sędziego? Po prostu irytuje mnie fakt, że ludzie tak łatwo nadają sobie prawo oceniania innych, stawiając się w roli autorytetu. I ta pycha, która za tym idzie (“Prawdy sie boisz”) plus psychologiczne bzdury, które mają niejako uświadomić mi, że to ja mam problem i w jakiś tam stopniu ukryć fakt, że nie odpowiedziało się na wcześniejsze pytanie. Tu nie ma nic z wiedzy (która teoretycznie powinna budzić pokorę), to “nadymanie” wiedzą; próżność.
[b]gość, 29-04-16, 21:02 napisał(a):[/b]No dobrze zbulwersowane kobiety, wiec jakie macie zainteresowania, hobby, co czytacie;)? Zweryfikujmy ktora plec (w wiekszosci) jest jednak inteligentniejsza.Oho, widze znalazl sie ekspert ktory raz na zawsze rozstrzygnie spor! Przedstawiciele wszystkich narodow przyjezdzajcie na oficjalny szczyt w sprawie inteligencji plci- na kozaczku dzis wieczorem! Cos ci powiem, nie wiem czy jestes mezczyzna czy kobieta ale na prwno to ty jestes DEBILEM
[b]gość, 29-04-16, 21:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 21:02 napisał(a):[/b]No dobrze zbulwersowane kobiety, wiec jakie macie zainteresowania, hobby, co czytacie;)? Zweryfikujmy ktora plec (w wiekszosci) jest jednak inteligentniejsza.Z glupim sie nie dyskutuje. Skad w ludziach ta potrzeba przylepiania łatek i szufladkowania wszystkich i wszystkiego? Czy to ci da jakas satysfakcje jesli ktos powie ze ten jest glupszy czy tamten? Jakie to ma znaczenie? “Statystycznie, statystycznie”[/quote]*to jest ulubione slowo demagogow
[b]gość, 29-04-16, 22:01 napisał(a):[/b]wstyd faceci wiecie dlaczego to WY macie pasje w wiekszosci czas na silke gry komputerowe…bo was tak matki nauczyly. Kobieta musi uczyc sie zycia, zeby bylo co zjesc i zyc w czystosci a nie syfie. Wy nauczyliscie sie opi…..i po pracy narzekania jacy to wy zmeczeni. Dlaczego to 90 %kobiet po pracy zasuwa z dzieckiem…wychidzi z domu bo facet wrocil a facet zawsze zmeczony inpotrzebuje cisze…Kurde to mam szczęście że mam faceta którego mamusia nauczyła roboty 😀 aż mnie zawsze dziwi że taki jest robotny i jak widzi kurz na byle drobiazgu to sam się rwie żeby to sprzątnąć. Mam nadzieję że jak już będziemy po ślubie to nie każe mi być taką czyścioszką jak on, ja mogę żyć w miarę uporządkowanym chaosie i wolę sobie pograć na kompie albo poczytać książkę niż latać ze szmatą i co chwila nowe kurze ścierać
[b]gość, 29-04-16, 21:02 napisał(a):[/b]No dobrze zbulwersowane kobiety, wiec jakie macie zainteresowania, hobby, co czytacie;)? Zweryfikujmy ktora plec (w wiekszosci) jest jednak inteligentniejsza.a co będziesz oceniał, czy moja lektura jest “jak na Twój gust” wystarczająco ambitna? A jakim Ty autorytetem jesteś, żeby to weryfikować?Wszystkowiedzącym, chyba. Scio me nihil scire
No dobrze zbulwersowane kobiety, wiec jakie macie zainteresowania, hobby, co czytacie;)? Zweryfikujmy ktora plec (w wiekszosci) jest jednak inteligentniejsza.
[b]gość, 29-04-16, 21:02 napisał(a):[/b]No dobrze zbulwersowane kobiety, wiec jakie macie zainteresowania, hobby, co czytacie;)? Zweryfikujmy ktora plec (w wiekszosci) jest jednak inteligentniejsza.Z glupim sie nie dyskutuje. Skad w ludziach ta potrzeba przylepiania łatek i szufladkowania wszystkich i wszystkiego? Czy to ci da jakas satysfakcje jesli ktos powie ze ten jest glupszy czy tamten? Jakie to ma znaczenie? “Statystycznie, statystycznie”
[b]gość, 29-04-16, 16:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 15:03 napisał(a):[/b]Dziewczyno, mów za siebie i za swoje koleżanki, bo to w jakim towarzystwie sie obracasz to tyko i wyłącznie twoj wyobr. Jesteś tępa dzida, zadajesz sie z tępymi dzidami? Ok, ale nie mów,ze wszystkie kobiety takie sa.Przecież napisała, że nie wszystkie.[/quote]A ja jestem inteligentna i madra kobieta. I rowniez zgadzam sie ze Sznukiem. To nie przypadek ze jest malo kobiet w programach wiedzowych. Potwierdzam, ze kobiety (statystycznie, procentowo) maja duzo mniejszy zakres zainteresowan niz mezczyzni. Duzo mniej mysla o ideach, zastanwiaja niz mezczyzni (rowniez statystycznie, procentowo). Rzadko miewaja refleksje. Jesli juz czytaja to romanse. A moze ktos mnie tu zaskoczy. Jakie macie zainteresowania? co czytacie? Moze po prostu zweryfikujmy, zamiast wyzywac sie od dzid, jak to zrobila kulturalna kobieta wyzej;)
[b]gość, 29-04-16, 19:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-04-16, 19:39 napisał(a):[/b]O matko znowu te niedowartosciowane baby z kompleksem nizszosci czuja sie oburzone. Nie powiedzial ze kobiety sa glupsze, nie powiedzial nic. Ale widac po reakcji ze jednak sa ;D Uderz w stol a tepe dziunie sie poczuja obrazone ho ho. A moze mial na mysli sto innych powodow np ze nie sa zainteresowane udzialem w takim teleturnieju? Jak nie ide do jaka to melodia nie znaczy ze nie znam piosenek…Powiem tak: moze mial a moze nie mial. Dla mnie to jest bardzo jednoznaczna wypowiedz i Sznuk o tym dobrze wie, bo glupi nie jest. Jesli nie mial na mysli tego ze kobiety sa glupsze, powinien sprostowac to jak tylko “wybuchl” ten maly skandal. Nie zrobil tego. Uwazam ze zachowal sie bardzo niekulturalnie, bo swiadomie podburzyl ludzi do spekulacji na temat bardzo glupi, kontrowersyjny i zupelnie niepotrzebny. Tu chodzi o wiedze a nie o plec. Dlatego tez poczulam sie oburzona jak i inne panie. Ogladac nie zamierzam mimo ze lubilam ten program, a teraz za kazdym razem czuje po prostu niesmak na widok Sznuka[/quote]Wlasnie,ja ogladam czasami ten program,ale niesmak pozostal.I nie mial na mysli tego ze mniej kobiet sie zglasza po prostu, bo to byloby bezsensu.