Każdy ma takie momenty w życiu, o których wolałby zapomnieć. Tak samo jest z wyglądem. Wszyscy chyba mamy zdjęcia, które chętnie spalilibyśmy, w najlepszym wypadku patrząc na nie śmiejemy się z samych siebie. Gwiazdy mają trudniej – ich zdjęcia trafiają do mediów i pozbyć się ich nie sposób.
Trzeba wiedzieć, że nie każdy rodzi się seksbombą i nawet Angelinie Jolie daleko było kiedyś do ideału.
Prezentujemy jej kilka fotek z dzieciństwa oraz okresu, kiedy szukała na siebie przepisu.
Patrząc na niektóre fotki można dojść do wniosku, że urodę, jak diamenty, też trzeba szlifować.
Przyznam jednak, że dzieckiem była uroczym.
Wiecznie spragnionym Angeliny polecamy jej tapety.
ona jest bardzo fajna i ładna!!!!!:)jest sexy:)!!!!xd
gość
16 lata temu
nie przepadam za nią ale może być 😉
gość
16 lata temu
zafundowała sobie wyszczuplenie nosa i policzków. Ramiona ma jak kajaki. Budową ciała przysłania Pitta, jest ogólnie “wieka”. Teraz wygląda jak sztuczność.
gość
17 lata temu
Okropna. Okropna. Okropna. Dla facetów nie jest w ogóle pociągająca a dla kobiet? też wątpie choć Angie jest biseksualna ;))
gość
17 lata temu
ust tez nei ma do konca naturalnych, wczesniej gorna warga byla wyraznie mniejsza
gość
17 lata temu
ok nos ma jakiś cienszy teraz niż kiedys, na twarzy taka bardziej szczupła, ale jest i była moim ideałme!!!!1
gość
17 lata temu
gość, 16-02-09, 19:41 napisał(a):Okropna. Okropna. Okropna. Dla facetów nie jest w ogóle pociągająca a dla kobiet? też wątpie choć Angie jest biseksualna ;))Lecz sie. nie znam faceta, ktoremu nie podobalaby sie Angelina. Nawet heteroseksualne kobiety maja na nia chrapke
rain
18 lata temu
najgorzej wygladala w blond i krotkich wlosach 😛
gość
17 lata temu
dirty_girl, 09-05-07, 22:11 napisał(a):Jest piękna, ale ma troche męską budowę ciała: szerokie ramiona (przy krótkiej szyi), słabo zaznaczona talia, niezbyt obfite biodra i szczupłe nogi.ramiona może i troszkę szerokie, ale szczupłe nogi chce mieć każda kobitka no i biodra ma małe każdy by tak chciał
gość
18 lata temu
Na 8 zdjęciu z młodości przypomina mi Mandy Moor :)…poza tym w młodości wyglądała o wile lepiej…tak naturalnie 🙂
gość
18 lata temu
kiedys byla boska,naturalna i miala to unikalne cos,teraz wyglada jak plastikowa lalka,uroda tkwi w drobnych niedoskonalosciach ,teraz jest idealna i juz nie ma tego czegos
Kotek w Butkach
18 lata temu
co za pasztet…
gosiunia
18 lata temu
Ma bardzo ładną twarz
dirty_girl
18 lata temu
Jest piękna, ale ma troche męską budowę ciała: szerokie ramiona (przy krótkiej szyi), słabo zaznaczona talia, niezbyt obfite biodra i szczupłe nogi.
gość
18 lata temu
ostatnie i z 1991 najlepsze.na tym pierwszym naturalnie,na drugim jak ksiezniczka
Anastazja
18 lata temu
Omg, to niesamowite że to na prawdę jej usta! Ma tą samą twarz, tylko teraz jest drobniejsza, widać ze operacji sobie nie robiła.
gość
18 lata temu
1994 jest swietne:) hakerzy
boo
18 lata temu
fajna dziewczynka byla 🙂 1986 – super fota 😀
Mean Girl
18 lata temu
Dziwnie wyglądała jako dziecko
jeewa
18 lata temu
taka sama caly czas 🙂
Nastka
18 lata temu
Jest piękna nadalm jako dziecko była bardzo urocza:)
cassie007
18 lata temu
Urodę ma…ale jej charakter…np. to ze sie razem ze swoim chłopakiem jak byli młodzi (14 lat) cieli;/ przesada…dziwna babka z niej…przed ostatnia fota bardzo ładna ale ostatnia to żaaal…;D
gość
18 lata temu
Piękna była i jest ,a górna warge kazał jej powiększyć reżyser filmu Aleksander
gość
18 lata temu
słodkie maleństwo
gość
18 lata temu
nie no, te usta moglaby jakos zwiazac..sa takie wielkie, ze jej odstaja, marszcza sie i w ogole . okropnosci…
olivka
18 lata temu
mi sie teraz najbardziej podoba, oczywiście w make up :)wczesniej z twarzy strasznie przypominała…świnke ;/ szcególnie w krtkich włosach ale fajny film wtedy zrobiła: Hakerzy, no i miała przystojnego meża: Johnego Lee Millera 😀
Melody_22
18 lata temu
Ona ładna była, dopuki nie zrobiła z siebie ‘’znaku seksu’’.Teraz jest za bardzo wystylizowana.
gość
18 lata temu
według mnie zawsze była baaardzo atrakcyjna, i nic tego nie zmieni. A że teraz umie się dziewczyna doszykować to normalne, każda dziewczyna z wiekiem uczy się jak podkreślać swój wygląd, co oczywiście poprzedzone jest wieloletnimi eksperymentami, nie zawsze udanymi 😛
gość
18 lata temu
A mi podobala sie w krotkich wlosach. Pamietacie film ‘hakerzy’? Tam byla fajna laska i te wielkie wary nie rzucaly sie tak w oczy.
martkkka
18 lata temu
e…wcale nie wyglądała źle..nie wiem o co chodzi z tym szlifowaniem…tylko zmieniła się moda i Angie dorosła
gość
18 lata temu
dokładnie,nie moze sie wstydzic zadnego z tych zdjec,na wszystkich swietnie wyglada:)
gość
18 lata temu
fajnie wygladala 😉
palqa
18 lata temu
kości policzkowe i nosek zrobiony,ale bez tego i tak uważam,że jest piękna, tylko mogłaby troszkę przytyc
Dancing_Queen
18 lata temu
Te zdjęcia z przeszłości nie są jakieś straszne. Artykuł lekko naciągnięty, takie dopatrywanie się nie wiadomo czego. Wiele dziewczyn z przeciętnej nasolatki zmienia się w piękną kobietę.
Lena
18 lata temu
mi sie najbardziej podoba na tym na dole 2 od prawej 😀
gość
18 lata temu
beti1394 zgadzam się w 100 % . Właśnie o tym samym pomyslałam 😉
beti1394
18 lata temu
1986,1991 i cały dół- zdjęcia przepiękne sto razy ładniejsze niż teraz.Za to 94 i 98 masakra. Okropne.
wiewiórek
18 lata temu
Angie jest piękna, niezależnie od wieku i ewentualnych poprawek (nosa raczej nie ruszała – kichawę ma wypisz wymaluj jak Jon Voight; oczy, usta, włosy – po matce, Marcheline Bertrand).Dzieciakiem była słodkim :)Ale że jest porąbana i ma spore problemy ze sobą – to też fakt. Ale to już zupełnie inna historia…
gość
18 lata temu
NIW WIADOMO CO ONA SOBIE ZROBILA !PRZECIEZ SIE NIE PRZYZNA !ONA MI SIE NIE PODOBA TAKIE NAPOMPOWANE TO.
tagaola
18 lata temu
Moim zdaniem była bardzo naturalna i powinna taka zostać… A nie zmieniać się sexbombę…
patrycjajoker
18 lata temu
czy ona nie zrobiła sobie przypadkiem nowego nosa?
gość
18 lata temu
Zawsze byla jest i bedzie piekna…Pomimo adopcji ktorych dokonuje bo tak nakazuje moda to kobieta z klasa…
patrycjajoker
18 lata temu
straszny to jest chyba tylko ten jajczny blond
monroe
18 lata temu
najbardziej mi sie podoba na tym zdjęciu gdzie jest pokazany rok 1991 i na dole pod 1994 świetnie wygląda na tomiast najgorzej na ostatnim na dole fuj…..ale to i tak sie nie da porównać z tym jak wygląda teraz…,masakra
gość
18 lata temu
Najlepiej jej w krótkich włosach- widać, że jest piękna i kobieca, ale jej uroda nie jest wtedy tak ordynarna jak np w aktualnym jej wyglądzie.Żeby była jasność nie lubię jej, uważam, że jest stuknięta 😉
gość
18 lata temu
szlifować chyba operacjami plastycznymi jak w przypadku powyższej gwiazdy… Dla mnie “jest na nie”
Emi
18 lata temu
nadal ma piękne oczy 🙂
gość
18 lata temu
mloda tez fajna;p;]
gość
18 lata temu
“Pomimo adopcji ktorych dokonuje bo tak nakazuje moda to kobieta z klasa…”rany ale wy bzdury wypisujecie
ona jest bardzo fajna i ładna!!!!!:)jest sexy:)!!!!xd
nie przepadam za nią ale może być 😉
zafundowała sobie wyszczuplenie nosa i policzków. Ramiona ma jak kajaki. Budową ciała przysłania Pitta, jest ogólnie “wieka”. Teraz wygląda jak sztuczność.
Okropna. Okropna. Okropna. Dla facetów nie jest w ogóle pociągająca a dla kobiet? też wątpie choć Angie jest biseksualna ;))
ust tez nei ma do konca naturalnych, wczesniej gorna warga byla wyraznie mniejsza
ok nos ma jakiś cienszy teraz niż kiedys, na twarzy taka bardziej szczupła, ale jest i była moim ideałme!!!!1
gość, 16-02-09, 19:41 napisał(a):Okropna. Okropna. Okropna. Dla facetów nie jest w ogóle pociągająca a dla kobiet? też wątpie choć Angie jest biseksualna ;))Lecz sie. nie znam faceta, ktoremu nie podobalaby sie Angelina. Nawet heteroseksualne kobiety maja na nia chrapke
najgorzej wygladala w blond i krotkich wlosach 😛
dirty_girl, 09-05-07, 22:11 napisał(a):Jest piękna, ale ma troche męską budowę ciała: szerokie ramiona (przy krótkiej szyi), słabo zaznaczona talia, niezbyt obfite biodra i szczupłe nogi.ramiona może i troszkę szerokie, ale szczupłe nogi chce mieć każda kobitka no i biodra ma małe każdy by tak chciał
Na 8 zdjęciu z młodości przypomina mi Mandy Moor :)…poza tym w młodości wyglądała o wile lepiej…tak naturalnie 🙂
kiedys byla boska,naturalna i miala to unikalne cos,teraz wyglada jak plastikowa lalka,uroda tkwi w drobnych niedoskonalosciach ,teraz jest idealna i juz nie ma tego czegos
co za pasztet…
Ma bardzo ładną twarz
Jest piękna, ale ma troche męską budowę ciała: szerokie ramiona (przy krótkiej szyi), słabo zaznaczona talia, niezbyt obfite biodra i szczupłe nogi.
ostatnie i z 1991 najlepsze.na tym pierwszym naturalnie,na drugim jak ksiezniczka
Omg, to niesamowite że to na prawdę jej usta! Ma tą samą twarz, tylko teraz jest drobniejsza, widać ze operacji sobie nie robiła.
1994 jest swietne:) hakerzy
fajna dziewczynka byla 🙂 1986 – super fota 😀
Dziwnie wyglądała jako dziecko
taka sama caly czas 🙂
Jest piękna nadalm jako dziecko była bardzo urocza:)
Urodę ma…ale jej charakter…np. to ze sie razem ze swoim chłopakiem jak byli młodzi (14 lat) cieli;/ przesada…dziwna babka z niej…przed ostatnia fota bardzo ładna ale ostatnia to żaaal…;D
Piękna była i jest ,a górna warge kazał jej powiększyć reżyser filmu Aleksander
słodkie maleństwo
nie no, te usta moglaby jakos zwiazac..sa takie wielkie, ze jej odstaja, marszcza sie i w ogole . okropnosci…
mi sie teraz najbardziej podoba, oczywiście w make up :)wczesniej z twarzy strasznie przypominała…świnke ;/ szcególnie w krtkich włosach ale fajny film wtedy zrobiła: Hakerzy, no i miała przystojnego meża: Johnego Lee Millera 😀
Ona ładna była, dopuki nie zrobiła z siebie ‘’znaku seksu’’.Teraz jest za bardzo wystylizowana.
według mnie zawsze była baaardzo atrakcyjna, i nic tego nie zmieni. A że teraz umie się dziewczyna doszykować to normalne, każda dziewczyna z wiekiem uczy się jak podkreślać swój wygląd, co oczywiście poprzedzone jest wieloletnimi eksperymentami, nie zawsze udanymi 😛
A mi podobala sie w krotkich wlosach. Pamietacie film ‘hakerzy’? Tam byla fajna laska i te wielkie wary nie rzucaly sie tak w oczy.
e…wcale nie wyglądała źle..nie wiem o co chodzi z tym szlifowaniem…tylko zmieniła się moda i Angie dorosła
dokładnie,nie moze sie wstydzic zadnego z tych zdjec,na wszystkich swietnie wyglada:)
fajnie wygladala 😉
kości policzkowe i nosek zrobiony,ale bez tego i tak uważam,że jest piękna, tylko mogłaby troszkę przytyc
Te zdjęcia z przeszłości nie są jakieś straszne. Artykuł lekko naciągnięty, takie dopatrywanie się nie wiadomo czego. Wiele dziewczyn z przeciętnej nasolatki zmienia się w piękną kobietę.
mi sie najbardziej podoba na tym na dole 2 od prawej 😀
beti1394 zgadzam się w 100 % . Właśnie o tym samym pomyslałam 😉
1986,1991 i cały dół- zdjęcia przepiękne sto razy ładniejsze niż teraz.Za to 94 i 98 masakra. Okropne.
Angie jest piękna, niezależnie od wieku i ewentualnych poprawek (nosa raczej nie ruszała – kichawę ma wypisz wymaluj jak Jon Voight; oczy, usta, włosy – po matce, Marcheline Bertrand).Dzieciakiem była słodkim :)Ale że jest porąbana i ma spore problemy ze sobą – to też fakt. Ale to już zupełnie inna historia…
NIW WIADOMO CO ONA SOBIE ZROBILA !PRZECIEZ SIE NIE PRZYZNA !ONA MI SIE NIE PODOBA TAKIE NAPOMPOWANE TO.
Moim zdaniem była bardzo naturalna i powinna taka zostać… A nie zmieniać się sexbombę…
czy ona nie zrobiła sobie przypadkiem nowego nosa?
Zawsze byla jest i bedzie piekna…Pomimo adopcji ktorych dokonuje bo tak nakazuje moda to kobieta z klasa…
straszny to jest chyba tylko ten jajczny blond
najbardziej mi sie podoba na tym zdjęciu gdzie jest pokazany rok 1991 i na dole pod 1994 świetnie wygląda na tomiast najgorzej na ostatnim na dole fuj…..ale to i tak sie nie da porównać z tym jak wygląda teraz…,masakra
Najlepiej jej w krótkich włosach- widać, że jest piękna i kobieca, ale jej uroda nie jest wtedy tak ordynarna jak np w aktualnym jej wyglądzie.Żeby była jasność nie lubię jej, uważam, że jest stuknięta 😉
szlifować chyba operacjami plastycznymi jak w przypadku powyższej gwiazdy… Dla mnie “jest na nie”
nadal ma piękne oczy 🙂
mloda tez fajna;p;]
“Pomimo adopcji ktorych dokonuje bo tak nakazuje moda to kobieta z klasa…”rany ale wy bzdury wypisujecie
hmm, mlodsza tez sliczniutka