Ufff… Angelina Jolie skończyła (oby nie na jeden wieczór) z długimi, workowatymi sukniami, które zabierały jej całą kobiecość i pokazała się w krótkiej obcisłej sukience z kolekcji Ralpha Laurena.
Szara kaszmirowa kreacja podkreśliła figurę gwiazdy, która w tym wydaniu nie ma nic wspólnego z ciałem skrzywdzonym anoreksją. Jolie wyglądała naprawdę dobrze.
I chyba tak się czuła, bo w czasie konferencji na temat Changeling uśmiech nie schodził z jej twarzy.
Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna
Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.
139 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
gość
17 lata temu
łapki ma chudziutkie, a na 2 fotce widac zmeczona zyciem.
gość
13 lata temu
BOGINI!!!!
gość
17 lata temu
“kochanitka a widzialas te KOLANA na fotce nr 3?!O zgrozo!!! ”Skoro czyjes kolana przejmuja cie groza, to moze nie powinnas ogladac takich straszliwych zdjec i czytac ploteczek? Zajmij sie lepiej garami kobieto, bo o urodzie innych nie masz pojecia…
8kika9
17 lata temu
no i bardzo ładnie:)))
gość
17 lata temu
Kto nie chce patrzeć niech nie otwiera strony.Po co krytykować coś co skrytykowć się nie da?Piękna jest nie tylko jej twarz ale i osobowość.
biedroneczka
17 lata temu
ma dziwne kolana
jen
17 lata temu
gość, 05-02-09, 20:21 napisał(a):Kto nie chce patrzeć niech nie otwiera strony.Po co krytykować coś co skrytykowć się nie da?Piękna jest nie tylko jej twarz ale i osobowość. kochanitka a widzialas te KOLANA na fotce nr 3?!O zgrozo!!!
gość
17 lata temu
A kto nie ma dziwnych kolan – ludzie…….
gość
17 lata temu
ona jest piękna
gość
17 lata temu
ja nie wie ja ona to robi…dopiero co urodziła bliźniaki a jest szczupla jak przed ciążą….ale z tymi piersiami przesadziliscie…dobry biustonosz dziala cuuuuda!!!
gość
17 lata temu
gość, 02-02-09, 09:08 napisał(a):krój twarzowy,kolor nie jej ,piersi dobry stanik a nogi starej kobietygdyby nie twarz nie byłoby na co patrzeća ogólnie na 33 lata wyglada staro i żal patrzeć co ona z siebie zrobiła ,to nie ta jolie jeszcze z przed 3 latMhm… Zobaczymy jaka ty bedziesz olsniewajaca w jej wieku, po 3 dzieci…
biedroneczka
17 lata temu
ma dziwne kolana
gość
17 lata temu
krój twarzowy,kolor nie jej ,piersi dobry stanik a nogi starej kobietygdyby nie twarz nie byłoby na co patrzeća ogólnie na 33 lata wyglada staro i żal patrzeć co ona z siebie zrobiła ,to nie ta jolie jeszcze z przed 3 lat
gość
17 lata temu
Zwaliłem sie na monitor wie ktos jakiej ścierki użyc?
gość
17 lata temu
Uwazam ze jej fenomen piekna nie bierze sie wcale z jej urody ( owszem jest bardzo ladna,ale nic wiecej) tylko z tego ze grala w filmach akcji, w tomb riderze twarde laski i to sie spodobalo facetom, kazda atrakcyjna kobietana jej miejscu zdobylaby taki sam fenomen
gość
17 lata temu
gość, 01-02-09, 09:40 napisał(a):gość, 31-01-09, 21:10 napisał(a):Jolie nigdy sie nie stroila. Zawsze byla typem chlopczycy, jesli sukienki to maksymalnie proste i dobrze, bo jej uroda jest tak wyzywajaca, ze nie potrzebuje “bogatej” oprawy.Trafnie to ujęte! Ona błyszczy nawet w worku!W pełni się zgadzam:-)
gość
17 lata temu
chciałabym mieć taka figurę po urzodzeniu trójki dzieci.
gość
17 lata temu
duże usta to atut angeliny a nie wada, te komentarze jakie to ma brzydkie wargi pisza pewnie wąskosustne;) i nie sa one załuga operacji, podobnie jak biust kto widział jej archiwalne zdjecia i filmy o tym wie :>
Dezyderata
17 lata temu
Niektorzy naprawde przesadzaja z tym krytykowaniem Angeliny. To wyglada jak jakas litania ku pokrzepieniu zawistnych serc 😉 Nie podoba wam sie jej uroda? Ok, ale po co od razu wypisywac “jaka idiotka, brzydula, kosciotrup, zyly bleee…” itp. Jest takie bardzo trafne powiedzenie ”Jesli nie mozesz powiedziec nic dobrego, to lepiej nic nie mow”. Ja sie znim zgadzam. Prawdopodobnie nie wszystkie sa zazdrosne o jej urode, ale obrazajac ja i piszac jaka to nie jest oblesna, wlasnie tak to wyglada.
gość
17 lata temu
genialnie.
gość
17 lata temu
nie podoba mi się- rybie usta i pełno żył… wolę subtelną Cate Blanchette.
gość
17 lata temu
Nie wiem o co ten szum, założy spodnie, zakryje chude ręce i nadal będzie piękna, bo ma piękną twarz. A wy, takie laseczki(bo skoro ją obrażacie, to same musicie mieć figurę Gisele) z nieciekawymi twarzami co zrobicie? Zarzucicie worki na głowy?
gość
17 lata temu
gość, 31-01-09, 21:10 napisał(a):Jolie nigdy sie nie stroila. Zawsze byla typem chlopczycy, jesli sukienki to maksymalnie proste i dobrze, bo jej uroda jest tak wyzywajaca, ze nie potrzebuje “bogatej” oprawy.Trafnie to ujęte! Ona błyszczy nawet w worku!
gość
17 lata temu
gość, 31-01-09, 23:21 napisał(a):źle wygląda, neznadziejna sukienka i wystające żyły.. widać już wiek Szczupłe ręce i nogi miała od zawsze, widoczne żyły też, taką ma urodę – wolę ją od innych pustych silikonowych i krągłych aktoreczek, bo jest piękna i charyzmatyczna!
gość
17 lata temu
gość, 01-02-09, 02:11 napisał(a):gość, 31-01-09, 23:49 napisał(a):hahaha rewelacyjny komentarz!(oczywiscie 2)popieram:)brzydula i idiotkaJuż się przedstawiłaś a teraz skomentuj newsa o Jolie
gość
17 lata temu
uuuułaaaaaa sweet :> bosko wyglada w tej kiecce, kobieco, delikatnie i jednoczesnie seksownie, nieźle, nieźle
gość
17 lata temu
gość, 31-01-09, 22:54 napisał(a):Taka kobyła z wiekiem się robi. Czyli duża chuda klacz, ichachaaaa!!!GENIALNE!!!!
gość
17 lata temu
prezentuje się ładnie, aczkolwiek te kolana mnie odstraszają ;/
gość
17 lata temu
tragiczna ta sukienka……..
gość
17 lata temu
gość, 31-01-09, 23:49 napisał(a):brzydula i idiotkaJuż się przedstawiłaś a teraz skomentuj newsa o Jolie
gość
17 lata temu
gość, 31-01-09, 20:00 napisał(a):ta sukienka ma wyjątkowo nietrafiony kolor i fason – demaskuje braki figury i nieciekawy koloryt skóry czy ty w ogóle rozumiesz co piszesz????
gość
17 lata temu
Ale pier***lita
gość
17 lata temu
źle wygląda, neznadziejna sukienka i wystające żyły.. widać już wiek
gość
17 lata temu
Taka kobyła z wiekiem się robi. Czyli duża chuda klacz, ichachaaaa!!!
gość
17 lata temu
brzydula i idiotka
wroneczkax3
17 lata temu
eeee, jak zobaczyłam jedno z tych zdjęć to się przeraziłam.ale ładna jest. <3
gość
17 lata temu
Nie piszę tego bo zazdroszczę, ona mi się nigdy dość nie podobała, jak zobaczyłam ją pierwszy raz w tv i jeszcze nie wiedziałam co to za jedna, pomyślałam że superpiękna nie jest i jakie wielkie usta!
gość
17 lata temu
jak bym miała tyle kasy co ona tez bym była piekna 🙂 kazda kobieta bylaby piekna operacje robia swoje i nic nie zwisa z wiekiem Tak, jasne. Ona jest piekna od dziecka. Ty moglabys byc dzieki kasie co najwyzej atrakcyjna a dzieki photoshopowi moze i piekna. Ta, piękna to i może była ale tylko w dzieciństwie i jako nastolatka, a teraz czy z operacjami czy bez wygląda gorzej, chuda szkapa z wielkimi dłońmi i warami jak u konia.
gość
17 lata temu
jesli chodzi o piersi ktore ładnie wygladaja to zasługa specjalnych wkładek, wtajemniczone panie powinny wiedziec o co mi chodzi;)
Kasandra
17 lata temu
jej we wszystkim ładnie
gość
17 lata temu
zle!sukienka wrecz to podkresla i ta bielizna…okropnie!
gość
17 lata temu
gość, 31-01-09, 17:10 napisał(a):Wiele osób uważa że Angelina to piękność, moim zdaniem ładną ma tylko twarz. Ręce, nogi i reszta ciała są okropne, chude i pomarszczone, a skóra wygląda jak zwiotczała guma :(Wlasnie dzieki przepieknej twarzy o wyjatkowych rysach uwaza sie ja za pieknosc. Zgrabnych dziewczyn jest na peczki, ale takie rysy to rzadkosc. Zreszta Angelina zawsze byla i nadal jest zgrabna. Ma wiec wszystko, zeby mowic o niej: pieknosc.Denerwuje mnie tez wytykanie kobiecie naturalnych oznak starzenia. Same krecicie sobie bicz na przyszlosc, bo kazna z nas obwisnie i sie pomarszczy.
gość
17 lata temu
Jest śliczna,ma twarz anioła i jest zgrabna,szczupła
gość
17 lata temu
Jolie nigdy sie nie stroila. Zawsze byla typem chlopczycy, jesli sukienki to maksymalnie proste i dobrze, bo jej uroda jest tak wyzywajaca, ze nie potrzebuje “bogatej” oprawy.
gość
17 lata temu
gość, 31-01-09, 15:53 napisał(a):gość, 31-01-09, 13:32 napisał(a):ładna buzia, beznadziejna figura.. z ciałem dity byłaby ideałem, niestety Dita-ma ciało, a brzydki ryj, Agie odwrotnie;Dmusiałaś często słyszeć w domu słowo “ryj”, że nim tak szafujesz. Wszystkie lustra już potłukłaś i brakuje ci punktu odniesienia ?Ze co? Z cialem Ditty? Ona ma sztuczne cycki, nienaturalna talie dzieki gorsetom i krotkie ( albo przecietne nogi). Jolie ma lepsza figure -wlasne cycki i dlugie nogi.
paige
17 lata temu
te jej ręce;/ a sukienka bardzo przeciętna, nie ma szału;)sama Angie wygląda dobrze, ale nie rewelacyjnie
gość
17 lata temu
MA PIĘKNĄ DUSZĘ I DOBRY Z NIEJ CZŁOWIEK:)))to przede wszystkim ,reszta to tylko ciało
gość
17 lata temu
gość, 31-01-09, 17:56 napisał(a):jak bym miała tyle kasy co ona tez bym była piekna 🙂 kazda kobieta bylaby piekna operacje robia swoje i nic nie zwisa z wiekiemTak, jasne. Ona jest piekna od dziecka. Ty moglabys byc dzieki kasie co najwyzej atrakcyjna a dzieki photoshopowi moze i piekna.
gość
17 lata temu
gość, 31-01-09, 16:56 napisał(a):Typowa wychudzona modliszka, zachwyt nad jej osobą jest nieuzasadniony, laska funkcjonuje w mediach dzięki nepotyzmowi ( ojciec ), sztucznym akcjom adopcyjnym, zwykły szum pod publiczkę, a kasa płynie, tu się uśmiechnie tam coś głupiego powie i tak te pustaki z holywood zarabiają kokosy, na swojej głupocie, na przemyślanym marketingu własnej osoby, na wyglądzie dopieszczanym skalpelem, ich dobry wygląd to ich praca, zatem przesiadują całymi dniami w fitnes klubach lub żygają w miskę:)kosmetyczka przyjedzie, trener śpi na pięterku, generalnie puste zycie, głupie filmy, zero charyzmy, debilizm:)Idealnie trafiony opis Jennifer Aniston! Poza tymi akcjami adopcyjnymi, chociaż swego czasu też twierdziła,że zaadoptuje chłopca, ale szybko o tym zapomniała, bo znalazła Mayera.
gość
17 lata temu
ta sukienka ma wyjątkowo nietrafiony kolor i fason – demaskuje braki figury i nieciekawy koloryt skóry
łapki ma chudziutkie, a na 2 fotce widac zmeczona zyciem.
BOGINI!!!!
“kochanitka a widzialas te KOLANA na fotce nr 3?!O zgrozo!!! ”Skoro czyjes kolana przejmuja cie groza, to moze nie powinnas ogladac takich straszliwych zdjec i czytac ploteczek? Zajmij sie lepiej garami kobieto, bo o urodzie innych nie masz pojecia…
no i bardzo ładnie:)))
Kto nie chce patrzeć niech nie otwiera strony.Po co krytykować coś co skrytykowć się nie da?Piękna jest nie tylko jej twarz ale i osobowość.
ma dziwne kolana
gość, 05-02-09, 20:21 napisał(a):Kto nie chce patrzeć niech nie otwiera strony.Po co krytykować coś co skrytykowć się nie da?Piękna jest nie tylko jej twarz ale i osobowość. kochanitka a widzialas te KOLANA na fotce nr 3?!O zgrozo!!!
A kto nie ma dziwnych kolan – ludzie…….
ona jest piękna
ja nie wie ja ona to robi…dopiero co urodziła bliźniaki a jest szczupla jak przed ciążą….ale z tymi piersiami przesadziliscie…dobry biustonosz dziala cuuuuda!!!
gość, 02-02-09, 09:08 napisał(a):krój twarzowy,kolor nie jej ,piersi dobry stanik a nogi starej kobietygdyby nie twarz nie byłoby na co patrzeća ogólnie na 33 lata wyglada staro i żal patrzeć co ona z siebie zrobiła ,to nie ta jolie jeszcze z przed 3 latMhm… Zobaczymy jaka ty bedziesz olsniewajaca w jej wieku, po 3 dzieci…
ma dziwne kolana
krój twarzowy,kolor nie jej ,piersi dobry stanik a nogi starej kobietygdyby nie twarz nie byłoby na co patrzeća ogólnie na 33 lata wyglada staro i żal patrzeć co ona z siebie zrobiła ,to nie ta jolie jeszcze z przed 3 lat
Zwaliłem sie na monitor wie ktos jakiej ścierki użyc?
Uwazam ze jej fenomen piekna nie bierze sie wcale z jej urody ( owszem jest bardzo ladna,ale nic wiecej) tylko z tego ze grala w filmach akcji, w tomb riderze twarde laski i to sie spodobalo facetom, kazda atrakcyjna kobietana jej miejscu zdobylaby taki sam fenomen
gość, 01-02-09, 09:40 napisał(a):gość, 31-01-09, 21:10 napisał(a):Jolie nigdy sie nie stroila. Zawsze byla typem chlopczycy, jesli sukienki to maksymalnie proste i dobrze, bo jej uroda jest tak wyzywajaca, ze nie potrzebuje “bogatej” oprawy.Trafnie to ujęte! Ona błyszczy nawet w worku!W pełni się zgadzam:-)
chciałabym mieć taka figurę po urzodzeniu trójki dzieci.
duże usta to atut angeliny a nie wada, te komentarze jakie to ma brzydkie wargi pisza pewnie wąskosustne;) i nie sa one załuga operacji, podobnie jak biust kto widział jej archiwalne zdjecia i filmy o tym wie :>
Niektorzy naprawde przesadzaja z tym krytykowaniem Angeliny. To wyglada jak jakas litania ku pokrzepieniu zawistnych serc 😉 Nie podoba wam sie jej uroda? Ok, ale po co od razu wypisywac “jaka idiotka, brzydula, kosciotrup, zyly bleee…” itp. Jest takie bardzo trafne powiedzenie ”Jesli nie mozesz powiedziec nic dobrego, to lepiej nic nie mow”. Ja sie znim zgadzam. Prawdopodobnie nie wszystkie sa zazdrosne o jej urode, ale obrazajac ja i piszac jaka to nie jest oblesna, wlasnie tak to wyglada.
genialnie.
nie podoba mi się- rybie usta i pełno żył… wolę subtelną Cate Blanchette.
Nie wiem o co ten szum, założy spodnie, zakryje chude ręce i nadal będzie piękna, bo ma piękną twarz. A wy, takie laseczki(bo skoro ją obrażacie, to same musicie mieć figurę Gisele) z nieciekawymi twarzami co zrobicie? Zarzucicie worki na głowy?
gość, 31-01-09, 21:10 napisał(a):Jolie nigdy sie nie stroila. Zawsze byla typem chlopczycy, jesli sukienki to maksymalnie proste i dobrze, bo jej uroda jest tak wyzywajaca, ze nie potrzebuje “bogatej” oprawy.Trafnie to ujęte! Ona błyszczy nawet w worku!
gość, 31-01-09, 23:21 napisał(a):źle wygląda, neznadziejna sukienka i wystające żyły.. widać już wiek Szczupłe ręce i nogi miała od zawsze, widoczne żyły też, taką ma urodę – wolę ją od innych pustych silikonowych i krągłych aktoreczek, bo jest piękna i charyzmatyczna!
gość, 01-02-09, 02:11 napisał(a):gość, 31-01-09, 23:49 napisał(a):hahaha rewelacyjny komentarz!(oczywiscie 2)popieram:)brzydula i idiotkaJuż się przedstawiłaś a teraz skomentuj newsa o Jolie
uuuułaaaaaa sweet :> bosko wyglada w tej kiecce, kobieco, delikatnie i jednoczesnie seksownie, nieźle, nieźle
gość, 31-01-09, 22:54 napisał(a):Taka kobyła z wiekiem się robi. Czyli duża chuda klacz, ichachaaaa!!!GENIALNE!!!!
prezentuje się ładnie, aczkolwiek te kolana mnie odstraszają ;/
tragiczna ta sukienka……..
gość, 31-01-09, 23:49 napisał(a):brzydula i idiotkaJuż się przedstawiłaś a teraz skomentuj newsa o Jolie
gość, 31-01-09, 20:00 napisał(a):ta sukienka ma wyjątkowo nietrafiony kolor i fason – demaskuje braki figury i nieciekawy koloryt skóry czy ty w ogóle rozumiesz co piszesz????
Ale pier***lita
źle wygląda, neznadziejna sukienka i wystające żyły.. widać już wiek
Taka kobyła z wiekiem się robi. Czyli duża chuda klacz, ichachaaaa!!!
brzydula i idiotka
eeee, jak zobaczyłam jedno z tych zdjęć to się przeraziłam.ale ładna jest. <3
Nie piszę tego bo zazdroszczę, ona mi się nigdy dość nie podobała, jak zobaczyłam ją pierwszy raz w tv i jeszcze nie wiedziałam co to za jedna, pomyślałam że superpiękna nie jest i jakie wielkie usta!
jak bym miała tyle kasy co ona tez bym była piekna 🙂 kazda kobieta bylaby piekna operacje robia swoje i nic nie zwisa z wiekiem Tak, jasne. Ona jest piekna od dziecka. Ty moglabys byc dzieki kasie co najwyzej atrakcyjna a dzieki photoshopowi moze i piekna. Ta, piękna to i może była ale tylko w dzieciństwie i jako nastolatka, a teraz czy z operacjami czy bez wygląda gorzej, chuda szkapa z wielkimi dłońmi i warami jak u konia.
jesli chodzi o piersi ktore ładnie wygladaja to zasługa specjalnych wkładek, wtajemniczone panie powinny wiedziec o co mi chodzi;)
jej we wszystkim ładnie
zle!sukienka wrecz to podkresla i ta bielizna…okropnie!
gość, 31-01-09, 17:10 napisał(a):Wiele osób uważa że Angelina to piękność, moim zdaniem ładną ma tylko twarz. Ręce, nogi i reszta ciała są okropne, chude i pomarszczone, a skóra wygląda jak zwiotczała guma :(Wlasnie dzieki przepieknej twarzy o wyjatkowych rysach uwaza sie ja za pieknosc. Zgrabnych dziewczyn jest na peczki, ale takie rysy to rzadkosc. Zreszta Angelina zawsze byla i nadal jest zgrabna. Ma wiec wszystko, zeby mowic o niej: pieknosc.Denerwuje mnie tez wytykanie kobiecie naturalnych oznak starzenia. Same krecicie sobie bicz na przyszlosc, bo kazna z nas obwisnie i sie pomarszczy.
Jest śliczna,ma twarz anioła i jest zgrabna,szczupła
Jolie nigdy sie nie stroila. Zawsze byla typem chlopczycy, jesli sukienki to maksymalnie proste i dobrze, bo jej uroda jest tak wyzywajaca, ze nie potrzebuje “bogatej” oprawy.
gość, 31-01-09, 15:53 napisał(a):gość, 31-01-09, 13:32 napisał(a):ładna buzia, beznadziejna figura.. z ciałem dity byłaby ideałem, niestety Dita-ma ciało, a brzydki ryj, Agie odwrotnie;Dmusiałaś często słyszeć w domu słowo “ryj”, że nim tak szafujesz. Wszystkie lustra już potłukłaś i brakuje ci punktu odniesienia ?Ze co? Z cialem Ditty? Ona ma sztuczne cycki, nienaturalna talie dzieki gorsetom i krotkie ( albo przecietne nogi). Jolie ma lepsza figure -wlasne cycki i dlugie nogi.
te jej ręce;/ a sukienka bardzo przeciętna, nie ma szału;)sama Angie wygląda dobrze, ale nie rewelacyjnie
MA PIĘKNĄ DUSZĘ I DOBRY Z NIEJ CZŁOWIEK:)))to przede wszystkim ,reszta to tylko ciało
gość, 31-01-09, 17:56 napisał(a):jak bym miała tyle kasy co ona tez bym była piekna 🙂 kazda kobieta bylaby piekna operacje robia swoje i nic nie zwisa z wiekiemTak, jasne. Ona jest piekna od dziecka. Ty moglabys byc dzieki kasie co najwyzej atrakcyjna a dzieki photoshopowi moze i piekna.
gość, 31-01-09, 16:56 napisał(a):Typowa wychudzona modliszka, zachwyt nad jej osobą jest nieuzasadniony, laska funkcjonuje w mediach dzięki nepotyzmowi ( ojciec ), sztucznym akcjom adopcyjnym, zwykły szum pod publiczkę, a kasa płynie, tu się uśmiechnie tam coś głupiego powie i tak te pustaki z holywood zarabiają kokosy, na swojej głupocie, na przemyślanym marketingu własnej osoby, na wyglądzie dopieszczanym skalpelem, ich dobry wygląd to ich praca, zatem przesiadują całymi dniami w fitnes klubach lub żygają w miskę:)kosmetyczka przyjedzie, trener śpi na pięterku, generalnie puste zycie, głupie filmy, zero charyzmy, debilizm:)Idealnie trafiony opis Jennifer Aniston! Poza tymi akcjami adopcyjnymi, chociaż swego czasu też twierdziła,że zaadoptuje chłopca, ale szybko o tym zapomniała, bo znalazła Mayera.
ta sukienka ma wyjątkowo nietrafiony kolor i fason – demaskuje braki figury i nieciekawy koloryt skóry