Anja Rubik nago dla francuskiego Vogue’a (VIDEO)

gość, 29-05-13, 23:27 napisał(a):gość, 29-05-13, 11:15 napisał(a):gość, 29-05-13, 09:35 napisał(a):Wszystko ok, ale niech mi ktoś wytłumaczy dlaczego magazyn w stylu vogue’a robi sesję gołych cycków. To chyba gazeta o modzie? I czemu moda z “wyższej” półki, czyli ten tam kawałek wyższych majtek co ma na zdjęciu, wymaga pokazania gołych piersi i po co?z calym szacunkiem, ale po co ktos ma ci cokolwiek tlumaczyc?vogue to prywatny magazyn. jesli chcesz to go kupujesz, jesli nie chcesz, to nie kupujesz.moim zdaniem ostateczne zdjecia, dostepne na innych portalach, wyszly bardzo estetycznie i pieknie.i nie chodzi tu o sama modelke, tylko o calosc zdjec, ustawienia, swiatlo, nastroj.ale to tylko moje zdanie – jesli ty nie masz ochoty patrzec na nagosc, to ok – nie patrz! ale po co w ogole wchodzisz na takie newsy?lubię takie mądrale “wiem, ale nie powiem!”. “po co ktoś ma ci cokolwiek tłumaczyć” – skoro nie wytłumaczysz, to znaczy, że nie potrafisz. a odpowiedź w stylu “nie podoba ci się – nie oglądaj” to nie jest odpowiedź..Każda lepsza byłaby lepsza np. pokazanie piękna ciała kobiety czy szczypta kontrowersji..chociaż osobiście uważam, że wszelkie sesje toples – czy tzw zwykłe cycki w kioskach, czy te “artystyczne”, to odzieranie kobiety z intymności.chyba mnie nie zrozumialas – nigdzie nie napisalam, ze ja wiem, co szefowie vogue maja na mysli podejmujac takie a nie inne decyzje.ja vogue nie kupuje, podejrzewam, ze wiekszosc osob komentujacych na tym portalu rowniez nie kupuje.ale komentuja cos, czego nigdy nie kupili.i zadaja wyjasnien za produkt, ktorego nie kupuja.

ale komentuja cos, czego nigdy nie kupili. i zadaja wyjasnien za produkt, ktorego nie kupuja.inteligencją to ty nie grzeszysz. co za argumentacja.

30-05-13, 01:03nikt nie żąda od wołga tłumaczenia się, dlaczego pokazali gołe piersi. dziewczyna po prostu zastanawia się, jaki jest sens pokazywania biustu na sesji modowej w magazynie w stylu wołg. chodziło raczej o rozpoczęcie dyskusji na temat nagości w modzie, fotografii a nie żądanie wyjaśnień od redaktora naczelnego. a to, że dyskusja potoczyła się w kierunku “nie lubisz nie kupuj”, to szkoda, bo temat jest ciekawy…

W ogole sexowna nie jest. Ale JEKIE PORNO?!! Bardzo klasyczne ujecia. Ona czuje sie komfortowo w swojej skorze – nagosc jest czyms naturalnym. Zwlaszcza jak jest sie tak wychudzonym, ze za wiele do pokazania sie nie ma.

To już jest lekka przesada z tą wszędobylską nagością..myślałam, że Vogue to magazyn o modzie, więc jaki ma sens świecie cyckami na każdym foto? Gdzie tu moda?? Ostatnio częściej widzę ją rozebraną niż ubraną..Może powinna zmienić branżę? Sprzedaje swoje ciało jak dziw.ka..

Dla mnie kazda kobieta która rozbiera się za kase to zwykła…. bez znaczenia czy zarabia na tym 50zł czy 50.000.

gość, 29-05-13, 17:46 napisał(a):gość, 29-05-13, 16:46 napisał(a):gość, 29-05-13, 16:37 napisał(a):NIE WIEM CO W NIEJ WIDZA ???NA WSZYSTKICH ZDJECIACH WYCHODZI IDENTYCZNIE A W TOP MODEL TAK SIE MADRZY !!!oj nie, nie wychodzina wszystkich zdjeciach identycznie. wlasnie wreczx przeciwnie, odnajduje sie w bardzo roznych stylizacjach, jest prawdziwym kameleonem. wystarczy porownac, przykladowo – kampanie dla balmaina (anja rubik balmain kafka)– sesje vogue z perfumami (anja rubik vogue paris chanel rdujour)– kampanie zanottiego z 2011 (anja rubik zanotti spring 2011)– kampanie fendi (anja rubik baptiste giabiconi fendi)*slowa z nawiasow wpisujemy w google i szukamy w graficeMĄDRZYŁA SIE BO BYŁO POWIEDZANE BYŁO NA POCZATKU ZE BEDZIE SIE ZACHOWYWAĆ TAK JAK JEST NA CASTINGACH, POWINNIŚMY BYĆ Z NIEJ DUMNI, ŚWIAT MODY DZIEKI NIEJ LICZY SIE Z POLSKIMI DZIEWCZYNAMITaaa że niby ona jest kameleonem…jasne, zrobią jej kudły, nałoża tapetę na pysk i dadzą dziwaczne (czyt.modne) ciuchy i nagle wygląda inaczej, a na wszystkich zdjęciach tak samo japa rozwarta i patrzy bez emocji tymi szeroko rozstawionymi ślepiami

gość, 29-05-13, 19:03 napisał(a):gość, 29-05-13, 11:41 napisał(a):gość, 29-05-13, 10:51 napisał(a):chuda i aseksualna tyle , nie wiem czy jakiemukolwiek facetowi stanie n tym vidJej mężowi stanie, a jest zajebistym ciachem, młodym , sexownym , przystojnym, wysportowanym , inteligentnym, zabawnym i bogatym. No cóż nieźle jak na laskę , która według was nie jest w stanie podniecić żadnego faceta.inteligentny i zabawny a niby skąd to wiesz. Ktoś inteligentny i na poziomie nie zarabia na życie jako męska prostytutka i nie żeni sie z prostytutkom.ten filmik i zięcia to zwykłe soft porno a nie żadne high fashion. Szanująca sie kobieta a takich jest wiele, tak że wśród modelek,nie świeci przy każdej okazji nagim ciałemPo pierwsze, zapoznaj sie z definicja slowa “prostytutka.” Po drugie, naucz sie pisac po polsku.

Te majty mogła sobie na uszy zaciągnąć, byłaby bardziej “sexy”

fajna ekipa,piękne miejsce.pracują i się świetnie bawią.sami profesjonaliści-francuski Vogue,a Anja-boska.bravo-Sorenti

NIE WIEM CO W NIEJ WIDZA ???NA WSZYSTKICH ZDJECIACH WYCHODZI IDENTYCZNIE A W TOP MODEL TAK SIE MADRZY !!!

gość, 29-05-13, 11:41 napisał(a):gość, 29-05-13, 10:51 napisał(a):chuda i aseksualna tyle , nie wiem czy jakiemukolwiek facetowi stanie n tym vidJej mężowi stanie, a jest zajebistym ciachem, młodym , sexownym , przystojnym, wysportowanym , inteligentnym, zabawnym i bogatym. No cóż nieźle jak na laskę , która według was nie jest w stanie podniecić żadnego faceta.inteligentny i zabawny a niby skąd to wiesz. Ktoś inteligentny i na poziomie nie zarabia na życie jako męska prostytutka i nie żeni sie z prostytutkom.ten filmik i zięcia to zwykłe soft porno a nie żadne high fashion. Szanująca sie kobieta a takich jest wiele, tak że wśród modelek,nie świeci przy każdej okazji nagim ciałem

gość, 29-05-13, 16:37 napisał(a):NIE WIEM CO W NIEJ WIDZA ???NA WSZYSTKICH ZDJECIACH WYCHODZI IDENTYCZNIE A W TOP MODEL TAK SIE MADRZY !!!oj nie, nie wychodzina wszystkich zdjeciach identycznie. wlasnie wreczx przeciwnie, odnajduje sie w bardzo roznych stylizacjach, jest prawdziwym kameleonem. wystarczy porownac, przykladowo – kampanie dla balmaina (anja rubik balmain kafka)– sesje vogue z perfumami (anja rubik vogue paris chanel rdujour)– kampanie zanottiego z 2011 (anja rubik zanotti spring 2011)– kampanie fendi (anja rubik baptiste giabiconi fendi)*slowa z nawiasow wpisujemy w google i szukamy w grafice

gość, 29-05-13, 10:51 napisał(a):chuda i aseksualna tyle , nie wiem czy jakiemukolwiek facetowi stanie n tym vidJej mężowi stanie, a jest zajebistym ciachem, młodym , sexownym , przystojnym, wysportowanym , inteligentnym, zabawnym i bogatym. No cóż nieźle jak na laskę , która według was nie jest w stanie podniecić żadnego faceta.

gość, 29-05-13, 09:51 napisał(a):Tylko dlaczego inne znane modelki jak Giselle Bundchen czy Adriana Lima nie maja takich sesji a Rubik bez przerwy epatuje nagoscią?zarowno giselle jak i lima maja rozbierane sesje.cudze chwalicie swojego nie znacie.

żydówki są ładne, to trzeba przyznać

gość, 29-05-13, 10:17 napisał(a):Jest wyjątkowo nudna. Nie ma w sobie nic co przyciągałoby uwagę.Pewnie dlatego, że taka nudna i nijaka ma zylion sesji, pierdylion okładek najbardziej prestiżowych pism, zdjęcia robili jej najlepsi fotografowie i chodziła po wybiegu u najlepszych projektantów. Tytuł ikony też jej dali bo nic w niej nie przyciąga uwagi.

gość, 29-05-13, 10:19 napisał(a):gość, 29-05-13, 09:51 napisał(a):Tylko dlaczego inne znane modelki jak Giselle Bundchen czy Adriana Lima nie maja takich sesji a Rubik bez przerwy epatuje nagoscią?Lima akurat ma od cholery zdjęć nago i to w dużo bardziej wyzywających pozach. Giselle też niejedną z gołym biustem, a że mniej to pewnie dlatego że ma implanty.Dokładnie, większość modelek pozuje nago. Te, które tego nie robią można policzyć na palcach jenej ręki. No przynajmniej jeżeli mówimy o czołówce. Anja faktycznie ma tych sesji całkiem sporo, ale ona ogólnie dużo pracuje, a prasa plotkarska wyłapuje głównie takie nagie smaczki, sta wrażenie, że ona jest cały czas goła. Zresztą foca ją nago bo ma piękne ciało w tym piersi.

proszę Was, śmieszy mnie oburzenie niektórych nagością. Raz ta nagość nie jest wulgarna, a dwa ciało jest dla modelki narzędziem pracy, tak samo jak dla aktora.

Sesja dla pedofilii

gość, 29-05-13, 09:35 napisał(a):Wszystko ok, ale niech mi ktoś wytłumaczy dlaczego magazyn w stylu vogue’a robi sesję gołych cycków. To chyba gazeta o modzie? I czemu moda z “wyższej” półki, czyli ten tam kawałek wyższych majtek co ma na zdjęciu, wymaga pokazania gołych piersi i po co?A czemu nie? Co jest złego w ładnych gołych piersiach? Poza tym, bądźmy szczerzy Vogue’a to ty w rękach w życiu nie miałaś i pewnie mieć nie będziesz, więc poprzestań na oburzaniu się jak zobaczysz kawałek gołego ciała w Gali.

Wszystko ok, ale niech mi ktoś wytłumaczy dlaczego magazyn w stylu vogue’a robi sesję gołych cycków. To chyba gazeta o modzie? I czemu moda z “wyższej” półki, czyli ten tam kawałek wyższych majtek co ma na zdjęciu, wymaga pokazania gołych piersi i po co?

Mega brzydka.

gość, 29-05-13, 09:01 napisał(a):Nie wiem z której strony ona jest anorektyczką, nawet żeber jej nie widać. Jest super szczupła, ale do anoreksji to jej trochę jeszcze brakuje. Jest ładna i seksowna, a grube paskudy mogą sobie hejtować ile wlezie, ale od tego nie będą ani trochę ładniejsze.no biodra ma jak dziewczynka w okresie skoku pokwitaniowego z gimnazjum a nie dorosła kobieta, i nie chodzi mi tu wcale o to by miała nadwagę, tudzież otyłość, lecz sylwetkę adekwatną do swego wieku i wzrostu, po prostu zdrową. Nie wiem ile masz lat autorko komentarza, ale ja w wieku 12-17 lat też myślałam, że jak się nie ma nóżek jak pajączek , to jest się grubym, później mnie to przeszło (uprzedzając ataki jestem szczupła)

Ma ciekawą urodę i świetnie wychodzi na zdjęciach, ma klasę, ale… figura nie podoba mi się kompletnie. To sa kształty nastolatki zanim dorośnie nie szczupłej kobiety.