Anja Rubik w doborowym towarzystwie (FOTO)

gość, 18-10-13, 14:58 napisał(a):gość, 18-10-13, 14:50 napisał(a):gość, 18-10-13, 13:14 napisał(a):ludzie, troche logiki.to że ktoś krytykuje wygląd Anji, nie znaczy że nie osiągneła sukcesu. Tego jej należy pogratulować, bo jest najbardziej znaną polką jak na te czasy w świecie modelingu. Nie zmienia to faktu,że twarz ma nieciekawą a sylwetką przeraźliwie chudą. Porównując ją z Doutzen, która ma twarz jak anioł i figurę szczupła, ale nie wychudzoną Anja wypada niekorzystnie. Ale niech jej się wiedzie, ma napewno ciekawe życie . Podróżuje po świecie, poznaje wiele ciekawych osobistości, ale urody jej ludzie raczej nie zazdroszczą.No właśnie – trochę logiki, jedna jest modelką bieliźnianą, druga hf, na oba te typy są potrzebne inne kwalifikacje, jedna musi być pełniejsza i mieć słodką buźkę, a druga musi być chuda jak wieszak i mieć fotogeniczną twarz. To tak jakby porównywać sprzedawcę tkanin do sprzedawcy samochodów. Ten i ten sprzedaje, ale kwalifikacje muszą mieć inne.Może kiedyś,bo teraz wiele aniołków niczym nie różni się od modelek hf. Alessandra Ambrosio, Behati Prinsloo,Magda Frąckowiak,Karlie Kloss-to nie są kobiece kształty! Szczególnie Behati i Karlie-przeciez obie wyglądają gorzej niż Rubik!Widziałam i Magdę i Anję. Obje są baaardzo szczupłe, a raczej chude, ale u Magdy tego nie widać. Ma inny kształt twarzy i tyle.

gość, 18-10-13, 14:48 napisał(a):isla, 18-10-13, 13:43 napisał(a):Założę się, że gdyby np Joanna Krupa założyła taką sukienkę, spod której prześwitywałyby majtki pisano by, że nie ma gustu, jest kiczowata i chciała zabłysnąć, ale jak Rubik założy kiecke, która pokazuje jej biodro, bądź prześwituje z niej bielizna to przecież jest “high fashion” …No właśnie:/ Ale ja już dawno to rozszyfrowałam! Jeśli laska jest wychudzona i nie ma biustu(bądź ma malutki)=high fashion,a jeśli ma kobiece kształty i duży biust=tandeta,dziw** i blachara. Niestety tak to działa.Bo to prawda.Jak kobieta ma sztuczny biust to jest dziwka!!!!!

gość, 18-10-13, 19:27 napisał(a):Na Rubik nie da się patrzeć, a słuchać to już w ogóle – kaleczy język polski aż uszy bolą. Nie rozumiem dlaczego rodzice nie zabrali jej do logopedy jak była dzieckiem.Anja ‘kaleczy’ jezyk polski, bo wychowala sie w Afryce. Tak samo ja ‘kalecze’ swoj ojczysty jezyk z zwiazku tego, ze wyprowadzilam sie do Anglii w wieku 10-ciu lat (gdzie dalej mieszkam). Przeczytaj to co napisalam, i jestem pewna, ze znajdziesz wiecej niz 10 bledow ortograficznych/gramatycznych. Zazdroszcze wszystkim polkom/polakom ktorzy pieknie mowia po polsku – polski to piekny jezyk, wiec badzcie z niego dumni! (Przepraszam za dluuugi monolog!)

gość, 18-10-13, 19:27 napisał(a):Na Rubik nie da się patrzeć, a słuchać to już w ogóle – kaleczy język polski aż uszy bolą. Nie rozumiem dlaczego rodzice nie zabrali jej do logopedy jak była dzieckiem.jedyna ambasadorka Polski na swiecie z KLASA a ty masz pretensje?szkoda ze z toba rodzice do psychiatry sie nie wybiora bo do psychologa juz zapozno.Brawo Ania trzymasz fason !!!!Mieszkam w Amsterdamie i jej zdjecia sa wszedzie hugo boss allie saab hm….dumnie pokazuje ze to moja rodaczka 🙂

Rubik – właściwa osoba na właściwym miejscu, jeżeli szokuje to tylko swoją przeraźliwą chudością. Doutzen Kroes też jest modelką, też jest szczupła, ale wygląda jak kobieta, a nie jak kości obleczone skórą. Helena, ikona modelingu, nadal powala swoja figurą i choć nie starzeje się pięknie to ma w sobie coś, to coś i klasę, czego brakuje Rubik.

Wpisz swój numer telefonu i odbierz w 15minut doładowanie http://goo.gl/RTxJcu

gość, 18-10-13, 14:56 napisał(a):gość, 18-10-13, 14:48 napisał(a):isla, 18-10-13, 13:43 napisał(a):Założę się, że gdyby np Joanna Krupa założyła taką sukienkę, spod której prześwitywałyby majtki pisano by, że nie ma gustu, jest kiczowata i chciała zabłysnąć, ale jak Rubik założy kiecke, która pokazuje jej biodro, bądź prześwituje z niej bielizna to przecież jest “high fashion” …No właśnie:/ Ale ja już dawno to rozszyfrowałam! Jeśli laska jest wychudzona i nie ma biustu(bądź ma malutki)=high fashion,a jeśli ma kobiece kształty i duży biust=tandeta,dziw** i blachara. Niestety tak to działa.Głupie jesteście jak but obie. Po prostu tak jest, że jak laska z małym biustem założy sukienkę z dekoltem do pępka to wygląda to dobrze, jak taką samą sukienkę założy laska z wielkim biustem to wygląda wulgarnie. Dopasowywanie ubrań do sylwetki to nie jest jakiś spisek, jednemu jest w czymś dobrze innemu nie i tyle.Ok,mądralo,to zapytaj znajomych mężczyzn(którzy nie mają mózgów tak wypranych przez świat mody,jak my) czy woleliby zobaczyć w takiej sukience Anję Rubik czy Larę Stone. Idę o zakład,że 90% z nich wybrałoby Larę.

gość, 18-10-13, 15:55 napisał(a):gość, 18-10-13, 14:53 napisał(a):gość, 18-10-13, 10:10 napisał(a):gość, 18-10-13, 10:01 napisał(a):gość, 18-10-13, 09:00 napisał(a):Bardzo niefortunny dobór gości jak na galę związaną z tematyką głodu i niedożywienia:/O tym samym pomyślałamNiefortunny to by był, gdyby zaprosili grubasów – z jednej strony spasy co jedzą bez umiaru, z drugiej głodujące dzieci w Afryce.A ja myślę,że będąc głodującym afrykańskim dzieckiem prędzej zrozumiałabym grubasów(bo stać ich więc jedzą),niż wychudzone modelki(mają pieniądze,dostęp do jedzenia a się głodzą).Ale te pieniądze zamiast przeznaczyć na tonę niepotrzebnego organizmowi żarcia przeznaczają na głodujące dzieci.Nie bądź naiwna,te pieniądze idą na szmaty,buty i operacje plastyczne. I na kokainę.

gość, 18-10-13, 14:48 napisał(a):isla, 18-10-13, 13:43 napisał(a):Założę się, że gdyby np Joanna Krupa założyła taką sukienkę, spod której prześwitywałyby majtki pisano by, że nie ma gustu, jest kiczowata i chciała zabłysnąć, ale jak Rubik założy kiecke, która pokazuje jej biodro, bądź prześwituje z niej bielizna to przecież jest “high fashion” …No właśnie:/ Ale ja już dawno to rozszyfrowałam! Jeśli laska jest wychudzona i nie ma biustu(bądź ma malutki)=high fashion,a jeśli ma kobiece kształty i duży biust=tandeta,dziw** i blachara. Niestety tak to działa.Głupie jesteście jak but obie. Po prostu tak jest, że jak laska z małym biustem założy sukienkę z dekoltem do pępka to wygląda to dobrze, jak taką samą sukienkę założy laska z wielkim biustem to wygląda wulgarnie. Dopasowywanie ubrań do sylwetki to nie jest jakiś spisek, jednemu jest w czymś dobrze innemu nie i tyle.

gość, 18-10-13, 15:01 napisał(a):gość, 18-10-13, 14:56 napisał(a):gość, 18-10-13, 14:48 napisał(a):isla, 18-10-13, 13:43 napisał(a):Założę się, że gdyby np Joanna Krupa założyła taką sukienkę, spod której prześwitywałyby majtki pisano by, że nie ma gustu, jest kiczowata i chciała zabłysnąć, ale jak Rubik założy kiecke, która pokazuje jej biodro, bądź prześwituje z niej bielizna to przecież jest “high fashion” …No właśnie:/ Ale ja już dawno to rozszyfrowałam! Jeśli laska jest wychudzona i nie ma biustu(bądź ma malutki)=high fashion,a jeśli ma kobiece kształty i duży biust=tandeta,dziw** i blachara. Niestety tak to działa.Głupie jesteście jak but obie. Po prostu tak jest, że jak laska z małym biustem założy sukienkę z dekoltem do pępka to wygląda to dobrze, jak taką samą sukienkę założy laska z wielkim biustem to wygląda wulgarnie. Dopasowywanie ubrań do sylwetki to nie jest jakiś spisek, jednemu jest w czymś dobrze innemu nie i tyle.Ok,mądralo,to zapytaj znajomych mężczyzn(którzy nie mają mózgów tak wypranych przez świat mody,jak my) czy woleliby zobaczyć w takiej sukience Anję Rubik czy Larę Stone. Idę o zakład,że 90% z nich wybrałoby Larę.Gdybym pytała facetów co wolą, to musiałabym chodzić nago, ewentualnie w sandałkach założonych na skarpetki frotte. Sorry, ale w d*pie mam opinię obcych mi typów.

gość, 18-10-13, 14:48 napisał(a):isla, 18-10-13, 13:43 napisał(a):Założę się, że gdyby np Joanna Krupa założyła taką sukienkę, spod której prześwitywałyby majtki pisano by, że nie ma gustu, jest kiczowata i chciała zabłysnąć, ale jak Rubik założy kiecke, która pokazuje jej biodro, bądź prześwituje z niej bielizna to przecież jest “high fashion” …No właśnie:/ Ale ja już dawno to rozszyfrowałam! Jeśli laska jest wychudzona i nie ma biustu(bądź ma malutki)=high fashion,a jeśli ma kobiece kształty i duży biust=tandeta,dziw** i blachara. Niestety tak to działa. dokładnie tak to jest. duże piersi staly się symbolem tandety i wulgarności. wobrazcie sobie dwie kobiety, w bluzkach na ramiączkach bez stanika. Ta z małym biustem bedzie “trendy” hipsterką, a ta z dużym tandetna, zdzirowata etc.

isla, 18-10-13, 13:43 napisał(a):Założę się, że gdyby np Joanna Krupa założyła taką sukienkę, spod której prześwitywałyby majtki pisano by, że nie ma gustu, jest kiczowata i chciała zabłysnąć, ale jak Rubik założy kiecke, która pokazuje jej biodro, bądź prześwituje z niej bielizna to przecież jest “high fashion” …No właśnie:/ Ale ja już dawno to rozszyfrowałam! Jeśli laska jest wychudzona i nie ma biustu(bądź ma malutki)=high fashion,a jeśli ma kobiece kształty i duży biust=tandeta,dziw** i blachara. Niestety tak to działa.

gość, 18-10-13, 14:12 napisał(a):Vintour w nieco innych butach, ale bardzo, bardzo podobnych do tych co zawsze zwykła ubierać.i wreszcie jej palce nie wystają poza te buty…a rubik powinna zmienić stylistę, bo fryzura fatalnie dobrana.

gość, 18-10-13, 10:54 napisał(a):gość, 18-10-13, 10:43 napisał(a):gość, 18-10-13, 09:53 napisał(a):gość, 18-10-13, 09:38 napisał(a):inne modelki victoria’s secret są takie apetyczne, a ta rubikowa jest tak szpetna,że aż nieprzyjemna…a co ma vs do prawdziwej mody? tam modelki sa katalogowe, a rubik chodzi po wybiegach, czaisz bazę?po wybiegu VS też chodziła, czaisz teraz ty bazę???no właśnie, TEŻ chodziłaJak ciasny trzeba mieć rozumek, żeby nie odróżnić stałego kontraktu od jednego pokazu w roku?

gość, 18-10-13, 12:07 napisał(a):gość, 18-10-13, 11:35 napisał(a):gość, 18-10-13, 10:54 napisał(a):gość, 18-10-13, 10:43 napisał(a):gość, 18-10-13, 09:53 napisał(a):gość, 18-10-13, 09:38 napisał(a):inne modelki victoria’s secret są takie apetyczne, a ta rubikowa jest tak szpetna,że aż nieprzyjemna…a co ma vs do prawdziwej mody? tam modelki sa katalogowe, a rubik chodzi po wybiegach, czaisz bazę?po wybiegu VS też chodziła, czaisz teraz ty bazę???no właśnie, TEŻ chodziłaJak ciasny trzeba mieć rozumek, żeby nie odróżnić stałego kontraktu od jednego pokazu w roku?a przepraszam bardzo, bo np. mój ciasny rozumek tego nie rozumie… jaka wobec tego jest ta różnica skoro chodziła po wybiegu z innymi modelkami, które wyglądają dobrze a ona jakby z krzyża spadła??? to mało istotne czy szła raz czy dwa – w ogóle nie powinna się pojawić między nimi.Świat mody ma w poważaniu to,co o Rubik powiedzą grube, anonimowe hejterki. Ona jest gwiazdą, bo jest świetną modelką, ciągle jest na nią zapotrzebowanie. Chodzić po wybiegach to jedno, tam są modelki o wiele chudsze od Anji. VS to nie jest dom mody, to jest marka głównie bieliźniana, więc biorą modelki z sylikonami i o pełniejszych kształtach.

gość, 18-10-13, 11:35 napisał(a):gość, 18-10-13, 10:54 napisał(a):gość, 18-10-13, 10:43 napisał(a):gość, 18-10-13, 09:53 napisał(a):gość, 18-10-13, 09:38 napisał(a):inne modelki victoria’s secret są takie apetyczne, a ta rubikowa jest tak szpetna,że aż nieprzyjemna…a co ma vs do prawdziwej mody? tam modelki sa katalogowe, a rubik chodzi po wybiegach, czaisz bazę?po wybiegu VS też chodziła, czaisz teraz ty bazę???no właśnie, TEŻ chodziłaJak ciasny trzeba mieć rozumek, żeby nie odróżnić stałego kontraktu od jednego pokazu w roku?a przepraszam bardzo, bo np. mój ciasny rozumek tego nie rozumie… jaka wobec tego jest ta różnica skoro chodziła po wybiegu z innymi modelkami, które wyglądają dobrze a ona jakby z krzyża spadła??? to mało istotne czy szła raz czy dwa – w ogóle nie powinna się pojawić między nimi.

ludzie, troche logiki.to że ktoś krytykuje wygląd Anji, nie znaczy że nie osiągneła sukcesu. Tego jej należy pogratulować, bo jest najbardziej znaną polką jak na te czasy w świecie modelingu. Nie zmienia to faktu,że twarz ma nieciekawą a sylwetką przeraźliwie chudą. Porównując ją z Doutzen, która ma twarz jak anioł i figurę szczupła, ale nie wychudzoną Anja wypada niekorzystnie. Ale niech jej się wiedzie, ma napewno ciekawe życie . Podróżuje po świecie, poznaje wiele ciekawych osobistości, ale urody jej ludzie raczej nie zazdroszczą.

gość, 18-10-13, 10:28 napisał(a):gość, 18-10-13, 10:16 napisał(a):gość, 18-10-13, 09:48 napisał(a):Nie rozumiem, czemu Polki tak wielbią rosati czy abc, chwaląc ich za jakieś wyimaginowane osiągnięcia a tak naprawdę siedzące za oceanem za kasę starych i zbijające bąki, a jest ogólny hejt na rubik, która WSZYSTKO osiągnęła swoją pracą i jest znana, szanowana w swoim środowisku. Bo kościotrup? A jaka ma być modelka? Gdyby była jak liszowska to nie osiągnęłaby nic w swoim zawodzie!nie nie, nie, “bo kościutrup” tylko bo chamska, zadufana, zapatrzona w siebie narcystyczna pusta dziewucha. Bo nienawidzi zwierząt, uważa się za nie wiadomo jak inteligentną- a niestety nie ejst. taka “ynteligentna” jak przeciętna gimnazjalistka- przynajmniej taki wniosek z wywiadów, których chętnie udziela. Chyba sama mówi to, co mówi, kwestii jej nie podkładają więc…. Dla mnie pusta kobitaRozumiem, że poznałaś ją osobiście i zalazła ci za skórę, chyba że nienawidzisz jej dla zasady – bo odniosła sukces, a ty nie. Ja jej nie zazdroszczę, nie cierpię na zawiść i cieszę się że dziewczyna zaszła tak wysoko, bo uważam że na to ciężko zapracowała, nie mam też żadnych uprzedzeń w stosunku do niej i dlatego odniosłam wrażenie, między innymi z wywiadów, że jest sympatyczną dziewczyną która ma poukładane w głowie, a z tą nienawiścią do zwierząt to konkretnie dowaliłaś, nie ma sensu komentować.a kto nosi futra? dla mnie to jest typowa idiotka i tyle.

Anja i Doutzen przesadziły ze słońcem/samoopalaczem

nie nam osadzac kto w czym przyszedl, czyja kiecka byla drozsza, czy ile wiosek moznaby nakrarmic za pieniadze za ktore te panie kupily sobie buty. Najwazniejsze, ze kazda z tych kobiet przeciez sama jest autorka swojego sukcesu, sama wypracowala sobie takie zyski i powinnismy sie cieszyc, ze chca z tych pieniedzy wspierac szczytne akcje. Dla mnie to na pewno lepsza promocja, niz “wykorzystanie” psiakow ze schroniska, zeby wylansowac swoja wlasna i siostrzana dooope (siostry krupa) – powiedzenie kilka razy ze nie lubi sie futer i przejscie sie po dwoch schroniskach z kamera w rece to nie jest rzeczywista pomoc a desperacka promocja wlasnej osoby. Te panie nie musza tego robic, i nie musza (a nawet nie powinny) udawac, ze sa “takie biedne”, to by byla hipokryzja, przeciez kazdy wie, ile maja na swoich kontach.

gość, 18-10-13, 10:43 napisał(a):gość, 18-10-13, 09:53 napisał(a):gość, 18-10-13, 09:38 napisał(a):inne modelki victoria’s secret są takie apetyczne, a ta rubikowa jest tak szpetna,że aż nieprzyjemna…a co ma vs do prawdziwej mody? tam modelki sa katalogowe, a rubik chodzi po wybiegach, czaisz bazę?po wybiegu VS też chodziła, czaisz teraz ty bazę???no właśnie, TEŻ chodziła

gość, 18-10-13, 09:53 napisał(a):gość, 18-10-13, 09:38 napisał(a):inne modelki victoria’s secret są takie apetyczne, a ta rubikowa jest tak szpetna,że aż nieprzyjemna…a co ma vs do prawdziwej mody? tam modelki sa katalogowe, a rubik chodzi po wybiegach, czaisz bazę?po wybiegu VS też chodziła, czaisz teraz ty bazę???

Anja najpiękniej, inne bledną przy niej!

organizacja, której celem jest pomoc osobom ciężko chorym poprzez redukcję głodu i niedożywienia.Och, naprawd e? Niech oorganizacja zajmie się wysuszoną na wiór niedożywioną Rubik. Ona naprawdę potrzebuje pomocy. jak zaczynała w modelingu była duuużo cięższa, ładniejsza. teraz sucha buzia jak pterodaktyl i zapadnięte oczodoły.

gość, 18-10-13, 09:00 napisał(a):Bardzo niefortunny dobór gości jak na galę związaną z tematyką głodu i niedożywienia:/O tym samym pomyślałam