Anna Wintour żałuje okładki Vogue ze Spice Girls (FOTO)

gość, 30-03-11, 20:23 napisał(a):Jeżeli to była porażka, to niech dadzą samą Anna Wintour na okładkę. To dopiero będzie porażka :)teraz to się uśmiałam:) dobre

jasne, lepiej zeby jej plastikowa geba sie tam znalazla…. zarobila krocie na tej okladce, ta baba jest wstretna i powinna sie leczyc!

gość, 30-03-11, 16:19 napisał(a):gość, 30-03-11, 15:55 napisał(a):Czy amerykańskie wydanie jest naprawdę aż tak prestiżowe? Wg.mnie francuskie jest lepszeZ tego co mówią w “America’s next top model” to najbardziej prestiżowe jest włoskie wydanie ;)Jak widze tą Wintour to mam ochotę jej przyłożyć, wygląda jak wredna wiedźma i od 20 lat ta sama okropna fryzura…1. amerykańskie2. francuskie3. włoskie4. brytyjskieA związane jest to chyba ze stolicami mody, gdzie najbardziej liczy się Nowy Jork, później Paryż, Mediolan i Londyn.

gość, 30-03-11, 17:16 napisał(a):gość, 30-03-11, 14:42 napisał(a):Dla mnie cały ten Vogue to porażka, mam wrażenie, że wiele pseudo “fashionistek” chwali się, że ”czyta” Vogue tak jak Doda, która ”czyta Vouga” 😛 A gazeta jest chyba dla kobiet z wrodzonym analfabetyzmem, 3/4 to fotografie marnej jakości. Przynam szczerze, że dopiero całkiem niedawno miałam okazję przejrzeć te najbardziej ”prestiżowe” wydawnictwo w wersji amerykańskiej, która uchodzi za najlepszą i poprostu powaliła mnie marna jakość zdjęć, nie wspominając o niskich lotów tekstach, ale sądziłam przynajmniej, że jak zatrudniają światowej klasy fotografów, to fotografie są klasykiem samym w sobie, tymczasem to zwykła tandeta. Zgadzam się. Te całe ”fashionistki” z bożej łaski podniecają się nie wiadomo czym. Wiesz, rozumiem ze moze to nie jest twoja broszka, ze cie to nie interesuje, ale co jak co Vogue i zamieszczane fotografie sa nawyzszej jakosci. Moze nie w twoim stylu, ale Vogue nie jest tandeta. I Vogue jest magazynem o modzie i trendach, a nie publikacja Pulitzera.

dziewczyny ze spice girls tez zaluja ze wystapily na okladce tego kiepskiego magazynu 😉

akurat Victoria to tutaj wyszła najlepiej, ślicznie przede wszystkim bardzo naturalnie , więc nie ma Wstydu, natomiast MOŻE Wintour ma poczucie stylu i świetnie się ubiera, ale jej twarz pozostawia wiele do życzenia, czyżby jakaś ingerencja?

gość, 30-03-11, 15:56 napisał(a):Anna Wintour wygląda na strasznie zimną s*kę. Jeżeli chodzi o Spice Girls, to nie dziwię jej się, że żałuje umieszczenia ich na okładce. Podobną rzecz powiedziała jakiś czas temu na temat okładki z Britney Spears.za kilka lat będzie żałować tej z Rihanną

gość, 30-03-11, 17:16 napisał(a):gość, 30-03-11, 14:42 napisał(a):Dla mnie cały ten Vogue to porażka, mam wrażenie, że wiele pseudo “fashionistek” chwali się, że ”czyta” Vogue tak jak Doda, która ”czyta Vouga” 😛 A gazeta jest chyba dla kobiet z wrodzonym analfabetyzmem, 3/4 to fotografie marnej jakości. Przynam szczerze, że dopiero całkiem niedawno miałam okazję przejrzeć te najbardziej ”prestiżowe” wydawnictwo w wersji amerykańskiej, która uchodzi za najlepszą i poprostu powaliła mnie marna jakość zdjęć, nie wspominając o niskich lotów tekstach, ale sądziłam przynajmniej, że jak zatrudniają światowej klasy fotografów, to fotografie są klasykiem samym w sobie, tymczasem to zwykła tandeta. Zgadzam się. Te całe ”fashionistki” z bożej łaski podniecają się nie wiadomo czym. co kto lubi, a każdym razie nie wiem kto powiedział ci, że amerykański jest najlepszy, zdjęcia nudzą i wciąż są z tymi samymi modelkami. jak już, to polecam francuski, albo włoski Vogue, tam są jedne z lepszych sesji

gość, 30-03-11, 15:55 napisał(a):Czy amerykańskie wydanie jest naprawdę aż tak prestiżowe? Wg.mnie francuskie jest lepszeZ tego co mówią w “America’s next top model” to najbardziej prestiżowe jest włoskie wydanie ;)Jak widze tą Wintour to mam ochotę jej przyłożyć, wygląda jak wredna wiedźma i od 20 lat ta sama okropna fryzura…

gość, 30-03-11, 16:02 napisał(a):gość, 30-03-11, 15:50 napisał(a):Dziewczyny, czyj płaszczyk Wintour ma na sobie?swój ;phaha ha dobre

gość, 30-03-11, 14:53 napisał(a):gość, 30-03-11, 14:42 napisał(a):Dla mnie cały ten Vogue to porażka, mam wrażenie, że wiele pseudo “fashionistek” chwali się, że ”czyta” Vogue tak jak Doda, która ”czyta Vouga” 😛 A gazeta jest chyba dla kobiet z wrodzonym analfabetyzmem, 3/4 to fotografie marnej jakości. Przynam szczerze, że dopiero całkiem niedawno miałam okazję przejrzeć te najbardziej ”prestiżowe” wydawnictwo w wersji amerykańskiej, która uchodzi za najlepszą i poprostu powaliła mnie marna jakość zdjęć, nie wspominając o niskich lotów tekstach, ale sądziłam przynajmniej, że jak zatrudniają światowej klasy fotografów, to fotografie są klasykiem samym w sobie, tymczasem to zwykła tandeta. Popieram! I śmieszą mnie te panienki, które wydają 20 zł w Empiku na tę gazetkę, żeby się z nią polansowac na ulicy. A ta cała szefowa wygląda jak upiór :)Jakie 20 zł? Ja za amerykańskiego Vogue’a w Empiku zapłaciłam 69.90 zł. I nie dlatego żeby się polansować, kupiłam dla okładki i zdjęć z Lady Gagą, chciałam po prostu mieć ten jeden numer.Inne wydania Vogue’a kosztują mniej więcej od 39.90 zł do 59.90 zł.

Dziewczyny, czyj płaszczyk Wintour ma na sobie?

haha, nie dziwie sie

gość, 30-03-11, 14:42 napisał(a):Dla mnie cały ten Vogue to porażka, mam wrażenie, że wiele pseudo “fashionistek” chwali się, że ”czyta” Vogue tak jak Doda, która ”czyta Vouga” 😛 A gazeta jest chyba dla kobiet z wrodzonym analfabetyzmem, 3/4 to fotografie marnej jakości. Przynam szczerze, że dopiero całkiem niedawno miałam okazję przejrzeć te najbardziej ”prestiżowe” wydawnictwo w wersji amerykańskiej, która uchodzi za najlepszą i poprostu powaliła mnie marna jakość zdjęć, nie wspominając o niskich lotów tekstach, ale sądziłam przynajmniej, że jak zatrudniają światowej klasy fotografów, to fotografie są klasykiem samym w sobie, tymczasem to zwykła tandeta. Wydaje mi się, że w obecnym czasie o wiele bardziej znaczący jest Vogue w wydaniu francuskim i włoskim. Amerykańskiego magazynowi brakuje świeżości i kreatywności, a na okładki trafiają gwiazdy, którym robi się wtórne sesje zdjęciowe.

gość, 30-03-11, 14:53 napisał(a):gość, 30-03-11, 14:42 napisał(a):Dla mnie cały ten Vogue to porażka, mam wrażenie, że wiele pseudo “fashionistek” chwali się, że ”czyta” Vogue tak jak Doda, która ”czyta Vouga” 😛 A gazeta jest chyba dla kobiet z wrodzonym analfabetyzmem, 3/4 to fotografie marnej jakości. Przynam szczerze, że dopiero całkiem niedawno miałam okazję przejrzeć te najbardziej ”prestiżowe” wydawnictwo w wersji amerykańskiej, która uchodzi za najlepszą i poprostu powaliła mnie marna jakość zdjęć, nie wspominając o niskich lotów tekstach, ale sądziłam przynajmniej, że jak zatrudniają światowej klasy fotografów, to fotografie są klasykiem samym w sobie, tymczasem to zwykła tandeta. Popieram! I śmieszą mnie te panienki, które wydają 20 zł w Empiku na tę gazetkę, żeby się z nią polansowac na ulicy. A ta cała szefowa wygląda jak upiór :)Chyba 50zł, bo ten ‘cudowny Vogue’,(którego nazwę mało kto potrafi wymawiać, a lansuje się, że czyta i jest to takie suuper) wcale nie jest taki tani. ;))

gość, 30-03-11, 14:42 napisał(a):Dla mnie cały ten Vogue to porażka, mam wrażenie, że wiele pseudo “fashionistek” chwali się, że ”czyta” Vogue tak jak Doda, która ”czyta Vouga” 😛 A gazeta jest chyba dla kobiet z wrodzonym analfabetyzmem, 3/4 to fotografie marnej jakości. Przynam szczerze, że dopiero całkiem niedawno miałam okazję przejrzeć te najbardziej ”prestiżowe” wydawnictwo w wersji amerykańskiej, która uchodzi za najlepszą i poprostu powaliła mnie marna jakość zdjęć, nie wspominając o niskich lotów tekstach, ale sądziłam przynajmniej, że jak zatrudniają światowej klasy fotografów, to fotografie są klasykiem samym w sobie, tymczasem to zwykła tandeta. Popieram! I śmieszą mnie te panienki, które wydają 20 zł w Empiku na tę gazetkę, żeby się z nią polansowac na ulicy. A ta cała szefowa wygląda jak upiór 🙂

Tak samo za kilka lat bedzie z Gaga, znajdzie sie grono skruszonych, ktorzy przyznaja ze ladowanie jej na co druga okladke bylo smieszne i spowodowane aktualnymi trendami, a nie potrzeba pokazania swiatu mega-talentu na miare Presley’a.

Uwielbiałam ten zespół:) bo występowała tam Victoria!!!!!!!!!!!! okładka naturalna, bez fotoshopa super !!!

jedno jest pewne; nie nadużywano wtedy fotoshopa.. okładki były bardziej naturalne, a nie mega potuningowane.

dobra dobra niech nie pitoli, one byly wtedy tak popularne ze kazda okladka z nimi = sprzedaz, dobrze wie jak bylo. A dawanie Rihanny na okladke jest ok?

dla mnie amerykanski vogue to kompletne zero! ciagle trafiaja tam celebryci np.rihanna ,gaga ..nie rozumiem femomentu tej całej wintourowej. wole już vogue italia albo paris tam są przynajmniej piekne sesje ze smakiem z profesjonalnymi modelkami a to wydanie przypomina mi brukowca.. paris jest juz bardziej prestizowy od tego calego g**na

nie bylo tak zle hehehe kocham mojego skarba :*:*:*