Czerwona suknia od Valentino kompletnie nie pasowała do szczupłej figury aktorki. Wielka i masywna kreacja wyjątkowo ją pogrubiła i nie uwydatniła pięknych kobiecych wdzięków. Wręcz przeciwnie biust wyglądał na płaski w cała figura na masywną i nieproporcjonalną.
Niestety tym razem aktorka nie zachwyciła na czerwonym dywanie…
gość08-05-18, 16:18 cytuj16:05 a to biust to coś wstydliwego?:D kostium jak najbardziej może podkreślać biust to w żadnym razie się nie wyklucza!Czytaj ze zrozumieniem. Kostium “nie polega na promocji biustów”, tzn moze, ale nie musi.
gość
7 lata temu
Met to impreza instytutu KOSTIUMÓW. Nie polega na prezentowaniu biustów.
gość: aaa
7 lata temu
Mnie się podoba ta suknia:P
gość
7 lata temu
16:05 a to biust to coś wstydliwego?:D kostium jak najbardziej może podkreślać biust to w żadnym razie się nie wyklucza!
gość: Ana
7 lata temu
Wystarczy zaglądnąć na jej instagram, żeby się dowiedzieć, że nabrała ciała do nowej roli. Efekt na gali MET nie ma zatem nic wspólnego z suknią – ona po prostu naprawdę przytyła! Swoją drogą, tej kreacji nie nazwałabym brzydką, w końcu gala MET nie bazuje na proporcjonalności i sztampowości, a na wyobraźni projektantów…
Ona jest okrutnie brzydka
gość08-05-18, 16:18 cytuj16:05 a to biust to coś wstydliwego?:D kostium jak najbardziej może podkreślać biust to w żadnym razie się nie wyklucza!Czytaj ze zrozumieniem. Kostium “nie polega na promocji biustów”, tzn moze, ale nie musi.
Met to impreza instytutu KOSTIUMÓW. Nie polega na prezentowaniu biustów.
Mnie się podoba ta suknia:P
16:05 a to biust to coś wstydliwego?:D kostium jak najbardziej może podkreślać biust to w żadnym razie się nie wyklucza!
Wystarczy zaglądnąć na jej instagram, żeby się dowiedzieć, że nabrała ciała do nowej roli. Efekt na gali MET nie ma zatem nic wspólnego z suknią – ona po prostu naprawdę przytyła! Swoją drogą, tej kreacji nie nazwałabym brzydką, w końcu gala MET nie bazuje na proporcjonalności i sztampowości, a na wyobraźni projektantów…