Annie Leibowitz na początku nie chciała robić zdjęcia Kim
Autorką okładkowego zdjęcia najnowszego Vogue’a z Kim Kardashian i Kanye Westem jest Annie Leibowitz. Artystka uznawana za ikonę fotografii. Annie ma na swoim koncie mnóstwo wspaniałych sesji i wiele pięknych okładek.
Leibowitz jest wymagająca – nie każdemu chce robić zdjęcia. Podobno na początku nie chciała fotografować Kim. Gdy usłyszała o taki projekcie odparła krótko: “nie”.
Co się zatem stało, że słynna pani fotograf zmieniła zdanie?
Na początku nie zgodziła się, ponieważ uznała, że oni są tandetni – mówi informator. – Na litość boską, ona przecież fotografowała królową Elżbietę! Ale zarówno magazyn, jak i Kim oraz Kanye, zaoferowali jej tak dużą kwotę, że nie mogła odmówić. Jak wszyscy wiemy, Annie potrzebuje pieniędzy. Nie jest dumna ze swojej pracy, choć w gruncie rzeczy jest fanką Kanye. Ale przecież musi zarabiać
– komentuje informator.
Jak widać, pieniądze to argument, któremu ulegają nawet najbardziej oporni.
Wy to pewnie wszystkie takie porzadne,co wam do tego co robi ze swoim zyciem
No cóż mamy dzisiaj takie czasy że nawet gwiazdy porno dostają sesje w najbardziej prestiżowych magazynach o modzie. Małym pocieszeniem może być fakt że akurat amerykańska edycja Vogue’a jest jedna z najmniej cenionych. Europejskie wydania, szczególnie francuska i włoska cieszą się o wiele lepszą renomą. Z okładka czy bez Kim i tak na zawsze pozostanie dla mnie tanią szmatą, zarówno medialną jak i życiową.
przekonaly ja wieksze pieniazki 🙂 a powodow mozna wymyslac tysiace
o macie na zdjęciu następną którą należy nazwać prostytutką , ANGELINA JULI PIT , nie??? dlaczego bo nie ma taśmy, ale przecież spała z tyloma hujami szmata, aaa cóż teraz jest damą bo nabrała dzieci dla rozgłosu i pit waruje przy jej pizdzie ,taaak to cenicie, brawo,
ale kwas. nie chciala robic zdjecia ale sie sprzedala ale w gruncie rzeczy jest jego fanka……. albo z nia jest cos nie tak albo z osobami ktore wymyslaja takie bzdury!!!!
następna ri ri ,to dopiero wycieruch,brawo
ale tak całkiem obiektywnie Kim słabo wyszła na tym zdjęciu
Kim K. the Best!
Zydzi sa największymi rasistami na swiecie, nie uznają innych ras, tylko swoją, dlatego tak się promują między sobą i z trudem akceptują przedstawicieli innych ras wokół siebie. Dlatego Wintour tak trzyma Vogue za mordę, a Leibovitz robi łaskę że cyknie parę fotek Murzynowi i Ormiance. Tyle że ponad wszystko Żydzi kochaja brzęk monet – oto cała tajemnica. Kanye jest snobem, on chce klasę kupić, zapłaci krocie za to żeby jego dupa była na okładce snobistycznego miesięcznika białych.
[b]gość, 23-03-14, 22:34 napisał(a):[/b]Zwykła kurwa biorąca w dupsko i czarnuch który to lubi.Wstyd dla gazety!!!10/10 brawo!
NO cóż jak się ma miliony długów to się bierze każdą dobrze płatną fuchę 😛
[b]gość, 23-03-14, 22:28 napisał(a):[/b]Jakie to ma znaczenie, czy jest lesbijką czy nie? czy wy ludzie, jako społeczeństwo, nigdy nie dojrzejecie? Czy ktoś was rozlicza z tego, z kim sypiacie? Skoro zazdrościcie innym sukcesu, postarajcie się o własny, a nie opluwacie (oczywiście anonimowo) uznanych artystów.Oj, chyba za dużo żądasz:)
Czarni zawsze czarni
[b]gość, 23-03-14, 22:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 21:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 20:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 19:36 napisał(a):[/b]Kto się “wala”? i z kim? Człowieku, lecz się albo pisz scenariusze science fiction, bo wyobraźni masz aż nadmiar.Baranku, to, że w USA kariere najczęściej robi się przez łóżko, jest powszechne i wałkowane przez lata… Kim uprawiała seks ze swoim facetem, tysiące modelek obciąga znanym reżyserom, producentom i fotografom, ale wg. twojego chorego systemu wartości są lepsze bo “nikt nie widzi”… czyżbyś też pracowała na kolankach ? i udawała, że jest dobrze bo “nikt nie widzi” ?[/quote]Albo próbowałaś swoich sił w USA i ktoś cię skrzywdził albo jesteś typem osoby, która w du.ie była, gó.no widziała, ale swoje wie…. Od zarania dziejów przez łóżko dało się sporo załatwić, ale czy to oznacza, że wszyscy idą tą drogą? NIE! Jak nie masz dowodów, że ktoś z kimś sypiał to nie twórz jakiś chorych historii, że wszyscy tak robią. To nie jest wiedza powszechna, a wytwór twojej (chorej) wyobraźni. Kim Kardashian, poza tą nieszczęsną taśmą, od lat żyje z pokazywania swojego życia i robienia z niego medialnego show. Od wywalania cyców w gabinecie medycyny estetycznej na jakimś zabiegu (filmik był na kozaku) po robienie farsy z własnego ślubu. Nie robi tego dla pieniędzy- to już ma- tylko dla rozgłosu, sławy… Niektórym takie zachowania imponują, mi nie. Kim, dla wielu osób, jest synonimem tandety i taniego lansiarstwa. Uważam, że nie powinna być pokazywana na ŻADNEJ okładce.[/quote]pozwolę się wtrącić- dla mnie synonimem tandety i pustoty umysłowej są wszystkie modelki- uważam, że nie powinny być pokazywane na ŻADNYCH okładkach![/quote]To może od razu wyeliminujcie ze światowej populacji wszystkie osoby z IQ poniżej 120? Świat byłby od razu lepszy… Tylko kto by komentował na kozaku?
Zwykła kurwa biorąca w dupsko i czarnuch który to lubi.Wstyd dla gazety!!!
Jakie to ma znaczenie, czy jest lesbijką czy nie? czy wy ludzie, jako społeczeństwo, nigdy nie dojrzejecie? Czy ktoś was rozlicza z tego, z kim sypiacie? Skoro zazdrościcie innym sukcesu, postarajcie się o własny, a nie opluwacie (oczywiście anonimowo) uznanych artystów.
[b]gość, 23-03-14, 21:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 20:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 19:36 napisał(a):[/b]Kto się “wala”? i z kim? Człowieku, lecz się albo pisz scenariusze science fiction, bo wyobraźni masz aż nadmiar.Baranku, to, że w USA kariere najczęściej robi się przez łóżko, jest powszechne i wałkowane przez lata… Kim uprawiała seks ze swoim facetem, tysiące modelek obciąga znanym reżyserom, producentom i fotografom, ale wg. twojego chorego systemu wartości są lepsze bo “nikt nie widzi”… czyżbyś też pracowała na kolankach ? i udawała, że jest dobrze bo “nikt nie widzi” ?[/quote]Albo próbowałaś swoich sił w USA i ktoś cię skrzywdził albo jesteś typem osoby, która w du.ie była, gó.no widziała, ale swoje wie…. Od zarania dziejów przez łóżko dało się sporo załatwić, ale czy to oznacza, że wszyscy idą tą drogą? NIE! Jak nie masz dowodów, że ktoś z kimś sypiał to nie twórz jakiś chorych historii, że wszyscy tak robią. To nie jest wiedza powszechna, a wytwór twojej (chorej) wyobraźni. Kim Kardashian, poza tą nieszczęsną taśmą, od lat żyje z pokazywania swojego życia i robienia z niego medialnego show. Od wywalania cyców w gabinecie medycyny estetycznej na jakimś zabiegu (filmik był na kozaku) po robienie farsy z własnego ślubu. Nie robi tego dla pieniędzy- to już ma- tylko dla rozgłosu, sławy… Niektórym takie zachowania imponują, mi nie. Kim, dla wielu osób, jest synonimem tandety i taniego lansiarstwa. Uważam, że nie powinna być pokazywana na ŻADNEJ okładce.[/quote]pozwolę się wtrącić- dla mnie synonimem tandety i pustoty umysłowej są wszystkie modelki- uważam, że nie powinny być pokazywane na ŻADNYCH okładkach!
[b]gość, 23-03-14, 21:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 20:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 19:36 napisał(a):[/b]Kto się “wala”? i z kim? Człowieku, lecz się albo pisz scenariusze science fiction, bo wyobraźni masz aż nadmiar.Baranku, to, że w USA kariere najczęściej robi się przez łóżko, jest powszechne i wałkowane przez lata… Kim uprawiała seks ze swoim facetem, tysiące modelek obciąga znanym reżyserom, producentom i fotografom, ale wg. twojego chorego systemu wartości są lepsze bo “nikt nie widzi”… czyżbyś też pracowała na kolankach ? i udawała, że jest dobrze bo “nikt nie widzi” ?[/quote]Albo próbowałaś swoich sił w USA i ktoś cię skrzywdził albo jesteś typem osoby, która w du.ie była, gó.no widziała, ale swoje wie…. Od zarania dziejów przez łóżko dało się sporo załatwić, ale czy to oznacza, że wszyscy idą tą drogą? NIE! Jak nie masz dowodów, że ktoś z kimś sypiał to nie twórz jakiś chorych historii, że wszyscy tak robią. To nie jest wiedza powszechna, a wytwór twojej (chorej) wyobraźni. Kim Kardashian, poza tą nieszczęsną taśmą, od lat żyje z pokazywania swojego życia i robienia z niego medialnego show. Od wywalania cyców w gabinecie medycyny estetycznej na jakimś zabiegu (filmik był na kozaku) po robienie farsy z własnego ślubu. Nie robi tego dla pieniędzy- to już ma- tylko dla rozgłosu, sławy… Niektórym takie zachowania imponują, mi nie. Kim, dla wielu osób, jest synonimem tandety i taniego lansiarstwa. Uważam, że nie powinna być pokazywana na ŻADNEJ okładce.[/quote]To co piszesz o Kim k. to wytwór twojej chorej wyobraźni i niesamowitego ogłupienia. Kim nigdy nie żyła z pokazywania swojego życia, tylko z “grania” w reality, którego każdy odcinek jest wyreżyserowany i posiada swój scenariusz…
Czarni zawsze beda czarnymi
[b]gość, 23-03-14, 20:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 19:36 napisał(a):[/b]Kto się “wala”? i z kim? Człowieku, lecz się albo pisz scenariusze science fiction, bo wyobraźni masz aż nadmiar.Baranku, to, że w USA kariere najczęściej robi się przez łóżko, jest powszechne i wałkowane przez lata… Kim uprawiała seks ze swoim facetem, tysiące modelek obciąga znanym reżyserom, producentom i fotografom, ale wg. twojego chorego systemu wartości są lepsze bo “nikt nie widzi”… czyżbyś też pracowała na kolankach ? i udawała, że jest dobrze bo “nikt nie widzi” ?[/quote]Albo próbowałaś swoich sił w USA i ktoś cię skrzywdził albo jesteś typem osoby, która w du.ie była, gó.no widziała, ale swoje wie…. Od zarania dziejów przez łóżko dało się sporo załatwić, ale czy to oznacza, że wszyscy idą tą drogą? NIE! Jak nie masz dowodów, że ktoś z kimś sypiał to nie twórz jakiś chorych historii, że wszyscy tak robią. To nie jest wiedza powszechna, a wytwór twojej (chorej) wyobraźni. Kim Kardashian, poza tą nieszczęsną taśmą, od lat żyje z pokazywania swojego życia i robienia z niego medialnego show. Od wywalania cyców w gabinecie medycyny estetycznej na jakimś zabiegu (filmik był na kozaku) po robienie farsy z własnego ślubu. Nie robi tego dla pieniędzy- to już ma- tylko dla rozgłosu, sławy… Niektórym takie zachowania imponują, mi nie. Kim, dla wielu osób, jest synonimem tandety i taniego lansiarstwa. Uważam, że nie powinna być pokazywana na ŻADNEJ okładce.
[b]gość, 23-03-14, 19:36 napisał(a):[/b]Kto się “wala”? i z kim? Człowieku, lecz się albo pisz scenariusze science fiction, bo wyobraźni masz aż nadmiar.Baranku, to, że w USA kariere najczęściej robi się przez łóżko, jest powszechne i wałkowane przez lata… Kim uprawiała seks ze swoim facetem, tysiące modelek obciąga znanym reżyserom, producentom i fotografom, ale wg. twojego chorego systemu wartości są lepsze bo “nikt nie widzi”… czyżbyś też pracowała na kolankach ? i udawała, że jest dobrze bo “nikt nie widzi” ?
Ona jest wybredna? A ma dzieci z synem swojej kobiety. Fuu
ale ta lejba lesba jest paskudna a te dzieci to kupiła u surogatek
[b]gość, 23-03-14, 19:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 19:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 17:45 napisał(a):[/b]Ale o co takie larmo. To jest tylko jakaś gazeta o ciuchach, w środku tona reklam, a ludzie srają pod siebie, bo to przecież Vogue. Są na okładce, bo są popularni i tyle. A jak byle aktorki lub piosenkarki tam są to ok? Szoł biznes to jeden wielki burdel, żeby zrobić karierę trzeba nie raz uklęknąć, bądź rozłożyć nogi, także wszystkie te wielkie gwiazdy są siebie warte. Święte oburzenie, bo Kardashian dała du.y oficjalnie, a nie po kątach.Klękałaś? rozkładałaś nogi? i to nie pomogło? Wydajesz się dobrze obeznana z kulisami show biznesu albo opisujesz własne doświadczenia albo powtarzasz plotki….[/quote]Wiele znanych kobiet (zresztą mężczyzn rownież) o tym mówiło, chociażby Marilyn Monroe. Wielka mi tajemnica, że wszystko kręci się wokół pieniędzy i seksu, aktorstwo, modeling, czy wybory miss. Nie wiem, co Cię tak oburza, rzucasz się jakbym Ci rodzinę obraziła.[/quote]dokładnie, na przestrzeni lat tyle było głośno o znanych reżyserach czy fotografach (choćby ostatnio Terry Richardson), a one myślą, że te wszystkie modeleczki czy aktorki talentem się wkręciły do showbiznesu… Dlaczego nie jesteście zniesmaczone sesją Pameli Anderson w Vogue ??? Ta sama sytuacja. Śmieszne jest dodatkowo to, że Pamela się użala na internet, bo przez niego jej synowie wiedzą o taśmie…
ta żydówa lejbowic jest lesbom i to niby ok za kogo ona sie ma
[b]gość, 23-03-14, 17:45 napisał(a):[/b]Ale o co takie larmo. To jest tylko jakaś gazeta o ciuchach, w środku tona reklam, a ludzie srają pod siebie, bo to przecież Vogue. Są na okładce, bo są popularni i tyle. A jak byle aktorki lub piosenkarki tam są to ok? Szoł biznes to jeden wielki burdel, żeby zrobić karierę trzeba nie raz uklęknąć, bądź rozłożyć nogi, także wszystkie te wielkie gwiazdy są siebie warte. Święte oburzenie, bo Kardashian dała du.y oficjalnie, a nie po kątach.Klękałaś? rozkładałaś nogi? i to nie pomogło? Wydajesz się dobrze obeznana z kulisami show biznesu albo opisujesz własne doświadczenia albo powtarzasz plotki….
[b]gość, 23-03-14, 15:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 10:11 napisał(a):[/b]Omg. Ani ten cały West ani Kim nie są ludźmi którzy powinni zrobić ta okładkę. On jest raperem jednym z wielu, gorzej bo jego utworow wcale jakoś wiellce nie słychać, skończył sie bum na ten cały rap i wraca sie do prawdziwej muzyki, a ona no cóż jej komentować nie trzeba bo znana jest z tego że jest znana i na tym zarabia ogromne pieniądze. Czy to są ludzie którzy powinni zrobić okładkę takiej gazety? Ameryka to jedno wielkie dno. a co to niby za gazeta że tak spazmujesz? Magazyn o modzie tylko. Skoro na okładce może być anorektyczny koń rubik czy inne modelki, puste wieszaki, to czmu nie asfalt z kasą i jego wielkodupa aktualna baba?[/quote]To jest jedna z najbardziej tandetnych gazet świata :)wypchana po brzegi reklamami i kiepskimi jakościowo zdjęciami nad, którymi pieją w zachwytach laicy, praktycznie zero wartościowego tekstu, ta gazeta to jest fenomen w skali świata, doskonale pokazujący ile przedstawicielek tzw. płci pięknej to po prostu zwyczajne idiotki… jak można płacić za stos makulatury z obrazkami ? To trzeba być skończonym idiotą albo analfabetą, żeby wydawać na to pieniądze.
To chyba dla tego zrobiła taką słabą fotkę. Kim wygląda jak by nie miała szyi. Jak pierwszy raz przeczytałam, że fotkę zrobiła Annie Leibovitz zdziwiłam się.
[b]gość, 23-03-14, 18:25 napisał(a):[/b]Fajnie wyszli. A ten tekst “Na litość boską, ona przecież fotografowała królową Elżbietę” – to masakra jakaś, no i co z tego ? Zarabiasz na życie cykaniem fotek i gwiazdorzy komu zrobi komu nie, a w rzeczywistości zrobię temu kto dobrze posmaruje.Jak wspomnieli, zgodzila sie bo ma problemy finsnsowe. Fotografowaniem zarabia na zycie I to jest jej decyzja z kim chce pracowac a z kim nie. O jej pozycji swiadczy fakt ze to K&K prosili o nia. I nie jest tajemnica ze zrobila to dla kasy, bo dla niej fotografowanie kogos takiego jak Kim to obnizenie poziomu.
Każdy ma swoją cenę nawet tandeta sie przebije jak zapłaci…:(((((
Ale o co takie larmo. To jest tylko jakaś gazeta o ciuchach, w środku tona reklam, a ludzie srają pod siebie, bo to przecież Vogue. Są na okładce, bo są popularni i tyle. A jak byle aktorki lub piosenkarki tam są to ok? Szoł biznes to jeden wielki burdel, żeby zrobić karierę trzeba nie raz uklęknąć, bądź rozłożyć nogi, także wszystkie te wielkie gwiazdy są siebie warte. Święte oburzenie, bo Kardashian dała du.y oficjalnie, a nie po kątach.
[b]gość, 23-03-14, 19:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 17:45 napisał(a):[/b]Ale o co takie larmo. To jest tylko jakaś gazeta o ciuchach, w środku tona reklam, a ludzie srają pod siebie, bo to przecież Vogue. Są na okładce, bo są popularni i tyle. A jak byle aktorki lub piosenkarki tam są to ok? Szoł biznes to jeden wielki burdel, żeby zrobić karierę trzeba nie raz uklęknąć, bądź rozłożyć nogi, także wszystkie te wielkie gwiazdy są siebie warte. Święte oburzenie, bo Kardashian dała du.y oficjalnie, a nie po kątach.Klękałaś? rozkładałaś nogi? i to nie pomogło? Wydajesz się dobrze obeznana z kulisami show biznesu albo opisujesz własne doświadczenia albo powtarzasz plotki….[/quote]Wiele znanych kobiet (zresztą mężczyzn rownież) o tym mówiło, chociażby Marilyn Monroe. Wielka mi tajemnica, że wszystko kręci się wokół pieniędzy i seksu, aktorstwo, modeling, czy wybory miss. Nie wiem, co Cię tak oburza, rzucasz się jakbym Ci rodzinę obraziła.
Fajnie wyszli. A ten tekst “Na litość boską, ona przecież fotografowała królową Elżbietę” – to masakra jakaś, no i co z tego ? Zarabiasz na życie cykaniem fotek i gwiazdorzy komu zrobi komu nie, a w rzeczywistości zrobię temu kto dobrze posmaruje.
Nawet za kase z gowna złota nie ukrecisz….
[b]gość, 23-03-14, 19:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 17:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 16:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 15:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 15:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 14:48 napisał(a):[/b]A w czym niby taka Kim jest gorsza od tych wszystkich tępych modelek, które zrobiły karierę przez łóżko i znalazły się na okładce tego pisma?Tępe modelki nie dały sobie nakręcić porno taśmy, a Kim tak:)[/quote]kim przynajmniej robiła to ze swoim facetem[/quote]a co to zmienia? taśma była, jest i będzie i hula sobie po internecie…[/quote]Więc teraz usprawiedliwiamy każdą porno taśmę jeżeli nakręci się ją ze swoim facetem, co to zmienia. To już nawet nie jej kariera na porno taśmie, ale kariera całej rodziny.[/quote]a jak się wala po kątach z obcymi starymi dziadami za sesję zdjęciową czy rolę w filmie to już problemu nie ma, bo tego nie nagrali?[/quote]Kto się “wala”? i z kim? Człowieku, lecz się albo pisz scenariusze science fiction, bo wyobraźni masz aż nadmiar.
[b]gość, 23-03-14, 17:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 16:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 15:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 15:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 14:48 napisał(a):[/b]A w czym niby taka Kim jest gorsza od tych wszystkich tępych modelek, które zrobiły karierę przez łóżko i znalazły się na okładce tego pisma?Tępe modelki nie dały sobie nakręcić porno taśmy, a Kim tak:)[/quote]kim przynajmniej robiła to ze swoim facetem[/quote]a co to zmienia? taśma była, jest i będzie i hula sobie po internecie…[/quote]Więc teraz usprawiedliwiamy każdą porno taśmę jeżeli nakręci się ją ze swoim facetem, co to zmienia. To już nawet nie jej kariera na porno taśmie, ale kariera całej rodziny.[/quote]a jak się wala po kątach z obcymi starymi dziadami za sesję zdjęciową czy rolę w filmie to już problemu nie ma, bo tego nie nagrali?
[b]gość, 23-03-14, 16:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 15:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 15:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 14:48 napisał(a):[/b]A w czym niby taka Kim jest gorsza od tych wszystkich tępych modelek, które zrobiły karierę przez łóżko i znalazły się na okładce tego pisma?Tępe modelki nie dały sobie nakręcić porno taśmy, a Kim tak:)[/quote]kim przynajmniej robiła to ze swoim facetem[/quote]a co to zmienia? taśma była, jest i będzie i hula sobie po internecie…[/quote]serio nie widzisz roznicy??? Kim przynajmniej spala ze SWOIM facetem a te modelki spia z byle kim po to by tylko kariere utrzymac i kto tu jest prostytutka?
[b]gość, 23-03-14, 16:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 15:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 15:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 14:48 napisał(a):[/b]A w czym niby taka Kim jest gorsza od tych wszystkich tępych modelek, które zrobiły karierę przez łóżko i znalazły się na okładce tego pisma?Tępe modelki nie dały sobie nakręcić porno taśmy, a Kim tak:)[/quote]kim przynajmniej robiła to ze swoim facetem[/quote]a co to zmienia? taśma była, jest i będzie i hula sobie po internecie…[/quote]Więc teraz usprawiedliwiamy każdą porno taśmę jeżeli nakręci się ją ze swoim facetem, co to zmienia. To już nawet nie jej kariera na porno taśmie, ale kariera całej rodziny.
[b]gość, 23-03-14, 15:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 15:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 14:48 napisał(a):[/b]A w czym niby taka Kim jest gorsza od tych wszystkich tępych modelek, które zrobiły karierę przez łóżko i znalazły się na okładce tego pisma?Tępe modelki nie dały sobie nakręcić porno taśmy, a Kim tak:)[/quote]kim przynajmniej robiła to ze swoim facetem[/quote]a co to zmienia? taśma była, jest i będzie i hula sobie po internecie…
Pieniadze ja przekonaly … Leibovitz niedawno miala bardzo powazne problemyz kasa. KAZDA chalture wezmie. Dla anglofilow linki:http://www.nytimes.com/2009/08/02/fashion/02annie.html?pagewanted=all&_r=0http://gawker.com/5339375/inside-the-financial-collapse-of-annie-leibovitz
[b]gość, 23-03-14, 16:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 16:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 15:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 15:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 14:48 napisał(a):[/b]A w czym niby taka Kim jest gorsza od tych wszystkich tępych modelek, które zrobiły karierę przez łóżko i znalazły się na okładce tego pisma?Tępe modelki nie dały sobie nakręcić porno taśmy, a Kim tak:)[/quote]kim przynajmniej robiła to ze swoim facetem[/quote]a co to zmienia? taśma była, jest i będzie i hula sobie po internecie…[/quote]serio nie widzisz roznicy??? Kim przynajmniej spala ze SWOIM facetem a te modelki spia z byle kim po to by tylko kariere utrzymac i kto tu jest prostytutka?[/quote]nie nie widze róznicy, obie te rzeczy to czysta patologia
Kim zaczyna przypominać 66-letnią Marinę Abramovic. Lol.
Zydowka potrzebuje szmalu?
[b]gość, 23-03-14, 15:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 14:48 napisał(a):[/b]A w czym niby taka Kim jest gorsza od tych wszystkich tępych modelek, które zrobiły karierę przez łóżko i znalazły się na okładce tego pisma?Tępe modelki nie dały sobie nakręcić porno taśmy, a Kim tak:)[/quote]kim przynajmniej robiła to ze swoim facetem
okropni sa …
Chcieli okładki to sobie ją kupili. Kto bogatemu zabroni?
Czytajcie Ewangelię !!!
Kim strasznie brzydko wyszła na tym zdjeciu zobaczcie zdjecie Angeliny zrobione przez Annie ona jest piekna a nie Kim prawie jak trans :/
czemu zmieniła zdanie ? czek zobaczyła
taka fotografka jak i te pismo co lansuje porno celebrytki he he są siebie warci