Blake Lively dawniej i obecnie (FOTO)

Nos i zeby, no i co z tego? DobrZe chociaż ze cała nie jest zrobiona przez chirurga.

ja uważam ze jest naprawde śliczna ma taka oryginalna urode i tym sie wyroznia

gość, 27-11-11, 01:54 napisał(a):Gdyby była ubrana jak przeciętna kobieta, (która nie odsłania swoich wdzięków) myślę, że nie zwrócilibyśmy na nią szczególnej uwagi. Jednakże skoro eksponuje, to co poprawione i wypromowane przez producentów, to nagle staje się śliczną, seksowną, pożądaną kobietą. Nie rozumiem tego. Kobiety posiadając teraz naturalny biust wstydzą się tego, bo nie pasują do kanonów porno-telewizyjnych, gdzie nie ma miejsca na naturalne, normalne kobiety, tylko na szczupłe “laski” z piersiami w rozmiarach rzadko występujących w przyrodzie przy ich figurze i w takim ”sterczącym ” stanie,a później biedne 14, 15, 16-latki słyszą od swoich kolegów, którzy widzieli na ” necie” to i owo, jakie są beznadziejne, bo nie pasują do ich wyobrażeń, wytworzonych na podstawie sztucznych plastykowych lalek.W pełni się z Tobą zgadzam.

dlaczego od razu interwencja chirurga?? założyła aparat i tyle. profesjonalni makijażyści i może więcej inwestuje w swoją urodę i tyle.

jakość powalająca.”zęby robione”? to normalka jak się ma krzywe to się nosi aparat..a co do nosa to uśmiecha się bardziej na zdj szkolnym..nie popadajmy w paranoje.ludzie się zmieniają.

zęby i nos zrobione

Ja nie widze zadnej roznicy

figure ma fajna ale z twarzy nie jest za ciekawa, leighton meester jest ładniejsza

gość, 26-11-11, 14:42 napisał(a):zęby,piersi , nos – to poprawiła i wygląda o niebo lepiej, ale moim zdaniem nie jest najpiękniejsza, ma świetną figurę , ale urodę przeciętną,uważam jednak , że jest seksowna , dziewczęca i uroczaco do jej operacji to wystarczy zobaczyć zdjęcia Blake z 2004/05 roku np. z plotkary albo jakiegoś filmu i tam wyraźnie widać , że ma mniejsze piersi i duży nosDla roli w “Plotkarze” zrobiła sobie nos i piersi więc tam jej nie zobaczycie naturalnej 😉 Ale w ”Stowarzyszeniu wędrujących jeansów” tak, zupełnie inaczej wygląda!

KINOLLLLLLLLLLLLL

uwielbiam ją ;D nieważne jak wyglądała, ważne jak wygląda . a wygląda całkiem nieźle !

zawsze miala to cos! drobne poprawki na rzecz urody sa jak najbardziej na plus! to chyba logiczne, ze trzeba poprawic taki zgryz!

gość, 26-11-11, 11:11 napisał(a):za to figurę zawsze miała dobrą 😉 a taka jest prawda, że 3/4 osób komentujących chciałoby wyglądać tak jak ona…z figury tak, ale na pewno nie z twarzy 🙂

NOS ZOPEROWANY, ZĘBY ZROBIONE I TYLE.

licówki, nos i powieki. Ta co gra Blair, Leighton, też miała twarz robioną – 2 operacje nosa 🙂

gość, 26-11-11, 17:53 napisał(a):gość, 26-11-11, 13:36 napisał(a):jak dla mnie to sprawką tych zmian jest dobry makijaż i fryzura. nos jest dla mnie taki sam… nie jestem w stanie ocenic jak zmienily sie piersi an takim niewyraźnym zdjęciu… ale żeby ma bardziej wybielone i proste, moze miala wewnetrzny aparat na zęby?dziewczyno jaki aparat 😉 one wszystkie mają licówki, wymagają tego nawet od dziennikarzy tvn-u, a co dopiero od hollywodzkich aktorek 😉 nos też ma zrobiony, ale tak jak mówie- to jest standard. to trochę tak jakby się zastanawiać czy “zwyczajny śmiertelnik” chodzi do fryzjera czy do dentysty. a co do zębów to faktycznie gdyby tym wszystkim aktorkom ściągnąć licówki to już nie byłoby takiego szału dlatego nie ma się co podniecać urodą tych wszystkich ”znanych i pięknych”poszukajcie w internecie starych zdjęc nicolasa cage, jego uśmiech bez licówek był okropny : O żółte krzywe żeby z ubytkami.

Zmieniły się tylko zęby.

Jak dla mnie tylko zęby ma inne!Każdy sie zmienia z wiekiem!I makijaż też potfrafi zmienić! Bez przesady…..

zęby,piersi , nos – to poprawiła i wygląda o niebo lepiej, ale moim zdaniem nie jest najpiękniejsza, ma świetną figurę , ale urodę przeciętną,uważam jednak , że jest seksowna , dziewczęca i uroczaco do jej operacji to wystarczy zobaczyć zdjęcia Blake z 2004/05 roku np. z plotkary albo jakiegoś filmu i tam wyraźnie widać , że ma mniejsze piersi i duży nos

Zęby i nos, tyle. w sumie wyglądała niemal tk samo, bez przesady!!

Teraz też mi się nie podoba.

jak dla mnie to sprawką tych zmian jest dobry makijaż i fryzura. nos jest dla mnie taki sam… nie jestem w stanie ocenic jak zmienily sie piersi an takim niewyraźnym zdjęciu… ale żeby ma bardziej wybielone i proste, moze miala wewnetrzny aparat na zęby?

gość, 26-11-11, 09:42 napisał(a):jednak małe oczy są ładniejsze nie te duże. 🙁 Taaa, tak samo jak krótkie nogi są atrakcyjniejsze od długich, rzadkie włosy ładniejsze od gęstych 😉

gość, 26-11-11, 07:00 napisał(a):Jakaś tam różnica jest, ale szoku nie doznałam 😉 Ładna i sexy była, ładna i sexy jest.

gość, 26-11-11, 12:24 napisał(a):Niestety ale ona zmieniła biust, nos (przyjrzyjcie się innym zdjęciom w necie) oraz zęby. Myślę, że po takiej interwencji chirurgicznej + zakładając że mamy zgrabne ciało każda z nas była by hollywoodzką ślicznotką. Blake dla mnie dalej jest przeciętna, ale ciałko ma b. ładne.Myślę że większość z nas byłaby hollywodzką ślicznotką bez żadnych oparacji, zwłaszcza że Polki to piękne dziewczyny. Wystarczy profesjonalny makijaż, fryzura, kolorysta i gotowe. Zresztą, ona nie jest jakoś wyjątkowo śliczna, po prostu nie jest brzydka.