Blake Lively pokazała foto Ryana z córką (Instagram)
Utrzymanie prywatnych spraw w tajemnicy to dla wielu gwiazd nie lada wyzwanie. Wydaje się, że paparazzi potrafią czaić się na każdym kroku. Nie brakuje też informatorów, którzy chętnie sprzedadzą portalom plotkarskim to i owo. Są wreszcie media społecznościowe, na których sławy same uchylają rąbka tajemnicy.
Kiedy okazało się, że Blake Lively (27 l.) spodziewa się dziecka fotografujący nie dawali jej spokoju. Przyszła mama doskonale wybrnęła z sytuacji, a jej ciążowe stylizacje były głośno chwalone. Fani tak naprawdę i tak wiedzieli niewiele. Dopiero trzy miesiące po porodzie rodzice zdecydowali się zdradzić imię córeczki (James). Do tej pory nie pokazali jej twarzy.
Blake zamieściła właśnie na swoim Instagramie słodkie zdjęcie Ryana Reynoldsa (38 l.). Tatuś dźwiga nosidełko z pociechą. Blake postanowiła w ten sposób złożyć ukochanemu życzenia z okazji Dnia Ojca.
Czekamy na więcej!
[b]gość, 22-06-15, 23:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-06-15, 18:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-06-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-06-15, 16:18 napisał(a):[/b]Nie wiem czemu ale działają mi wyjątkowo na nerwy z tym dzieckiem.Pomijam juz fakt ze niema to żadnego sensu ,takie ukrywanie dziecka w hollywood. Oboje nie pracują na kasach w biedronce tylko są osobami publicznymi wiec zawsze będą narażeni na brak prywatności.,tym bardziej ze sami wrzucają te zdjęcia do sieci. A potem się okażę ze nie maja żadnego dziecka tylko se psa kupli… wiesz dlaczego gwiazdy nie pokazują dzieci? Żeby uchronić je przed takimi zrzedami jak Ty którzy wszystkich najchętniej by oceniali i zrównali z ziemią.[/quote]Po 1 nikt nie został zrównany z ziemia ani z żaden sposób obrażony.Po 2 stwierdziłem tyko fakt ze to taki zawód bez prywatności.Chce się mieć super domy i prywatne wyspy ok ale własnie kosztem prywatności . Niema nic za darmo.A ty odrazu ze zrzędzę. Czytanie ze zrozumieniem się kłania…[/quote]To ze są aktorami i zarabiają dużo pieniędzy nie oznacza od razu że muszą wszystko pokazywać światu i ze nie mają prawa do prywatności. Bo jedynie to da się wyczytać z Twoich słów. Że osoby znane nie mają prawa do prywatności i powinny wszystko pokazywac publicznie. Skoro nie chcą pokazywać dziecka to jest to tylko i wyłącznie ich sprawa i takim osobom jak Ty nic do tego. Rozumiem że można chamsko komentować zbyt nachalne pokazywanie dziecka w mediach ale nie pokazywanie go wcale? Ludzie dzisiaj czepiają się wzystkiego.[/quote]Otóż wyobraź sobie że prawo do prywatności którego tak usilnie dla nich bronisz to oni maja bardzo ograniczone( z wiadomych względów). Cały czas mnie atakujesz a ja tylko wyrazilem swoje zdanie. Widzę że dalszą polemika z tobą nie ma żadnego sensu ,więc może lepiej niech każdy zostanie przy swoim…
[b]gość, 22-06-15, 21:23 napisał(a):[/b]W tak założonym nosidełku już uduszono ( chyba ze dwa razy ) dziecko. Właśnie takie małe nie potrafi odwrócić główki na bok. Chwila nieuwagi i …Takich nosidełek jest miliardy. Dwa przypadki to śmiech na sali. Więcje dzieci umiera na huśtawkach np albo nie wiem, potykając się i uderzając w główkę. Poza tym to są jakieś skrajne zaniedbania, a o jedynym przypadku jakim słyszałam był przypadek kiedy kobieta nosiła to dziecko w takim nosidełku tylko że a’la plecak. To już głupota. Poza tym uduszenie łatwo pomylić ze śmiercią łóżeczkową co jest praktycznie tym samym. Dziecko przestaje oddychać.
[b]gość, 22-06-15, 18:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-06-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-06-15, 16:18 napisał(a):[/b]Nie wiem czemu ale działają mi wyjątkowo na nerwy z tym dzieckiem.Pomijam juz fakt ze niema to żadnego sensu ,takie ukrywanie dziecka w hollywood. Oboje nie pracują na kasach w biedronce tylko są osobami publicznymi wiec zawsze będą narażeni na brak prywatności.,tym bardziej ze sami wrzucają te zdjęcia do sieci. A potem się okażę ze nie maja żadnego dziecka tylko se psa kupli… wiesz dlaczego gwiazdy nie pokazują dzieci? Żeby uchronić je przed takimi zrzedami jak Ty którzy wszystkich najchętniej by oceniali i zrównali z ziemią.[/quote]Po 1 nikt nie został zrównany z ziemia ani z żaden sposób obrażony.Po 2 stwierdziłem tyko fakt ze to taki zawód bez prywatności.Chce się mieć super domy i prywatne wyspy ok ale własnie kosztem prywatności . Niema nic za darmo.A ty odrazu ze zrzędzę. Czytanie ze zrozumieniem się kłania…[/quote]To ze są aktorami i zarabiają dużo pieniędzy nie oznacza od razu że muszą wszystko pokazywać światu i ze nie mają prawa do prywatności. Bo jedynie to da się wyczytać z Twoich słów. Że osoby znane nie mają prawa do prywatności i powinny wszystko pokazywac publicznie. Skoro nie chcą pokazywać dziecka to jest to tylko i wyłącznie ich sprawa i takim osobom jak Ty nic do tego. Rozumiem że można chamsko komentować zbyt nachalne pokazywanie dziecka w mediach ale nie pokazywanie go wcale? Ludzie dzisiaj czepiają się wzystkiego.
[b]gość, 22-06-15, 23:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-06-15, 18:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-06-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-06-15, 16:18 napisał(a):[/b]Nie wiem czemu ale działają mi wyjątkowo na nerwy z tym dzieckiem.Pomijam juz fakt ze niema to żadnego sensu ,takie ukrywanie dziecka w hollywood. Oboje nie pracują na kasach w biedronce tylko są osobami publicznymi wiec zawsze będą narażeni na brak prywatności.,tym bardziej ze sami wrzucają te zdjęcia do sieci. A potem się okażę ze nie maja żadnego dziecka tylko se psa kupli… wiesz dlaczego gwiazdy nie pokazują dzieci? Żeby uchronić je przed takimi zrzedami jak Ty którzy wszystkich najchętniej by oceniali i zrównali z ziemią.[/quote]Po 1 nikt nie został zrównany z ziemia ani z żaden sposób obrażony.Po 2 stwierdziłem tyko fakt ze to taki zawód bez prywatności.Chce się mieć super domy i prywatne wyspy ok ale własnie kosztem prywatności . Niema nic za darmo.A ty odrazu ze zrzędzę. Czytanie ze zrozumieniem się kłania…[/quote]To ze są aktorami i zarabiają dużo pieniędzy nie oznacza od razu że muszą wszystko pokazywać światu i ze nie mają prawa do prywatności. Bo jedynie to da się wyczytać z Twoich słów. Że osoby znane nie mają prawa do prywatności i powinny wszystko pokazywac publicznie. Skoro nie chcą pokazywać dziecka to jest to tylko i wyłącznie ich sprawa i takim osobom jak Ty nic do tego. Rozumiem że można chamsko komentować zbyt nachalne pokazywanie dziecka w mediach ale nie pokazywanie go wcale? Ludzie dzisiaj czepiają się wzystkiego.[/quote]Oni są osobami publicznymi, ale dziecko nie jest. Ma prawo do prywatności.
[b]gość, 22-06-15, 16:18 napisał(a):[/b]Nie wiem czemu ale działają mi wyjątkowo na nerwy z tym dzieckiem.Pomijam juz fakt ze niema to żadnego sensu ,takie ukrywanie dziecka w hollywood. Oboje nie pracują na kasach w biedronce tylko są osobami publicznymi wiec zawsze będą narażeni na brak prywatności.,tym bardziej ze sami wrzucają te zdjęcia do sieci. A potem się okażę ze nie maja żadnego dziecka tylko se psa kupli… wiesz dlaczego gwiazdy nie pokazują dzieci? Żeby uchronić je przed takimi zrzedami jak Ty którzy wszystkich najchętniej by oceniali i zrównali z ziemią.
Anka Mucha powinna zobaczyć zdjecie Blake w tej żółtej sukni, bedac w ciaży można wygladać pieknie, elegancko i ze smakiem a nie w kiecce ledwie za du pe po miście z brzuchem latać.
Wyglada jak żołnierz z Iraku na misji 🙂
[b]gość, 22-06-15, 15:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-06-15, 14:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-06-15, 12:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-06-15, 12:16 napisał(a):[/b]Nazywanie go pieknym to lekka przesada,chlop ma male kaprawe oczka, dluga twarz,brzydki usmiech…piekny to jest ragnar z wikingow:pFakt może Ryan nie jest piękny lecz jest przystojny, ma to coś-przynajmniej dla mnie. Zaś jako Ragnar z Wikingów fakt jest mega męski i pociągający a co za tym idzie też mega przystojny, ale dla mnie jako wiking w tym serialu bo jako wracając do rzeczywistości i grający go aktor czyli Travis Fimmel to bez tej całej jego charakteryzacji to wygląda jak młokos, a’seksualny. W ogóle jak dla mnie był przed nabraniem masy jak i przed brodą i bez tych długich włosów/wygolonych po bokach to wyglądał metroseksualnie. I w ogóle nie zwracałam na niego uwagi. Więc i to na szczęście – gusta są inne i każdemu podoba się co innego.[/quote][/quote]Ale chodzi o to,ze Travis ma piekna twarz, podobnie np. Jared Leto. Ryan moze byc dla kogos atrakcyjny, ale nazywanie go pieknym to przegiecie. Mnie osobiscie nie podobaja sie piekni faceci, moim idealem jest Jagger z lat swojej mlodosci ;)[/quote] No to zależy jak dla kogo. Dla mnie Travis jest niespecjalny (więc nie piękny) chyba, że jest zrobiony na “Ragnara” to wtedy jest męski i ma to “coś” choć tylko w serialu. No chyba, że już będzie miał taki ‘imicz.’ Ryan jest dość przystojny – taki chłopak z sąsiedztwa/słodziak. A Jared jest pociągający i hipnotyzujący. Ma on coś takiego czego nie można nawet opisać. Dla każdego coś innego.
Piekna para!
Czy oni naprawdę nie dostali INSTRUKCJI do tego nosidełka???
Nie wiem czemu ale działają mi wyjątkowo na nerwy z tym dzieckiem.Pomijam juz fakt ze niema to żadnego sensu ,takie ukrywanie dziecka w hollywood. Oboje nie pracują na kasach w biedronce tylko są osobami publicznymi wiec zawsze będą narażeni na brak prywatności.,tym bardziej ze sami wrzucają te zdjęcia do sieci. A potem się okażę ze nie maja żadnego dziecka tylko se psa kupli…
W tak założonym nosidełku już uduszono ( chyba ze dwa razy ) dziecko. Właśnie takie małe nie potrafi odwrócić główki na bok. Chwila nieuwagi i …
[b]gość, 22-06-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-06-15, 16:18 napisał(a):[/b]Nie wiem czemu ale działają mi wyjątkowo na nerwy z tym dzieckiem.Pomijam juz fakt ze niema to żadnego sensu ,takie ukrywanie dziecka w hollywood. Oboje nie pracują na kasach w biedronce tylko są osobami publicznymi wiec zawsze będą narażeni na brak prywatności.,tym bardziej ze sami wrzucają te zdjęcia do sieci. A potem się okażę ze nie maja żadnego dziecka tylko se psa kupli… wiesz dlaczego gwiazdy nie pokazują dzieci? Żeby uchronić je przed takimi zrzedami jak Ty którzy wszystkich najchętniej by oceniali i zrównali z ziemią.[/quote]Po 1 nikt nie został zrównany z ziemia ani z żaden sposób obrażony.Po 2 stwierdziłem tyko fakt ze to taki zawód bez prywatności.Chce się mieć super domy i prywatne wyspy ok ale własnie kosztem prywatności . Niema nic za darmo.A ty odrazu ze zrzędzę. Czytanie ze zrozumieniem się kłania…
[b]gość, 22-06-15, 14:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-06-15, 12:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-06-15, 12:16 napisał(a):[/b]Nazywanie go pieknym to lekka przesada,chlop ma male kaprawe oczka, dluga twarz,brzydki usmiech…piekny to jest ragnar z wikingow:pFakt może Ryan nie jest piękny lecz jest przystojny, ma to coś-przynajmniej dla mnie. Zaś jako Ragnar z Wikingów fakt jest mega męski i pociągający a co za tym idzie też mega przystojny, ale dla mnie jako wiking w tym serialu bo jako wracając do rzeczywistości i grający go aktor czyli Travis Fimmel to bez tej całej jego charakteryzacji to wygląda jak młokos, a’seksualny. W ogóle jak dla mnie był przed nabraniem masy jak i przed brodą i bez tych długich włosów/wygolonych po bokach to wyglądał metroseksualnie. I w ogóle nie zwracałam na niego uwagi. Więc i to na szczęście – gusta są inne i każdemu podoba się co innego.[/quote][/quote]Ale chodzi o to,ze Travis ma piekna twarz, podobnie np. Jared Leto. Ryan moze byc dla kogos atrakcyjny, ale nazywanie go pieknym to przegiecie. Mnie osobiscie nie podobaja sie piekni faceci, moim idealem jest Jagger z lat swojej mlodosci 😉
Może mi ktoś wyjaśnić kim ona jest? Kojarzę ją tylko ze stron plotkarskich.
Nazywanie go pieknym to lekka przesada,chlop ma male kaprawe oczka, dluga twarz,brzydki usmiech…piekny to jest ragnar z wikingow:p
[b]gość, 22-06-15, 12:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-06-15, 12:16 napisał(a):[/b]Nazywanie go pieknym to lekka przesada,chlop ma male kaprawe oczka, dluga twarz,brzydki usmiech…piekny to jest ragnar z wikingow:pFakt może Ryan nie jest piękny lecz jest przystojny, ma to coś-przynajmniej dla mnie. Zaś jako Ragnar z Wikingów fakt jest mega męski i pociągający a co za tym idzie też mega przystojny, ale dla mnie jako wiking w tym serialu bo jako wracając do rzeczywistości i grający go aktor czyli Travis Fimmel to bez tej całej jego charakteryzacji to wygląda jak młokos, a’seksualny. W ogóle jak dla mnie był przed nabraniem masy jak i przed brodą i bez tych długich włosów/wygolonych po bokach to wyglądał metroseksualnie. I w ogóle nie zwracałam na niego uwagi. Więc i to na szczęście – gusta są inne i każdemu podoba się co innego.[/quote]
On nie gra Ragnara w Wikingach-to inny aktor
[b]gość, 22-06-15, 12:30 napisał(a):[/b]Jest przystojny, ale ideałem jest dla mnie Gerard Butler. Hehe 🙂 Jak dla mnie też jest przystojny, ale jeżeli miałabym wybierać to moim ideałem jest na pierwszym miejscu – Gaspard Ulliel, a na drugim to: całkiem inna bajka – Til Schweiger 😉
Nazywanie go pieknym to lekka przesada,chlop ma male kaprawe oczka, dluga twarz,brzydki usmiech…piekny to jest ragnar z wikingow:p
Jest przystojny, ale ideałem jest dla mnie Gerard Butler.
[b]gość, 22-06-15, 11:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-06-15, 11:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-06-15, 11:14 napisał(a):[/b]piękna ona, piękny on :)piekny on jak najbardziej ona jest przecietna, zeby nie powoedziec gorzej[/quote]wg mnie jest piękna i ma cudowną figurę. z przyjemnością na nią patrzę i myślę, że tworzą piękną parę.[/quote]Pasują do siebie. Fajna z nich para 🙂
[b]gość, 22-06-15, 12:16 napisał(a):[/b]Nazywanie go pieknym to lekka przesada,chlop ma male kaprawe oczka, dluga twarz,brzydki usmiech…piekny to jest ragnar z wikingow:p Fakt może Ryan nie jest piękny lecz jest przystojny, ma to coś-przynajmniej dla mnie. Zaś jako Ragnar z Wikingów fakt jest mega męski i pociągający a co za tym idzie też mega przystojny, ale dla mnie jako wiking w tym serialu bo jako wracając do rzeczywistości i grający go aktor czyli Travis Fimmel to bez tej całej jego charakteryzacji to wygląda jak młokos, a’seksualny. W ogóle jak dla mnie był przed nabraniem masy jak i przed brodą i bez tych długich włosów/wygolonych po bokach to wyglądał metroseksualnie. I w ogóle nie zwracałam na niego uwagi. Więc i to na szczęście – gusta są inne i każdemu podoba się co innego.
[b]gość, 22-06-15, 11:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-06-15, 11:14 napisał(a):[/b]piękna ona, piękny on :)piekny on jak najbardziej ona jest przecietna, zeby nie powoedziec gorzej[/quote]wg mnie jest piękna i ma cudowną figurę. z przyjemnością na nią patrzę i myślę, że tworzą piękną parę.
piękna ona, piękny on 🙂
[b]gość, 22-06-15, 12:08 napisał(a):[/b]Nazywanie go pieknym to lekka przesada,chlop ma male kaprawe oczka, dluga twarz,brzydki usmiech…piekny to jest ragnar z wikingow:pczytając to pomyslałam sobie jak różne są gusta 😉 mi się np podoba baardzo cumberbatch, a wiem że jego uroda jest dla niektórych co najmniej dyskusyjna 😛 ryan też ma coś w sobie, chociaz może nie jest “piękny” 😉
[b]gość, 22-06-15, 09:44 napisał(a):[/b]wkurza mnie to u tych ‘gwiazd’ jak wendzikowska, czy ta lively, ze na sile niby probuja utrzymywac prywatnosc i nie pokazuja twarzy dziecka, ale i tak wrzucaja z nimi zdjecia. Bez sensu, jesli chce zachowac prywatnosc, niech nie wrzuca zdjec, i o tym nie mowiRzeczywiście ogromny powód do frustracji.
[b]gość, 22-06-15, 09:44 napisał(a):[/b]wkurza mnie to u tych ‘gwiazd’ jak wendzikowska, czy ta lively, ze na sile niby probuja utrzymywac prywatnosc i nie pokazuja twarzy dziecka, ale i tak wrzucaja z nimi zdjecia. Bez sensu, jesli chce zachowac prywatnosc, niech nie wrzuca zdjec, i o tym nie mowia co? nie możesz spać nie wiedząc jak wygląda ich dziecko? daj se na luz. poza tym kim jesteś żeby mówić im co powinni a czego nie powinni robić? zastanów się nad tym że narzucając ludziom dziwne powinnośc w swojej głowie, oni ich nie spełnią a ty wylewasz swoje żale na kozaku. bez sensu
wkurza mnie to u tych ‘gwiazd’ jak wendzikowska, czy ta lively, ze na sile niby probuja utrzymywac prywatnosc i nie pokazuja twarzy dziecka, ale i tak wrzucaja z nimi zdjecia. Bez sensu, jesli chce zachowac prywatnosc, niech nie wrzuca zdjec, i o tym nie mowi
[b]gość, 22-06-15, 11:14 napisał(a):[/b]piękna ona, piękny on :)piekny on jak najbardziej ona jest przecietna, zeby nie powoedziec gorzej