Brad Pitt i dzieci wspierają chorą Angelinę (FOTO)

ten blondyn to chłopiec czy dziewczynka? Pytam poważnie

Temu najstarsze mu uderzyła sodowka

[b]gość, 16-12-14, 21:46 napisał(a):[/b]Ta mała jak dorośnie będzie piękna!ten mały już jest brzydki, bo to już John a nie Shiloh

[b]gość, 17-12-14, 08:34 napisał(a):[/b]Shiloh to wykapanaa matka, tylko podbródek i zadarty nos ma po Pittcie.a zryty gar po kim ma, po wujku ?

Shiloh to wykapanaa matka, tylko podbródek i zadarty nos ma po Pittcie.

ten małay to angelina haha słodki 😀

[b]gość, 16-12-14, 23:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-12-14, 22:55 napisał(a):[/b]matko jak ten Brad zdziadzial – a taki byl kiedys przystojnyStarość, ale i tak nie jest źle.[/quote]przeciez on nie jest jeszcze taki strasznie stary – ta broda, na co dzien styl a’la stary dziadek obdartus. Mam wrazenie ze i on i Angie bardzo, bardzo brzydko sie starzeja

[b]gość, 16-12-14, 23:17 napisał(a):[/b]Pomylilam sie o rok – nie w wieku 2, a 3 lat. Bardzo mi przykro. Wczesniej ocenialam wiek dziecka po zdjeciu, nie wpisujac konkretnych lat – widac sie troche pomylilam. Moim zdaniem to i tak troche wczesnie. Podkreslam: moim zdaniem. Użyłaś słowa powszechnie uznawanego za wulgarne. Mi to nie odpowiada, jest zbyt agresywne, w cudzyslowie czy bez. Uraziło mnie to, bo nie wylewam na nią pomyj, czy też “rzygów” w postaci bluzgów, tylko komentuje to co widze. Czasem sie myle, jak kazdy czlowiek. Co do ironii, chyba sama powinnaś sprawdzić znaczenie tego słowa. W którym miejscu jestem prymitywna? Bo kwestionuje te szopke? Czy atakuje ją personalnie? Który poważny reżyser wpycha siebie na pierwszy plan promocji filmu spychajac najwazniejszych, czyli aktorów? Skoro sama jest chora, obyłoby się bez reżysera – który nigdy nie jest najwazniejsza osoba na promocjach – co najwyzej na wielkich galach wreczenia nagród… Powinni ją chyba wspierać w cierpieniu (to nie jest lekka choroba), zamiast brylować na czerwonych dywanach. Spójrz na miny tych dzieci – wygladaja na zadowolone? Gdzie tu opieram sie na brukowcu? Miny masz na zdjęciach, pakowanie sie Jolie wszędzie masz jak na dłoni też na zdjęciach. Wiesz chociaz jak sie nazywaja jej aktorzy? Pitt nie ma nic wspolnego z filmem i nie powinien jej zastepowac – moje zdanie.Gdybyś ty pokazała dziecku film z przemocą nie przeznaczony dla nich, podczas gdy Twój mąż jest temu przeciwny – naprawde nie ma tu problemu? Ja na miejscu Pitta bylabym wsciekla. Tlumaczenie kontektu nie ma znaczenia. Obrazy zostaja w pamieci.lecz sie

Pomylilam sie o rok – nie w wieku 2, a 3 lat. Bardzo mi przykro. Wczesniej ocenialam wiek dziecka po zdjeciu, nie wpisujac konkretnych lat – widac sie troche pomylilam. Moim zdaniem to i tak troche wczesnie. Podkreslam: moim zdaniem. Użyłaś słowa powszechnie uznawanego za wulgarne. Mi to nie odpowiada, jest zbyt agresywne, w cudzyslowie czy bez. Uraziło mnie to, bo nie wylewam na nią pomyj, czy też “rzygów” w postaci bluzgów, tylko komentuje to co widze. Czasem sie myle, jak kazdy czlowiek. Co do ironii, chyba sama powinnaś sprawdzić znaczenie tego słowa. W którym miejscu jestem prymitywna? Bo kwestionuje te szopke? Czy atakuje ją personalnie? Który poważny reżyser wpycha siebie na pierwszy plan promocji filmu spychajac najwazniejszych, czyli aktorów? Skoro sama jest chora, obyłoby się bez reżysera – który nigdy nie jest najwazniejsza osoba na promocjach – co najwyzej na wielkich galach wreczenia nagród… Powinni ją chyba wspierać w cierpieniu (to nie jest lekka choroba), zamiast brylować na czerwonych dywanach. Spójrz na miny tych dzieci – wygladaja na zadowolone? Gdzie tu opieram sie na brukowcu? Miny masz na zdjęciach, pakowanie sie Jolie wszędzie masz jak na dłoni też na zdjęciach. Wiesz chociaz jak sie nazywaja jej aktorzy? Pitt nie ma nic wspolnego z filmem i nie powinien jej zastepowac – moje zdanie.Gdybyś ty pokazała dziecku film z przemocą nie przeznaczony dla nich, podczas gdy Twój mąż jest temu przeciwny – naprawde nie ma tu problemu? Ja na miejscu Pitta bylabym wsciekla. Tlumaczenie kontektu nie ma znaczenia. Obrazy zostaja w pamieci.

[b]gość, 16-12-14, 22:33 napisał(a):[/b]Czemu zabawne? A co w moim komentarzu jest prymitywnego? Jeśli nie widzisz problemu w pokazywaniu dzieciom w wieku kilku lat filmów ociekających przemocą to nie mamy o czym mówić – Twoja idolka to zrobiła. Dystrybutor raczej zrobiłby wyjątek dla takiej osobistości jak Brad Pitt. Jeśli zdaniem Angie film jest ok dla dzieci (sama tak stwierdzila), a Pitt sądzi inaczej (powiedzial cos w stylu: to nie jest film dla dzieci) to coś tu nie gra. A jeśli już wiadomo, że dystrybutor by nie pozwolił, to po co ciągnęli tam dzieci? Żeby postrzelali im fleszami po twarzach? Rodzice roku. Co do Shiloh – odpowiedź pod komentarzem innej osoby, bardziej kulturalnej i konkretnej, nie nastawionej na atak. Oby takich osób więcej na Kozaku:)Dlaczego zabawne? Odsyłam do słownika pod hasło: ironia. Angelina nie jest moja idolką – dawno wyrosłam z takich głupot. A to, ze rodzice mają odmienne zdanie na różne tematy, wcale nie oznacza, że coś jest nie tak…bądź poważna. Z tego co zrozumiałam to Brad i dzieciaki miały zastąpić w tym dniu Angelinę (w sposób symboliczny). Dzieci nie zostały tam zaciągnięte siłą. I bardzo Cie proszę nie oceniaj sposobu wychowania dzieci, przez osoby o których wiesz tyle co napiszą w brukowcach. Dorośnij!

[b]gość, 16-12-14, 22:22 napisał(a):[/b]Sprawdziłam w grafice frazę “shiloh jolie pitt 2008”. Była ubierana w sukieneczki: przeważnie białe, jasne z jakimś drobnym rzucikiem, kolorowe, w różowe kwiaty, raz widzę czerń. W błękitne palto. Białą kurtkę w kolorowe groszki. Chłopca bym tak nie ubrała, to pewne!Dopiero później zaczynają się szare i ciemne spodnie i koszulki. Ale od wieku 4 lat, to ja też nie pozwoliłam za siebie decydować, więc jak najbardziej dziewczynka mogła mieć już wtedy sprecyzowane oczekiwania, co do swojego stroju. Tym bardziej nie dziwi jej wybór, skoro była/jest zapatrzona w starszych braci(o czym wspomniała moja przedmówczyni).Mam nadzieję, że druga z osób przeze mnie cytowanych nie nazwie mnie teraz ignorantką, czy daltonistką(wydaje się dość agresywną interlokutorką).Ja jestem agresywną rozmówczynią? A kto pierwszy użył wielce pokojowego czasownika “obrzygiwać”? 🙂 Też wstukałam – faktycznie w 2008 roku ciężko się przyczepić. A sprawdź sobie 2009 rok – miala tam niecale 3 latka… dziwaczne stroje jak na dziewczynkę… kurtka ala meska marynarka, krawat (!), militarne spodnie.

[b]gość, 16-12-14, 22:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-12-14, 22:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-12-14, 22:22 napisał(a):[/b]Sprawdziłam w grafice frazę “shiloh jolie pitt 2008”. Była ubierana w sukieneczki: przeważnie białe, jasne z jakimś drobnym rzucikiem, kolorowe, w różowe kwiaty, raz widzę czerń. W błękitne palto. Białą kurtkę w kolorowe groszki. Chłopca bym tak nie ubrała, to pewne!Dopiero później zaczynają się szare i ciemne spodnie i koszulki. Ale od wieku 4 lat, to ja też nie pozwoliłam za siebie decydować, więc jak najbardziej dziewczynka mogła mieć już wtedy sprecyzowane oczekiwania, co do swojego stroju. Tym bardziej nie dziwi jej wybór, skoro była/jest zapatrzona w starszych braci(o czym wspomniała moja przedmówczyni).Mam nadzieję, że druga z osób przeze mnie cytowanych nie nazwie mnie teraz ignorantką, czy daltonistką(wydaje się dość agresywną interlokutorką).Ja jestem agresywną rozmówczynią? A kto pierwszy użył wielce pokojowego czasownika “obrzygiwać”? 🙂 Też wstukałam – faktycznie w 2008 roku ciężko się przyczepić. A sprawdź sobie 2009 rok – miala tam niecale 3 latka… dziwaczne stroje jak na dziewczynkę… kurtka ala meska marynarka, krawat (!), militarne spodnie.[/quote]Z lekcji języka polskiego powinnaś wiedzieć, że cudzysłów ma niekiedy za zadanie nadanie niedosłownego znaczenia słowu. Skoro, tak Cie boli słowo “obrzygać” to zamieńmy na oszkalować, oczernić, pomówić. Naprawdę Cie szokuje, że 3 letnie dziecko jest w stanie samo wskazać w co chcę się ubrać? No cóż… .[/quote]Za późno na zmiany. Zresztą Twoje słownictwo świadczy o Tobie, więc czuj się jak u siebie. Tak, troszke mnie szokuje, bo to jednak jeszcze bardzo male dziecko i nie znam chyba dziecka, które w tym wieku byloby tak swiadome ubioru. Ale może takie są. Nie twierdze ze nie.

[b]gość, 16-12-14, 22:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-12-14, 22:22 napisał(a):[/b]Sprawdziłam w grafice frazę “shiloh jolie pitt 2008”. Była ubierana w sukieneczki: przeważnie białe, jasne z jakimś drobnym rzucikiem, kolorowe, w różowe kwiaty, raz widzę czerń. W błękitne palto. Białą kurtkę w kolorowe groszki. Chłopca bym tak nie ubrała, to pewne!Dopiero później zaczynają się szare i ciemne spodnie i koszulki. Ale od wieku 4 lat, to ja też nie pozwoliłam za siebie decydować, więc jak najbardziej dziewczynka mogła mieć już wtedy sprecyzowane oczekiwania, co do swojego stroju. Tym bardziej nie dziwi jej wybór, skoro była/jest zapatrzona w starszych braci(o czym wspomniała moja przedmówczyni).Mam nadzieję, że druga z osób przeze mnie cytowanych nie nazwie mnie teraz ignorantką, czy daltonistką(wydaje się dość agresywną interlokutorką).Ja jestem agresywną rozmówczynią? A kto pierwszy użył wielce pokojowego czasownika “obrzygiwać”? 🙂 Też wstukałam – faktycznie w 2008 roku ciężko się przyczepić. A sprawdź sobie 2009 rok – miala tam niecale 3 latka… dziwaczne stroje jak na dziewczynkę… kurtka ala meska marynarka, krawat (!), militarne spodnie.[/quote]Z lekcji języka polskiego powinnaś wiedzieć, że cudzysłów ma niekiedy za zadanie nadanie niedosłownego znaczenia słowu. Skoro, tak Cie boli słowo “obrzygać” to zamieńmy na oszkalować, oczernić, pomówić. Naprawdę Cie szokuje, że 3 letnie dziecko jest w stanie samo wskazać w co chcę się ubrać? No cóż… .

Sprawdziłam w grafice frazę “shiloh jolie pitt 2008”. Była ubierana w sukieneczki: przeważnie białe, jasne z jakimś drobnym rzucikiem, kolorowe, w różowe kwiaty, raz widzę czerń. W błękitne palto. Białą kurtkę w kolorowe groszki. Chłopca bym tak nie ubrała, to pewne!Dopiero później zaczynają się szare i ciemne spodnie i koszulki. Ale od wieku 4 lat, to ja też nie pozwoliłam za siebie decydować, więc jak najbardziej dziewczynka mogła mieć już wtedy sprecyzowane oczekiwania, co do swojego stroju. Tym bardziej nie dziwi jej wybór, skoro była/jest zapatrzona w starszych braci(o czym wspomniała moja przedmówczyni).Mam nadzieję, że druga z osób przeze mnie cytowanych nie nazwie mnie teraz ignorantką, czy daltonistką(wydaje się dość agresywną interlokutorką).

[b]gość, 16-12-14, 22:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-12-14, 21:43 napisał(a):[/b]Bardzo się starasz “obrzygać” Angeline ale słabo Ci idzie. Shiloh sama decydowała i decyduje w co się ubrać (nie mówię tu o okresie niemowlęcym) – duży wpływ tu mieli bracia z którymi się wychowywała. Zarówno Brad jak i Angie mówili w wywiadach, że nie ingerują w styl Shiloh – dają jej pełną swobodę wyboru.Że co się staram? Twoje słownictwo zachwyca! Trzymaj tak dalej.To, co oni mówią w wywiadach, a jak jest naprawdę – wystarczy obejrzeć fotki z okresu, kiedy miala ok. 2 latek i wszystko widać jak na dloni. Szare, niebieskie, czarne stroje. Od prawie samego początku. 2 letnie dziecko raczej sie ubiera i raczej malo jest ono zajete tym, w co. Pierwszy przykład z brzegu o tym, że to co mówią prasie a co robią to dwie różne rzeczy – kwestia zwiazana z tym, czy dzieci widziały nowy film Angeliny. Brad wyprowadza dzieci z kina, bo film dla niech nieodpowiedni, Angelina mowi, że pokazala dzieciom film bo chciala je zainspirować.I co? Fakty bolą więc trzeba od razu kogoś obrzucić błotem prymitywie?[/quote]To zabawne, że akurat Ty nazywasz mnie prymitywem. Widzisz i znów pudło. Shiloh jak była mała (2 latka) była ubierana w sukienki, ba…nawet w różowe sweterki. Szok? Co do tego, że Brad wyprowadził dzieci z kina – no cóż, skoro dystrybutor decyduje, że film jest od konkretnego wieku to ciężko aby w kinie oglądały go dzieci. A że widziały go wspólnie z rodzicami w domu – podejrzewam, że rodzice odpowiednio wyjaśnili i omówili zarówno film jak i kontekst. Pomyśl zanim coś napiszesz.

[b]gość, 16-12-14, 21:04 napisał(a):[/b]Z tego co pamiętam, Shiloh była tak ubierana od samego początku… Są może ze dwa zdjęcia, gdzie jest ubrana po dziewczęcemu. Nie uwierze, że dwuletnie dziecko samo świadomie wybiera męskie ciuchy. Staram się nie przykładać wagi do teorii spiskowych z amerykańskich tabloidów, że niby Angie zmienia Shiloh w chłopca. Ale po latach, jakby się zastanowić – ona ubiera tak dziecko od samego początku, gdzie to dziecko jeszcze nie wiele rozumialo…Bardzo się starasz “obrzygać” Angeline ale słabo Ci idzie. Shiloh sama decydowała i decyduje w co się ubrać (nie mówię tu o okresie niemowlęcym) – duży wpływ tu mieli bracia z którymi się wychowywała. Zarówno Brad jak i Angie mówili w wywiadach, że nie ingerują w styl Shiloh – dają jej pełną swobodę wyboru.

[b]gość, 16-12-14, 21:04 napisał(a):[/b]Z tego co pamiętam, Shiloh była tak ubierana od samego początku… Są może ze dwa zdjęcia, gdzie jest ubrana po dziewczęcemu. Nie uwierze, że dwuletnie dziecko samo świadomie wybiera męskie ciuchy. Staram się nie przykładać wagi do teorii spiskowych z amerykańskich tabloidów, że niby Angie zmienia Shiloh w chłopca. Ale po latach, jakby się zastanowić – ona ubiera tak dziecko od samego początku, gdzie to dziecko jeszcze nie wiele rozumialo…Żabolina jarała się w wywiadach , że Shiloh każe mówić do siebie : John No cóż z taką mamusią jak Jolie to się musiało tak skończyć.

[b]gość, 16-12-14, 21:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-12-14, 21:04 napisał(a):[/b]Z tego co pamiętam, Shiloh była tak ubierana od samego początku… Są może ze dwa zdjęcia, gdzie jest ubrana po dziewczęcemu. Nie uwierze, że dwuletnie dziecko samo świadomie wybiera męskie ciuchy. Staram się nie przykładać wagi do teorii spiskowych z amerykańskich tabloidów, że niby Angie zmienia Shiloh w chłopca. Ale po latach, jakby się zastanowić – ona ubiera tak dziecko od samego początku, gdzie to dziecko jeszcze nie wiele rozumialo…Bardzo się starasz “obrzygać” Angeline ale słabo Ci idzie. Shiloh sama decydowała i decyduje w co się ubrać (nie mówię tu o okresie niemowlęcym) – duży wpływ tu mieli bracia z którymi się wychowywała. Zarówno Brad jak i Angie mówili w wywiadach, że nie ingerują w styl Shiloh – dają jej pełną swobodę wyboru.[/quote]Że co się staram? Twoje słownictwo zachwyca! Trzymaj tak dalej.To, co oni mówią w wywiadach, a jak jest naprawdę – wystarczy obejrzeć fotki z okresu, kiedy miala ok. 2 latek i wszystko widać jak na dloni. Szare, niebieskie, czarne stroje. Od prawie samego początku. 2 letnie dziecko raczej sie ubiera i raczej malo jest ono zajete tym, w co. Pierwszy przykład z brzegu o tym, że to co mówią prasie a co robią to dwie różne rzeczy – kwestia zwiazana z tym, czy dzieci widziały nowy film Angeliny. Brad wyprowadza dzieci z kina, bo film dla niech nieodpowiedni, Angelina mowi, że pokazala dzieciom film bo chciala je zainspirować.I co? Fakty bolą więc trzeba od razu kogoś obrzucić błotem prymitywie?

Pewnie za kilka lat zmieni płeć

[b]gość, 16-12-14, 19:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-12-14, 19:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-12-14, 18:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-12-14, 18:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-12-14, 18:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-12-14, 12:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-12-14, 12:21 napisał(a):[/b]Ale ten mały do Angeliny podobnyto dziewczynka[/quote]Gdzie ty tu dziewczynkę widzisz?[/quote]właśnie,że to dzieczynka.Shilouh lubi się nosić jak chłopak.bliżniaki Angie są mniejsze niż ta blondyneczka na zdjęciu;)[/quote]może osobie powyżej chodziło o to ,że to jeden z tych Azjatów jest podobny do Angeliny.tego nie wiesz?[/quote]Chodziło mi o tego blondaska z rękoma w kieszeniach[/quote]“ten”blondasek to akurat dziewczynka.tylko chłopczyca-mówi Ci to coś?;)[/quote]Owszem ale nie jestem jasnowidzem i nie wiem co ma pod tym garniturkiem

Z tego co pamiętam, Shiloh była tak ubierana od samego początku… Są może ze dwa zdjęcia, gdzie jest ubrana po dziewczęcemu. Nie uwierze, że dwuletnie dziecko samo świadomie wybiera męskie ciuchy. Staram się nie przykładać wagi do teorii spiskowych z amerykańskich tabloidów, że niby Angie zmienia Shiloh w chłopca. Ale po latach, jakby się zastanowić – ona ubiera tak dziecko od samego początku, gdzie to dziecko jeszcze nie wiele rozumialo…

[b]gość, 16-12-14, 18:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-12-14, 15:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-12-14, 14:45 napisał(a):[/b]Ta mała Shiloh jest śliczna i usta ma po Angelinie duże 🙂 Wyrośnie na zaje*istą laskę może jeszcze większą niż Angelina… Z dwóch sexownych i pięknych aktorów wyszedł taki aniołek :Da co jak wyrośnie na zajebistego brzydala z warami glonojada jak mamusia i buraczanym fejsem jak tatuś ? co Ty, wróżka jesteś ?[/quote]Na pewno nikt juz nie moze byc gorszym brzydalem od Ciebie.[/quote]Mylisz się, tylko spójrz w lustro 🙂

Czy Pitt tudzież dzieci występują w tym filmie? Produkują go? Wyreżyserowali? Jolie to rzeczywiście tylko celebrytka, skoro jej rodzina jest ważniejsza na pokazie, niż aktorzy, którzy coś z filmem mają wspolnego… Widać film ma mało do zaoferowania, skoro w ten sposób muszą to promować…

[b]gość, 16-12-14, 18:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-12-14, 12:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-12-14, 12:21 napisał(a):[/b]Ale ten mały do Angeliny podobnyto dziewczynka[/quote]Gdzie ty tu dziewczynkę widzisz?[/quote]właśnie,że to dzieczynka.Shilouh lubi się nosić jak chłopak.bliżniaki Angie są mniejsze niż ta blondyneczka na zdjęciu;)

[b]gość, 16-12-14, 19:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-12-14, 15:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-12-14, 13:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-12-14, 13:26 napisał(a):[/b]Jezu co jest z tą ich córka nie tak???Lepiej odpowiedz sobie na pytanie, co z Twoim łbem jest nie tak![/quote]Poluzuj gumkę w majtach. Naprawdę, by Cię nie dziwiło gdyby np. na jakieś przyjęcie w Twojej rodzinie powiedzmy 8-letnia siostrzenica wparowała w czarnym garniturze?? A 8-letni siostrzeniec z kokardce na czubku głowy?[/quote]Nic nie muszę luzować, ale dziękuję za troskę. 🙂 Nie, nie zdziwiłaby mnie siostrzenica w garniturze ani siostrzeniec w kokardce. Po pierwsze to tylko dzieci i wiem, że z pewnych rzeczy się wyrasta. Po drugie Shiloh od początku wykazuje zafascynowanie męskim/chłopięcym światem i nie widzę powodu aby twierdzić, że coś z nią nie tak.[/quote]Zgadzam się z Tobą, to tylko dzieci i mają prawo do bycia dziećmi, to przyklejanie metek już od najmłodszych lat jest śmieszne. Shilouh będzie piękną kobietą jak dorośnie.