Britney Spears na okładce Cosmopolitan

i tak lepiej wyglada:)

gość, 03-11-08, 21:11 napisał(a):przeciez nie wkleja aktualnego zdjecia bo nie chca jej jeszcze bardziej zrujnowac wizerunku…nikt by chyba nie kupil tej gazety bo kazdy wie jak ona wyglada na zywo bez makijazu itp.haha jaki filozof się wypowiedział, tylko nie wybuchnij przez te mądrości

britney schodzi na psy juz nie bedzie taka jak kiedys znszczyla sie przez narkotyki i alkochol nie bedzie taka jak kiedy 🙂

Na tym zdjeciu z twarzy przypomina mi… Anje Rubik ;-).

gość, 03-11-08, 20:42 napisał(a):gość, 03-11-08, 20:10 napisał(a):gość, 03-11-08, 19:48 napisał(a):Wyniszczona showbiznesem kobieta po przejsciach. Szkoda mi jej. Nawet glos stracila, kiedys miala taki piekny i wyciagala wysokie nuty, ale wytwornia kazala jej spiewac “z gardla” bo tak niby jest bardziej sexy, a ona miala byc symbolem seksu. Teraz zeby nagrac piosenke musza jej przerabiac glos komputerowo, a o spiewaniu na zywo nie ma nawet mowy. Jej postac jest tragiczna.dokładnie. straszne ale prawdziwe ;/eeeee……. sorry, ale co wy możecie wiedzieć? Myślicie, że czytając gazetki, stronki to jesteście takie wszechwiedzące o Britney?! ahahaha jaie idiotki…. Zajmijcie się sobą. To samo odnosi sie do Ciebie. Co Ty mozesz wiedziec? Tez tylko tyle co wyczytasz z gazet i stron interenetowych. Sa po to, zeby je czytac. Osoby publiczne i popularne maja to do siebie, ze ludzie o nich czytaja i plotkuja. Gdyby ludzie nie interesowali sie britney, to bylaby zrujnowana. Heh twoja wypowiedz zabrzmiala jakbys ty nie czerpala wiadomosci o niej z gazet xD Wiesz tyle co my, a to ze my mamy inna opinie to juz nie twoja sprawa. Kojelna fanka, ktora nie zniesie slowka krytyki pod adresem britney

wyglada jak lalka barbie ale i tak ja lubie

Powinni dac nową fotke i bez Photoshopa, wtedy moznaby bylo ocenic czy jest “piekna” czy tez nie, ale raczej skłonie sie ku temu drugiemu

Podobne zdjęcie, z tej samej sesji było ostatnio na okładce Machiny

Dawanie starych zdjęć na okładki aktualnych numerów, to jak reanimowanie trupa. Słabe.

przeciez nie wkleja aktualnego zdjecia bo nie chca jej jeszcze bardziej zrujnowac wizerunku…nikt by chyba nie kupil tej gazety bo kazdy wie jak ona wyglada na zywo bez makijazu itp.

Moim zdaniem okropna okładka, wygląda jak nie Brit.

W październikowym wydaniu Machiny na okładce jest bardzo podobne zdjęcie – z tej samej sesji zdjęciowej a podpisane jest Corbis Outline

Wyniszczona showbiznesem kobieta po przejsciach. Szkoda mi jej. Nawet glos stracila, kiedys miala taki piekny i wyciagala wysokie nuty, ale wytwornia kazala jej spiewac “z gardla” bo tak niby jest bardziej sexy, a ona miala byc symbolem seksu. Teraz zeby nagrac piosenke musza jej przerabiac glos komputerowo, a o spiewaniu na zywo nie ma nawet mowy. Jej postac jest tragiczna.

gość, 03-11-08, 19:25 napisał(a):co to za dziecko na zdjęciu z napisem “to ja seksi”. Chyba ktoś ma nie po kolei w głowie.ZGADAM SIĘ JAKI MUTANT TO UMIEŚCIŁ, KOZACZEK WYWAL TO!!!!!!!!!!!!!!!1

co to za dziecko na zdjęciu z napisem “to ja seksi”. Chyba ktoś ma nie po kolei w głowie.

gość, 03-11-08, 17:50 napisał(a):Podniosła się z krzyzysu i nadal jest taka piękna :*chyba ktos tu nie czyta artykulu – to zdj z 2003 roku…

Żadna szanująca sie gazeta nie dałaby zdjęcia sprzed 5 lat! Wiadomo, że każda okładka jest retuszowana ale Brit i bez tego jest boska

gość, 03-11-08, 18:51 napisał(a):photoszop aż wali po oczach XDale to norma, wiec…PHOTOSHOP!

Okładka śliczna 🙂

gość, 03-11-08, 17:50 napisał(a):Podniosła się z krzyzysu i nadal jest taka piękna :*w rzeczywistości wyglada dużo brzydziej

Britney miss photoshopa !!!!!

gość, 03-11-08, 17:46 napisał(a):i co tu komentować? 😛 też się zastanawiam ;’]

podobne zdjęcie z tej samej sesji zdjęciowej jest na okładce październikowej Machiny…

Podniosła się z krzyzysu i nadal jest taka piękna :*