Były dealer Angeliny Jolie: W 2000 roku ostro ćpała!
Dzika przeszłość Angeliny Jolie nie jest dla nikogo tajemnicą, ale gwiazda chyba chce wymazać przeszłość z pamięci mediów.
Nie da się, bo jej były diler narkotykowy właśnie opowiedział prasie, jak to w 2000 roku, kiedy gwiazda udzielała wywiadu po sukcesie filmu Przerwana lekcja muzyki (Girl, Interrupted), była naćpana kokainą.
Miała wówczas 25 lat i rozmawiała z Charliem Rose, znanym prowadzącym.
– Brała wtedy kokainę – opowiada Franklin Mayer, który dostarczał jej narkotyki. – Po skończonym wywiadzie znowu do mnie przyszła.
– Za każdym razem wydawała jakieś 100 dolarów. To było jakieś pół grama koki i 1/10 grama heroiny.
W wywiadzie Jolie opowiada o postaciach, które przyszło jej grać w filmie Gia i Przerwana lekcja muzyki – kobiety z problemami, uzależnione od różnych substancji.
– Stały się moimi przyjaciółkami i częścią mnie – mówi.
W nagraniu widać, że aktorka mówi bardzo szybko, jest zdekoncentrowana i często zmienia temat. Prowadzący wielokrotnie prosił, by powtórzyła wypowiedź lub wyraziła ją jaśniej.
Dwa lata wcześniej gwiazda deklarowała, że rzuciła tego typu używki:
– Brałam chyba każdy możliwy narkotyk. Kokę, heroinę, ecstasy, LSD, wszystko. Najgorszy efekt dała u mnie trawka. Czułam się głupio, chichotałam, a nie cierpię się tak czuć. Pamiętam, jak przed wizytą w Disneylandzie wzięłam LSD. Zaczęłam myśleć, że Myszka Miki to przebrany w kostium,, niski facet w średnim wieku, który nienawidzi swojego życia. Te narkotyki m
Jej dealer mówi co innego – Jolie miała brać jeszcze po tej deklaracji, czyli w momencie wspomnianego wywiadu.
Coś musi być na rzeczy, bo aktorka zareagowała natychmiast po wypłynięciu tych wiadomości. Jej prawnicy interweniowali i wywiad zniknął z sieci (a konkretnie z You Tube, bo z oficjalnej strony prowadzącego nie można go było usunąć), chociaż inne rozmowy z gwiazdami, przeprowadzone przez Charliego Rose’a, są ogólnodostępne.




no niezle niezle
eeee tam ja tez lubie od czasu do czasu cos wziasc;)
no i ? większość ma to za sobą, tylko się maskują
zjadłabym ją 😀
Jolie to stara raszpla.
no i co z tego? Co to za news? Po co on komu? Napiszcie ze wbrew wszystkim ona i Brad sa szczesliwa para i maja szczesliwe dzieci, ze sie kochaja itd. Po co wyciagacie jakies smieci sprzed wielu lat?….
H.A.T.E.R.S – Having Anger Towards Everyone Reaching Success 😉
gość, 21-10-10, 21:10 napisał(a):gość, 21-10-10, 20:58 napisał(a):gość, 21-10-10, 19:23 napisał(a):wole made in China niż made in Głupota 😀 nie ma takiej marki :DDjest, narodziła się razem z Tobą :DMoże powinnaś wrócić na drzewo by dokończyć ewolucję ? :)</nie będę taka, ustąpię Ci miejsce 🙂
gość, 22-10-10, 14:06 napisał(a):Żeby każda gwiazda tak chciała “odkupić” dobrocią i charytatywnością swoja przeszłość (w jej przypadku aż sprzed 10 lat) to byłoby wspaniale na tym świecie!Dokładnie! Inni mają o wiele gorszą przeszłość i wcale się tym nie przejmują ani media ich tak nie niszczą!
wole made in China niż made in Głupota 😀 nie ma takiej marki :DDjest, narodziła się razem z Tobą :DMoże powinnaś wrócić na drzewo by dokończyć ewolucję ? :)</nie będę taka, ustąpię Ci miejsce 🙂
Ciekawe że Kozak natychmiast wypatrzył plote z tym wywiadem, a czułych odwiedzin Brada 13-go i 17 -go października, gdzie się przytulają i całują jakoś nie zuważył ??? Widąć każda zła nowina obojetnie czy prawdziwa czy nie jest tu rarytasem i młynem na wodę dla nastolatów!
Ludzie ale wielka afera sprzed ponad dziesięciu lat!!! I co takiego wielkiego się stało? Dzisiaj dwudziestoletnie gwiazdeczki ćpają i piją itd. itp. robia skandale, siedzą w kryminałach i na odwykach. A Angelina w wieku 25 lat zdobyła Oscara, Złotego Globa i wiele innych nagród, została ambasadorem ONZ i adoptowała dziecko.
No właśnie! Angelina ma ten okres już za sobą już od dziesięciu lat a ta paskudna “pseudodzieweczka” szlaja się po dziś dzień i cię to nie brzydzi? Ale Ty zioniesz jadem. Śpisz pod łóżkiem Aniston, że wiesz czy się szlaja czy nie ? Na szlajanie się Jolie są dowody – zdjęcia, jej wypowiedzi, na szlajanie się Jennifer nie masz nic. Chyba, że dla Ciebie fotka, na której ona np. wychodzi z kolacji to już grzech kościelny. Przed Pittem miała jeden czy dwa poważne związki, po Bradzie z Meyerem, może Scoulforem – i kilka nieudanych randek. Dziewczyno Ty jesteś jakąś fanatyczką. Powinnaś się leczyć i to na nogi bo na głowę już za późno. Nie jestem fanatyczką ani nie ”zionę jadem”, ale zgadzam się z poprzedniczką.Policz proszę sobie tych partnerów Angie, o kórych oczywiście nam wiadomo z mediów i porównaj ilu miała Aniston przed Bradem i pocieszycieli po Bradzie. Porównaj też ich obecne życie i priorytety: Angie prawie 6 lat z jednym partnerem i sześcioro dzieci, w tym troje przygarnęła, udziela się w organizacjach charytatywnych i jest komisarzem w ONZ. Aniston nie robi nic innego poza zaliczaniem kolejnych kochasiów i wylegiwaniem sie na plaży w Meksyku albo w gabinecie odnowy. Radze być obiektywnym obserwatorem i nie wyciągać subiektywnych wniosków o obra żać komentujących.
Żeby każda gwiazda tak chciała “odkupić” dobrocią i charytatywnością swoja przeszłość (w jej przypadku aż sprzed 10 lat) to byłoby wspaniale na tym świecie!
gość, 22-10-10, 01:27 napisał(a):A co ma Aniston do ćpania Jolie ? Błagam , myśl trochę to nie boli.No właśnie! Angelina ma ten okres już za sobą już od dziesięciu lat a ta paskudna “pseudodzieweczka” szlaja się po dziś dzień i cię to nie brzydzi? Ale Ty zioniesz jadem. Śpisz pod łóżkiem Aniston, że wiesz czy się szlaja czy nie ? Na szlajanie się Jolie są dowody – zdjęcia, jej wypowiedzi, na szlajanie się Jennifer nie masz nic. Chyba, że dla Ciebie fotka, na której ona np. wychodzi z kolacji to już grzech kościelny. Przed Pittem miała jeden czy dwa poważne związki, po Bradzie z Meyerem, może Scoulforem – i kilka nieudanych randek. Dziewczyno Ty jesteś jakąś fanatyczką. Powinnaś się leczyć i to na nogi bo na głowę już za późno. </Nie jestem fanatyczką ani nie ”zionę jadem”, ale zgodzam się z poprzedniczką.Policz proszę sobie tych partnerów Angie, o kórych oczywiście nam wiadomo z mediów i porównaj ilu miała Aniston przed Bradem i pocieszycieli po Bradzie. Porównaj też ich obecne życie i priorytety: Angie prawie 6 lat z jednym partnerem i sześcioro dzieci, w tym troje przygarnęła, udziela się w organizacjach charytatywnych i jest komisarzem w ONZ. Aniston nie robi nic innego poza zaliczaniem kolejnych kochasiów i wylegiwaniem sie na plaży w Meksyku albo w gabinecie odnowy. Radze być obiektywnym obserwatorem i nie wyciągać subiektywnych wniosków.
Na bank wciągała koks. Jest taka rozbiegana, podniecona a zarazem śnięta. Widac to jak na dłoni.
Już ją wolałam taką jak na tamtym wywiadzie przynajmniej jest szczera a teraz zgrywa matkę Teresę z Kalkuty i coś w tym jest sztucznego. Ludzie nie zmieniają się tak łatwo. Tzn dobrze że pomaga biednym ale nie uwierzę że przez to stała się świętą krową.
masakrycznie piękna jest!!!
No a tu widać że miała dobrą banie ;DD Coco ;D xD heh Każdy by sie mógł poczuć jak Angelina Jolie gdyby nie zamknięto dopalaczy ;DŻarcik taki ale przynajmniej bedzie miało co rozpętac burze ;DD
gość, 22-10-10, 10:58 napisał(a):A ten diler to mam nadzieję zza krat udziela tych wywiadów……ona się przyznała, że narkotyki były w jej życiu ale to mało?????Trzeba jeszcze zgnoić mimo wszystko!!!!!!!!!!!!!Ona jest dziś inną osobą i to jest najważniejsze….niestety niektórzy muszą coś zarobić na niej nieustannie………………żałosne…..tak i Angelinie mozna wszystko wybaczyc i zrozumiec ze sie zmienila i wielu innym gwiazdom ale po takiej agnieszce (Mai) frykowskiej ktora sie stara jak moze o wlasny wizerunek to jedziecie bez konca i nie mozecie tego strawic. To jedyna rzecz ktorej nie moge zrozumiec, madonna moze sie szmacic w przeszlosci angelina moze odbierac mezow i cpac i jest ok. Frykowska zyje sobie swoim zyciem juz 10 lat i wciaz niektorym przeszkadza, nierozumiem…sorry za odbiegniecie od tematu ale taka mnie naszla mysl.
gość, 22-10-10, 10:49 napisał(a):gość, 22-10-10, 10:15 napisał(a):gość, 22-10-10, 09:55 napisał(a):o rany – niewazne na kogo sie zgrywa czy pozuje!!! Dzieki temu przynajmniej kilkoro dzieci, ktore pewnie w swoich krajach juz by umarly z glodu, ma dom, cieple lozko i kilka posilkow dziennie! Ewidentnie jest tutaj nawachana – strzela oczami na boki caly czas, glowa jej odskakuje i strasznie szybko mowi… Nie jest dla mnie ani wybitna aktorka, ani nadzwyczajna pieknoscia, ale co z tego???? Co sie z wami dzieje ludzie, ze tyle w was jadu??? Moze powinniscie przestac bronic krzyza w kolko i troche ochlonac?!?!Ja akurat jestem niewierząca i nie lubię Jolie. Co ma piernik do wiatraka ? to ze niezprumialas przenosni tępa idiotkospoko ale jej nie wyzywaj
gość, 22-10-10, 10:15 napisał(a):gość, 22-10-10, 09:55 napisał(a):o rany – niewazne na kogo sie zgrywa czy pozuje!!! Dzieki temu przynajmniej kilkoro dzieci, ktore pewnie w swoich krajach juz by umarly z glodu, ma dom, cieple lozko i kilka posilkow dziennie! Ewidentnie jest tutaj nawachana – strzela oczami na boki caly czas, glowa jej odskakuje i strasznie szybko mowi… Nie jest dla mnie ani wybitna aktorka, ani nadzwyczajna pieknoscia, ale co z tego???? Co sie z wami dzieje ludzie, ze tyle w was jadu??? Moze powinniscie przestac bronic krzyza w kolko i troche ochlonac?!?!Ja akurat jestem niewierząca i nie lubię Jolie. Co ma piernik do wiatraka ? to ze niezprumialas przenosni tępa idiotko
Boże jaka ona piękna w tym wywiadzie….niech sobie gada co chce…po co wywlekać to co było 10 lat temu….ważne co jest dzisiaj……………….
A ten diler to mam nadzieję zza krat udziela tych wywiadów……ona się przyznała, że narkotyki były w jej życiu ale to mało?????Trzeba jeszcze zgnoić mimo wszystko!!!!!!!!!!!!!Ona jest dziś inną osobą i to jest najważniejsze….niestety niektórzy muszą coś zarobić na niej nieustannie………………żałosne…..
gość, 22-10-10, 09:55 napisał(a):o rany – niewazne na kogo sie zgrywa czy pozuje!!! Dzieki temu przynajmniej kilkoro dzieci, ktore pewnie w swoich krajach juz by umarly z glodu, ma dom, cieple lozko i kilka posilkow dziennie! Ewidentnie jest tutaj nawachana – strzela oczami na boki caly czas, glowa jej odskakuje i strasznie szybko mowi… Nie jest dla mnie ani wybitna aktorka, ani nadzwyczajna pieknoscia, ale co z tego???? Co sie z wami dzieje ludzie, ze tyle w was jadu??? Moze powinniscie przestac bronic krzyza w kolko i troche ochlonac?!?!Ja akurat jestem niewierząca i nie lubię Jolie. Co ma piernik do wiatraka ?
o rany – niewazne na kogo sie zgrywa czy pozuje!!! Dzieki temu przynajmniej kilkoro dzieci, ktore pewnie w swoich krajach juz by umarly z glodu, ma dom, cieple lozko i kilka posilkow dziennie! Ewidentnie jest tutaj nawachana – strzela oczami na boki caly czas, glowa jej odskakuje i strasznie szybko mowi… Nie jest dla mnie ani wybitna aktorka, ani nadzwyczajna pieknoscia, ale co z tego???? Co sie z wami dzieje ludzie, ze tyle w was jadu??? Moze powinniscie przestac bronic krzyza w kolko i troche ochlonac?!?!
another day anothet b*******t Jolie, it makes me sick….. yuck 🙂
O rany, mnie to śmieszy, że żeby cokolwiek powiedzieć taka megagwiazda musi sie najpierw naćpać. Nie potrafi powstrzymać tremy w naturalny sposób. Te gwiazdy nie umieją chyba słowa wypowiedzieć bez narkotyków. A do tego osoba, która przez dłuższy czas brała narkotyki ma uszkodzone pewne ośrodki w mózgu, np. odpowiedzialne za twórcze myślenie. ciężko jest im powrócić do normalności. A przecież mózg można bardzo łatwo stymulować np. poprzez czytanie, wyobrażanie sobie różnych rzeczy (kolorów, dźwięków). Naprawdę przez odpowiednią sugestię możemy sterować naszymi mózgami, nie potrzeba narkotyków. Mogła brać kwasy omega 3 lub jeść ryby, to by była bardziej błyskotliwa, a dodatkowo teraz nie miałaby tak cienkiej skóry.
gość, 22-10-10, 07:39 napisał(a):O rany, mnie to śmieszy, że żeby cokolwiek powiedzieć taka megagwiazda musi sie najpierw naćpać. Nie potrafi powstrzymać tremy w naturalny sposób. Te gwiazdy nie umieją chyba słowa wypowiedzieć bez narkotyków. A do tego osoba, która przez dłuższy czas brała narkotyki ma uszkodzone pewne ośrodki w mózgu, np. odpowiedzialne za twórcze myślenie. ciężko jest im powrócić do normalności. A przecież mózg można bardzo łatwo stymulować np. poprzez czytanie, wyobrażanie sobie różnych rzeczy (kolorów, dźwięków). Naprawdę przez odpowiednią sugestię możemy sterować naszymi mózgami, nie potrzeba narkotyków. Mogła brać kwasy omega 3 lub jeść ryby, to by była bardziej błyskotliwa, a dodatkowo teraz nie miałaby tak cienkiej skóry.Ona cała jest cienka jak pupa węża na słońcu. Żadne tabsy już jej nie pomogą. Tylko kaftan. Szkoda dzieci i Brada, który przy niej zdziadział. No ale cóż zamienił stryjek siekierkę na kijek.
gość, 22-10-10, 00:31 napisał(a):Do laski co wątpi w trwałość sławy Angeliny – o Monroe też się mówiło w jej czasach, że jest rozwiązła. Nie ma takiego na świecie, co każdemu przypadłby do gustu, ale jeśli wg ciebie Jolie nie będzie ikoną naszych czasów (na pewno nie jedyną oczywiście), to ciekawa jestem jakie gwiazdy umieścisz w tym miejscu? Bo kogoś będą identyfikować z naszymi czasami. No i na marginesie ja wam wszystkim gratuluje takiego wgladu w serca i intencje ludzi znanych. Nigdy nawet nie stalas obok niej. Cala wiedze na jej temat czerpiesz z mediow i uwazasz, ze mozesz wnioskowac o jej intencjach? Poza tym uważam, że gdyby na pokaz adoptowała te dzieciaki, to zaraz po adopcji oddalaby je niankom, a przeciez pelno jest jej zdjec jak z tymi dzieciakami spedza czas.Dzieci są oddane niankom. Spojrz na zdjecia – albo targa je po lotnisku, mala shiloh nosila na rekach jak malpe, zastanawialam sie czy te dzieci jakies ubezwlasnowolnione sa? albo mamy zdjecia z balkonu gdzie na moment wziela jedno z blizniat na rece : och mis upadl na trawe, kisiel w majtach. Nie ma ciepłych matczynych gestow, zdjec z placow zabaw,nieupozowanych, ona stoi jak zimna kukla albo suka, wiecej milosci widac u Brada on zabiera chlopcow na mecze, do zoo, bawi sie z nimi, glaska. Jolie to karykatura samej siebie, raz bylo zdjecie ze zabrala dziewczynki do ekskluzywnego butiku – o tak, fun jak nie wiem co.
gość, 21-10-10, 23:59 napisał(a):mi sie wydaje ze ona ma wyrzuty sumienia, wiele zaluje i zeby to zagluszyc dziala charytatywnie, robi to tak naprawde dla siebie by moc spojrzec w lustroMasz rację. Taki Bono albo inne gwiazdy są filantropami z potrzeby serca. Jolie robi ustawki pod publikę : oho jade adoptować are you ready ? dziennikarze w pogotowiu a ona niczym święta snuje się w tych szatach jak smród po gaciach. Robi to bo ma pieniądze. Kiedyś wolała kieszonkowe przehulać. Też myślę, że ona w ten sposób chce się wybielić ale nie z nami te tanie numerki.
ale mi sensacja, wszyscy w holywood ćpają, wiadome nie od dziś, ważne że się nie stoczyła jak niektórzy, a wygląda tu pięknie jak zawsze, faktycznie ma błogość na twarzy jak po koce, ale może też miała zajebisty humor po prostu, mało ważne jak było, ważne jest jak jest teraz.
Do laski co wątpi w trwałość sławy Angeliny – o Monroe też się mówiło w jej czasach, że jest rozwiązła. Nie ma takiego na świecie, co każdemu przypadłby do gustu, ale jeśli wg ciebie Jolie nie będzie ikoną naszych czasów (na pewno nie jedyną oczywiście), to ciekawa jestem jakie gwiazdy umieścisz w tym miejscu? Bo kogoś będą identyfikować z naszymi czasami. No i na marginesie ja wam wszystkim gratuluje takiego wgladu w serca i intencje ludzi znanych. Nigdy nawet nie stalas obok niej. Cala wiedze na jej temat czerpiesz z mediow i uwazasz, ze mozesz wnioskowac o jej intencjach? Poza tym uważam, że gdyby na pokaz adoptowała te dzieciaki, to zaraz po adopcji oddalaby je niankom, a przeciez pelno jest jej zdjec jak z tymi dzieciakami spedza czas.
jest niesamowicie pięknaa
gość, 22-10-10, 00:48 napisał(a):gość, 22-10-10, 00:27 napisał(a):i co z tego ? wszyscy artysci cpają i piją. Narkotyki to podobna trucizna jak np. wodka, ktora obecnie jest samą chemią, juz marihuana jest mniej szkodliwa.Zaatakujcie mnie :] jeśli alkohol jest dostępny to narkotyki niech bedą także, zaostrzmy jedynie sprzedaz dla nieletnich, ktora jest skandalem.Ponadto, jesli ktos ma zyczenie sie truc, to niech sie truje, bo to jest wolnosc ale niech nie liczy na leczenie na koszt panstwa i podatnikow.Dziekuje za uwageCo do legalizacji się zgadzam, ale odmowa leczenia (które przecież dotyczy tylko ułamka zainteresowanych) po tym jak się w formie akcyzy tyle z palacza, czy pijaka, lub narkomana (oczywiście gdyby można było narkotyki opodatkowane kupić) ściągnęło to niesprawiedliwość. Idąc dalej tym tropem nie leczmy otyłych, bo sami przecież żrą, a później mają zawały, nie leczmy tych co nie mają karnetu na siłownię, bo o siebie nie dbają itd. Myślę, że najsprawiedliwiej byłoby, gdyby ubezpieczenia były prywatne, a nie społeczne (ZUS), bo wtedy faktycznie każdy odpowiada za siebie.zgadzam się, ale ubezpieczeń prywatnych długo nie będzie, trzeba by zmienić prawo, wiele struktur, a przy prędkości podejmowania jakichkolwiek działań w naszym kraju…może nasz praprapra wnuki doczekają sprywatyzownych usług na poziomie, prywatnych dróg i szkół, bo to co w tym kraju jest panstwowe…szkoda słow, smiech na sali
A co ma Aniston do ćpania Jolie ? Błagam , myśl trochę to nie boli.No właśnie! Angelina ma ten okres już za sobą już od dziesięciu lat a ta paskudna “pseudodzieweczka” szlaja się po dziś dzień i cię to nie brzydzi? Ale Ty zioniesz jadem. Śpisz pod łóżkiem Aniston, że wiesz czy się szlaja czy nie ? Na szlajanie się Jolie są dowody – zdjęcia, jej wypowiedzi, na szlajanie się Jennifer nie masz nic. Chyba, że dla Ciebie fotka, na której ona np. wychodzi z kolacji to już grzech kościelny. Przed Pittem miała jeden czy dwa poważne związki, po Bradzie z Meyerem, może Scoulforem – i kilka nieudanych randek. Dziewczyno Ty jesteś jakąś fanatyczką. Powinnaś się leczyć i to na nogi bo na głowę już za późno.
gość, 22-10-10, 00:27 napisał(a):i co z tego ? wszyscy artysci cpają i piją. Narkotyki to podobna trucizna jak np. wodka, ktora obecnie jest samą chemią, juz marihuana jest mniej szkodliwa.Zaatakujcie mnie :] jeśli alkohol jest dostępny to narkotyki niech bedą także, zaostrzmy jedynie sprzedaz dla nieletnich, ktora jest skandalem.a no racja.. i tak kazdy robi ze soba co chce wiec ja nie rozumiem.. wiecej dzieci ginie z upojenia niz zzacpaniaPonadto, jesli ktos ma zyczenie sie truc, to niech sie truje, bo to jest wolnosc ale niech nie liczy na leczenie na koszt panstwa i podatnikow.Dziekuje za uwage
gość, 21-10-10, 23:34 napisał(a):ale o co chodzi, nie wyglada na nacpana, mowi normalnienieee, jest naćpana, błądzi oczami, wykrzywia brwi, zachowuje się jak po koksie
gość, 22-10-10, 00:27 napisał(a):i co z tego ? wszyscy artysci cpają i piją. Narkotyki to podobna trucizna jak np. wodka, ktora obecnie jest samą chemią, juz marihuana jest mniej szkodliwa.Zaatakujcie mnie :] jeśli alkohol jest dostępny to narkotyki niech bedą także, zaostrzmy jedynie sprzedaz dla nieletnich, ktora jest skandalem.Ponadto, jesli ktos ma zyczenie sie truc, to niech sie truje, bo to jest wolnosc ale niech nie liczy na leczenie na koszt panstwa i podatnikow.Dziekuje za uwageCo do legalizacji się zgadzam, ale odmowa leczenia (które przecież dotyczy tylko ułamka zainteresowanych) po tym jak się w formie akcyzy tyle z palacza, czy pijaka, lub narkomana (oczywiście gdyby można było narkotyki opodatkowane kupić) ściągnęło to niesprawiedliwość. Idąc dalej tym tropem nie leczmy otyłych, bo sami przecież żrą, a później mają zawały, nie leczmy tych co nie mają karnetu na siłownię, bo o siebie nie dbają itd. Myślę, że najsprawiedliwiej byłoby, gdyby ubezpieczenia były prywatne, a nie społeczne (ZUS), bo wtedy faktycznie każdy odpowiada za siebie.
jezzzzzzuniu ona jest najpiekniejsza kobieta na swiecie… chciala bym ja zobaczyc na zywo
i co z tego ? wszyscy artysci cpają i piją. Narkotyki to podobna trucizna jak np. wodka, ktora obecnie jest samą chemią, juz marihuana jest mniej szkodliwa.Zaatakujcie mnie :] jeśli alkohol jest dostępny to narkotyki niech bedą także, zaostrzmy jedynie sprzedaz dla nieletnich, ktora jest skandalem.Ponadto, jesli ktos ma zyczenie sie truc, to niech sie truje, bo to jest wolnosc ale niech nie liczy na leczenie na koszt panstwa i podatnikow.Dziekuje za uwage
gość, 21-10-10, 23:03 napisał(a):gość, 21-10-10, 22:50 napisał(a):gość, 21-10-10, 17:23 napisał(a):gość, 21-10-10, 16:01 napisał(a):Mnie w niej brzydzi nie to, że się puszczała i szprycowała, ale to że teraz zgrywa Matkę Teresę. Otóż to. zgadzam się z Tobą, masz absolutną rację. A nie sądzisz, że mogła sie zmienić?
mi sie wydaje ze ona ma wyrzuty sumienia, wiele zaluje i zeby to zagluszyc dziala charytatywnie, robi to tak naprawde dla siebie by moc spojrzec w lustro
Ja tam nie widzę, żeby była naćpana czy coś. BZDURY
ale o co chodzi, nie wyglada na nacpana, mowi normalnie
Ma 35 lat, a wyglada na 45.
gość, 21-10-10, 23:03 napisał(a):gość, 21-10-10, 22:50 napisał(a):gość, 21-10-10, 17:23 napisał(a):gość, 21-10-10, 16:01 napisał(a):Mnie w niej brzydzi nie to, że się puszczała i szprycowała, ale to że teraz zgrywa Matkę Teresę. Otóż to. zgadzam się z Tobą, masz absolutną rację. Aniston puszczała się przed Bradem i teraz po Bradzie jako podstarzała czterdziestka zgrywa się na nastolatę i co??? A co ma Aniston do ćpania Jolie ? Błagam , myśl trochę to nie boli. No właśnie! Angelina ma ten okres już za sobą już od dziesięciu lat a ta paskudna “pseudodzieweczka” szlaja się po dziś dzień i cię to nie brzydzi?
angelina to brzydal wyrabana z kosmosu jak Sigma z Matplanety.
Aniston ? Dlaczego ten argument, nie ma o niej wzmianki w artykule. .Jesteście nudni, to tak jak konflikt Po i Pis.
Mógłby Kozaczek nie pisać już o Jolie, Cichopek, Dodzie, Frytce , Jacykowie, Ibiszu, Paris i innych wynaturzeńcach jakie stapają po tym ziemskim padole marnując tlen. Normalnie degrengolada. Jakie dzieci mają wzorce?