Carla Bruni w Anglii (FOTO)
Kiedy trzeba, lubi szokować, ale nie znaczy to, że Carla Bruni nie potrafi dostosować się do etykiety.
Modelka pochodzi z włoskiego, arystokratycznego rodu i pomimo niepokornej natury doskonale to widać.
Wczorajsza wizyta u Królowej Elżbiety upłynęła właśnie pod znakiem Carli, bo to na niej skupiała się cała uwaga mediów. Na niej i na jej kreacjach.
Pierwsza Dama Francji przybyła na wyspy ubrana “patriotycznie\” – w płaszczu i lakierowanych baletkach od Diora.
Kiedyś to na Dianę patrzył cały świat zachwycając się jej gustem, teraz pora na Carlę.
Jeszcze niedawno rozebrana na łamach magazynu, teraz czaruje nie mniej, jednak zapięta po samą szyję.
A Camilla? W swojej panterce wyglądała jak uboga krewna. I o ile publika przyzwyczaiła się do jej kiczowatego gustu, w porównaniu z Francuzką krytyka nie szczędziła mało przychylnych słów.
Obie panie mają jednak wiele wspólnego, ale tutaj już nie chodzi o modę…
![\"Carla](%5C%22img/a/700a.jpg%5C%22 "\\"Carla")
![\"Carla](%5C%22img/a/700b.jpg%5C%22 "\\"Carla")
![\"Carla](%5C%22img/a/700c.jpg%5C%22 "\\"Carla")
![\"Carla](%5C%22img/a/700d.jpg%5C%22 "\\"Carla")
![\"Carla](%5C%22img/a/700e.jpg%5C%22 "\\"Carla")
Takie ciocie klocie jak dzieci mówią. Napewno te kreacje kosztują dużo ale efekt mierny. Ten kapelusz Camilli bezgustowie. Bruni wygląda jak biedna nauczycielka.
w tytule zapomnieli dodać- uboga krewna z Polski…
gość, 28-03-08, 21:49 napisał(a):gość, 27-03-08, 22:01 napisał(a):może nie tylko rajstop nie ma gość, 27-03-08, 16:24 napisał(a): jak nie ma rajstop to faux pas No cóż:) Zgodnie z savoir-vivrem brak rajstop w takim przypadku to faux pas, ale jak najbardziej trendy – cieliste rajstopy to przecież modowa wpadka. Zależy czy słuchasz mistrza ceremoni, czy stylisty;pCieliste rajstopy do modowa wpadka?Halo,przypominam,że mamy końcówkę marca,na paradowanie z gołymi nogami zdecydowanie za wcześnie,niezależnie,czy odwiedzamy głowy państw,czy koleżankę z roku.Chyba,że marzymy o zapaleniu płuc.hahhauahauahah, umieram; D zapalenie płuc od gołych nóg? rozumiem, jakby było -5, a Ty chodzisz bez żadnego szalika i drzesz morde na zimnie, ale co mają nogi do płuc?; x
Ma rajtki, tylko takie mega cieniutkie, widać przy zbliżeniu balerinek połysk na stopie.
Camilla (gdyby ktoś jej podpowiedział) mogła by wyglądać i ubierać się o wiele lepiej, hmmm no nic zawsze można się pocieszać patrząc sobie na baleriny Carli…
gość, 27-03-08, 22:01 napisał(a):może nie tylko rajstop nie ma gość, 27-03-08, 16:24 napisał(a): jak nie ma rajstop to faux pas No cóż:) Zgodnie z savoir-vivrem brak rajstop w takim przypadku to faux pas, ale jak najbardziej trendy – cieliste rajstopy to przecież modowa wpadka. Zależy czy słuchasz mistrza ceremoni, czy stylisty;pCieliste rajstopy do modowa wpadka?Halo,przypominam,że mamy końcówkę marca,na paradowanie z gołymi nogami zdecydowanie za wcześnie,niezależnie,czy odwiedzamy głowy państw,czy koleżankę z roku.Chyba,że marzymy o zapaleniu płuc.
Wygląda jak Jacky Kenedy
gość, 28-03-08, 17:47 napisał(a):carla wygląda pięknie a camila jak…. no brzydkoCamilla jest o całe pokolenie starsza od Bruni,na dodatek urodą nie grzeszy.W ogóle nie ma ich co z sobą porównywać.
Carla jest naprawde sliczna, zupełnie nie pasuje do Nicolasa, a wystarczy zobaczyć dzisiejszy wpis na blogu Rimmla zeby przekonac sie ze jest gotowa nosic dla niego baleriny.
Przy takiej kasie jak obie panie posiadają to wyglądają gorzej niż żle.Nawet te buciki od Diora nie są wcale takie super widziałam ładniejsze. DAMA
carla wygląda pięknie a camila jak…. no brzydko
buty wcale nie są takie fantastyczne, a ten napis Dior… ale carla wygląda pięknie :)camilla mogłaby pozbyć się czegoś co ma na głowie, bo nie jest AŻ tak źle…
Buty – zgroza:/… Ale ogólnie wygląda ślicznie i elegancko:).
wrr]:( “ceremonii” chciałam oczywiście napisać. Sorki
no i tak sie podniecaja tymi butami -.-
te buty to jest makabra jakas!
gość, 27-03-08, 20:31 napisał(a):może nie tylko rajstop nie magość, 27-03-08, 16:24 napisał(a):jak nie ma rajstop to faux paspo pierwsze: ma rajstopy, bo są widoczne na zbliżeniu balerinek Diora,po drugie: zgadzam się, nie mieć rajstop to faux pas,natomiast nie zgadzam się z wypowiedzią, że cieliste rajstopy to modowa wpadka-klasyka jest kasyką i nie do wszystkiego naprawdę pasują czarne kryjące rajstopy, to że są modne, nie oznacza,że należy je wkładać do wszystkiego bo wtedy dopiero mamy do czynienia ze stylistyczną wpadką
bardzo ładnie wygląda i jest ubrana, klas sama w sobie, aha i słodko się uśmiecha
Te buty na ostatnim zdjęciu nie są jakoś zachwycające, a napis Dior.. To nie te czasy, kiedy oblepiało się metkami i tym podobne. -.-Carla i Camilla to jak niebo a ziemia, po prostu w żaden sposób się nie łączy, dlatego porównywanie ich nie ma sensu.
*ceremoniim 🙂
może nie tylko rajstop nie ma gość, 27-03-08, 16:24 napisał(a): jak nie ma rajstop to faux pas No cóż:) Zgodnie z savoir-vivrem brak rajstop w takim przypadku to faux pas, ale jak najbardziej trendy – cieliste rajstopy to przecież modowa wpadka. Zależy czy słuchasz mistrza ceremoni, czy stylisty;p
ma, na ostatnim zdjeciu widac przeciez.
gość, 27-03-08, 20:02 napisał(a):Co to jest to coś, co Camilla ma na głowie?moher ze skóry wściekłej krowy
gość, 27-03-08, 19:55 napisał(a):ojej, buty ma na plaskim obcasie, bo musi, zeby nie byc wyzszą od prezydenta..I tak jest wyższa o ponad 10 cm. Na obcasach byłaby wyższa o 20 🙂
może nie tylko rajstop nie magość, 27-03-08, 16:24 napisał(a):jak nie ma rajstop to faux pas
Nieźle…A butki z Dior ;)HoHo…No ale czego się można było spodziewac 😛
…hej widzicie logo Diora? kurde już mnie palce bolą od takiego trzymania stóp…
Carla wygląda jak J.Kennedy 🙂
rody królewskie są takie tajemnicze………..
ojej, buty ma na plaskim obcasie, bo musi, zeby nie byc wyzszą od prezydenta..
Co to jest to coś, co Camilla ma na głowie?
spoko fotki:)))
a dla mnie historia Karola i Kamili jest jak z horroru!
Tia, nagą fotką Carli podjarała całe Wyspy ==’… Redakcja Kozaczka obnażyła tym artykułem swoją głupotę, porównując obie Damy ==’… Ludzie! Zupełnie inny styl, inny wiek….
pierwsza dama , hehehe , do czego to doszlo ? powinna swiecic przyklaem a nie prawie gola du.a , jak ostatnio na zdjweciach w jakims magazynie , poza tym kobita ma , delikatnie mowiac , bardzo bogata przeszlosc ; no ale , kazdy ma taka pierwsza dame na jaka zasluzyl
gość, 27-03-08, 15:37 napisał(a):tak swoja droga, to historia karola i camilli jest jak z bajki.jemu kazali sie ozenic z diana, pomimo, ze on kochal camille (wowczas zamezna). po kilkudziesieciu latach, jak mogl wybierac z pieknych, mlodych modelek, on caly czas kochal camille i w koncu mogl sie z nia zwiazac :)a na temat, obie panie wygladaja bardzo ladnie, jest miedzy nimi spora roznica wieku, wiec trudno oczekiwac, aby prezentowaly ten sam styl. pod ostatnim akapitem podpisuje sie i ja
Prezentowała się jak na Pierwszą Damę Francji przystało!
na jednym zdjeciu ma zupelnie inny buty niz te diora…hm…
Bardzo ładnie się ubiera:)
Bardzo ładnie. Tak.. Skromnie. 😉
spece od wizerunku mocno pracują, żeby odwrócić uwagę od licznych romansów, nieprzyjemnych historii i odważnych zdjęć związanych z nową Pierwszą Damą Francji
charolinka, 27-03-08, 15:13 napisał(a):W zasadzie jak sie jest modelka to ma sie taką pacężeby pokazywać ciało poniekąd. Grace Kelly na przykład była aktorką i jej to nie przeszkadzał o w byciu księżną jednocześnie :)nie jednocześnie – kiedy stała się książną musiała zrezygnować z aktorstwa
Ślicznie wygląda,jednak wolę ją jako modelkę ;]
Widzę, że niektórzy tu są już na etapie konsumpcjonizmu, na którym sam napis >DIOR< zachwyca. Żenada. Te buty są szczególnie nijakie, więc nie ma się czym zachwycać.
Carla jest dużo młodsza, więc nie dziwmy się, że wygląda lepiej. jednak ja ją wolę w stylu ‘prywatnym’ 😉
gość, 27-03-08, 15:05 napisał(a):gość, 27-03-08, 14:44 napisał(a):BUTY ma ochydne!!!!!!!Camila, czy Carla ??? Carla ma śliczne. A najładniejsze te od Diora.Tak to jest kiedy ktoś się nie zna na modzie i krytykuje. Super. Od teraz to co modne – automatyczne staje się piękne:/… Gratuluję…:/
Szczerze? Sorry, ale NA PŁASKO?! Te buty zepsułu całą elegancję jej stroju. Nawet, jeśli są od DioraRed_Spy
jak nie ma rajstop to faux pas
gość, 27-03-08, 15:37 napisał(a):tak swoja droga, to historia karola i camilli jest jak z bajki.jemu kazali sie ozenic z diana, pomimo, ze on kochal camille (wowczas zamezna). po kilkudziesieciu latach, jak mogl wybierac z pieknych, mlodych modelek, on caly czas kochal camille i w koncu mogl sie z nia zwiazac :)a na temat, obie panie wygladaja bardzo ladnie, jest miedzy nimi spora roznica wieku, wiec trudno oczekiwac, aby prezentowaly ten sam styl. Romantyczny człowiek ten Karol.
tak swoja droga, to historia karola i camilli jest jak z bajki.jemu kazali sie ozenic z diana, pomimo, ze on kochal camille (wowczas zamezna). po kilkudziesieciu latach, jak mogl wybierac z pieknych, mlodych modelek, on caly czas kochal camille i w koncu mogl sie z nia zwiazac :)a na temat, obie panie wygladaja bardzo ladnie, jest miedzy nimi spora roznica wieku, wiec trudno oczekiwac, aby prezentowaly ten sam styl.