Zastanawiamy się, czy po obejrzeniu tych zdjęć – Anna Wintour nie osiwieje do końca? Kiedy przypomni sobie, że niedawno Kim Kardashian pozowała do sesji dla “jej” kultowego magazynu…
Stało się. Sesja była, ale pani West nie przybyło od niej wyczucia ani smaku.
Przekonana o tym, że ma świetny styl, celebrytka pokazuje się w takich jak ta stylizacjach.
Co na to fashionistki z całego świata? Może powinny podłapać trend wystawiania na widok publiczny piersi wielkości solidnych melonów w cielistym staniku pod przezroczystą bluzką?
Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna
Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.
40 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
gość
11 lata temu
[b]gość, 17-06-14, 09:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 09:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 01:25 napisał(a):[/b]Rubikowa miała okładkę w vogue gdzie było jej widać perfidnie cała pierś i jakos nikt nie szalał… Juz nie macie o czym pisać…Pierś, a nie bochen chleba![/quote]oo, zazdrosna decha sie odezwała[/quote]mogłaby te swoje bocny chociaż jakimś biustonoszem dobrze wyeksponować bo przy jej wymiarach to nie wygląda dobrze
gość
11 lata temu
Kim ma piękną twarz, ale okropnie pokraczną figurę. Niski wzrost, dupa jak szafa trzydrzwiowa i jeszcze wielkie piersi. U wysokiej dziewczyny te elementy czyniły z niej seks bombę ale Kim nie wygląda korzystnie.
gość
11 lata temu
A jak na koncer ma sie ubrac? Jest na luzie , rock and rollowo , seksownie.
gość
11 lata temu
[b]gość, 17-06-14, 10:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 02:51 napisał(a):[/b]Szczyt obciachu to są wypociny redaktorów tego portalu :)zgadzam sie![/quote]nie moje drogie, szczytem obciachu jest wasza hipokryzja. jakby się ktoś spytał to pewnie powiecie, że wchodzicie tu dla beki, ale klikacie w każdą ploteczke i zostawiacie mase komentarzy.. takie jesteście “ponad to”
gość
11 lata temu
[b]gość, 17-06-14, 17:09 napisał(a):[/b]A jak na koncer ma sie ubrac? Jest na luzie , rock and rollowo , seksownie.seksownie zazwyczaj nie oznacza wszystko odkryć tylko zostawić lekki niedosyt aby podsycało, a tutaj mamy beznadziejny wylew cycków z równie beznadziejnego biustonosza
gość
11 lata temu
dla facetów mogą być fajne cycki ale nie takki strój
gość
11 lata temu
[b]gość, 17-06-14, 14:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 11:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 10:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 02:51 napisał(a):[/b]Szczyt obciachu to są wypociny redaktorów tego portalu :)zgadzam sie![/quote]Obrażone fanki? ;0[/quote]Czy każdy, kto nie zgadza sie z opinia kozaczka, musi byc czyimś fanem?Obciachem byłby biały stanik. Cielista bielizna pod cielistym topem jest jak najbardziej ok. Przynsjmniej w krajach pierwszego swiata.[/quote]Nie na cycach jak arbuzy. Kazak chyba nie do koloru biustonosza się przyczepil tak w ogóle?
gość
11 lata temu
[b]gość, 17-06-14, 18:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 17:09 napisał(a):[/b]A jak na koncer ma sie ubrac? Jest na luzie , rock and rollowo , seksownie.seksownie zazwyczaj nie oznacza wszystko odkryć tylko zostawić lekki niedosyt aby podsycało, a tutaj mamy beznadziejny wylew cycków z równie beznadziejnego biustonosza[/quote]Teraz prześwietlenie sa modne, wcale wszystkiego nie odkrywa, akurat góra jest ok. Gorzej z dołem, biale rurki nie robią nic dobrego jej udom
gość
11 lata temu
[b]gość, 17-06-14, 14:22 napisał(a):[/b]A jednak istnieje cos takiego jak za duze piersiPrzecież ona ma piersi średniej wielkości…
gość
11 lata temu
A jednak istnieje cos takiego jak za duze piersi
gość
11 lata temu
[b]gość, 17-06-14, 15:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 14:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 14:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 11:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 09:33 napisał(a):[/b]Nie rozumiem fenomenu tej całej Anny Wintour – stara zasuszona purchawa, niemiła dla wszystkich i obrażona na cały świat. Rozumiem, że jest redaktorką naczelną topowego czasopisma modowego, ale bez przesady, to nie powód, żeby dostawać palpitacji serca na jej widok I CO POWIE ANNA? CZY DA MI OKŁADKĘ? Kanye udowodnił chyba, że i ją można kupić, więc nie wiem o co ten szum.nie wiesz i nie będziesz wiedziała! raczej trochę głupawa jesteś:( tak po polsku! wszechwiedząco i żałośnie:(siedź na d.upie i klikaj, może se cUś wyklikasz … polskie kobity naprawdę uważają, że wszystko wiedzą i to najlepiej! a im mniej wiedzy, tym więcej “wiedzy”!!! w swojej głupocie i bezmyślności zakwestionują wszystko, nawet teorię heliocentryczną! ta paniusia pisze, że NIE ROZUMIE! nie ma się czemu dziwić, bo ona NIC nie rozumie hehe…[/quote]głupoty choćby nie wiem co i tak się nie ukryje…miało być mądrze, ale idiota to jednak idiota[/quote]Nie wiedziałam,że umiecie określić czyjś poziom inteligencji na podstawie sympatii bądź antypatii do Wintur. Cóż, dajcie znać naukowcom z mensy, tam wciąż męczą się z pytaniami, idioci.[/quote]A co ma do tego teoria heliocentryczna? I co ma w ogóle świat nauki do świata mody? Bo chyba nic.[/quote]Jedni zbierają znaczki,inni monety, a jeszcze inni Vogue’a ,ale żeby z racji tego uważać się za ynelygencję ;)[/quote]Tak i pewnie pilnie przestrzegają zaleceń modowych z Vogue’a – co sezon nowa torebeczka za kilka tysięcy złotych. 🙂 A inni żyją w świecie realnym i też potrafią się fajnie ubrać, nawet za 100 zł. I nie potrzebne im żadne “bóstwa” modowe, wystarczy wyobraźna.
gość
11 lata temu
[b]gość, 17-06-14, 11:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 09:33 napisał(a):[/b]Nie rozumiem fenomenu tej całej Anny Wintour – stara zasuszona purchawa, niemiła dla wszystkich i obrażona na cały świat. Rozumiem, że jest redaktorką naczelną topowego czasopisma modowego, ale bez przesady, to nie powód, żeby dostawać palpitacji serca na jej widok I CO POWIE ANNA? CZY DA MI OKŁADKĘ? Kanye udowodnił chyba, że i ją można kupić, więc nie wiem o co ten szum.nie wiesz i nie będziesz wiedziała! raczej trochę głupawa jesteś:( tak po polsku! wszechwiedząco i żałośnie:(siedź na d.upie i klikaj, może se cUś wyklikasz … polskie kobity naprawdę uważają, że wszystko wiedzą i to najlepiej! a im mniej wiedzy, tym więcej “wiedzy”!!! w swojej głupocie i bezmyślności zakwestionują wszystko, nawet teorię heliocentryczną! ta paniusia pisze, że NIE ROZUMIE! nie ma się czemu dziwić, bo ona NIC nie rozumie hehe…[/quote]głupoty choćby nie wiem co i tak się nie ukryje…miało być mądrze, ale idiota to jednak idiota
gość
11 lata temu
Każda stylizacja tej tępej dziwy jest szczytem obciachu. (sorry za wulgaryzmy)
gość
11 lata temu
[b]gość, 17-06-14, 14:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 14:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 11:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 09:33 napisał(a):[/b]Nie rozumiem fenomenu tej całej Anny Wintour – stara zasuszona purchawa, niemiła dla wszystkich i obrażona na cały świat. Rozumiem, że jest redaktorką naczelną topowego czasopisma modowego, ale bez przesady, to nie powód, żeby dostawać palpitacji serca na jej widok I CO POWIE ANNA? CZY DA MI OKŁADKĘ? Kanye udowodnił chyba, że i ją można kupić, więc nie wiem o co ten szum.nie wiesz i nie będziesz wiedziała! raczej trochę głupawa jesteś:( tak po polsku! wszechwiedząco i żałośnie:(siedź na d.upie i klikaj, może se cUś wyklikasz … polskie kobity naprawdę uważają, że wszystko wiedzą i to najlepiej! a im mniej wiedzy, tym więcej “wiedzy”!!! w swojej głupocie i bezmyślności zakwestionują wszystko, nawet teorię heliocentryczną! ta paniusia pisze, że NIE ROZUMIE! nie ma się czemu dziwić, bo ona NIC nie rozumie hehe…[/quote]głupoty choćby nie wiem co i tak się nie ukryje…miało być mądrze, ale idiota to jednak idiota[/quote]Nie wiedziałam,że umiecie określić czyjś poziom inteligencji na podstawie sympatii bądź antypatii do Wintur. Cóż, dajcie znać naukowcom z mensy, tam wciąż męczą się z pytaniami, idioci.[/quote]A co ma do tego teoria heliocentryczna? I co ma w ogóle świat nauki do świata mody? Bo chyba nic.[/quote]Jedni zbierają znaczki,inni monety, a jeszcze inni Vogue’a ,ale żeby z racji tego uważać się za ynelygencję 😉
gość
11 lata temu
[b]gość, 17-06-14, 11:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 10:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 02:51 napisał(a):[/b]Szczyt obciachu to są wypociny redaktorów tego portalu :)zgadzam sie![/quote]Obrażone fanki? ;0[/quote]Czy każdy, kto nie zgadza sie z opinia kozaczka, musi byc czyimś fanem?Obciachem byłby biały stanik. Cielista bielizna pod cielistym topem jest jak najbardziej ok. Przynsjmniej w krajach pierwszego swiata.
gość
11 lata temu
[b]gość, 17-06-14, 14:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 11:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 09:33 napisał(a):[/b]Nie rozumiem fenomenu tej całej Anny Wintour – stara zasuszona purchawa, niemiła dla wszystkich i obrażona na cały świat. Rozumiem, że jest redaktorką naczelną topowego czasopisma modowego, ale bez przesady, to nie powód, żeby dostawać palpitacji serca na jej widok I CO POWIE ANNA? CZY DA MI OKŁADKĘ? Kanye udowodnił chyba, że i ją można kupić, więc nie wiem o co ten szum.nie wiesz i nie będziesz wiedziała! raczej trochę głupawa jesteś:( tak po polsku! wszechwiedząco i żałośnie:(siedź na d.upie i klikaj, może se cUś wyklikasz … polskie kobity naprawdę uważają, że wszystko wiedzą i to najlepiej! a im mniej wiedzy, tym więcej “wiedzy”!!! w swojej głupocie i bezmyślności zakwestionują wszystko, nawet teorię heliocentryczną! ta paniusia pisze, że NIE ROZUMIE! nie ma się czemu dziwić, bo ona NIC nie rozumie hehe…[/quote]głupoty choćby nie wiem co i tak się nie ukryje…miało być mądrze, ale idiota to jednak idiota[/quote]Nie wiedziałam,że umiecie określić czyjś poziom inteligencji na podstawie sympatii bądź antypatii do Wintur. Cóż, dajcie znać naukowcom z mensy, tam wciąż męczą się z pytaniami, idioci.[/quote]A co ma do tego teoria heliocentryczna? I co ma w ogóle świat nauki do świata mody? Bo chyba nic.
gość
11 lata temu
[b]gość, 17-06-14, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 11:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 09:33 napisał(a):[/b]Nie rozumiem fenomenu tej całej Anny Wintour – stara zasuszona purchawa, niemiła dla wszystkich i obrażona na cały świat. Rozumiem, że jest redaktorką naczelną topowego czasopisma modowego, ale bez przesady, to nie powód, żeby dostawać palpitacji serca na jej widok I CO POWIE ANNA? CZY DA MI OKŁADKĘ? Kanye udowodnił chyba, że i ją można kupić, więc nie wiem o co ten szum.nie wiesz i nie będziesz wiedziała! raczej trochę głupawa jesteś:( tak po polsku! wszechwiedząco i żałośnie:(siedź na d.upie i klikaj, może se cUś wyklikasz … polskie kobity naprawdę uważają, że wszystko wiedzą i to najlepiej! a im mniej wiedzy, tym więcej “wiedzy”!!! w swojej głupocie i bezmyślności zakwestionują wszystko, nawet teorię heliocentryczną! ta paniusia pisze, że NIE ROZUMIE! nie ma się czemu dziwić, bo ona NIC nie rozumie hehe…[/quote]głupoty choćby nie wiem co i tak się nie ukryje…miało być mądrze, ale idiota to jednak idiota[/quote]Nie wiedziałam,że umiecie określić czyjś poziom inteligencji na podstawie sympatii bądź antypatii do Wintur. Cóż, dajcie znać naukowcom z mensy, tam wciąż męczą się z pytaniami, idioci.
gość
11 lata temu
[b]gość, 17-06-14, 02:51 napisał(a):[/b]Szczyt obciachu to są wypociny redaktorów tego portalu :)zgadzam sie!
gość
11 lata temu
[b]gość, 17-06-14, 11:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 10:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 02:51 napisał(a):[/b]Szczyt obciachu to są wypociny redaktorów tego portalu :)zgadzam sie![/quote]Obrażone fanki? ;0[/quote]Nie, ale wstyd czytać to co zostało przez ” redaktorów” tu napisane.
gość
11 lata temu
[b]gość, 17-06-14, 10:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 02:51 napisał(a):[/b]Szczyt obciachu to są wypociny redaktorów tego portalu :)zgadzam sie![/quote]Obrażone fanki? ;0
gość
11 lata temu
[b]gość, 17-06-14, 09:33 napisał(a):[/b]Nie rozumiem fenomenu tej całej Anny Wintour – stara zasuszona purchawa, niemiła dla wszystkich i obrażona na cały świat. Rozumiem, że jest redaktorką naczelną topowego czasopisma modowego, ale bez przesady, to nie powód, żeby dostawać palpitacji serca na jej widok I CO POWIE ANNA? CZY DA MI OKŁADKĘ? Kanye udowodnił chyba, że i ją można kupić, więc nie wiem o co ten szum.nie wiesz i nie będziesz wiedziała! raczej trochę głupawa jesteś:( tak po polsku! wszechwiedząco i żałośnie:(siedź na d.upie i klikaj, może se cUś wyklikasz … polskie kobity naprawdę uważają, że wszystko wiedzą i to najlepiej! a im mniej wiedzy, tym więcej “wiedzy”!!! w swojej głupocie i bezmyślności zakwestionują wszystko, nawet teorię heliocentryczną! ta paniusia pisze, że NIE ROZUMIE! nie ma się czemu dziwić, bo ona NIC nie rozumie hehe…
gość
11 lata temu
przeciez piersi ma zasloniete
gość
11 lata temu
Nie rozumiem fenomenu tej całej Anny Wintour – stara zasuszona purchawa, niemiła dla wszystkich i obrażona na cały świat. Rozumiem, że jest redaktorką naczelną topowego czasopisma modowego, ale bez przesady, to nie powód, żeby dostawać palpitacji serca na jej widok I CO POWIE ANNA? CZY DA MI OKŁADKĘ? Kanye udowodnił chyba, że i ją można kupić, więc nie wiem o co ten szum.
gość
11 lata temu
[b]gość, 17-06-14, 00:47 napisał(a):[/b]Wygląda zajebiście 🙂 Gdyby to była jakaś modeleczka, spuszczałybyście się nad niąMożesz mi wyjaśnić bliżej jak to wygląda kiedy kobieta się nad drugą spuszcza????
paola1994
11 lata temu
Najważniejsze to wywalić cycki na wierzch. Za grosz gustu.
gość
11 lata temu
[b]gość, 17-06-14, 09:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 01:25 napisał(a):[/b]Rubikowa miała okładkę w vogue gdzie było jej widać perfidnie cała pierś i jakos nikt nie szalał… Juz nie macie o czym pisać…Pierś, a nie bochen chleba![/quote]oo, zazdrosna decha sie odezwała
gość
11 lata temu
[b]gość, 17-06-14, 09:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 00:47 napisał(a):[/b]Wygląda zajebiście 🙂 Gdyby to była jakaś modeleczka, spuszczałybyście się nad niąMożesz mi wyjaśnić bliżej jak to wygląda kiedy kobieta się nad drugą spuszcza????[/quote]to ty nie wiesz ze kobieta podczas orgazmu tez moze sie spuscic? Lmao
gość
11 lata temu
każdy z tych cyców jest większy niż jej głowa :O niesamowite!
gość
11 lata temu
[b]gość, 17-06-14, 01:25 napisał(a):[/b]Rubikowa miała okładkę w vogue gdzie było jej widać perfidnie cała pierś i jakos nikt nie szalał… Juz nie macie o czym pisać…Pierś, a nie bochen chleba!
gość
11 lata temu
Fuj fuj fujTakie cos podoba sie pewnie tylko napalonym samcom.fuj
gość
11 lata temu
Wyglada zle.ona jest taka niziutka,a szeroka jak stodola….ta kurtka dodala sobie kilogramow,gdyby wlozyla jakas dopasowana jak zakiecik to wygladalaby duuuzo lepiej.
gość
11 lata temu
Wyglada wulgarnie,a ta wielka kurtka tylko dodala sobie kilogramow.
gość
11 lata temu
Szczyt obciachu to są wypociny redaktorów tego portalu 🙂
gość
11 lata temu
Ja bym tak nie wyszła, ja jestem wstydliwa,ale jej pasuje ten strój.
gość
11 lata temu
dobrze wygląda
gość
11 lata temu
Rubikowa miała okładkę w vogue gdzie było jej widać perfidnie cała pierś i jakos nikt nie szalał… Juz nie macie o czym pisać…
gość
11 lata temu
Wygląda zajebiście 🙂 Gdyby to była jakaś modeleczka, spuszczałybyście się nad nią
gość
11 lata temu
wyglada supe bez przesady…..tylko pozazdroscic……nie czepiajcie sie juz!!!!!
gość
11 lata temu
chyba nie bardzo macie się o co czepiać. Rihanna odbierała nagrodę za styl, a pokazała praktycznie wszystko. Inna impreza i dupa na wierzchu. Trochę luzu 😉
gość
11 lata temu
wyglada fatalnie, nieeleganco, wulgarnie i prostacko. a jesli komus sie to podoba to znaczy, że poza wygladaem nie ma nic do zaoferowania
[b]gość, 17-06-14, 09:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 09:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 01:25 napisał(a):[/b]Rubikowa miała okładkę w vogue gdzie było jej widać perfidnie cała pierś i jakos nikt nie szalał… Juz nie macie o czym pisać…Pierś, a nie bochen chleba![/quote]oo, zazdrosna decha sie odezwała[/quote]mogłaby te swoje bocny chociaż jakimś biustonoszem dobrze wyeksponować bo przy jej wymiarach to nie wygląda dobrze
Kim ma piękną twarz, ale okropnie pokraczną figurę. Niski wzrost, dupa jak szafa trzydrzwiowa i jeszcze wielkie piersi. U wysokiej dziewczyny te elementy czyniły z niej seks bombę ale Kim nie wygląda korzystnie.
A jak na koncer ma sie ubrac? Jest na luzie , rock and rollowo , seksownie.
[b]gość, 17-06-14, 10:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 02:51 napisał(a):[/b]Szczyt obciachu to są wypociny redaktorów tego portalu :)zgadzam sie![/quote]nie moje drogie, szczytem obciachu jest wasza hipokryzja. jakby się ktoś spytał to pewnie powiecie, że wchodzicie tu dla beki, ale klikacie w każdą ploteczke i zostawiacie mase komentarzy.. takie jesteście “ponad to”
[b]gość, 17-06-14, 17:09 napisał(a):[/b]A jak na koncer ma sie ubrac? Jest na luzie , rock and rollowo , seksownie.seksownie zazwyczaj nie oznacza wszystko odkryć tylko zostawić lekki niedosyt aby podsycało, a tutaj mamy beznadziejny wylew cycków z równie beznadziejnego biustonosza
dla facetów mogą być fajne cycki ale nie takki strój
[b]gość, 17-06-14, 14:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 11:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 10:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 02:51 napisał(a):[/b]Szczyt obciachu to są wypociny redaktorów tego portalu :)zgadzam sie![/quote]Obrażone fanki? ;0[/quote]Czy każdy, kto nie zgadza sie z opinia kozaczka, musi byc czyimś fanem?Obciachem byłby biały stanik. Cielista bielizna pod cielistym topem jest jak najbardziej ok. Przynsjmniej w krajach pierwszego swiata.[/quote]Nie na cycach jak arbuzy. Kazak chyba nie do koloru biustonosza się przyczepil tak w ogóle?
[b]gość, 17-06-14, 18:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 17:09 napisał(a):[/b]A jak na koncer ma sie ubrac? Jest na luzie , rock and rollowo , seksownie.seksownie zazwyczaj nie oznacza wszystko odkryć tylko zostawić lekki niedosyt aby podsycało, a tutaj mamy beznadziejny wylew cycków z równie beznadziejnego biustonosza[/quote]Teraz prześwietlenie sa modne, wcale wszystkiego nie odkrywa, akurat góra jest ok. Gorzej z dołem, biale rurki nie robią nic dobrego jej udom
[b]gość, 17-06-14, 14:22 napisał(a):[/b]A jednak istnieje cos takiego jak za duze piersiPrzecież ona ma piersi średniej wielkości…
A jednak istnieje cos takiego jak za duze piersi
[b]gość, 17-06-14, 15:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 14:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 14:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 11:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 09:33 napisał(a):[/b]Nie rozumiem fenomenu tej całej Anny Wintour – stara zasuszona purchawa, niemiła dla wszystkich i obrażona na cały świat. Rozumiem, że jest redaktorką naczelną topowego czasopisma modowego, ale bez przesady, to nie powód, żeby dostawać palpitacji serca na jej widok I CO POWIE ANNA? CZY DA MI OKŁADKĘ? Kanye udowodnił chyba, że i ją można kupić, więc nie wiem o co ten szum.nie wiesz i nie będziesz wiedziała! raczej trochę głupawa jesteś:( tak po polsku! wszechwiedząco i żałośnie:(siedź na d.upie i klikaj, może se cUś wyklikasz … polskie kobity naprawdę uważają, że wszystko wiedzą i to najlepiej! a im mniej wiedzy, tym więcej “wiedzy”!!! w swojej głupocie i bezmyślności zakwestionują wszystko, nawet teorię heliocentryczną! ta paniusia pisze, że NIE ROZUMIE! nie ma się czemu dziwić, bo ona NIC nie rozumie hehe…[/quote]głupoty choćby nie wiem co i tak się nie ukryje…miało być mądrze, ale idiota to jednak idiota[/quote]Nie wiedziałam,że umiecie określić czyjś poziom inteligencji na podstawie sympatii bądź antypatii do Wintur. Cóż, dajcie znać naukowcom z mensy, tam wciąż męczą się z pytaniami, idioci.[/quote]A co ma do tego teoria heliocentryczna? I co ma w ogóle świat nauki do świata mody? Bo chyba nic.[/quote]Jedni zbierają znaczki,inni monety, a jeszcze inni Vogue’a ,ale żeby z racji tego uważać się za ynelygencję ;)[/quote]Tak i pewnie pilnie przestrzegają zaleceń modowych z Vogue’a – co sezon nowa torebeczka za kilka tysięcy złotych. 🙂 A inni żyją w świecie realnym i też potrafią się fajnie ubrać, nawet za 100 zł. I nie potrzebne im żadne “bóstwa” modowe, wystarczy wyobraźna.
[b]gość, 17-06-14, 11:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 09:33 napisał(a):[/b]Nie rozumiem fenomenu tej całej Anny Wintour – stara zasuszona purchawa, niemiła dla wszystkich i obrażona na cały świat. Rozumiem, że jest redaktorką naczelną topowego czasopisma modowego, ale bez przesady, to nie powód, żeby dostawać palpitacji serca na jej widok I CO POWIE ANNA? CZY DA MI OKŁADKĘ? Kanye udowodnił chyba, że i ją można kupić, więc nie wiem o co ten szum.nie wiesz i nie będziesz wiedziała! raczej trochę głupawa jesteś:( tak po polsku! wszechwiedząco i żałośnie:(siedź na d.upie i klikaj, może se cUś wyklikasz … polskie kobity naprawdę uważają, że wszystko wiedzą i to najlepiej! a im mniej wiedzy, tym więcej “wiedzy”!!! w swojej głupocie i bezmyślności zakwestionują wszystko, nawet teorię heliocentryczną! ta paniusia pisze, że NIE ROZUMIE! nie ma się czemu dziwić, bo ona NIC nie rozumie hehe…[/quote]głupoty choćby nie wiem co i tak się nie ukryje…miało być mądrze, ale idiota to jednak idiota
Każda stylizacja tej tępej dziwy jest szczytem obciachu. (sorry za wulgaryzmy)
[b]gość, 17-06-14, 14:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 14:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 11:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 09:33 napisał(a):[/b]Nie rozumiem fenomenu tej całej Anny Wintour – stara zasuszona purchawa, niemiła dla wszystkich i obrażona na cały świat. Rozumiem, że jest redaktorką naczelną topowego czasopisma modowego, ale bez przesady, to nie powód, żeby dostawać palpitacji serca na jej widok I CO POWIE ANNA? CZY DA MI OKŁADKĘ? Kanye udowodnił chyba, że i ją można kupić, więc nie wiem o co ten szum.nie wiesz i nie będziesz wiedziała! raczej trochę głupawa jesteś:( tak po polsku! wszechwiedząco i żałośnie:(siedź na d.upie i klikaj, może se cUś wyklikasz … polskie kobity naprawdę uważają, że wszystko wiedzą i to najlepiej! a im mniej wiedzy, tym więcej “wiedzy”!!! w swojej głupocie i bezmyślności zakwestionują wszystko, nawet teorię heliocentryczną! ta paniusia pisze, że NIE ROZUMIE! nie ma się czemu dziwić, bo ona NIC nie rozumie hehe…[/quote]głupoty choćby nie wiem co i tak się nie ukryje…miało być mądrze, ale idiota to jednak idiota[/quote]Nie wiedziałam,że umiecie określić czyjś poziom inteligencji na podstawie sympatii bądź antypatii do Wintur. Cóż, dajcie znać naukowcom z mensy, tam wciąż męczą się z pytaniami, idioci.[/quote]A co ma do tego teoria heliocentryczna? I co ma w ogóle świat nauki do świata mody? Bo chyba nic.[/quote]Jedni zbierają znaczki,inni monety, a jeszcze inni Vogue’a ,ale żeby z racji tego uważać się za ynelygencję 😉
[b]gość, 17-06-14, 11:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 10:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 02:51 napisał(a):[/b]Szczyt obciachu to są wypociny redaktorów tego portalu :)zgadzam sie![/quote]Obrażone fanki? ;0[/quote]Czy każdy, kto nie zgadza sie z opinia kozaczka, musi byc czyimś fanem?Obciachem byłby biały stanik. Cielista bielizna pod cielistym topem jest jak najbardziej ok. Przynsjmniej w krajach pierwszego swiata.
[b]gość, 17-06-14, 14:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 11:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 09:33 napisał(a):[/b]Nie rozumiem fenomenu tej całej Anny Wintour – stara zasuszona purchawa, niemiła dla wszystkich i obrażona na cały świat. Rozumiem, że jest redaktorką naczelną topowego czasopisma modowego, ale bez przesady, to nie powód, żeby dostawać palpitacji serca na jej widok I CO POWIE ANNA? CZY DA MI OKŁADKĘ? Kanye udowodnił chyba, że i ją można kupić, więc nie wiem o co ten szum.nie wiesz i nie będziesz wiedziała! raczej trochę głupawa jesteś:( tak po polsku! wszechwiedząco i żałośnie:(siedź na d.upie i klikaj, może se cUś wyklikasz … polskie kobity naprawdę uważają, że wszystko wiedzą i to najlepiej! a im mniej wiedzy, tym więcej “wiedzy”!!! w swojej głupocie i bezmyślności zakwestionują wszystko, nawet teorię heliocentryczną! ta paniusia pisze, że NIE ROZUMIE! nie ma się czemu dziwić, bo ona NIC nie rozumie hehe…[/quote]głupoty choćby nie wiem co i tak się nie ukryje…miało być mądrze, ale idiota to jednak idiota[/quote]Nie wiedziałam,że umiecie określić czyjś poziom inteligencji na podstawie sympatii bądź antypatii do Wintur. Cóż, dajcie znać naukowcom z mensy, tam wciąż męczą się z pytaniami, idioci.[/quote]A co ma do tego teoria heliocentryczna? I co ma w ogóle świat nauki do świata mody? Bo chyba nic.
[b]gość, 17-06-14, 14:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 11:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 09:33 napisał(a):[/b]Nie rozumiem fenomenu tej całej Anny Wintour – stara zasuszona purchawa, niemiła dla wszystkich i obrażona na cały świat. Rozumiem, że jest redaktorką naczelną topowego czasopisma modowego, ale bez przesady, to nie powód, żeby dostawać palpitacji serca na jej widok I CO POWIE ANNA? CZY DA MI OKŁADKĘ? Kanye udowodnił chyba, że i ją można kupić, więc nie wiem o co ten szum.nie wiesz i nie będziesz wiedziała! raczej trochę głupawa jesteś:( tak po polsku! wszechwiedząco i żałośnie:(siedź na d.upie i klikaj, może se cUś wyklikasz … polskie kobity naprawdę uważają, że wszystko wiedzą i to najlepiej! a im mniej wiedzy, tym więcej “wiedzy”!!! w swojej głupocie i bezmyślności zakwestionują wszystko, nawet teorię heliocentryczną! ta paniusia pisze, że NIE ROZUMIE! nie ma się czemu dziwić, bo ona NIC nie rozumie hehe…[/quote]głupoty choćby nie wiem co i tak się nie ukryje…miało być mądrze, ale idiota to jednak idiota[/quote]Nie wiedziałam,że umiecie określić czyjś poziom inteligencji na podstawie sympatii bądź antypatii do Wintur. Cóż, dajcie znać naukowcom z mensy, tam wciąż męczą się z pytaniami, idioci.
[b]gość, 17-06-14, 02:51 napisał(a):[/b]Szczyt obciachu to są wypociny redaktorów tego portalu :)zgadzam sie!
[b]gość, 17-06-14, 11:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 10:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 02:51 napisał(a):[/b]Szczyt obciachu to są wypociny redaktorów tego portalu :)zgadzam sie![/quote]Obrażone fanki? ;0[/quote]Nie, ale wstyd czytać to co zostało przez ” redaktorów” tu napisane.
[b]gość, 17-06-14, 10:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 02:51 napisał(a):[/b]Szczyt obciachu to są wypociny redaktorów tego portalu :)zgadzam sie![/quote]Obrażone fanki? ;0
[b]gość, 17-06-14, 09:33 napisał(a):[/b]Nie rozumiem fenomenu tej całej Anny Wintour – stara zasuszona purchawa, niemiła dla wszystkich i obrażona na cały świat. Rozumiem, że jest redaktorką naczelną topowego czasopisma modowego, ale bez przesady, to nie powód, żeby dostawać palpitacji serca na jej widok I CO POWIE ANNA? CZY DA MI OKŁADKĘ? Kanye udowodnił chyba, że i ją można kupić, więc nie wiem o co ten szum.nie wiesz i nie będziesz wiedziała! raczej trochę głupawa jesteś:( tak po polsku! wszechwiedząco i żałośnie:(siedź na d.upie i klikaj, może se cUś wyklikasz … polskie kobity naprawdę uważają, że wszystko wiedzą i to najlepiej! a im mniej wiedzy, tym więcej “wiedzy”!!! w swojej głupocie i bezmyślności zakwestionują wszystko, nawet teorię heliocentryczną! ta paniusia pisze, że NIE ROZUMIE! nie ma się czemu dziwić, bo ona NIC nie rozumie hehe…
przeciez piersi ma zasloniete
Nie rozumiem fenomenu tej całej Anny Wintour – stara zasuszona purchawa, niemiła dla wszystkich i obrażona na cały świat. Rozumiem, że jest redaktorką naczelną topowego czasopisma modowego, ale bez przesady, to nie powód, żeby dostawać palpitacji serca na jej widok I CO POWIE ANNA? CZY DA MI OKŁADKĘ? Kanye udowodnił chyba, że i ją można kupić, więc nie wiem o co ten szum.
[b]gość, 17-06-14, 00:47 napisał(a):[/b]Wygląda zajebiście 🙂 Gdyby to była jakaś modeleczka, spuszczałybyście się nad niąMożesz mi wyjaśnić bliżej jak to wygląda kiedy kobieta się nad drugą spuszcza????
Najważniejsze to wywalić cycki na wierzch. Za grosz gustu.
[b]gość, 17-06-14, 09:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 01:25 napisał(a):[/b]Rubikowa miała okładkę w vogue gdzie było jej widać perfidnie cała pierś i jakos nikt nie szalał… Juz nie macie o czym pisać…Pierś, a nie bochen chleba![/quote]oo, zazdrosna decha sie odezwała
[b]gość, 17-06-14, 09:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-06-14, 00:47 napisał(a):[/b]Wygląda zajebiście 🙂 Gdyby to była jakaś modeleczka, spuszczałybyście się nad niąMożesz mi wyjaśnić bliżej jak to wygląda kiedy kobieta się nad drugą spuszcza????[/quote]to ty nie wiesz ze kobieta podczas orgazmu tez moze sie spuscic? Lmao
każdy z tych cyców jest większy niż jej głowa :O niesamowite!
[b]gość, 17-06-14, 01:25 napisał(a):[/b]Rubikowa miała okładkę w vogue gdzie było jej widać perfidnie cała pierś i jakos nikt nie szalał… Juz nie macie o czym pisać…Pierś, a nie bochen chleba!
Fuj fuj fujTakie cos podoba sie pewnie tylko napalonym samcom.fuj
Wyglada zle.ona jest taka niziutka,a szeroka jak stodola….ta kurtka dodala sobie kilogramow,gdyby wlozyla jakas dopasowana jak zakiecik to wygladalaby duuuzo lepiej.
Wyglada wulgarnie,a ta wielka kurtka tylko dodala sobie kilogramow.
Szczyt obciachu to są wypociny redaktorów tego portalu 🙂
Ja bym tak nie wyszła, ja jestem wstydliwa,ale jej pasuje ten strój.
dobrze wygląda
Rubikowa miała okładkę w vogue gdzie było jej widać perfidnie cała pierś i jakos nikt nie szalał… Juz nie macie o czym pisać…
Wygląda zajebiście 🙂 Gdyby to była jakaś modeleczka, spuszczałybyście się nad nią
wyglada supe bez przesady…..tylko pozazdroscic……nie czepiajcie sie juz!!!!!
chyba nie bardzo macie się o co czepiać. Rihanna odbierała nagrodę za styl, a pokazała praktycznie wszystko. Inna impreza i dupa na wierzchu. Trochę luzu 😉
wyglada fatalnie, nieeleganco, wulgarnie i prostacko. a jesli komus sie to podoba to znaczy, że poza wygladaem nie ma nic do zaoferowania