Czy Fakt przekroczył wszystkie granice?
Dzisiejszy Fakt pierwszą stronę poświęcił wczorajszej tragedii, która rozegrała się w Kamiennej Górze. Podczas wizyty w księgarni 10-letnia dziewczynka, której towarzyszyli rodzice, została zaatakowana przez mężczyznę. Napastnik uderzył dziecko siekierą. 10-latka po długiej akcji reanimacyjnej zmarła.
Tragedia. Szok. Koszmar.
Fakt materiał z Kamiennej Góry opatrzył drastycznym zdjęciem, na którym widać dziewczynkę w karetce. W gazecie jest ponoć więcej fotografii z miejsca zbrodni.
Zdjęcie zostało zrobione przez reporterkę Regionalnego Tygodnika Informacyjnego. Ten tytuł nie zdecydował się jednak na publikację. W zamian na szpalty gazety trafiły mniej drastyczne ujęcia.
W internecie zawrzało. Wielu dziennikarzy zarzuca redaktorowi naczelnemu Faktu, że gazeta przekroczyła wszelkie granice. Niektórzy nawołują do bojkotu tytułu (chętnie robi to na przykład konkurencja).
Robert Feluś, naczelny tabloidu, tłumaczy w rozmowie z Wirtualnymi Mediami motywy, które kierowały redakcją podejmującą decyzję o publikowaniu zdjęć:
Historia morderstwa dziewczynki w Kamiennej Górze jest tak przerażająca, że nie miałem wątpliwości, czy zrobić taką okładkę, która odda niepojęty bezsens i okrucieństwo tej zbrodni. Przyznaję, że okładka jest mocna, bo przemawia z niej przerażenie bezbronnego dziecka. Zdjęcie pokazuje ogrom tragedii, nie epatując przy tym okrucieństwem, martwym ciałem czy głębokimi ranami. Takich zdjęć “Fakt” nigdy nie wydrukuje. Nie uczestniczymy w wyścigu na to, która gazeta ma więcej krwi, kryminałów i złych ludzi z czarnymi paskami na oczach.
Paradoksalnie, dzisiejsza krytyka utwierdza mnie w przekonaniu, że sprawdza się prowadzona przeze mnie od momentu przejęcia sterów w “Fakcie” w czerwcu zeszłego roku polityka ograniczania liczby tematów kryminalnych. Gdy taka okładka jak w czwartek pojawia się w “Fakcie”, wiadomo, że dotyczy sprawy wyjątkowej. Pamiętajmy, że tu tematem była bestialska zbrodnia popełniona na dziecku, w dzień, na ulicy polskiego miasta – przedstawia sprawę dziennikarz.
Staram się zrozumieć oburzenie, jakim zapłonęła część środowiska na widok tej okładki. Mocna pierwsza strona “Faktu” to dla niektórych dobra okazja, żeby “błysnąć” tym, jak się ma wysoko postawioną poprzeczkę moralno-estetyczną. W przypadku okrutnego i po ludzku niepojętego mordu w Kamiennej Górze, dysponując takimi zdjęciami, nie mogliśmy zrobić innej jedynki. Taki ma być tabloid w sytuacjach nadzwyczajnych – komentuje szef Faktu w rozmowie z portalem Wirtualne Media.
Publikacji Faktu bronił naczelny Super Expressu przypominając zdjęcie umierającej Omairy Sanches. Zdjęcie to w 1985 roku zostało wyróżnione nagrodą World Press Photo.
Z dedykacją dla kretynów uważających się za dziennikarzy. Umierająca Omaira Sanchez (12 l.). World Press Photo1985. pic.twitter.com/C8cvgJFI3Y
— slawek jastrzebowski (@sjastrzebowski) sierpień 20, 2015
![Film pasażera Boeinga 767 – ewakuacja [VIDEO]](https://img.kozaczek.pl/yTyqsIil89TcESHANS8rkCi793BJix6gYeApuag_LEc/dpr:1/q:85/w:400/h:225/rt:fill-down/g:sm/aHR0cHM6Ly9kM2Zx/bTY4cjR1Nmlvbi5j/bG91ZGZyb250Lm5l/dC93cC1jb250ZW50/L3VwbG9hZHMvc2l0/ZXMvMi8yMDE5LzAy/LzE4Ny5qcGc.jpeg)
Tyle ludzi bralo udzial w marszu pogrzebowym. Szkoda, ze nie zrobili wizji lokalnej. Moglby odpowiedziec na pare pytan przed wszystkimi…
[b]gość, 23-08-15, 09:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-08-15, 01:13 napisał(a):[/b]To, co ten szmatławiec funduje rodzinie tej dziewczynki mnie przeraża. I obraża całe nasze społeczeństwo. Polacy potrafią się zjednoczyć w chwilach dramatycznych i sobie pomagać, a nie żerować na takiej strasznej tragedii. Nie jesteśmy hienami pozbawionymi jakichkolwiek uczuć, bez wartości moralnych, bez szacunku dla zmarłych.a kozak – ktorego czytasz – co robi? dzieki tej okladce ma dwa newsy i promuja ta gazete. Dno i kilometry mulu[/quote]Bo to taka podwójna moralność 😉 oburza ich okładka z dzieckiem ale nie oburza okładka z martwym Jacksonem czy Houston. A co najzabawniejsze wchodzą w te newsy (nabijając licznik wejść) żeby wydać z siebie jęk oburzenia. Cóż Polska zaścianek
[b]gość, 22-08-15, 01:13 napisał(a):[/b]To, co ten szmatławiec funduje rodzinie tej dziewczynki mnie przeraża. I obraża całe nasze społeczeństwo. Polacy potrafią się zjednoczyć w chwilach dramatycznych i sobie pomagać, a nie żerować na takiej strasznej tragedii. Nie jesteśmy hienami pozbawionymi jakichkolwiek uczuć, bez wartości moralnych, bez szacunku dla zmarłych.a kozak – ktorego czytasz – co robi? dzieki tej okladce ma dwa newsy i promuja ta gazete. Dno i kilometry mulu
czy ktos ma zdjecia jego rodzicow?
[b]gość, 23-08-15, 09:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-08-15, 09:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-08-15, 01:13 napisał(a):[/b]To, co ten szmatławiec funduje rodzinie tej dziewczynki mnie przeraża. I obraża całe nasze społeczeństwo. Polacy potrafią się zjednoczyć w chwilach dramatycznych i sobie pomagać, a nie żerować na takiej strasznej tragedii. Nie jesteśmy hienami pozbawionymi jakichkolwiek uczuć, bez wartości moralnych, bez szacunku dla zmarłych.a kozak – ktorego czytasz – co robi? dzieki tej okladce ma dwa newsy i promuja ta gazete. Dno i kilometry mulu[/quote]Bo to taka podwójna moralność 😉 oburza ich okładka z dzieckiem ale nie oburza okładka z martwym Jacksonem czy Houston. A co najzabawniejsze wchodzą w te newsy (nabijając licznik wejść) żeby wydać z siebie jęk oburzenia. Cóż Polska zaścianek[/quote]tak oczywiście, bo tak, jako jedynie na świecie, zachowują się tylko Polacy. Śmieszy mnie już to opluwanie siebie samych, na każdym kroku. Są rzeczy, które można nam (jako narodowości) zarzucić, ale bez przesady.
Piszą prawdę
To, co ten szmatławiec funduje rodzinie tej dziewczynki mnie przeraża. I obraża całe nasze społeczeństwo. Polacy potrafią się zjednoczyć w chwilach dramatycznych i sobie pomagać, a nie żerować na takiej strasznej tragedii. Nie jesteśmy hienami pozbawionymi jakichkolwiek uczuć, bez wartości moralnych, bez szacunku dla zmarłych.
odpierdolcie się od gazety problem jest inny że jakis kutas psychiczny zabił bestialsko dziecko
A ta zamazana okładka, to po to by wzbudzić ciekawość czytelników kozaczka i zachęcić do kupna faktu?
Omaira Sanchez to zupelnie inna sprawa i duza różnica, przecież wtedy zdjęcie zostalo opublikowane w momencie gdy dziewczynka zyła i probowano ją ratowac majac nadzieje ze sie uda. To troche zmienia postac rzeczy. Fakt opublikowal zdjecie 10-letniej zakrwawionej i przerażonej Kamili gdy wiedzial juz ze dziewczynka nie zyje.
[b]gość, 21-08-15, 13:41 napisał(a):[/b]sądze,ze bez zgody rodziców nie zrobili by tej okładki, bo nie ryzykowaliby odszkodowaniem, a po drugie przeciez nie wiedzieli jeszcze,że umrze, była przytomna.Nie wierzę w to co czytam….głupota Tobą kieruje czy ślepa naiwność????? Napewno rodziców pytali a oni znaleźli na to czas…. A to jak ciężko ranna to już można?! Aha…myślałam że szacunek należy się również żyjącym…
sądze,ze bez zgody rodziców nie zrobili by tej okładki, bo nie ryzykowaliby odszkodowaniem, a po drugie przeciez nie wiedzieli jeszcze,że umrze, była przytomna.
[b]gość, 21-08-15, 13:41 napisał(a):[/b]sądze,ze bez zgody rodziców nie zrobili by tej okładki, bo nie ryzykowaliby odszkodowaniem, a po drugie przeciez nie wiedzieli jeszcze,że umrze, była przytomna.
dlaczego nic nie piszą o jego wyznaniu? a jest INNE
[b]gość, 21-08-15, 11:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 01:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 01:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 01:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 00:42 napisał(a):[/b]Dlaczego fotograf nie ratował tej dziewczynki omairy?Dokladnie??[/quote]Bo jej nogi byly w wodzie przyczasniete ceglastymi, ciezkimi drzwiami. Lekarz stwierdzil, ze lepiej zeby umarla niz zeby amputowac jej nogi… Poza tym nie mieli pompy do wypompowania wody. Chore na maxa. Wiec biedna umierala 3dni! 60 godzin, a ten foty I wywiad strzelal. Okropna historia:( umarla prawdopodobie z powodu gangreny:([/quote]A dlaczego ma takie czarne oczy ???[/quote]“czarne oczy” to efekt zakażenia organizmu :([/quote]tak tu juz pewnie ie byla swiadoma co sie dzieje. ale chore, ze skore prasa helikopterami przybyla to pompy nikt nie mogl przywiesc!
[b]gość, 21-08-15, 10:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 10:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 09:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 09:48 napisał(a):[/b]nie przesadzajcie, okladka jak okladka, nie wiem czym sie podniecac.Jakby to bylo Twoje dziecko to bys wiedziala[/quote]Rodzice tego dziecka nawet by pewnie nie wiedzieli o tej okładce bo na drugi dzień po śmierci córki nie polecieli po brukowiec. Media to tylko nagłośniły więc nie wiem kto w tej sytuacji jest szują[/quote]Opublikowanie wizerunku dziecka jest możliwe wyłącznie za zgodą rodziców. Inaczej jest umieszczone bezprawnie. Myślisz, ze rodzice wyrazili zgodę?Poza tym – w jakim etycznie świece żyjemy, skoro pozwalamy na takie świństwo? Zero szacunku dla zmarłego, zero szacunku dla rodziny zmarłej tragicznie dziewczynki. Nie, to nie jest w porządku. To jest dno, upadek moralności i zwykłe żerowanie hien na ogromnej tragedii ludzkiej.[/quote]dokladnie. a tego psychopaty twarz zamazali! a powinni pokazac! jak i jego mamusi nauczycielki! jak dziecko wychowala, ze jeszcze peelni zawod, ktory odpowiada za inne dzieci! lincz sie nalezy
[b]gość, 21-08-15, 11:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 10:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 10:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 09:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 09:48 napisał(a):[/b]nie przesadzajcie, okladka jak okladka, nie wiem czym sie podniecac.Jakby to bylo Twoje dziecko to bys wiedziala[/quote]Rodzice tego dziecka nawet by pewnie nie wiedzieli o tej okładce bo na drugi dzień po śmierci córki nie polecieli po brukowiec. Media to tylko nagłośniły więc nie wiem kto w tej sytuacji jest szują[/quote]Opublikowanie wizerunku dziecka jest możliwe wyłącznie za zgodą rodziców. Inaczej jest umieszczone bezprawnie. Myślisz, ze rodzice wyrazili zgodę?Poza tym – w jakim etycznie świece żyjemy, skoro pozwalamy na takie świństwo? Zero szacunku dla zmarłego, zero szacunku dla rodziny zmarłej tragicznie dziewczynki. Nie, to nie jest w porządku. To jest dno, upadek moralności i zwykłe żerowanie hien na ogromnej tragedii ludzkiej.[/quote]dokladnie. a tego psychopaty twarz zamazali! a powinni pokazac! jak i jego mamusi nauczycielki! jak dziecko wychowala, ze jeszcze peelni zawod, ktory odpowiada za inne dzieci! lincz sie nalezy[/quote]a ja myślę,że nie ma sie co podniecac, tylko to nakrecacie. Kozaczek i inne portale to takie same hieny bo o tym pisza zamiast to przemilczec.
[b]gość, 21-08-15, 11:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 11:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 01:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 01:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 01:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 00:42 napisał(a):[/b]Dlaczego fotograf nie ratował tej dziewczynki omairy?Dokladnie??[/quote]Bo jej nogi byly w wodzie przyczasniete ceglastymi, ciezkimi drzwiami. Lekarz stwierdzil, ze lepiej zeby umarla niz zeby amputowac jej nogi… Poza tym nie mieli pompy do wypompowania wody. Chore na maxa. Wiec biedna umierala 3dni! 60 godzin, a ten foty I wywiad strzelal. Okropna historia:( umarla prawdopodobie z powodu gangreny:([/quote]A dlaczego ma takie czarne oczy ???[/quote]“czarne oczy” to efekt zakażenia organizmu :([/quote]tak tu juz pewnie ie byla swiadoma co sie dzieje. ale chore, ze skore prasa helikopterami przybyla to pompy nikt nie mogl przywiesc![/quote]na wiki jest napisane, że wypompowanie wody niewiele by dało, bo miała zgięte nogi w kolanach, pod tym ciężarem (to były jakieś ceglane drzwi) i trzeba było zrobić amputację. A oni nie mieli odpowiedniego sprzętu, miejsca czy coś takiego. Zmarła od gangreny albo hipotermii. Potem wolontariusze się wypowiadali, że państwo nie dało im żadnych narzędzi, nawet łopat (!). A co do świadomości, to praktycznie przez cały czas była świadoma, ponoć rozmawiała z ludźmi, jadła, piła. Wpadała też w płacz, strach, modliła się. Dopiero pod koniec miała halucynacje. Tragedia nie do uwierzenia.
[b]gość, 21-08-15, 09:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 09:48 napisał(a):[/b]nie przesadzajcie, okladka jak okladka, nie wiem czym sie podniecac.Jakby to bylo Twoje dziecko to bys wiedziala[/quote]Rodzice tego dziecka nawet by pewnie nie wiedzieli o tej okładce bo na drugi dzień po śmierci córki nie polecieli po brukowiec. Media to tylko nagłośniły więc nie wiem kto w tej sytuacji jest szują
[b]gość, 21-08-15, 10:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 09:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 09:48 napisał(a):[/b]nie przesadzajcie, okladka jak okladka, nie wiem czym sie podniecac.Jakby to bylo Twoje dziecko to bys wiedziala[/quote]Rodzice tego dziecka nawet by pewnie nie wiedzieli o tej okładce bo na drugi dzień po śmierci córki nie polecieli po brukowiec. Media to tylko nagłośniły więc nie wiem kto w tej sytuacji jest szują[/quote]Opublikowanie wizerunku dziecka jest możliwe wyłącznie za zgodą rodziców. Inaczej jest umieszczone bezprawnie. Myślisz, ze rodzice wyrazili zgodę?Poza tym – w jakim etycznie świece żyjemy, skoro pozwalamy na takie świństwo? Zero szacunku dla zmarłego, zero szacunku dla rodziny zmarłej tragicznie dziewczynki. Nie, to nie jest w porządku. To jest dno, upadek moralności i zwykłe żerowanie hien na ogromnej tragedii ludzkiej.
Brak słów. Tyle powiem.
[b]gość, 21-08-15, 01:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 01:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 01:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 00:42 napisał(a):[/b]Dlaczego fotograf nie ratował tej dziewczynki omairy?Dokladnie??[/quote]Bo jej nogi byly w wodzie przyczasniete ceglastymi, ciezkimi drzwiami. Lekarz stwierdzil, ze lepiej zeby umarla niz zeby amputowac jej nogi… Poza tym nie mieli pompy do wypompowania wody. Chore na maxa. Wiec biedna umierala 3dni! 60 godzin, a ten foty I wywiad strzelal. Okropna historia:( umarla prawdopodobie z powodu gangreny:([/quote]A dlaczego ma takie czarne oczy ???[/quote]“czarne oczy” to efekt zakażenia organizmu 🙁
[b]gość, 21-08-15, 08:48 napisał(a):[/b]Omara Sanchez gdyby żyła wśród humanitarnych ludzi dostałaby chociaż truciznę by nie umierać trzy dni w bólu. Jeśli wiedzieli, że jej nie uratują a gdzieś umiera daliby jej umrzeć w spokoju. To byłoby humanitarne, tymczasem gniła za życia trzy dni, potworny ból. To dowód kolejny na to, jak szkodliwa jest bezmyślność i głupota.Z tego co czytalam to Omara moglaby zostac uratowana ratownicy na czas dostali pompę do wypompowywania wody. Dodatkowo jednak jakis lekarz wypowiedzial sie, ze lepiej pozwolic jej umrzec niz skazać na amputacje nog. Masakra
nie przesadzajcie, okladka jak okladka, nie wiem czym sie podniecac.
[b]gość, 21-08-15, 09:48 napisał(a):[/b]nie przesadzajcie, okladka jak okladka, nie wiem czym sie podniecac.Jakby to bylo Twoje dziecko to bys wiedziala
Rada Etyki Mediów – tam można przesyłać zgłoszenia.
Wincej, dawać wincej!!!
Zero szacunku, brak empatii i klasy. Fakt i Super Express to tanie “dziennikarstwo”. Szkoda, że w pogoni za sensacją dającą im zysk zapominają, że tragedia spotkała ludzi – rodzice tej dziewczynki przeżywają koszmar. A tanie piśmidła żerują na tej tragedii, bez grosza współczucia dla rodziny. Wstyd mi za takich ludzi. Czy ten “dziennikarz” pytał rodziców dziewczynki o zgodę na wykonanie i publikację zdjęcia? Hieny.
takie gazeciny należy zbojkotować!
W momencie kiedy do niej dotarł dziennikarz, ona była już w wodzie od trzech dni, nad nia byla sterta gruzu, ktora usuwali ratownicy. Gangrena byla tak daleko posunieta, ze dziewczynka byla juz w zasadzie w agonii. Nie do uratowania. Podczas katastrof tego typu dzieli sie ofiary na te ktorych nie da sie uratowac, te ktorych uratowanie zostawia sie na pozniej bo moga poczekac (np zlamania) oraz natychmiastowa pomoc. Ra dziewczynka nie byla jedyna ofiara tragedii.
Omara Sanchez gdyby żyła wśród humanitarnych ludzi dostałaby chociaż truciznę by nie umierać trzy dni w bólu. Jeśli wiedzieli, że jej nie uratują a gdzieś umiera daliby jej umrzeć w spokoju. To byłoby humanitarne, tymczasem gniła za życia trzy dni, potworny ból. To dowód kolejny na to, jak szkodliwa jest bezmyślność i głupota.
[b]gość, 21-08-15, 01:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 01:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 00:42 napisał(a):[/b]Dlaczego fotograf nie ratował tej dziewczynki omairy?Dokladnie??[/quote]Bo jej nogi byly w wodzie przyczasniete ceglastymi, ciezkimi drzwiami. Lekarz stwierdzil, ze lepiej zeby umarla niz zeby amputowac jej nogi… Poza tym nie mieli pompy do wypompowania wody. Chore na maxa. Wiec biedna umierala 3dni! 60 godzin, a ten foty I wywiad strzelal. Okropna historia:( umarla prawdopodobie z powodu gangreny:([/quote]A dlaczego ma takie czarne oczy ???
To samo było z fotografem który za zdjęcie afrykańskiego chłopca umierającego z głodu na którego śmieć czeka sęp dostał jakąś nagrodę, ale później po jej przyznaniu popełnił samobójstwo
Widziałam to na poczcie, nie rozumiem jak można zamieścić takie zdjęcie. Twarz dziecka wykrzywiona bólem i strachem, paraliżujące. To dziecko to człowiek, którego odarto z godności w celu zarobienia na tragedii.Takie mamy społeczeństwo, że to kupują i się świetnie sprzeda, zwykła osrana hołota. Gdybym była kioskarzem, to bym oddała cały nakład i napisała w kiosku dlaczego nie ma dziś Faktu w sprzedaży. Wczoraj byłam na poczcie, baba mordę darła- przepuścić panią w ciąży- a jednocześnie wyeksponowana okładka faktu “zachęcała”do kupna gazetki.Taka etyka, pokazówa i bezmyślność.Na tej poczcie pracują same matki, mimo to nie wydaje im się to niewłaściwe Dopóki nie dotyczy ich bachora naturalnie. Ludzie wokół nas nie mają mózgu, są debilami.
Zgadzam sie z kims nizej. Smieszy mnie to jak wypowiadaja sie osoby, ktore niemaja pojecia o czym pisza – po prostu przeczytaly cos w gazecie czy obejrzaly w TV i juz mysla ze zboki czy mordercy dzieci maja niebo w wiezieniu, cieple posileczki i specjalny nadzor zeby czasem im nikt krzywdy nie zrobil. Straznicy potrafia celowo zostawic otwarte drzwi do cel takich gosci, celowo napuscic na nich innych wiezniow itd. Tacy ludzie sa w wiezieniach traktowani gorzej niz szmaty, polowa gdyby miala sznurowki w butach to by sie pewnie powiesila.
Bo fotografował
[b]gość, 21-08-15, 00:42 napisał(a):[/b]Dlaczego fotograf nie ratował tej dziewczynki omairy?Dokladnie??
[b]gość, 20-08-15, 21:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 21:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 19:30 napisał(a):[/b]kara śmierci dla tego psychopaty ! siedzenie nawet dożywotnie w więzieniu to żadna kara dla takiego śmiecia ! i niech mi tu nie odzywają się obrońcy praw człowieka, bo ci maniacy są tak samo psychiczni jak i mordercy, których tak ochoczo przed karą śmierci bronią[/quote]Zgadzam się w 100%[/quote]Jak dla mnie znacznie gorszą karą dla takiego czlowieka jest wlasnie pobyt w wiezieniu. Znalam 2 chlopakow ktorzy siedzieli lata temu za narkotyki – w tym samym budynku znajdowal sie wzienny areszt. Mowili ze jak trafial do aresztu jakis potencjalny gwalciciel, pedofil czy wlasnie ktos oskarzony o morderswo dziecka – to ze dzialy sie z nim takie rzeczy, ze w kazdej celi bylo slychac. Nawet straznicy potrafili “przypadkiem” otworzyc cele wiezniow i “przypadkiem” zostawic otwarta cele u oskarzonych o wyzej wymienione przestepstwa. Podobno po miesiacu faceci srali pod siebie – doslownie. A to tylko areszt polaczony z wiezieniem o niezbyt ostrym rygorze. Wiec pomyslcie co by sie z nimi dzialo w prawdziwych wiezieniach szczegolnie o zaostrzonym rygorze. Kara smierci to pikus – chwila o facet nic nie czuje
[b]gość, 21-08-15, 01:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 00:42 napisał(a):[/b]Dlaczego fotograf nie ratował tej dziewczynki omairy?Dokladnie??[/quote]Bo jej nogi byly w wodzie przyczasniete ceglastymi, ciezkimi drzwiami. Lekarz stwierdzil, ze lepiej zeby umarla niz zeby amputowac jej nogi… Poza tym nie mieli pompy do wypompowania wody. Chore na maxa. Wiec biedna umierala 3dni! 60 godzin, a ten foty I wywiad strzelal. Okropna historia:( umarla prawdopodobie z powodu gangreny:(
Okladka faktu nie jest taka drastyczna bo zdjecie na niej zamieszczone to wielka pikseloza. W srodku jest tylko jedno zdjecie twarzy dziecka, jak dziewczynka jeszcze zyla i siedziala na noszach-kozetce.
ten zwyrodnialec powinien zdychać w nieludzkich męczarniach
[b]gość, 20-08-15, 22:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 21:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 21:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 21:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 21:11 napisał(a):[/b]ciekawe czy gdyby to było dziecko redaktora Faktu to byłby chętny wstawić jego zdjęcie na pierwszą stronę i robić tanią sensację. Jasne, można dzisiaj sponiewierać wszystkich, celebrytów, osoby publiczne, zwykłych ludzi, sami podkręcamy ten szlam i sami hejtujemy na okrągło takie jednostki. Ale w sytuacji, kiedy np. umieszcza się zdjęcia znanej nagiej kobiety, która sobie chodzi toples po własnej posesji bo się sprzeda i bęzie KASA KASA KASA, albo ta sytuacja, zwłoki małego dziecka, czyjejś koleżanki, córki, wnuczki, sąsiadki to jest, nawet jak na fakt, żenada i wstrętne. KASA KASA KASA, godność ludzka- ch.j z tym, KASA KASA KASA.Ja bym namawiała do bojkotu tej gazety, ale każdy ma własny głos.złamasy :(100/100[/quote]NASZE MEDIA SA KIEPSKIE ,,,FAKT TO GAZETA NIEMIECKA CHYBA[/quote]tak to niemiecka gazeta. ciekawe, czy niemiecki odpowiednik też aż takie szajby odwala )nie mówię o idiotycznych artykułach typu “nie śpię, trzymam kredens”, tylko coś jak ta wtopa).[/quote][/quote]Dokładnie.
[b]gość, 20-08-15, 21:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 21:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 21:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 21:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 21:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 20:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 19:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 19:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 19:48 napisał(a):[/b]Najbardziej dziwi mnie określenie “bezsensowna zbrodnia”, tak jakby niektóre zbrodnie były sensowne. Czyli które?Np te, kiedy ojciec zabija oprawce swojego dziecka…[/quote]To skrajna głupota i hipokryzja.[/quote]?? w jakim sensie jest to hipokryzja, ze ojciec zabija morderce swego dziecka?[/quote]Tak, to szczyt hipokryzji.[/quote]Chyba nie znasz znaczenia słowa, którego używasz. Hipokryzja byłaby wtedy, gdyby ktoś się zaklinał, że każde morderstwo jest złe i be, ale jakby mu zabili dziecko to by był pierwszy krzyczał o krzesło. Nie jest hipokryzją, gdy od samego początku dopuszczasz istnienie “sensownego” morderstwa. Czyli takiego właśnie krzesła dla mordercy swojego dziecka.[/quote]A co mu da to krzesło?[/quote]Naprawdę nie wiesz o czym mowa, czy rżniesz głupa? Jeśli tak, to głęboko współczuję.[/quote]Wiem, co masz na myśli. Nie mogę pojąć tyko jednego dlaczego chcesz skazać kogoś na śmierć? W końcu w więzieniu będzie bardziej cierpiał.[/quote]Bardziej cierpiał!? Chyba sobie kpisz?! Będzie miał cieplutko, trzy razy dziennie dostarczany posiłek, pewnie osobną cele żeby współwięźniowie nie zrobili mu krzywdy, i opiekę lekarską o każdej porze… Faktycznie piekło na ziemi….[/quote]Nie wiesz co piszesz. Znalas kogokolwiek kto siedzial w wiezieniu ? Wiekszsc mowi, ze nie ma taryfy ulgowej dla pedofili, gwalcicieli, czy mordercow dzieci – wcale nie maja kolorowo. Sa traktowani jak najwieksze scierwa rowniez przez straznikow
Dlaczego fotograf nie ratował tej dziewczynki omairy?
Rodzina powinna dostać cała kasę za to wydanie!
[b]gość, 20-08-15, 22:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 22:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 21:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 21:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 21:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 21:11 napisał(a):[/b]ciekawe czy gdyby to było dziecko redaktora Faktu to byłby chętny wstawić jego zdjęcie na pierwszą stronę i robić tanią sensację. Jasne, można dzisiaj sponiewierać wszystkich, celebrytów, osoby publiczne, zwykłych ludzi, sami podkręcamy ten szlam i sami hejtujemy na okrągło takie jednostki. Ale w sytuacji, kiedy np. umieszcza się zdjęcia znanej nagiej kobiety, która sobie chodzi toples po własnej posesji bo się sprzeda i bęzie KASA KASA KASA, albo ta sytuacja, zwłoki małego dziecka, czyjejś koleżanki, córki, wnuczki, sąsiadki to jest, nawet jak na fakt, żenada i wstrętne. KASA KASA KASA, godność ludzka- ch.j z tym, KASA KASA KASA.Ja bym namawiała do bojkotu tej gazety, ale każdy ma własny głos.złamasy :(100/100[/quote]NASZE MEDIA SA KIEPSKIE ,,,FAKT TO GAZETA NIEMIECKA CHYBA[/quote]tak to niemiecka gazeta. ciekawe, czy niemiecki odpowiednik też aż takie szajby odwala )nie mówię o idiotycznych artykułach typu “nie śpię, trzymam kredens”, tylko coś jak ta wtopa).[/quote][/quote]Dokładnie.[/quote]Gazety na calym swiecie odwalaja takie szajby, bo z tego zyja
[b]gość, 20-08-15, 22:34 napisał(a):[/b]Kozak zarabia rowniez na tej tragedii.tak, ale chociaż oni mieli tyle szacunku (powiedzmy) do rodziny dziewczynki i jej samej, że zamazali to zdjęcie. P.del na przykład wkleił całę jak leci.
historia tej Omairy sanchez jest straszna, nie moge sie pozbierac, mysle teraz o tych wzystkich dzieciach ktore giną….
[b]gość, 20-08-15, 21:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 21:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 21:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-08-15, 21:11 napisał(a):[/b]ciekawe czy gdyby to było dziecko redaktora Faktu to byłby chętny wstawić jego zdjęcie na pierwszą stronę i robić tanią sensację. Jasne, można dzisiaj sponiewierać wszystkich, celebrytów, osoby publiczne, zwykłych ludzi, sami podkręcamy ten szlam i sami hejtujemy na okrągło takie jednostki. Ale w sytuacji, kiedy np. umieszcza się zdjęcia znanej nagiej kobiety, która sobie chodzi toples po własnej posesji bo się sprzeda i bęzie KASA KASA KASA, albo ta sytuacja, zwłoki małego dziecka, czyjejś koleżanki, córki, wnuczki, sąsiadki to jest, nawet jak na fakt, żenada i wstrętne. KASA KASA KASA, godność ludzka- ch.j z tym, KASA KASA KASA.Ja bym namawiała do bojkotu tej gazety, ale każdy ma własny głos.złamasy :(100/100[/quote]NASZE MEDIA SA KIEPSKIE ,,,FAKT TO GAZETA NIEMIECKA CHYBA[/quote]tak to niemiecka gazeta. ciekawe, czy niemiecki odpowiednik też aż takie szajby odwala )nie mówię o idiotycznych artykułach typu “nie śpię, trzymam kredens”, tylko coś jak ta wtopa).[/quote]
Lizać sam zarabia na tej tragedii..