Czy to był główny powód katastrofy samolotu w Brazylii? (FOTO)

W tragedii zginęło 76 osób.

Katastrofa Wypadek

Czy to był główny powód katastrofy samolotu w Brazylii? (FOTO)

źródło StarStock

Kozaczek
>
Ale plota!
>
Czy to był główny powód katastrofy samolotu w Brazylii? (FOTO)

/ 01.12.2016 /

krisu

Katastrofa samolotu, którym na finał Pucharu Copa Sudamericana lecieli zawodnicy drużyny Chapecoense, zaszokowała opinię publiczną na całym świecie.

Zobacz też: Samolot z 81 osobami na pokładzie rozbił się w Brazylii

W tragedii zginęło 76 osób (jedną osobę początkowo uratowano, ale niestety zmarła w szpitalu).

O wielkim szczęściu mogą mówić pięć osób, które przeżyły wypadek: stewardessa, dwóch piłkarzy, dziennikarz oraz pracownik techniczny samolotu.

Najnowsze informacje mówią o tym, że prawdopodobną przyczyną katastrofy był brak paliwa.

Wywołuje to szereg kontrowersji, ponieważ boliwijskie linie lotnicze Lamia, do których należał feralny samolot, słynną z odpowiedzialności i bezpieczeństwa.

Eksperci wskazują jednak na brak eksplozji podczas lądowania maszyny. Ponadto ocalała stewardessa miała wyznać, że tuż przed tragedią w samolocie zabrakło paliwa.

Jej słowa mają dodatkowo wyjaśniać, dlaczego nie doszło do wybuchu, który spowodowałby jeszcze większą ilość ofiar.

Z drugiej jednak strony, niektórzy analitycy twierdzą, że piloci samolotu pozbyli się paliwa tuż przed wypadkiem, aby zminimalizować szkody.

Zobacz też: Katastrofa lotnicza okiem pasażera

Jakakolwiek byłaby prawda, katastrofa jest jedną z najtragiczniejszych w ostatnim czasie.

Czy to był główny powód katastrofy samolotu w Brazylii?

Gwiazdy, które ZGINĘŁY… w katastrofach lotniczych

KOMENTARZE

Dodaj komentarz

gość | 2 grudnia 2016 Odpowiedz

[b]gość, 02-12-16, 07:30 napisał(a):[/b]
[quote][b]gość, 01-12-16, 13:31 napisał(a):[/b]
I samoloty są bezpieczniejsze od aut? Miliardy aut wyjezdza dziennie na ulicę, setki tysięcy lotów. Nikt tego tak nie oblicza, jedynie wg częstotliwości wypadków. Gdy samolot spada jest po Was. Niestety, bogacze trzymają sznurki linii lotniczych. Szybkobiezne pociągi to jest rozwiązanie. Zostanmy na ziemi.

Za ocean tez pojedziesz pociagiem?[/quote]

do tej inteligentnej inaczej powyżej- chodzi statystyki!! miliony aut wyjeżdża i setki tysięcy ma codziennie (!) ma wypadki-ile masz w ciągu roku katastrof lotniczych? 3-4 ?

gość | 2 grudnia 2016 Odpowiedz

Przerażają mnie wypadki! Wszystkie!

gość | 2 grudnia 2016 Odpowiedz

ci od pieprzenia o Smoleńsku widać że nie mają nawet odrobiny wiedzy na temat lotnictwa, tak samo jak śmieszni eksperci którzy prezentują model wypadku lotniczego na puszkach po coca coli i parówkach, żenada

gość | 2 grudnia 2016 Odpowiedz

[b]gość, 01-12-16, 13:31 napisał(a):[/b]I samoloty są bezpieczniejsze od aut? Miliardy aut wyjezdza dziennie na ulicę, setki tysięcy lotów. Nikt tego tak nie oblicza, jedynie wg częstotliwości wypadków. Gdy samolot spada jest po Was. Niestety, bogacze trzymają sznurki linii lotniczych. Szybkobiezne pociągi to jest rozwiązanie. Zostanmy na ziemi.

Za ocean tez pojedziesz pociagiem?

gość | 1 grudnia 2016 Odpowiedz

[b]gość, 01-12-16, 13:42 napisał(a):[/b]
Dlaczego Ruskie nie mają w łapach ich czarnej skrzynki? Jakim cudem oni ją mają a my nie? Jakim cudem tam kilka osób przeżyło a w Smoleńsku nikt? I tu i tam samolot jest roztrzaskany na mln kawałków.

Przeczytałaś/eś artykuł? W tym samolocie nie było paliwa (skończyło się, lub piloci je wcześniej zrzucili), dzięki temu nie doszło do eksplozji.