Dlaczego Marta Wierzbicka spowodowała wypadek?
Jazda samochodem i telefon bez zestawu głośnomówiącego? Selfies i filmiki w trakcie kierowania samochodem? Takie sytuacje zdarzają się nie tylko Kardashiankom.
Ostatnio głośno było o stłuczce Rafała Maślaka i wypadku Marty Wierzbickiej. Marta wjechała pod tramwaj. W DDTVN postanowiła wytłumaczyć się z tego zdarzenia.
Marta przyznała, że często korzysta z telefonu w samochodzie. Tym razem na szczęście go nie miała. Gdyby nie szybka reakcja, tramwaj mógłby pozbawić ją zdrowia, a nawet życia:
Ja przyznam się bez bicia, że często używałam do zeszłego tygodnia telefonu w trakcie jazdy. Tego dnia telefon miałam obok i nawet pomyślałam sobie, wychodząc z teatru “Kurcze, ale mam dzisiaj dużo czasu, mam taki spokojny dzień, będę jechała spokojnie”. (…) W ciągu ostatnich trzech tygodni miałam chyba ze trzy takie sytuacje groźne i w końcu się skończyło tak, że wjechałam w ten tramwaj, nie używając telefonu. Gdybym w tamtym momencie miała ten telefon, to ja nie chcę myśleć, jakby się to skończyło. Podejrzewam, że centralnie wtedy by we mnie walnął, bo nie zdążyłabym odbić – nie byłoby dwóch rąk na kierownicy, nie byłoby takiego skupienia. W każdym razie, chciałabym powiedzieć, że to jest niebezpieczne. Młodzie ludzie jeżdżą z tymi telefonami, gadają.
Dołączamy się do apelu Marty.
Marta Wierzbicka w DDTVN TUTAJ.
Młodziutka jest ale taka pocieszna w tych wypowiedziach widac ze chce byc szczera ale Marta niektorym chocby dupe miodem smarowac i tak nie dogodzisz
[b]gość, 28-09-15, 19:00 napisał(a):[/b]Jestem przerażona tym co ona mówi, bo w takim razie młodzi (bezmyślni) ludzie to potencjalni MORDERCY NA DROGACH! Wszystkim takim osobom łącznie z nią należy ODEBRAĆ PRAWO JAZDY! Pal licho życie tych gówniarzy, który swojego życia i zdrowia nie szanując narażając się na niebezpieczeństwo, ale tacy gówniarze mogą zabić nawet CAŁĄ RODZINĘ przez swój brak wyobraźni! Jazda autem jest tylko dla odpowiedzialnych ludzi!!!No to jest szokujące. Ona w tym “wywiadzie” mówiła jeszcze, co po prostu mnie ścięło z nóg, że kręciła snapy podczas jazdy. Bo myślała, że to jest ok, bo właściwie siedzi bezczynnie i jedną rękę ma wolną. I jeszcze z własnej, nieprzymuszonej woli, poszła do śniadaniówki i swobodnie o tym opowiedziała. Idę pozbierać szczękę z podłogi.
Niech się nie kompromituje. Normalny człowiek, skupiony na drodze z własnej winy wypadku nie powoduje. Kpina.
[b]gość, 28-09-15, 19:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-15, 19:00 napisał(a):[/b]Jestem przerażona tym co ona mówi, bo w takim razie młodzi (bezmyślni) ludzie to potencjalni MORDERCY NA DROGACH! Wszystkim takim osobom łącznie z nią należy ODEBRAĆ PRAWO JAZDY! Pal licho życie tych gówniarzy, który swojego życia i zdrowia nie szanując narażając się na niebezpieczeństwo, ale tacy gówniarze mogą zabić nawet CAŁĄ RODZINĘ przez swój brak wyobraźni! Jazda autem jest tylko dla odpowiedzialnych ludzi!!!No to jest szokujące. Ona w tym “wywiadzie” mówiła jeszcze, co po prostu mnie ścięło z nóg, że kręciła snapy podczas jazdy. Bo myślała, że to jest ok, bo właściwie siedzi bezczynnie i jedną rękę ma wolną. I jeszcze z własnej, nieprzymuszonej woli, poszła do śniadaniówki i swobodnie o tym opowiedziała. Idę pozbierać szczękę z podłogi.[/quote]Też byłam w szoku jak usłyszałam tę wstawkę ze snapem. Nie wierzyłam i do tej pory ciężko mi uwierzyć, że ktoś może być tak skrajnie głupim ćwierćmózgiem. Wszystkie te snapy, instagramy, twiterry, fejsbunie, selfie zeżarły naszym pożal się Boże celebrytom szare komórki. Jeżeli nie wszystkie, to może ostatni neuronek jest w trakcie zdychania. Ręce opadają.
Jestem przerażona tym co ona mówi, bo w takim razie młodzi (bezmyślni) ludzie to potencjalni MORDERCY NA DROGACH! Wszystkim takim osobom łącznie z nią należy ODEBRAĆ PRAWO JAZDY! Pal licho życie tych gówniarzy, który swojego życia i zdrowia nie szanując narażając się na niebezpieczeństwo, ale tacy gówniarze mogą zabić nawet CAŁĄ RODZINĘ przez swój brak wyobraźni! Jazda autem jest tylko dla odpowiedzialnych ludzi!!!
[b]PuchaczBee, 28-09-15, 14:38 napisał(a):[/b]Jesli jest interesujacy to jest rozrywka sama w sobie, gorzej jesli nie jest, a raczej nie wylaczam w polowie, bo trudno ocenic cos, czego sie w calosci nie widzialo, zreszta na duzym ekranie mozna polaczyc ogladanie filmow z netem, odtwarzacz na “zawsze na wierzchu”, a w tle przegladarka na calym ekranie.Ja mam inaczej. Musze obejrzec spokojnie, poprzezywac. zadne slowo nie moze mi umknac.
Takie zachowanie jest karygodne co by było gdyby wjechała w samochód i kogoś zabiła przez swoją głupotę. Trochę oleju w głowie by się przydało takim ludziom jak ona.
[b]PuchaczBee, 28-09-15, 14:03 napisał(a):[/b]Ma racje, ale w tym wieku nie powinna juz miec klopotow z wypowiadaniem sie, zwlaszcza na takie proste tematy.A ty nie powinienes miec problemu z kozaczkiem. Ale uzaleznienie nie zna granic wiekowych.
Kiedyś myślałam, że to media ją kreują na pustą lalę ale jednak jest idiotką
Ma racje, ale w tym wieku nie powinna juz miec klopotow z wypowiadaniem sie, zwlaszcza na takie proste tematy.
To nie jest uzaleznienie, a jedna z moich rozrywek podczas ogladania filmow, na drugiej polowce ekranu, czasami trzeba sie posmiac, a tutaj jest smiesznie, wylogowalo.
Jesli jest interesujacy to jest rozrywka sama w sobie, gorzej jesli nie jest, a raczej nie wylaczam w polowie, bo trudno ocenic cos, czego sie w calosci nie widzialo, zreszta na duzym ekranie mozna polaczyc ogladanie filmow z netem, odtwarzacz na “zawsze na wierzchu”, a w tle przegladarka na calym ekranie.
A Ty co? Spokrewniona z Prof. Miodkiem?? Jak dla mnie poszła do śniadaniówki się wytłumaczyć, a wypadek byl z Jej winy i takie jest moje zdanie.
[b]gość, 28-09-15, 14:23 napisał(a):[/b]To nie jest uzaleznienie, a jedna z moich rozrywek podczas ogladania filmow, na drugiej polowce ekranu, czasami trzeba sie posmiac, a tutaj jest smiesznie, wylogowalo.Myslalam, ze ogladanie filmow to rozrywka sama w sobie(jesli nie jestes np.krytykiem filmowym,bo to praca). Moze obejrzyj fajny, zajmujacy film.
O ja pierdole – ta wypowiedź nie ma ani ładu ani składu, ani przekazu żadnego -dziewczyno weź wróć do przedszkola na lekcje poprawnej polszczyzny…. masakra – kur.. jaki ten naród polski pusty
Weź się kobieto nie błaźnij. Po co poszła do śniadaniówki o wypadku opowiadać??? Jeszcze się przyznaje, że w ostatnim czasie miała kilka podobnych sytuacji… Dobrze, że Jej się nic nie stało i tak się to skończyło, ale wczoraj wypadek, a dziś już DDTVN i przestrzeganie innych?? A uczył Ją ktoś jeździć?? Chyba Steve Wonder…
Wylizałbym Ją tu i ówdzie . . .
[b]gość, 28-09-15, 11:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-15, 11:37 napisał(a):[/b]Winny się tłumaczy.Nienawidzę jak ktoś tak gada. Kilka razy się spotkałam z sytuacją, gdy ktoś nie chciał w ogóle odpowiedzieć mi na moje pytanie właśnie używając tego kretyńskiego argumentu. Poza tym idąc twoim tokiem rozumowania w ogóle nie powinna istnieć instytucja sądu, bo w takim razie każdy, kto się nie tłumaczy z góry powinien być uznany za niewinnego. A jakby nie patrzeć dziewczyna się nie tłumaczy, tylko opowiada, a dodaje, że przestrzega przed używaniem telefonu.[/quote]To prawda. Głupszego powiedzenia chyba nie ma.
[b]gość, 28-09-15, 12:23 napisał(a):[/b]Gratuluję. Porównujesz bełkot w śniadaniówce do zeznań w Sądzie.Też bym ci chciała czegoś pogratulować ale na pewno nie byłaby to ani umiejętność czytania ze zrozumieniem, ani jakakolwiek ilość oleju w głowie.
Gratuluję. Porównujesz bełkot w śniadaniówce do zeznań w Sądzie.
[b]gość, 28-09-15, 11:27 napisał(a):[/b]nie rozumiem po jakiego ch*** ktoś ma się tłumaczyć z czegokolwiek w telewizji śniadaniowej??Też tego nie rozumiem. Jakaś dziwna moda się zrobiła na spowiadanie się w śniadaniówkach…
Pytanie powinno brzmiec:Kim jest Wierzbicka?
[b]gość, 28-09-15, 11:37 napisał(a):[/b]Winny się tłumaczy.Nienawidzę jak ktoś tak gada. Kilka razy się spotkałam z sytuacją, gdy ktoś nie chciał w ogóle odpowiedzieć mi na moje pytanie właśnie używając tego kretyńskiego argumentu. Poza tym idąc twoim tokiem rozumowania w ogóle nie powinna istnieć instytucja sądu, bo w takim razie każdy, kto się nie tłumaczy z góry powinien być uznany za niewinnego. A jakby nie patrzeć dziewczyna się nie tłumaczy, tylko opowiada, a dodaje, że przestrzega przed używaniem telefonu.
nie rozumiem po jakiego ch*** ktoś ma się tłumaczyć z czegokolwiek w telewizji śniadaniowej??
Winny się tłumaczy.