Dorota Gardias prezentuje figurę godną modelki (FOTO)

mysle, ze ma koszmarne buciki

gość, 28-02-11, 01:11 napisał(a):Trzeba przyznać, że wybraliście najładniejsze zdjęcia. Ogólnie ta kobieta jest fatalna. Wygląda jak zasuszony dosrastający chłopiec z potwornie “luźną” skórą na całym ciele. Ogólnie jest brzydka, a do tego głupia jak but. Występ u Wojewódzkiego był jej największym błędem, do tego momentu była postacią dosyć tajemniczą, po tej wizycie obnażyła swoją głupote do kwadratu. Dziwie sią kto ją w tym zapyziałym TVN-ie trzyma, ale cóż jaka stacja takie ”gwiazdy”. Pijany prezenter, ukraińska tancerka go-go i panna, która wcześniej roznosiła koty u konkurencji.Zgadzam się w 100%. Niedobrze mi się robi jak widzę Gardias z tą tapetą na głupiej twarzy, lśniącym od lakieru hełmem na głowie, i zawsze w tandetnych ciuchach. Swoją drogą w TVN poza Moniką Olejnik żadna dziennikarka ani prezenterka nie potrafi się ubrać.

wyglada tak sobie, tyle ze jest bardzo ladna.

ma piekne dlugie palce u stop,powinna chodzic tylko w odkrytych butach,

widać bliznę na środku czoła:)

takie paluchy sie chowa

Gdzie Ci ona w ciąży??!! Dopiero co po rozwodzie jest a tu juz w ciąży??!! Napewno NIE!

gość, 27-02-11, 19:40 napisał(a):piekna jest od stop po glowe, ale zawistne polaczki uwydatniaja ich ceche narodowa na kazdy temat.a ty co, nie ‘polaczek’? wiec nie generalizuj

podobno ona jest w ciazy

nigdy bym nie pozwoliła żeby z mojej twarzy zrobiono maskę taką jak u niej…..okropność….to jest przecież bardzo młoda kobieta i nie potrzebuje szpachli tak jak 60-latka…….

Przecież ona jest niska!! wiec do modelki jej duzo brakuje, ale ciałko ma fajowe:)

gość, 27-02-11, 11:15 napisał(a):a co na to Joasia Jabłczynska??? przecież była królową satyny haha uśmiałam się :DJoasia “Satyna” Jabłczyńska

nie podoba mi sie ta sukienka. dlaczego polskie “gwiazdy” z takim upodobaniem wciskają się w satynę, przecież to tandetny materiał

a co na to Joasia Jabłczynska??? przecież była królową satyny

Nieźle, jeszcze w takiej sukience…

Jest ładna ale jej uroda jest taka płaska- nie ma po prostu tego “czegoś ”, jak chociażby błysk inteligencji w oku 😉

tak, mam inne zdanie, wygląda tandetnie a wy ją lansujecie na siłę…. płaci wam? prawda jest taka, że dorotka zawsze była głupiutka i miała przerośnięte ambicje jak na swoje możliwości………..i tak jej zostało niestety, głupiutka będzie zawsze

Piszący do portali plotkarskich zawodowo chyba wszyscy mają jakieś polecenie aby postrzegać rzeczy takimi jakie nie są: a to Orzechowska podobna do Angeliny, a to żona Marcinkiewicza młodziutka, a to Gardias piękna. Przecież ona nie jest nawet ładna – wygląda jak wiejska dziewucha przebrana w drogie ciuchy. Już nie mówię o jej osiągnięciach i intelekcie. Ale to może wynikać z niskiego poziomu intelektualnego tych :dziennikarzy” pożal sie Panie Boże.

Jak dla mnie ona jest po prostu głupia….I nawet figura nie ratuje jej głupoty. Miała niesamowitego faceta i karierka strzeliła do główki.PS; Gratuluje odwagi współczuję głupoty!

Uważałem ją za przeciętną celebrytkę ,teraz po tej ,,aferze,, z paparazzo zmieniłem zdanie ,jest głupiutką celebrytka znaną z tego że woda sodowa jej szumi w główce ,jak dotychczas pomimo szumu dookoła własnej osoby i profitów z tym związanych nic nie osiągnęła ,i to właśnie paparazzi w większości przypadków zrobili jej ,,dobrze,, zajmując się zasuszonym kobieciątkiem i jej perypetiami zawodowymi a raczej programowo-małżeńskimi ,co dało jej lans i kasę ,nie gryzie się ręki która karmi nawet wówczas gdy nie zawsze głaszcze.