Dorota Wróblewska przerażona aferą z Kamilem Durczokiem
Zastanawiająca jest pozycja gwiazd i celebrytów, którzy rzekomo umywają ręce od wszystkich showbiznesowych brudów i twierdzą, że są “ponad to”. Oczywiście na forum publicznym, by wszyscy dowiedzieli się, jak bardzo brzydzą się plotkami, które sami nakręcają.
Dorota Wróblewska właśnie się tak zachowała, zamieszczając na Facebooku wpis następującej treści:
Kamil Durczok dowie się na własnej skórze jak działają media i jak potężny jest internet. Jedna publikacja i w ciągu jednej doby być może skończona kariera. Czy to jest prawda o czym pisze WPROST? Nikt nie zadaje takich pytań. Wyrok komentujących już jest. WINNY!
Powiem szczerze, że przerażają mnie dzisiejsze czasy. Nie wiem co ten gość zrobił i jakie ma zainteresowania. Wiem, że jest świetnym dziennikarzem, a wiadomości jego prywatnego życia są szokujące bez względu na to czy są prawdziwe czy nie.
Oczywiście dotyczy to afery związanej z publikacją tygodnika Wprost, który opisuje rzekomą wizytę dziennikarza w mieszkaniu, gdzie znaleziono ponoć resztki “białego proszku” i erotyczne gadżety.
Wróblewska zapewnia, że “nie wie, co ten gość zrobił”, ale komentuje, mając świadomość, że jej profil śledzi 16 tys. osób, a media lubią cytować jej wypowiedzi. Oczywiście cała sprawa jej nie interesuje, a pani Dorota chce tylko podkreślić, jak bardzo jej do tego daleko.
Nie macie wrażenia, że to jak szeptanie krzykiem?
[b]gość, 17-02-15, 08:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 08:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 22:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 22:14 napisał(a):[/b]Pamiętam jak nie tak dawno Durczok pastwił się nad jednym z bohaterów Afery madryckiej.Ty chyba nie dostrzegasz różnicy pomiędzy posłami piastującymi stanowiska zaufania publicznego, którzy bawią się w podróży służbowej za pieniądze podatników, a do tego wszczynają awantury na pokładzie samolotu, od życia prywatnego jakiegoś dziennikarza. Z całym szacunkiem, ale fakt jakie używki preferuje dziennikarz czy jakie ma preferencje seksualne to nie są sprawy opinii publicznej, jeśli dopuścił się czegoś co jest nielegalne to interweniować powinna policja i prokuratura, a nie jakaś gazeta po iluś miesiącach… skoro jacyś funkcjonariusze potwierdzają, że w lokalu w, którym był były narkotyki to gdzie jest śledztwo w tej sprawie ? gdzie jakieś zarzuty ? czy w takim razie nie powinni “beknąć” za to Ci policjanci, którzy puścili wolno kolesia, który rzekomo przebywał w chacie pełnej koksu i niedozwolonej (?) pornografii ?[/quote]Dostrzegam. I nigdy nie uwierzę, ze człowiek zażywających narkotyki jest obiektywny. Dla niego liczy się tylko kiedy znów odleci.[/quote]Pewnie, ze nie jest. Ludźmi uzaleznionymi łatwo sterować. Ale wyznawcy TVNu nie dostrzegają stronniczości mediów. Ciekawe czy jakby papierlż cpal po godzinach to tez mówiliby, ze to jego sprawa[/quote]DAlej nie rozumiecie problemu. Aszkoda. dlatedo dajecie się sobą tak manipulować przez gazetę. Cel osiągnięty[zgadzam się z pierwszym komentarzem-żeby było jasne].
[b]gość, 18-02-15, 07:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 08:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 08:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 22:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 22:14 napisał(a):[/b]Pamiętam jak nie tak dawno Durczok pastwił się nad jednym z bohaterów Afery madryckiej.Ty chyba nie dostrzegasz różnicy pomiędzy posłami piastującymi stanowiska zaufania publicznego, którzy bawią się w podróży służbowej za pieniądze podatników, a do tego wszczynają awantury na pokładzie samolotu, od życia prywatnego jakiegoś dziennikarza. Z całym szacunkiem, ale fakt jakie używki preferuje dziennikarz czy jakie ma preferencje seksualne to nie są sprawy opinii publicznej, jeśli dopuścił się czegoś co jest nielegalne to interweniować powinna policja i prokuratura, a nie jakaś gazeta po iluś miesiącach… skoro jacyś funkcjonariusze potwierdzają, że w lokalu w, którym był były narkotyki to gdzie jest śledztwo w tej sprawie ? gdzie jakieś zarzuty ? czy w takim razie nie powinni “beknąć” za to Ci policjanci, którzy puścili wolno kolesia, który rzekomo przebywał w chacie pełnej koksu i niedozwolonej (?) pornografii ?[/quote]Dostrzegam. I nigdy nie uwierzę, ze człowiek zażywających narkotyki jest obiektywny. Dla niego liczy się tylko kiedy znów odleci.[/quote]Pewnie, ze nie jest. Ludźmi uzaleznionymi łatwo sterować. Ale wyznawcy TVNu nie dostrzegają stronniczości mediów. Ciekawe czy jakby papierlż cpal po godzinach to tez mówiliby, ze to jego sprawa[/quote]DAlej nie rozumiecie problemu. Aszkoda. dlatedo dajecie się sobą tak manipulować przez gazetę. Cel osiągnięty[zgadzam się z pierwszym komentarzem-żeby było jasne].[/quote]Poprawka – z drugim.
Pani Doroto! Wiemy, że pani to czyta- na czym polega “świetność” dziennikarstwa Durczoka?
[b]gość, 17-02-15, 08:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 22:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 22:14 napisał(a):[/b]Pamiętam jak nie tak dawno Durczok pastwił się nad jednym z bohaterów Afery madryckiej.Ty chyba nie dostrzegasz różnicy pomiędzy posłami piastującymi stanowiska zaufania publicznego, którzy bawią się w podróży służbowej za pieniądze podatników, a do tego wszczynają awantury na pokładzie samolotu, od życia prywatnego jakiegoś dziennikarza. Z całym szacunkiem, ale fakt jakie używki preferuje dziennikarz czy jakie ma preferencje seksualne to nie są sprawy opinii publicznej, jeśli dopuścił się czegoś co jest nielegalne to interweniować powinna policja i prokuratura, a nie jakaś gazeta po iluś miesiącach… skoro jacyś funkcjonariusze potwierdzają, że w lokalu w, którym był były narkotyki to gdzie jest śledztwo w tej sprawie ? gdzie jakieś zarzuty ? czy w takim razie nie powinni “beknąć” za to Ci policjanci, którzy puścili wolno kolesia, który rzekomo przebywał w chacie pełnej koksu i niedozwolonej (?) pornografii ?[/quote]Dostrzegam. I nigdy nie uwierzę, ze człowiek zażywających narkotyki jest obiektywny. Dla niego liczy się tylko kiedy znów odleci.[/quote]Pewnie, ze nie jest. Ludźmi uzaleznionymi łatwo sterować. Ale wyznawcy TVNu nie dostrzegają stronniczości mediów. Ciekawe czy jakby papierlż cpal po godzinach to tez mówiliby, ze to jego sprawa
[b]gość, 16-02-15, 22:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 22:14 napisał(a):[/b]Pamiętam jak nie tak dawno Durczok pastwił się nad jednym z bohaterów Afery madryckiej.Ty chyba nie dostrzegasz różnicy pomiędzy posłami piastującymi stanowiska zaufania publicznego, którzy bawią się w podróży służbowej za pieniądze podatników, a do tego wszczynają awantury na pokładzie samolotu, od życia prywatnego jakiegoś dziennikarza. Z całym szacunkiem, ale fakt jakie używki preferuje dziennikarz czy jakie ma preferencje seksualne to nie są sprawy opinii publicznej, jeśli dopuścił się czegoś co jest nielegalne to interweniować powinna policja i prokuratura, a nie jakaś gazeta po iluś miesiącach… skoro jacyś funkcjonariusze potwierdzają, że w lokalu w, którym był były narkotyki to gdzie jest śledztwo w tej sprawie ? gdzie jakieś zarzuty ? czy w takim razie nie powinni “beknąć” za to Ci policjanci, którzy puścili wolno kolesia, który rzekomo przebywał w chacie pełnej koksu i niedozwolonej (?) pornografii ?[/quote]Dostrzegam. I nigdy nie uwierzę, ze człowiek zażywających narkotyki jest obiektywny. Dla niego liczy się tylko kiedy znów odleci.
Dziwne, ze jak posłowie PO defrauduja pieniędze to TVN milczy. Teraz tez milczą o cpunie Durczoku.
[b]gość, 17-02-15, 08:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 22:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 22:14 napisał(a):[/b]Pamiętam jak nie tak dawno Durczok pastwił się nad jednym z bohaterów Afery madryckiej.Ty chyba nie dostrzegasz różnicy pomiędzy posłami piastującymi stanowiska zaufania publicznego, którzy bawią się w podróży służbowej za pieniądze podatników, a do tego wszczynają awantury na pokładzie samolotu, od życia prywatnego jakiegoś dziennikarza. Z całym szacunkiem, ale fakt jakie używki preferuje dziennikarz czy jakie ma preferencje seksualne to nie są sprawy opinii publicznej, jeśli dopuścił się czegoś co jest nielegalne to interweniować powinna policja i prokuratura, a nie jakaś gazeta po iluś miesiącach… skoro jacyś funkcjonariusze potwierdzają, że w lokalu w, którym był były narkotyki to gdzie jest śledztwo w tej sprawie ? gdzie jakieś zarzuty ? czy w takim razie nie powinni “beknąć” za to Ci policjanci, którzy puścili wolno kolesia, który rzekomo przebywał w chacie pełnej koksu i niedozwolonej (?) pornografii ?[/quote]Dostrzegam. I nigdy nie uwierzę, ze człowiek zażywających narkotyki jest obiektywny. Dla niego liczy się tylko kiedy znów odleci.[/quote]Pewnie, ze nie jest. Ludźmi uzaleznionymi łatwo sterować. Ale wyznawcy TVNu nie dostrzegają stronniczości mediów. Ciekawe czy jakby papierlż cpal po godzinach to tez mówiliby, ze to jego sprawa
[b]gość, 17-02-15, 08:40 napisał(a):[/b]Dziwne, ze jak posłowie PO defrauduja pieniędze to TVN milczy. Teraz tez milczą o cpunie Durczoku.Nic dziwnego. Przecież każdy tam jest umoczony.
Nikt go za rękę nie zlapal. I nikt z was nie wie co tam robił. Zanim cokolwiek udowodniono jak zwykle polski komentator internetowy juz wydał wyrok skazujący (bo innego być nie może) i czuje się jedynym słusznym etykiem w tej sprawie. Ja go nie bronie, ale tak linczowac na podstawie wiedzy z gazety szukającej wysokich zysków i poklasku , to za dużo.
[b]gość, 17-02-15, 00:58 napisał(a):[/b]kazdy czlowiek ma czsamirozne dni i slabosci rowniez ale pan durczok to swietny dziennikarz i zycie prywatne mnie nie i teresuje i nie wierze w zadne bzdury ktore wymyslilo wprost a tak nawiasem mowiac co to sa za dziennikarze z wprost kupa szumowin..Pan Durczok świetnym dziennikarzem? Haha,dobre. I naucz się używać znaków interpunkcyjnych.
kazdy czlowiek ma czsamirozne dni i slabosci rowniez ale pan durczok to swietny dziennikarz i zycie prywatne mnie nie i teresuje i nie wierze w zadne bzdury ktore wymyslilo wprost a tak nawiasem mowiac co to sa za dziennikarze z wprost kupa szumowin..
[b]gość, 16-02-15, 22:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 22:14 napisał(a):[/b]Pamiętam jak nie tak dawno Durczok pastwił się nad jednym z bohaterów Afery madryckiej.Ty chyba nie dostrzegasz różnicy pomiędzy posłami piastującymi stanowiska zaufania publicznego, którzy bawią się w podróży służbowej za pieniądze podatników, a do tego wszczynają awantury na pokładzie samolotu, od życia prywatnego jakiegoś dziennikarza. Z całym szacunkiem, ale fakt jakie używki preferuje dziennikarz czy jakie ma preferencje seksualne to nie są sprawy opinii publicznej, jeśli dopuścił się czegoś co jest nielegalne to interweniować powinna policja i prokuratura, a nie jakaś gazeta po iluś miesiącach… skoro jacyś funkcjonariusze potwierdzają, że w lokalu w, którym był były narkotyki to gdzie jest śledztwo w tej sprawie ? gdzie jakieś zarzuty ? czy w takim razie nie powinni “beknąć” za to Ci policjanci, którzy puścili wolno kolesia, który rzekomo przebywał w chacie pełnej koksu i niedozwolonej (?) pornografii ?[/quote]To Ty się mylisz. Dziewczyna napisała, ze pastwił się nad posłem z PiSu, ale jak była afera podsłuchowa gdzie grubsze rzeczy były to nic takiego nie robił. Taki z niego rzetelny dziennikarz.
A moim zdanie nie jest świetnym dziennikarzem. Tak jak TVN jest bardzo NIEświetną stacją. Otwarcie proPOwscy, kiedyś SLDowscy. Ogólnie wystarczy poczytać o tym skąd ITI wziął kaskę na to wszystko i się rzygać che. Jaka stacja, jaka jej moralność, tacy dziennikarze i ich moralność. Nie żal mi ich wcale, tego dziennikarzyny, jego szefa.
[b]gość, 16-02-15, 23:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 23:36 napisał(a):[/b]Wiecie co? Moim zdaniem co jakiś czas media znajdują sobie takiego “kozła ofiarnego” i codziennie pojawiają się publikacje na temat takiej osoby…Po prostu lincz! Tak było np. z Waśniewską…Nie porównuje jej z Duroczokiem, ani absolutnie nie bronię, ale prawda jest taka, że żyjemy w tak chorym kraju, gdzie codziennie jesteśmy okradani, ludzie umierają pod szpitalami, politycy robią co chcą:( Od momentu zabicia dziecka przez Waśniewską pojawiło się kilka innych morderczyń, ale jakoś tenat się nie sprzedał…dlaczego??? Tak samo będzie z Durczokiem…A czy to coś zmieni w NASZYM ŻYCIU? SZARYCH OBYWATELI:(?Jest mi przykro i może dlatego to piszę, bo moja babcia właśnie leży w szpitalu, w ciężkim stanie…nie przyjechała po nią karetka i nim tata dojechał z pracy i zdążył ją dowieść do szpitala to już było bardzo źle…Teraz tata ma kłopoty w pracy-szef miał pretensje…ogólnie szkoda pisać :(:(:(Moim zdaniem to coś innego, bo w tej sprawie właśnie media milczą, jakiejkolwiek informacje są przedstawiane tylko przez niektóre portale internetowe, a jak wiadomo sprawę morderstwa dziecka z Sosnowca wałkowały wszystkie media i też miałam wrażenie, że jest to zasłona dymna na postępowanie koalicji rządzącej. Co do prywatnych spraw, to życzę ci żeby wszystko się dobrze ułożyło, no i dużo zdrowia dla babci![/quote]Wiesz, tu chodzi nie tylko o wizerunek Durczoka, ale o TVN, a jak wiemy to bardzo potężna stacja, więc dlatego niektóre media milczą- boją się narazić. Tak jak z Kościołem, który chroni księży pedofilów…wizerunek, wizerunek, wizerunek.
[b]gość, 16-02-15, 23:36 napisał(a):[/b]Wiecie co? Moim zdaniem co jakiś czas media znajdują sobie takiego “kozła ofiarnego” i codziennie pojawiają się publikacje na temat takiej osoby…Po prostu lincz! Tak było np. z Waśniewską…Nie porównuje jej z Duroczokiem, ani absolutnie nie bronię, ale prawda jest taka, że żyjemy w tak chorym kraju, gdzie codziennie jesteśmy okradani, ludzie umierają pod szpitalami, politycy robią co chcą:( Od momentu zabicia dziecka przez Waśniewską pojawiło się kilka innych morderczyń, ale jakoś tenat się nie sprzedał…dlaczego??? Tak samo będzie z Durczokiem…A czy to coś zmieni w NASZYM ŻYCIU? SZARYCH OBYWATELI:(?Jest mi przykro i może dlatego to piszę, bo moja babcia właśnie leży w szpitalu, w ciężkim stanie…nie przyjechała po nią karetka i nim tata dojechał z pracy i zdążył ją dowieść do szpitala to już było bardzo źle…Teraz tata ma kłopoty w pracy-szef miał pretensje…ogólnie szkoda pisać :(:(:(Moim zdaniem to coś innego, bo w tej sprawie właśnie media milczą, jakiejkolwiek informacje są przedstawiane tylko przez niektóre portale internetowe, a jak wiadomo sprawę morderstwa dziecka z Sosnowca wałkowały wszystkie media i też miałam wrażenie, że jest to zasłona dymna na postępowanie koalicji rządzącej. Co do prywatnych spraw, to życzę ci żeby wszystko się dobrze ułożyło, no i dużo zdrowia dla babci!
Wiecie co? Moim zdaniem co jakiś czas media znajdują sobie takiego “kozła ofiarnego” i codziennie pojawiają się publikacje na temat takiej osoby…Po prostu lincz! Tak było np. z Waśniewską…Nie porównuje jej z Duroczokiem, ani absolutnie nie bronię, ale prawda jest taka, że żyjemy w tak chorym kraju, gdzie codziennie jesteśmy okradani, ludzie umierają pod szpitalami, politycy robią co chcą:( Od momentu zabicia dziecka przez Waśniewską pojawiło się kilka innych morderczyń, ale jakoś tenat się nie sprzedał…dlaczego??? Tak samo będzie z Durczokiem…A czy to coś zmieni w NASZYM ŻYCIU? SZARYCH OBYWATELI:(?Jest mi przykro i może dlatego to piszę, bo moja babcia właśnie leży w szpitalu, w ciężkim stanie…nie przyjechała po nią karetka i nim tata dojechał z pracy i zdążył ją dowieść do szpitala to już było bardzo źle…Teraz tata ma kłopoty w pracy-szef miał pretensje…ogólnie szkoda pisać :(:(:(
[b]gość, 16-02-15, 22:45 napisał(a):[/b]wprost to chyba jedyna na prawde prawdziwa dziennikarska gazeta. nie patrzą czy ktoś jest dziennikarzem czy nie, jeśli zachacza o przestępstwo to go nie oszczędzają. nic dziwnego że te mendy szulim i wojewódzki po nich jadą. sami pewnie też nie jedno zboczenie mają na koncieTo niech Pan Latkowski napisze najpierw o swojej przeszłości, a można w niej znaleźć znacznie pikantniejsze i brutalniejsze wątki niż w “gadżetach erotycznych” Durczoka, żeby nie było, że bronię tego tvn-owskiego buca, ale Latkowski powinien być ostatnią osobą, która umoralnia innych, bo to niczym przyganiał kocioł garnkowi.
[b]gość, 16-02-15, 21:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 21:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 21:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 20:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 19:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:42 napisał(a):[/b]no ale to że narkotyki walają się po mieszkaniu to chyba nie prywatna sprawa. na takim stanowisku powinien byc człowiek moralnie czysty ,a nie lubiący filmiki zoofilskie.Ale to wciaz nie dowodzi molestowania.[/quote]Bo to dopiero pierwszy odcinek telenoweli.[/quote]a Ty nie rozumiesz,ze teraz to juz nie tylko o molestowanie chodzi? Narkotyki to poważna sprawa[/quote]ale to INNA sprawa. co innego, jak on sobie prywatnie w domu cpal i krzywdzil przy tym sam siebie (co oczywiscie tez jest przestepstwem) a co innego, jakby mu udowodniono (na razie nie ma nawet poszlak!), ze krzywdzil inne osoby.[/quote]Sam sie przyznał pewnymi sformułowaniami w wywiadzie dzis w radio[/quote]moze prosze przytoczyc te sformulowania?[/quote]Mowil ze czasem wybucha i nie kontroluje sie, ze mogl powiedziec cos, co mogło zostać odebrane jako mobbing, ze nie siedzi w czyjejś głowie i nie wie czy to co czasem mówi kogoś nie obrazi…według mnie to takie przyznanie sie, ale nie do konca, na wypadek dowodów, które mogą się pojawić
[b]gość, 16-02-15, 22:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 22:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 21:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 21:52 napisał(a):[/b]Kupiłam Wprost i te zdjecia są ohydne. Jeśli to naprawdę jego rzeczy to straciłam do niego zaufanie.Oglądałam je w Almie, masz rację. Odpychające. Niektórym jednak to nie przeszkadza (sądząc po komentarzach).[/quote]Po są takimi samymi zbokami jak Durczok albo lemingami.[/quote]Oni chyba całkowicie stracili zdolność pojmowania. Nie wiem dla kogo narkotyki, prostytutki i patologiczne porno to normalka. Strach wyjśc na ulice skoro tyle osob go broni[/quote]Ja też się przeraziłam. Może ten szary Kowalski, którego mijam na ulicy, jest zoofilem albo innym zboczeńcem? Tego się nie dowiesz i to jest straszne.[/quote]biorac pod uwage, ze przemysl porno jest ponoc jednym z najlepiej rozwinietych i najbardziej dochodowych na swiecie, to masz bardzo duze szanse mijac codziennie kilkudziesieciu takich szarych Kowalskich, ktorzy grzecznie co niedziele, z zona pod reke, dzieci usiechniete, wzorce narodu, a po cichu takie nagrania.
wprost to chyba jedyna na prawde prawdziwa dziennikarska gazeta. nie patrzą czy ktoś jest dziennikarzem czy nie, jeśli zachacza o przestępstwo to go nie oszczędzają. nic dziwnego że te mendy szulim i wojewódzki po nich jadą. sami pewnie też nie jedno zboczenie mają na koncie
[b]gość, 16-02-15, 22:14 napisał(a):[/b]Pamiętam jak nie tak dawno Durczok pastwił się nad jednym z bohaterów Afery madryckiej.Ty chyba nie dostrzegasz różnicy pomiędzy posłami piastującymi stanowiska zaufania publicznego, którzy bawią się w podróży służbowej za pieniądze podatników, a do tego wszczynają awantury na pokładzie samolotu, od życia prywatnego jakiegoś dziennikarza. Z całym szacunkiem, ale fakt jakie używki preferuje dziennikarz czy jakie ma preferencje seksualne to nie są sprawy opinii publicznej, jeśli dopuścił się czegoś co jest nielegalne to interweniować powinna policja i prokuratura, a nie jakaś gazeta po iluś miesiącach… skoro jacyś funkcjonariusze potwierdzają, że w lokalu w, którym był były narkotyki to gdzie jest śledztwo w tej sprawie ? gdzie jakieś zarzuty ? czy w takim razie nie powinni “beknąć” za to Ci policjanci, którzy puścili wolno kolesia, który rzekomo przebywał w chacie pełnej koksu i niedozwolonej (?) pornografii ?
[b]gość, 16-02-15, 22:45 napisał(a):[/b]wprost to chyba jedyna na prawde prawdziwa dziennikarska gazeta. nie patrzą czy ktoś jest dziennikarzem czy nie, jeśli zachacza o przestępstwo to go nie oszczędzają. nic dziwnego że te mendy szulim i wojewódzki po nich jadą. sami pewnie też nie jedno zboczenie mają na koncieMasz racje. Oni ze strachu sraja po gaciach
[b]gość, 16-02-15, 22:23 napisał(a):[/b]Biedny 🙁 ja tam go lubięCzemu biedny? Bo ludzie komentują jego upodobania? On sam niszczy ludzi.
Biedny 🙁 ja tam go lubię
[b]gość, 16-02-15, 22:14 napisał(a):[/b]Pamiętam jak nie tak dawno Durczok pastwił się nad jednym z bohaterów Afery madryckiej. Nie dał dojść rozmówcy do głosu, atakował. Pomyslałam wtedy, że dziwna sprawa. Wczesniej była afera z podsłuchami o takich ataków nie było, a przecież kaliber nieporównywalnie większy. Po tym przestałam oglądać TVN. Dziś oglądałam jego wywiad, sam się jąkał, stękać. Nie powiem, odczułam satysfakcję. Poucza innych, a łajdaczy się na boku.Nosil wilk razy kilka, ponieśli i wilka
Ludzie nie próbujcie nam wmówić, że takie zboczenia to coś normalnego! Może i są osoby o takich upodobaniach, ale to zaburzenie psychiczne.
Pamiętam jak nie tak dawno Durczok pastwił się nad jednym z bohaterów Afery madryckiej. Nie dał dojść rozmówcy do głosu, atakował. Pomyslałam wtedy, że dziwna sprawa. Wczesniej była afera z podsłuchami o takich ataków nie było, a przecież kaliber nieporównywalnie większy. Po tym przestałam oglądać TVN. Dziś oglądałam jego wywiad, sam się jąkał, stękać. Nie powiem, odczułam satysfakcję. Poucza innych, a łajdaczy się na boku.
[b]gość, 16-02-15, 21:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 21:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:42 napisał(a):[/b]no ale to że narkotyki walają się po mieszkaniu to chyba nie prywatna sprawa. na takim stanowisku powinien byc człowiek moralnie czysty ,a nie lubiący filmiki zoofilskie.Ale to wciaz nie dowodzi molestowania.[/quote]Nikt nie mowi o molestowaniu. Z choinki się urwałaś? Mówimy o dragach, dziwkach i zoofilii. To naprawde normalne dla Ciebie? Chcesz zeby synek gwałcił pieska?[/quote]myslisz czasem? skad pomysl, ze te rzeczy sa dla kogokolwiek normalne? ale co innego jak on sobie cpal i ogladal takie filmy, a co innego jak molestowal – krzywdzil kogos fizycznie – to zupelnie inna kwalifikacja czynu. a o molestowaniu mowi kazdy, kto czytal wczesniejszy numer wprost.[/quote]A Ty myślisz czasem? Uważasz, że osoby, które podnieca taka patologia, zadowolą się tym co widzą na ekranie? W pewnym momencie na pewno będą chcieli poczuć tę sastysfakcję.[/quote]Otóż to. Ale ciemna masa go będzie bronić. Taki los lemingów.
[b]gość, 16-02-15, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 21:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 21:52 napisał(a):[/b]Kupiłam Wprost i te zdjecia są ohydne. Jeśli to naprawdę jego rzeczy to straciłam do niego zaufanie.Oglądałam je w Almie, masz rację. Odpychające. Niektórym jednak to nie przeszkadza (sądząc po komentarzach).[/quote]Po są takimi samymi zbokami jak Durczok albo lemingami.[/quote]Oni chyba całkowicie stracili zdolność pojmowania. Nie wiem dla kogo narkotyki, prostytutki i patologiczne porno to normalka. Strach wyjśc na ulice skoro tyle osob go broni
[b]gość, 16-02-15, 21:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 21:52 napisał(a):[/b]Kupiłam Wprost i te zdjecia są ohydne. Jeśli to naprawdę jego rzeczy to straciłam do niego zaufanie.Oglądałam je w Almie, masz rację. Odpychające. Niektórym jednak to nie przeszkadza (sądząc po komentarzach).[/quote]To zwykły dziwkarz.
[b]gość, 16-02-15, 21:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 21:52 napisał(a):[/b]Kupiłam Wprost i te zdjecia są ohydne. Jeśli to naprawdę jego rzeczy to straciłam do niego zaufanie.Oglądałam je w Almie, masz rację. Odpychające. Niektórym jednak to nie przeszkadza (sądząc po komentarzach).[/quote]Po są takimi samymi zbokami jak Durczok albo lemingami.
300 komentarz mój! A durczok to świnia
Czekam na następny numer Wprost 😀
[b]gość, 16-02-15, 22:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 21:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 21:52 napisał(a):[/b]Kupiłam Wprost i te zdjecia są ohydne. Jeśli to naprawdę jego rzeczy to straciłam do niego zaufanie.Oglądałam je w Almie, masz rację. Odpychające. Niektórym jednak to nie przeszkadza (sądząc po komentarzach).[/quote]Po są takimi samymi zbokami jak Durczok albo lemingami.[/quote]Oni chyba całkowicie stracili zdolność pojmowania. Nie wiem dla kogo narkotyki, prostytutki i patologiczne porno to normalka. Strach wyjśc na ulice skoro tyle osob go broni[/quote]Ja też się przeraziłam. Może ten szary Kowalski, którego mijam na ulicy, jest zoofilem albo innym zboczeńcem? Tego się nie dowiesz i to jest straszne.
ona ma problem z polszczyzna 🙂 duzy problem
[b]gość, 16-02-15, 21:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:42 napisał(a):[/b]no ale to że narkotyki walają się po mieszkaniu to chyba nie prywatna sprawa. na takim stanowisku powinien byc człowiek moralnie czysty ,a nie lubiący filmiki zoofilskie.Ale to wciaz nie dowodzi molestowania.[/quote]Nikt nie mowi o molestowaniu. Z choinki się urwałaś? Mówimy o dragach, dziwkach i zoofilii. To naprawde normalne dla Ciebie? Chcesz zeby synek gwałcił pieska?[/quote]myslisz czasem? skad pomysl, ze te rzeczy sa dla kogokolwiek normalne? ale co innego jak on sobie cpal i ogladal takie filmy, a co innego jak molestowal – krzywdzil kogos fizycznie – to zupelnie inna kwalifikacja czynu. a o molestowaniu mowi kazdy, kto czytal wczesniejszy numer wprost.[/quote]No sorry ale jak ktoś ogląda takie filmy to nie jest normalny a to znaczy, że jest bardzo duża szansa, że kogoś skrzywdził. W dodatku mógł coś zrobić gdy był na haju. I ja nie chcę na ekranie oglądać narkomana i człowieka, który podnieca się krzywdą zwierząt.
[b]gość, 16-02-15, 21:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 21:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:42 napisał(a):[/b]no ale to że narkotyki walają się po mieszkaniu to chyba nie prywatna sprawa. na takim stanowisku powinien byc człowiek moralnie czysty ,a nie lubiący filmiki zoofilskie.Ale to wciaz nie dowodzi molestowania.[/quote]Nikt nie mowi o molestowaniu. Z choinki się urwałaś? Mówimy o dragach, dziwkach i zoofilii. To naprawde normalne dla Ciebie? Chcesz zeby synek gwałcił pieska?[/quote]myslisz czasem? skad pomysl, ze te rzeczy sa dla kogokolwiek normalne? ale co innego jak on sobie cpal i ogladal takie filmy, a co innego jak molestowal – krzywdzil kogos fizycznie – to zupelnie inna kwalifikacja czynu. a o molestowaniu mowi kazdy, kto czytal wczesniejszy numer wprost.[/quote]No sorry ale jak ktoś ogląda takie filmy to nie jest normalny a to znaczy, że jest bardzo duża szansa, że kogoś skrzywdził. W dodatku mógł coś zrobić gdy był na haju. I ja nie chcę na ekranie oglądać narkomana i człowieka, który podnieca się krzywdą zwierząt.[/quote]To straszne, że są osoby, które traktują taką patologię jako coś normalnego
[b]gość, 16-02-15, 21:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 21:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 20:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 19:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:42 napisał(a):[/b]no ale to że narkotyki walają się po mieszkaniu to chyba nie prywatna sprawa. na takim stanowisku powinien byc człowiek moralnie czysty ,a nie lubiący filmiki zoofilskie.Ale to wciaz nie dowodzi molestowania.[/quote]Bo to dopiero pierwszy odcinek telenoweli.[/quote]a Ty nie rozumiesz,ze teraz to juz nie tylko o molestowanie chodzi? Narkotyki to poważna sprawa[/quote]ale to INNA sprawa. co innego, jak on sobie prywatnie w domu cpal i krzywdzil przy tym sam siebie (co oczywiscie tez jest przestepstwem) a co innego, jakby mu udowodniono (na razie nie ma nawet poszlak!), ze krzywdzil inne osoby.[/quote]Sam sie przyznał pewnymi sformułowaniami w wywiadzie dzis w radio[/quote]moze prosze przytoczyc te sformulowania?
[b]gość, 16-02-15, 21:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:42 napisał(a):[/b]no ale to że narkotyki walają się po mieszkaniu to chyba nie prywatna sprawa. na takim stanowisku powinien byc człowiek moralnie czysty ,a nie lubiący filmiki zoofilskie.Ale to wciaz nie dowodzi molestowania.[/quote]Nikt nie mowi o molestowaniu. Z choinki się urwałaś? Mówimy o dragach, dziwkach i zoofilii. To naprawde normalne dla Ciebie? Chcesz zeby synek gwałcił pieska?[/quote]myslisz czasem? skad pomysl, ze te rzeczy sa dla kogokolwiek normalne? ale co innego jak on sobie cpal i ogladal takie filmy, a co innego jak molestowal – krzywdzil kogos fizycznie – to zupelnie inna kwalifikacja czynu. a o molestowaniu mowi kazdy, kto czytal wczesniejszy numer wprost.[/quote]A Ty myślisz czasem? Uważasz, że osoby, które podnieca taka patologia, zadowolą się tym co widzą na ekranie? W pewnym momencie na pewno będą chcieli poczuć tę sastysfakcję.
A kto to jest pani Wróblewska? Czy jak jej tam, bo nie znam osoby.
[b]gość, 16-02-15, 21:52 napisał(a):[/b]Kupiłam Wprost i te zdjecia są ohydne. Jeśli to naprawdę jego rzeczy to straciłam do niego zaufanie.Oglądałam je w Almie, masz rację. Odpychające. Niektórym jednak to nie przeszkadza (sądząc po komentarzach).
[b]gość, 16-02-15, 18:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:42 napisał(a):[/b]no ale to że narkotyki walają się po mieszkaniu to chyba nie prywatna sprawa. na takim stanowisku powinien byc człowiek moralnie czysty ,a nie lubiący filmiki zoofilskie.Ale to wciaz nie dowodzi molestowania.[/quote]Nikt nie mowi o molestowaniu. Z choinki się urwałaś? Mówimy o dragach, dziwkach i zoofilii. To naprawde normalne dla Ciebie? Chcesz zeby synek gwałcił pieska?[/quote]myslisz czasem? skad pomysl, ze te rzeczy sa dla kogokolwiek normalne? ale co innego jak on sobie cpal i ogladal takie filmy, a co innego jak molestowal – krzywdzil kogos fizycznie – to zupelnie inna kwalifikacja czynu. a o molestowaniu mowi kazdy, kto czytal wczesniejszy numer wprost.
Kupiłam Wprost i te zdjecia są ohydne. Jeśli to naprawdę jego rzeczy to straciłam do niego zaufanie.
[b]gość, 16-02-15, 20:56 napisał(a):[/b]I macie swoje tłumaczenia,że ludzie powszechnie szanowani, nie oglądają porno,nie chadzają do agencji i w ogóle są czyści jak łza. Kiedyś 80% użytkowniczek kozaka kłóciło się ze mną,że tylko prosty chłop z patologii lubi takie zabawy. A ja mieszkam pod agencją towarzyską i wiem, że większość klientów to garniaki z neseserkiem,a nie brudni robole cuchnący gorzałą. Komentarz dedykuje tylko tym, które myślą,że lekarze, sędziowie, dziennikarze to ludzie na poziomie. Dobrze któraś napisała,że” każdy przy kasie i pozycji lubi”. Masz dziewczyno 100 % racji!I takie osoby,które twierdzą,że zboczenia to domena prostych facetów śmieszą mnie,bo tym samym obnażają swoją niewiedzę. Znam kilku facetów na wysokich stanowiskach, z grubą forsą i takie zboczenia jak oni mają to głowa mała. Wątpię żeby prostemu facetowi przyszło takie świństwo nawet do głowy. A facet przy kasie, lubi sobie urozmaicić życie w niebanalny sposób. Więc jeśli usłyszę kiedykolwiek ,że zboczenia dotyczą nizin społecznych to zabiję śmiechem taką osobę.
[b]gość, 16-02-15, 20:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 19:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:42 napisał(a):[/b]no ale to że narkotyki walają się po mieszkaniu to chyba nie prywatna sprawa. na takim stanowisku powinien byc człowiek moralnie czysty ,a nie lubiący filmiki zoofilskie.Ale to wciaz nie dowodzi molestowania.[/quote]Bo to dopiero pierwszy odcinek telenoweli.[/quote]a Ty nie rozumiesz,ze teraz to juz nie tylko o molestowanie chodzi? Narkotyki to poważna sprawa[/quote]ale to INNA sprawa. co innego, jak on sobie prywatnie w domu cpal i krzywdzil przy tym sam siebie (co oczywiscie tez jest przestepstwem) a co innego, jakby mu udowodniono (na razie nie ma nawet poszlak!), ze krzywdzil inne osoby.
[b]gość, 16-02-15, 21:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 20:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 19:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:42 napisał(a):[/b]no ale to że narkotyki walają się po mieszkaniu to chyba nie prywatna sprawa. na takim stanowisku powinien byc człowiek moralnie czysty ,a nie lubiący filmiki zoofilskie.Ale to wciaz nie dowodzi molestowania.[/quote]Bo to dopiero pierwszy odcinek telenoweli.[/quote]a Ty nie rozumiesz,ze teraz to juz nie tylko o molestowanie chodzi? Narkotyki to poważna sprawa[/quote]ale to INNA sprawa. co innego, jak on sobie prywatnie w domu cpal i krzywdzil przy tym sam siebie (co oczywiscie tez jest przestepstwem) a co innego, jakby mu udowodniono (na razie nie ma nawet poszlak!), ze krzywdzil inne osoby.[/quote]Sam sie przyznał pewnymi sformułowaniami w wywiadzie dzis w radio
[b]gość, 16-02-15, 20:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 19:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:42 napisał(a):[/b]no ale to że narkotyki walają się po mieszkaniu to chyba nie prywatna sprawa. na takim stanowisku powinien byc człowiek moralnie czysty ,a nie lubiący filmiki zoofilskie.Ale to wciaz nie dowodzi molestowania.[/quote]Bo to dopiero pierwszy odcinek telenoweli.[/quote]a Ty nie rozumiesz,ze teraz to juz nie tylko o molestowanie chodzi? Narkotyki to poważna sprawa[/quote]Policja,narkotyki,filmy zoofilskie…super.policja nic wtedy nie zrobila a teraz nagle wielka afera.te narkotyki I kon z filmu pewnie tak widzieli jak yeti.nie bronie go bo go nie lubie ale ta sprawa jest tak przekoloryzowana ,ze az nierealna.
[b]gość, 16-02-15, 19:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 18:42 napisał(a):[/b]no ale to że narkotyki walają się po mieszkaniu to chyba nie prywatna sprawa. na takim stanowisku powinien byc człowiek moralnie czysty ,a nie lubiący filmiki zoofilskie.Ale to wciaz nie dowodzi molestowania.[/quote]Bo to dopiero pierwszy odcinek telenoweli.[/quote]a Ty nie rozumiesz,ze teraz to juz nie tylko o molestowanie chodzi? Narkotyki to poważna sprawa
[b]gość, 16-02-15, 19:37 napisał(a):[/b]Policja pokpiła sprawę, bo to wielki Kamil D. Trudno uwierzyć, że ma drugie mieszkanie-spelunę, a w niej swoje rzeczy?Dokładnie, dlaczego w tym wywiadzie dla Tok FM nie skomentował obecności jego prywatnych rzeczy w mieszkaniu jego znajomej?
[b]gość, 16-02-15, 19:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 19:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-02-15, 19:07 napisał(a):[/b]Co kogo obchodzi co on robił po pracy i z kim.to że czyta fakty z monitory to nie oznacza że musi być święty.a omna do afrykiAle on własnie robi z siebie wyrocznię. Skoro tak to ludzi interesuje czy lubi dziwki i narkotyki.[/quote]Każdy przy kasie i pozycji lubi…[/quote]I to go usprawiedliwa?