Dzisiaj Międzynarodowy Dzień bez Futra
24. listopada to dzień obrońców zwierząt. Dziś bowiem obchodzony jest Międzynarodowy Dzień bez Futra.
Michał Piróg na swoim facebookowym profilu napisał dziś tak:
Gdybym miał dyskutować na temat noszenia naturalnych futer ze wszystkimi na wczorajszych Różach Gali to chyba bum oszalał i musiał bym spędzić tydzień na kozetce… wydaje mi się że ludzie są nie reformowalni ;-( chociaż tyle że nikt nie przyciągnął żywych zwierzaków.
Co za ludzie 🙁
Choreograf jest jednym z nielicznych w Polsce celebrytów, którzy odcinają się od noszenia futer. Wspomnijmy jeszcze Joannę Krupę i Agnieszkę Szulim – ta ostatnia nie nosi nawet skórzanych butów ani pasków, o futrach tym bardziej nie ma więc mowy.
Są jednak i takie celebrytki, które uwielbiają futra. Anna Mucha czy Anja Rubik – ta ostatnia zachęca do noszenia drogich futer, gdyż – jak zapewnia – są one pozyskiwane w przyjaznych dla zwierząt warunkach.
A co Wy sądzicie o noszeniu naturalnych futer? Przyłączycie się do świętowania Dnia bez Futra?
Zdjęcia zamieszczone poniżej nie muszą przedstawiać celebrytek w naturalnych futrach – to gwoli ścisłości.







gość, 19-12-11, 15:57 napisał(a):STOP FUTROFOBII, HOMOFOBII I RASIZMOWI!Popieram!
Najfajniejsze futro jest tej celebrytki, co stoi pod kioskiem :D. Nie wiem jak ona się nazywa szczerze mówiąc, a raczej po prostu trudno ją rozpoznać.
STOP FUTROFOBII, HOMOFOBII I RASIZMOWI!
szkoda ze skasowaliscie linka ktorego wkleilam, rozumiem ze bola takie nagrania ale to sama prawda skad futra pochodza, poszukajcie na smogu o futrach
sukie bez sumienia!
ludzie piszecie że sztuczne futra to syf i zanieczyszczają środowisko! to tak samo jak wasze bluzeczki z polyestru i inne części garderoby skoro tak gardzicie sztucznością to powinniście nago chodzić i być 100% natural
nie wolno zabijać zwierząt !!! tym bardziej dla płaszczyka to straszne!!!!!
jakie to jest okropne… wyobrazmy sobie ,że co roku zabijamy dla skalpu 2 000 000 dzieci i kobiet.najpierw uderzamy takim dzieckiem o ziemie ,a pózniej (na żywca) obdzieramy je ze skalpu… by inni ludzie ,bądz jakiś np.wyższy gatunek mógł nosić ich skóry i włosy … Nieciekawie to wyglada? hmmm… a myślicie ,że te wszystkie zwierzęta zabijane na skóry i futra są usypiane ,bądz rażone prądem przed ściagnieciem futra? To ja wam powiem,że ludzie na żywca z nich ściągają skóre … A pozniej rzucaja na stos zgniłych juz innych martwych zwierząt ,by tam się wykrwawily na smierc w bólu i męczarni… Jak w ogóle możecie nazywać siebie ludzmi? skoro do czlowieczeństwa tak bardzo wam daleko… Nosząc te futra i skóry przyczyniacie sie do mordu z zimną krwią… Wasze ręce, tak samo jak ręce tych którzy obdzierają ze skór żywe zwierzęta ,są we krwi… Mam nadzieję ,że niedlugo nasza planeta Ziemi zrobi tzw.reset i usunie ze swych gościnnych ramion ludzi,którzy tylko ją zatruwają i wyniszczają przyrodę,a wraz z nią gatunki zwierząt… You are very sick people!! !!
gość, 25-11-11, 19:30 napisał(a):to nie kwestia mody czy prawa tylko zwykłego człowieczeństwa
to nie kwestja mody czy prawa tylko zwykłego człowieczaństwa
mnie to nie obchodzi
Dopiero dzisiaj jest ten dzień! 25,11
to jest straszne! zabijać niewinne zwierzęta dla mody!
Chciałabym by wszyscy którzy tak zawzięcie walczą z noszeniem naturalnych futer ze zwierząt SPECJALNIE hodowanych do tych celów, swe zainteresowanie i determinację przelali na choćby dzieci w polskich domach dziecka, na pomoc maltretowanym kobietom, na schroniska w których głodują psy i koty. Ta cała dyskusja o noszeniu futer jest po prostu żałosna, rozdmuchana i “modna”, takie jest prawo natury, takie jest prawo silniejszego, człowiek może hodować zwierzęta ( które nota bene do chwili śmierci nie cierpią głodu i chłodu) i robić z nich futra, dzikie zwierzęta w dżungli mogą zabijać i jeść ludzi. Prawo nie zabrania noszenia futer, nie obrażajcie zatem innych w ramach swoich przekonań, nie jest mi obojętny los zwierząt, nigdy bym żadnego nie skrzywdziła, ale bardziej obchodzi mnie los rocznego dziecka skatowanego przez swojego pijanego rodzica niż wyhodowany na futro lis.
Mężczyźni też bywają ofiarami przemocy w małżeństwie. Tyle że to temat tabu. Szczególnie zależy na tym kobietom, co chcą jak najwięcej wycyganiać z racji mitu o słabej płci.Sztuczne futro nie będzie śmieciem kiedy się rozłoży. Ono jest już śmieciem na etapie deski kreślarskiej!
Warto wiedzieć, że sztuczne futro po tym, jak się zużyje, stanie się bardzo uciążliwym dla środowiska śmieciem. Będzie zalegać na wysypisku i zanieczyszczać przyrodę przez tysiące lat. Jutro będzie to futro, pojutrze, i za 10 tysięcy lat też… Bo prawda jest taka, że „ekologiczne” są wyłącznie futra naturalne. Kiedy naturalne futro się zużyje, po prostu rozłoży się i użyźni glebę.Dzisiejszą modę na sztuczne futra pomogły wywołać ich producentom pseudo-ekologiczne organizacje. Producentom chodziło oczywiście o pieniądze. A niektórym z ekologów, zapatrzonym w religie Wschodu, o to, żeby nie zabijać zwierząt – bo a nuż wśród nich jest pradziadek. Z prawdziwą ochroną środowiska nie ma to wiele wspólnego.
Nie pijcie wody. W procesie uzdatniania mordowane są bakteria. Czy skutecznie? To odrębna kwestia.
Przeczytałem “Międzynarodowy Dzień bez Fiuta”.
Teksty przeciwniczek futer: Wyzwiska i insynuacje pomnożone przez 40. Nie ma sensu każdego z nich komentować oddzielnie. To oznacza porażkę przez dyskwalifikację. Jedzcie plastikowe owoce. Przy produkcji prawdziwych giną robale.
gość, 24-11-11, 23:27 napisał(a):Teksty przeciwniczek futer: Wyzwiska i insynuacje pomnożone przez 40. Nie ma sensu każdego z nich komentować oddzielnie. To oznacza porażkę przez dyskwalifikację. Jedzcie plastikowe owoce. Przy produkcji prawdziwych giną robale.słonko jabłuszka rosna na dzrzewach ich sie nie produkuje a druga sprawa plastiku sie nie je! moze o tym nie wiesz
co za paskudne pizdy
gość, 24-11-11, 18:43 napisał(a):ludzie noszą futra od wieków. Są niezastąpione w walce z chłodem. Może zabronicie eskimosom noszenia futer?Buty ze skóry sztucznej i prawdziwej: które sąbardziej przewiewne i trwalsze?Bez porównania. Rozumiem krytykowanie lansu, ale ludzie bez przesady! Jakoś nikt nie widzi jak np. kurczaki są hodowane jak rośliny…pieska żałujecie a świni już nie??Ty może mieszkasz w jaskini i polujesz na mamuty to faktycznie dziewczyno nie może ci być zimno przecież 🙂 A ta laska co porównuję cierpienie żywych istot do jabłka to… szkoda słów dziewczyno żal mi cię bo widać że cię nikt nie kocha i nie wiesz co to miłość 🙁 Zwierzęta to nie warzywa ani owoce czują!!!
hm dzień bez futra mówicie… może zdążę się jeszcze dzisiaj ogolić tu i ówdzie i również poświętuję 🙂
gość, 24-11-11, 20:30 napisał(a):Różnica między futrem naturalnym, a sztucznym jest jak między naturalnym jabłkiem, a plastikowym. Skusicie się? Lepiej tak. Podczas produkcji jabłek zabijane są owady!Kto jest koneserem, ten czuje wstręt do sztucznych futer. Prawdziwe sprawia kobiecie wiele radości. To zakorzenione w kobiecej naturze. Sztuczne wywołuje rozpacz u prawdziwej kobiety. W różnych sztukach można być koneserem. Kto nim nie jest, zadowala się byle czym.hahaha ale bzdety ! przeważnie takie koneserki jak ty to jeden rodzaj kobiet czyli zesraj się, a się pokaż. Noszenie naturalnych futer to leczenie kompleksów, ale jak sie jest brzydkim to trzeba jakos uwagę odwrócić od niewyględnej twarzy odwrócić
gość, 24-11-11, 20:16 napisał(a):gość, 24-11-11, 18:34 napisał(a):Futro to dla mnie synonim niepotrzebnego cierpienia. Totalnie bezsensowna śmierć wielu zwierząt dla zwykłego lansu.Futro to śmierć a ktoś kto je nosi wspiera ten proceder a więc jest złym człowiekiem. I nie ma tłumaczenia. Koniec i kropka.Nic dodać , nic ująć.szynka w sklepie to tez synonim smierci. jestem za naturalnymi futrami, np. po zajacach, ktore ida na pasztet
gość, 24-11-11, 22:12 napisał(a):Słuszny wybór. Postaraj się nie wypowiadać. Bo teksty pełne ataków osobistych obrażają ideę wolności słowa. Tym twoim pchlarzom futro już nie jest potrzebne. Co ma się marnować? Nie w imię mody. W imię radości. To dziś deficytowy towar. Skoro preferujesz futra sztuczne, to może także plastikowe jabłka?nie podjudzaj, widac ze ci sie nudzi i prowokujesz, musisz byc bardzo samotnym czlowiekiem zeby takie bzdety pisac, albo bardzo glupim, zreszta niewazne, radze odwiedzic psychoterapeute, bo kozaczek ci nie pomoze w tych problemach
Co do komentarzy argumentujących zasadność noszenia futer nie chce sie nawet wypowiadać, brak mi już słow i nerwow, i tak nie zmienie ludzi ktorzy maja kamien zamiast serca, w zyciu nie liczy sie tylko wlasna wygoda i dyskusyjna “uroda” futra, sa tez wazniejsze rzeczy takie jak cierpienie tych biednych stworzen obdzieranych ze skory!!! wybaczcie ale tego argumenty nic nie przebije, chyba ze ktos jest robotem a nie czujacym czlowiekiem, jak mozna w 21 wieku czynic takie barbarzynstwo w imie mody, jak mozna! sa sztuczne futra, skoro jest alternatywa to jak mozna z niej nie skorzystac, i zeby nie bylo, nie jem miesa, bo pewnie takie światłe argumenty tutaj padną, jest mi wstyd za ludzki gatunek ze tak argumentują niektórzy noszenie futer, ze cieplo, ze sama natura itd, ohyda!! a co do dnia bez futra, jest jutro, 25 listopada, zapraszam wszystkich do Warszawy na happening przed metro centrum
Słuszny wybór. Postaraj się nie wypowiadać. Bo teksty pełne ataków osobistych obrażają ideę wolności słowa. Tym twoim pchlarzom futro już nie jest potrzebne. Co ma się marnować? Nie w imię mody. W imię radości. To dziś deficytowy towar. Skoro preferujesz futra sztuczne, to może także plastikowe jabłka?
gość, 24-11-11, 19:47 napisał(a):gość, 24-11-11, 18:43 napisał(a):ludzie noszą futra od wieków. Są niezastąpione w walce z chłodem. Może zabronicie eskimosom noszenia futer?Buty ze skóry sztucznej i prawdziwej: które sąbardziej przewiewne i trwalsze?Bez porównania. Rozumiem krytykowanie lansu, ale ludzie bez przesady! Jakoś nikt nie widzi jak np. kurczaki są hodowane jak rośliny…pieska żałujecie a świni już nie??a czy w Polsce sa mrozy jak na syberii albo Grenlandii?! jestem w stanie zrozumiec eskimosow, ktorzy nie maja praktycznie innych materialow a mrozy sa ogromne…ale paniusie ktore caly czas paraduja w futrach, lanserki biegajace wszedzie gdzie sie da w skalpie ze zwierzat sa godne pożałowania..i żeby nie było jestem wegetarianka i świnki też mi zal, dlatego ich nie jem!!!
gość, 24-11-11, 20:30 napisał(a):Różnica między futrem naturalnym, a sztucznym jest jak między naturalnym jabłkiem, a plastikowym. Skusicie się? Lepiej tak. Podczas produkcji jabłek zabijane są owady!Kto jest koneserem, ten czuje wstręt do sztucznych futer. Prawdziwe sprawia kobiecie wiele radości. To zakorzenione w kobiecej naturze. Sztuczne wywołuje rozpacz u prawdziwej kobiety. W różnych sztukach można być koneserem. Kto nim nie jest, zadowala się byle czym. bingo!
Różnica między futrem naturalnym, a sztucznym jest jak między naturalnym jabłkiem, a plastikowym. Skusicie się? Lepiej tak. Podczas produkcji jabłek zabijane są owady!Kto jest koneserem, ten czuje wstręt do sztucznych futer. Prawdziwe sprawia kobiecie wiele radości. To zakorzenione w kobiecej naturze. Sztuczne wywołuje rozpacz u prawdziwej kobiety. W różnych sztukach można być koneserem. Kto nim nie jest, zadowala się byle czym.
gość, 24-11-11, 18:34 napisał(a):Futro to dla mnie synonim niepotrzebnego cierpienia. Totalnie bezsensowna śmierć wielu zwierząt dla zwykłego lansu.Futro to śmierć a ktoś kto je nosi wspiera ten proceder a więc jest złym człowiekiem. I nie ma tłumaczenia. Koniec i kropka.Nic dodać , nic ująć.
myślałam że bez fiuta
TO JEST CHORE NOSZENIE FUTRA GŁUPIE TE NASZE CELEBRYTKI ZERO SZACUNKU DO ZWIERZAD
gość, 24-11-11, 18:58 napisał(a):Wegrowska wyglada jak ruska dziwka wyciagnieta z burdelu!!!maaasakra normalnie!Zmien styl kobieto,bo niedlugo tylko praca przy trasie jako tirowka ci zostanie!a ty ogarnij sie…skad tak temat ci jest znany???..czyzbys byla jedna z tych tirówek???
gość, 24-11-11, 18:43 napisał(a):ludzie noszą futra od wieków. Są niezastąpione w walce z chłodem. Może zabronicie eskimosom noszenia futer?Buty ze skóry sztucznej i prawdziwej: które sąbardziej przewiewne i trwalsze?Bez porównania. Rozumiem krytykowanie lansu, ale ludzie bez przesady! Jakoś nikt nie widzi jak np. kurczaki są hodowane jak rośliny…pieska żałujecie a świni już nie??tak się składa, że los kurczaków tez niektórych ludzi obchodzi.Owszem, ludzie nosili futra od wieków, ale robili je z upolowanych zwierząt. Dla mnie to różnica. Nie jestem zdania, ze ludziom nie wolno zabijać żadnych zwierząt, bo musimy jeść mięso, jest nam potrzebne do życia (rozumiem, ze niektórzy ludzie uważają, że mięso im niepotrzebne i go nie jedzą – ok, ich wybór). Tak samo zwierzęta zabijają siebie nawzajem. Natomiast problemem jest to, że ludzie, którzy wcale nie potrzebują ochrony przed zimnem (bo w naszym klimacie spokojnie mozna sobie poradzic bez futer), nakręcają popyt na futra – często z bardzo egzotycznych zwierząt. Obrzydliwe jest to, że zwierzęta hoduje się specjalnie do tego celu, dla zachcianki – nie potrzeby.
25 listopada! :)futro=morderstwo!!!
Wegrowska wyglada jak ruska dziwka wyciagnieta z burdelu!!!maaasakra normalnie!Zmien styl kobieto,bo niedlugo tylko praca przy trasie jako tirowka ci zostanie!
ludzie noszą futra od wieków. Są niezastąpione w walce z chłodem. Może zabronicie eskimosom noszenia futer?Buty ze skóry sztucznej i prawdziwej: które sąbardziej przewiewne i trwalsze?Bez porównania. Rozumiem krytykowanie lansu, ale ludzie bez przesady! Jakoś nikt nie widzi jak np. kurczaki są hodowane jak rośliny…pieska żałujecie a świni już nie??
Futro to dla mnie synonim niepotrzebnego cierpienia. Totalnie bezsensowna śmierć wielu zwierząt dla zwykłego lansu.Futro to śmierć a ktoś kto je nosi wspiera ten proceder a więc jest złym człowiekiem. I nie ma tłumaczenia. Koniec i kropka.
jutro! 25 listopada
te futra dość że ohydnie wyglądają to jeszcze są pozyskiwane życiem niewinnych zwierząt… te “celebrytki” nie mają serca, bo dla nich liczą się tylko sława i moda
omg węgrowska nie ma żadnego stylu;/;/;/;/
szulim nie nosi skórzanych butów? to kupuje derme za 80 zl i chodzi w spoconych nogach, ciekawe
Noszenie naturalnych futer dla ‘luksusu’ czy lansu jest okropne.. Całe szczęście że nie wszystkie gwiazdki są takimi pustakami żeby popierać coś takiego.. ://
“Zdjęcia zamieszczone poniżej nie muszą przedstawiać celebrytek w naturalnych futrach – to gwoli ścisłości. ”to po co, po co noirku dawac zdjecia sztucznych futer?widac na pierwszy rzut oka, ze i lesz i urbanska maja sztuczne, wiec po co dawac tu, swiadomie, ich zdjecia, chyba tylko po to, zeby wiecej osob skomentowalo newsa
jak już się tak przejmujecie losem zwierzątek, to ten dzień jest jutro, nie dzisiaj