Edyta Górniak czy Angelina Jolie? (FOTO)
Brad Pitt czy Maciej Zakościelny?
Obaj!
Ten morph, czyli graficzne połączenie dwóch twarzy pokazuje, ile obaj aktorzy mają wspólnego.
Dowód dla wszystkich kłótliwych, którzy twierdzą, że nasz rodak nie przypomina Hollywoodkiego przystojniaka. Iza Miko musiała z zachwytem oglądać Thelmę i Louise.
Poniżej jeszcze inna udana “kompozycja\” – Edyta Górniak i Angelina Jolie.
Morphy zostały wykonane przez crazyone.
co za bzdury!!!
y… Wolę samą Angelinę i samego Brada.
Edyta dużo ładniejsza od A.Julie, a między Zakościelnym, a Pittem jest takie wielkie podobieństwo, że prawie nie mogę ich odróżnić
nie porównujcie tych polskich paszczurów z tak wielkimi gwiazdami!!!
nie lubię ani jednej, ani drugiej
tez uwazam, ze Brad przystojniejszy, ale niektorzy przeginaja? Z ktorej strony Zakoscielny ma waskie usta?? Chcialabym zeby moje byly takie waskie…
Jak dla mnie Edyta ładniejsza a zauważcie Edytka starsza a wygląda dużo dużo lepiej i młodziej od angeliny a wkońcu edyta miała więcej zmartwień w życiu !!
gorniak jest ladniejsza od niej
gość, 15-05-08, 16:43 napisał(a):zAKOŚCIELNY JEST DUZO ŁADNIEJSZY NIZ Pitt! ;P A Edytka nawet nie dorównuje Angie!;PZakościelny jest młodszy od Pitta.
gość, 15-05-08, 07:25 napisał(a):Zakościelny to taka mydlana wersja Brada. Brad jest bardziej wyrazistyBrawo !!! Wreszcie ktoś spostrzegawczy i z dobrym wzrokiem. To nie jest nawet jego mydlana wersja, przecież Zakoscielny ma wąskie “polskie” usta, brzydki nos i glęboko osadzone, małe oczka. Ma też całkiem inne brwi, o jednej tylko prawej szczęce a’la Brad nie wspomnę………….
bez przesady bardziej lubie angeline ale edyta jest ładniejsza (chociaż jej nie cierpię)Naprawde angelina może ma oryginalna urodę,ale nie jest jakaś pieknoscią
gość, 17-05-08, 22:06 napisał(a):gość, 15-05-08, 16:43 napisał(a):zAKOŚCIELNY JEST DUZO ŁADNIEJSZY NIZ Pitt! ;P A Edytka nawet nie dorównuje Angie!;PZakościelny jest młodszy od Pitta.Może i młodszy ale z pewnością nie ładniejszy. Polecam dobrego okuliste!!!!!!!
zeby nie dodatek edyty bylo by kiepsko.
angie górniak wygląda świetnie, jest bardzo bardzo ładna
hah nie no z tą Jolie i Górniak to już przesada,ale Zakościelny serio jest podobny do Pitta 😉
ja29, 15-05-08, 20:43 napisał(a):someone, 15-05-08, 20:10 napisał(a):jak dla mnie Górniak jest strasznie brzydka ale w połączeniu z Jolie bardzo ładnie… od Jolie Angelino-Edyta też jest ładniejsza…moze odwrotnie co?edyta ladna jolie taka sobie. ja tu widze wieksze podobienstwo do edyty niz do jolieEdyta to stara rura gówno cygańskie..ma krzywy ryj chociaż ładnie spiewa..nie trwie jej bo do wszytkich się klei i mysli, że jest oh i ah..Angelina jest kimś a nie jak ona WIelkaaa polskaaa gwiazdeczka któy słynie z tego, że co chwilę ryczy
o lol. moze glupia jestem jak to ja xD ale polonczenie edzi i angeliny iforemniak przypomina xD ok.. bez komentarza xD
masz racje edyta i zakoscielny
jak dla mnie Górniak jest strasznie brzydka ale w połączeniu z Jolie bardzo ładnie… od Jolie Angelino-Edyta też jest ładniejsza…
tak edyta rzadzi i zakoscielny
Polska rządzi….!!!!!!!!
Edyta jest piekna
someone, 15-05-08, 20:10 napisał(a):jak dla mnie Górniak jest strasznie brzydka ale w połączeniu z Jolie bardzo ładnie… od Jolie Angelino-Edyta też jest ładniejsza…moze odwrotnie co?edyta ladna jolie taka sobie. ja tu widze wieksze podobienstwo do edyty niz do jolie
jaki Jolie ma nos lol
Angelina ładniejsza!!!!
angelino-edyta jest o wieeeele ładneijsza niż angelina
zAKOŚCIELNY JEST DUZO ŁADNIEJSZY NIZ Pitt! ;P A Edytka nawet nie dorównuje Angie!;P
macie racje edyta jest ladniejsza. ldnie to wyszlo wam 😉
edyta ladniejsza to widac i starsza od angeliny
obie panie są piękne to i nowa całość też piękna 😉
nie rozumiem przeciez na tym zdjeciu zdecydowanie ładniejsza jest edyta górniak, idealne rysy, śliczniutka.
Edyta jest piekna kobietą , ma klase i wilele osob poprostu umiera z zazdrosci, moga sie wyrzyc ludziska piszac głupty , których i tak nikt nie czyta
Zakościelny to taka mydlana wersja Brada. Brad jest bardziej wyrazisty
ladna wyszla
dawno już to miałam na moim blogu
nie wiem , co takiego widzicie w bradzie p. , w zakoscielnym tym bardziej – takie proste pastuszkowate ryjki , zalatujace tez psia mordka
Jak można Brada i Angeline do takich daremnych ludzi porównywać . Bleeeee… Nie fajnie . Oni nie są sobie równi !
gość, 14-05-08, 20:07 napisał(a):Edyta ma łądniejszy kształt oczu, ale za to Angelina jest i tak łądniejsza i przede wszystkim nie ma kolagenu w ustachjolie ma o wiele wiecej poprawek chirurgicznych twarzy niz gorniak, ktora to chyba tylko usta sobie napompowala , jolie zmienila nos , kosci policzkowe , brode a i usta tez miala inne , mysle , ze “razem” wygladaja lepiej niz ”osobno”
Edyta ma ładniejszą twarz
oczywiście, że Angelina Jolie
fajne te polaczenia 🙂
no nie wiem…. mnie sie bardziej angelina podoba… rzecz gustu ;d
Edyta ładniejsza!!!!!Pitt przystojniejszy!!!to by była para… 😉
mix dwoch pan jest udany
Fajne połączenie 🙂
nie podoba mi sie ten zakoscielny!!! nie wiem co ludzie w nim widza ciagle slysdze polski brad pitt …
Wy chyba ślepi jesteście Edyta Górniak nie ma nic wspólnego Angeliną, to chyba raczej nie udana kompozycja.
ten Brad Pitt + Maciej Zakościelny przystojny… =P
Ale ren mix Bradusa i Maćka przystojny;)
Edyta ma łądniejszy kształt oczu, ale za to Angelina jest i tak łądniejsza i przede wszystkim nie ma kolagenu w ustach