Emma Thompson: Audrey Hepburn nie potrafiła grać
Audrey Hepburn dla innych może być ikoną, ale Emma Thompson na pewno nie należy do jej fanek.
Brytyjska aktorka opisała gwiazdę sprzed lat jako “mniamuśną\”, dodając, że w jej mniemaniu wcale nie była dobrą aktorką.
51-letnia Thompson właśnie pisze nową wersję hitowego musicalu My Fair Lady, w którym w 1964 roku zagrała Hepburn.
– Film podoba mi się nieszczególnie – powiedziała. – Dla mnie Audrey Hepburn jest strasznie mniamuśna.
Dziennikarz pyta, co to znaczy.
– Kapryśna i bez polotu. To taka ckliwa słodycz bez odrobiny pazura. I to nie jest dla mnie. [Audrey] nie potrafi śpiewać i nie potrafi grać. Jestem przekonana, że była uroczą kobietą i pewnie gdybym ją znała, bardziej podobałaby mi się jej gra aktorska, ale nie znałam jej, więc na tym koniec.
Zmarłą Hepburn otacza nimb boskości – jej twarz zdobi dzisiaj niemal każdą możliwą rzecz, od kubków, przez pościel, po… kafelki ścienne. Zmarła w 1993 roku, zdobyła Oskara za rolę w Rzymskich wakacjach z 1953 roku. W 1964 roku zagrała Elizę Doolittle w musicalu My Fair Lady, opartym na sztuce George’a Bernarda Shawa, Pygmalion. W filmie nie słyszymy jednak jej głosu w najsłynniejszych piosenkach. Hity takie jak I Could Have Danced All Nigh czy The Rain in Spain wykonuje amerykańska piosenkarka Marni Nixon.
Poniżej fragment musicalu My Fair Lady, w którym słyszymy głos Audrey Hepburn (czy ktoś jeszcze dziwi się, dlaczego ten fragment został dubbingowany?):
A oto wersja dubbingowana:
Where can i get free karaoke music downloads?sleepers mp3 http://katalonka.com.pl/rozrywka,i,hobby/pliki,w,formacie,midi,i,karaoke,s,1162/
What I’m trying to say is, Karaoke will have new up to date music such as selena gomez or something like that and they won’t even have one song for bands like We The Kings or Nevershoutnever, not even The Maine! Why is that? Sure they don’t really have a genre, so they’re labeled as alternative, but they are very popular. I don’t see why they don’t have any alternative music for Karaoke. Why is that? Please help this poor confused person..mp3 http://blax.com.pl/rozrywka,i,hobby/podklady,muzyczne,w,formacie,midi,s,1227/
gość, 09-08-10, 13:45 napisał(a):gość, 09-08-10, 08:53 napisał(a):gość, 08-08-10, 23:38 napisał(a):gość, 08-08-10, 22:28 napisał(a):gość, 08-08-10, 22:27 napisał(a):Zgadzam się z nia! Połowa z was nigdy w życiu nie widziała jak gra Audrey Hepburn. Nie rozumiem ludzi, którzy się nią tak zachwycają. Tak samo jak Monroe…Widocznie nie umiesz docenic ponadczasowego piekna i wielkiego talentu wolisz ogladac takie prostaczki Jak Emma co Maja skute ryje !z twojej wypowiedzi bije takie prostactwo, ze biedna hepburn chyba zapadlaby sie pod ziemie ze wstydu, gdyby wiedziala, ze jestes jej fankaA z twojej bije smrod twojego gnijacego mozgu pacanie ! nie zakladajcie ze osoby broniace Audrey nie ogladaly jej filmow idiotki !WIDZĘ,ZE PRAWDA CIE BOLI. SAMA MASZ GNIJACY MÓZG KTOŚ TAM DOBRZE NAPISAL,ZE WIELBISZ AUDREY ZA JEJ ŁADNĄ BUZIĘ,MOŻE IWIDZIALAS FILMY Z NIĄ,ALE GDYBY BYLA BRZYDKA,PEWNIE NIE BYLA BY TWA IDOLKA;P
gość, 11-08-10, 18:41 napisał(a):Była wibitną aktorką, nie była, jedno jest pewne: jest dziś ikoną. ALE CZEGO???STYLU,KLASY?RACZEJ SNOBIZMU I BUFONIARSTWA
Gotowka97, 09-08-10, 13:22 napisał(a):Audrey pozostanie w pamięci ludzi jeszcze przez wiele lat. Thompson może i aktorką jest dobrą, ale nawet delikatna Audrey ma więcej pazura niż ona.PAZURA AUDREY TO WIĘKSZEGO MIAŁA U EKI,POMALOWANEGO LAKIEREM BUHAHA
gość, 10-08-10, 13:26 napisał(a):Dokładnie! Wkurza mnie jak widzę wszędzie te kubki, przypinki i kolczyki z audrey. Masz z nią plakat, uuu jesteś alternatywna. A śniadanie u tiffaniego to najbarziej przereklamowany filmw historii. Moim skromnym zdaniem;)ZGADZAM SIE
YELLE, 14-09-10, 16:01 napisał(a):Jeżeli była kiepską aktorką, to dlaczego dostała Oskara?PO ZNAJOMOŚCI. JACY WY JESTEŚCIE GLUPI I MACIE PLYTKIE MYSLENIE TO,ZE KTOS DOSTAL OSCARA NIEKONIECZNIE OZNACZA,ZE JEST SUPER AKTOREM ,JAK TO,ZE KTOS GO NIE DOSTAL NIE OZNACZA,ZE JEST KIEPSKIM AKTOREM ZGADZAM SIE Z EMMĄ THOMPSON W 100% CO DO AKTORSTWA I BRAKU TALENTU AUDREY ONA JEST IRYTUJĄCA I ZOSTALA WYKREOWANA NA IKONE STYLU I KLASY KARIERE ZAWDZIĘCZA POCHODZENIU Z WYZSZYCH SFER
uwielbiam audrey hepburn, jej urodę, filmy w których zagrała, ale przesadą jest takie najeżdżanie na emmę thompson w komentarzach! to renomowana aktorka, zna się na grze. pytanie tylko: co z tego? audrey kochały tłumy, między innymi za charyzmę i urok osobisty. a charyzma jest wg mnie czymś, co może zastąpić nawet najznakomitszą grę aktorską 🙂
Jeżeli była kiepską aktorką, to dlaczego dostała Oskara?
Tak, odezwała się celebry-tka z górnej półki.
Najważniejszy jest talent aktorski a nie jaki ma sie ryj Emma ma racje!
Była wibitną aktorką, nie była, jedno jest pewne: jest dziś ikoną.
gość, 08-08-10, 23:36 napisał(a): dajcie sobie spokoj – z malolatkami, ktore i tak nie maja pojecia o kim pisza, bo przeciez nie mialy czasu obejrzec jakiegos filmu ze swoja “ikona”-ich oczeta pokryte kilogramem cieni i tuszu nie moglyby sie skupic na czas trwania tegoz filmu-wiedza swoje , to nic, ze nie umiala grac , najwazniejsze, ze byla ladna , buahahahahaObejrzałam z Audrey 3 filmy i każdy kolejny coraz bardziej umacniał mnie w przekonaniu, że jest niezwykle utalentowaną aktorką i ma mnóstwo wdzięku, uroku oraz klasy. A czy ty widziałaś jakikolwiek film z Audrey? Bo skoro uważasz, ze nie umiała grać, to chyba TWOJE oczęta pokryte tuszem i kilogramem cieni nie dostrzegają prawdy.
Dokładnie! Wkurza mnie jak widzę wszędzie te kubki, przypinki i kolczyki z audrey. Masz z nią plakat, uuu jesteś alternatywna. A śniadanie u tiffaniego to najbarziej przereklamowany filmw historii. Moim skromnym zdaniem;)
taaak nareszcie, taaak polejcie tej pani !!!
Trudno nie zgodzić się z Emmą w kwestii gry aktorskiej Audrey, bo faktem jest, że wybitną aktorką nie była… ale myślę,że ludzie kochają ją za to jaką była osobą.:)Wiele w swoim życiu przeszła i mimo,że udało jej się osiągnąć sukces nadal pozostała sobą. Za to ją podziwiam,bo nie była typową gwiazdą, nawet jej biografowie mieli problemy przy pisaniu jej biografii,gdyż nie mogli doszukać się u niej żadnej sensacji. Sama zresztą Audrey mówiła, że jej życie jest nudne:)Tym, którzy oceniają ją, a nie mają pojęcia o jej prawdziwym życiu polecam jej biografie napisaną przez jej syna Seana-coś pięknego:)
gość, 09-08-10, 08:53 napisał(a):gość, 08-08-10, 23:38 napisał(a):gość, 08-08-10, 22:28 napisał(a):gość, 08-08-10, 22:27 napisał(a):Zgadzam się z nia! Połowa z was nigdy w życiu nie widziała jak gra Audrey Hepburn. Nie rozumiem ludzi, którzy się nią tak zachwycają. Tak samo jak Monroe…Widocznie nie umiesz docenic ponadczasowego piekna i wielkiego talentu wolisz ogladac takie prostaczki Jak Emma co Maja skute ryje !z twojej wypowiedzi bije takie prostactwo, ze biedna hepburn chyba zapadlaby sie pod ziemie ze wstydu, gdyby wiedziala, ze jestes jej fankaA z twojej bije smrod twojego gnijacego mozgu pacanie ! nie zakladajcie ze osoby broniace Audrey nie ogladaly jej filmow idiotki !emma prostaczka? ogarnijcie sie, widzieliscie jej filmy? wspaniala aktorka! a hepburn…no coz jednolita bez zadnego zaskoczenia przewijala sie przez caly czas w tym samym schemacie. moze to nie jej wina. ale moze jej to odpowiadalo, skoro nic z tym nie zrobila. FLAKI Z OLEJEM. natomiast thompson jest wszechstronna i choc piekna nie jest, ma w sobie to cos i jest bardzo cenioną aktorką
totalnie zgadzam się z emma…uwielbiam ją jako aktorkę i choc nie jest piękna ma w sobie to cos, a hepburn…nie moge zrozumiec jej fenomenu. oprocz tego ze ladna chudzinka to warsztatu gry aktorskiej nie miala imponującego…thompson jest swietna
Audrey pozostanie w pamięci ludzi jeszcze przez wiele lat. Thompson może i aktorką jest dobrą, ale nawet delikatna Audrey ma więcej pazura niż ona.
The rain in Spain!!!!
Każda aktorka powinna umieć śpiewać i Hepburn śpiewa, a na pewno lepiej jej to wychodzi niż większości ludzi. Nikt nie nakazuje jej śpiewać tak jak Marni Nixon. W końcu Nixon jest piosenkarką, a Hepburn aktorką.
mniamuśna?? a po angielsku jak to brzmialo?
gość, 08-08-10, 23:38 napisał(a):gość, 08-08-10, 22:28 napisał(a):gość, 08-08-10, 22:27 napisał(a):Zgadzam się z nia! Połowa z was nigdy w życiu nie widziała jak gra Audrey Hepburn. Nie rozumiem ludzi, którzy się nią tak zachwycają. Tak samo jak Monroe…Widocznie nie umiesz docenic ponadczasowego piekna i wielkiego talentu wolisz ogladac takie prostaczki Jak Emma co Maja skute ryje !z twojej wypowiedzi bije takie prostactwo, ze biedna hepburn chyba zapadlaby sie pod ziemie ze wstydu, gdyby wiedziala, ze jestes jej fankaA z twojej bije smrod twojego gnijacego mozgu pacanie ! nie zakladajcie ze osoby broniace Audrey nie ogladaly jej filmow idiotki !
Legendy się nie tyka i basta!!!!!
Emma Thompson niepotrzebnie pieprzy takie głupoty. Dla mnie jest już skreślona. Audrey miała w sobie to “coś”. Jak wytłumaczyć fakt, że praktycznie każdy film w którym zagrała stał się kultowy??!! To wcale nie były łatwe role. Emma najwidoczniej ma jakieś kompleksy… Za X czasu jej twarz na pewno nie będzie zdobiła niemal każdej rzeczy. Nie chciałabym np. kubka z jej ”facjatą”. :]
Audrey przy innych gwiazdach tamtego okresu, chociażby Marilyn wychodzi na nudziarę. Nie miała romansów, nie miała burzliwego życia ani problemów z używkami. Ale to nie czyni z niej przesłodzonej idiotki! Nie zauważaliście, że schemat filmów Audrey się powtarza? Ona, biedna, zawsze ze starszym mężczyzną. Reżyserzy kazali jej tak grać, nie rozumiecie?! Widzieliście może jej dwa filmy i na tej podstawie oceniacie jej umiejętności aktorskie? Żenada. A Audrey była piękną kobietą o całkiem niezłym głosie.
Emma ma rację. Audrey może być uważana za ikonę mody swoich czasów, ale aktorka była z niej słaba. Nadawała się wyłącznie do ról słodkich romantyczek biegających po łąkach.
dubbingowana czxy nie, i tak kocham Audrey :)a moze nie samą Audrey ale filmy w których grała:)fajne historie 😉
Bogart swego czasu powiedział to samo i nikt sie nie gorszył
Według mnie Hepburn była piękna, miała to coś w sobie ale aktorka niezbyt utalentowana.
gość, 08-08-10, 22:28 napisał(a):gość, 08-08-10, 22:27 napisał(a):Zgadzam się z nia! Połowa z was nigdy w życiu nie widziała jak gra Audrey Hepburn. Nie rozumiem ludzi, którzy się nią tak zachwycają. Tak samo jak Monroe…Widocznie nie umiesz docenic ponadczasowego piekna i wielkiego talentu wolisz ogladac rakie prostaczki Jak Emma co Maja skute ryje !gdzie tu widzisz ponadczasowe piękno… jak wiesz są gusta i guściki… każdemu podoba się co innego… nie można narzucić komuś zdania AUDREY JEST PIĘKNA i koniec… że niby gdzie to piękno??… Ja uważam że to zwyczajna kobieta… nie ma nic nadzwyczajnego w jej twarzy… chyba że stylizacje miała nie wiadomo jak piękne… ale sama twarz nie powala… nie rozumiem tego fenomenu i zachwalania jaka ona jest boska… gdzie jest boska?? takich dziewczyn to pół świata i są nawet piękniejsze… BOSKA TO BYŁA GRACE KELLY
jaka boskość?? przecież ta kobieta nie była niczym nadzwyczajnym… na pewno nie boskim… piękna też za bardzo nie była… nie widzę w niej NIC rewelacyjnego…kobita jest przereklamowana .. twarz zwyczajna i przeciętna… nie czaję fenomenu…jakby TERAZ taką babe zachwalali na kozaczkach to każdy by gadał że brzydka
Emma jest utalentowaną aktorką i świetną scenarzystką, ma prawo mieć swoje zdanie i je wypowiedzieć. dla mnie Audrey to ikona i przede wszystkim niezwykła osoba, podobała mi się we wszystkich swoich filmach, bo miała osobowość i nieczęsto spotykany wdzięk i urok niewinności-i nigdy nie przeszkadzało mi, że nie jest najwybitniejszą żyjącą aktorką, bo do niczego nie było jej to potrzebne. całą “awanturę” uważam za zbędną. nie rozumiem, dlaczego z tak błahego powodu wylewacie na siebie i swoje idolki tony nienawiści. to czysta głupota. niestety na tym forum to częsta przypadłość.
gość, 08-08-10, 21:57 napisał(a):gość, 08-08-10, 21:24 napisał(a):Audrey miała 3 nominacje i oskara,a thompshon?Co zazdzira!!! Wypowiada się o kimś komu nie dorasta do pęt!!!!!!!!A Emma ma cztery nominacje i dwa Oscary (dla najlepszej aktorki oraz za scenariusz adoptowany), siedem nominacji i dwa Złote Globy oraz sześć nominacji i trzy nagrody BAFTA. Plus wiele innych nagród. Tyle w temacie.własnie.. może by tak poczytać.. a nie bezmyślnie mieszać kogoś z błotem… i zaliczać do rangi zera… skoro się wypowiada musi być KIMŚ
dajcie sobie spokoj – z malolatkami, ktore i tak nie maja pojecia o kim pisza, bo przeciez nie mialy czasu obejrzec jakiegos filmu ze swoja “ikona”-ich oczeta pokryte kilogramem cieni i tuszu nie moglyby sie skupic na czas trwania tegoz filmu-wiedza swoje , to nic, ze nie umiala grac , najwazniejsze, ze byla ladna , buahahahaha
gość, 08-08-10, 22:28 napisał(a):gość, 08-08-10, 22:27 napisał(a):Zgadzam się z nia! Połowa z was nigdy w życiu nie widziała jak gra Audrey Hepburn. Nie rozumiem ludzi, którzy się nią tak zachwycają. Tak samo jak Monroe…Widocznie nie umiesz docenic ponadczasowego piekna i wielkiego talentu wolisz ogladac rakie prostaczki Jak Emma co Maja skute ryje !z twojej wypowiedzi bije takie prostactwo, ze biedna hepburn chyba zapadlaby sie pod ziemie ze wstydu, gdyby wiedziala, ze jestes jej fanka
O Thompson troszeczke ucichło wiec chciała wzbudzic zainteresowanie . . . niestety w prostacki sposob . . . poprostu skrytykowała osobe kochana przez miliony otoczona swojego rodzaju kultem i okrzyknieta ikona :)Mogłaby Jej tylko pozazdroscic sławy napewno wiedziała jak wielu fanów ma Audrey i Jakie emocje wzbudzi Jej prystacka wypowiedz . . . Niestety takie chwyty stosują marne celebrytki a nie szanujące sie gwiazdy wiec Emma sie zbłaźniła 🙂
gość, 08-08-10, 22:26 napisał(a):Audrey miała przynajmniej urode a Emma Buhaha !! Krzywy Ryj !Ze krzywy to malo powiedziane XD
gość, 08-08-10, 20:53 napisał(a):ale chociaż była ładna nie to co wypłoch ThomsonDokladnie tak zgadzam sie 🙂
Zgadzam się z nia! Połowa z was nigdy w życiu nie widziała jak gra Audrey Hepburn. Nie rozumiem ludzi, którzy się nią tak zachwycają. Tak samo jak Monroe…
gość, 08-08-10, 22:27 napisał(a):Zgadzam się z nia! Połowa z was nigdy w życiu nie widziała jak gra Audrey Hepburn. Nie rozumiem ludzi, którzy się nią tak zachwycają. Tak samo jak Monroe…Widocznie nie umiesz docenic ponadczasowego piekna i wielkiego talentu wolisz ogladac rakie prostaczki Jak Emma co Maja skute ryje !
Audrey miała przynajmniej urode a Emma Buhaha !! Krzywy Ryj !
Ta cała Emma jest brzydka ździrąnie dorasta Audrey do Pięt . . . Audrey jest ikona jak np Monroe i pozostaje w pamieci jeszcze wielu pokoleń . . . a kto bedzie pamietał o takie idiotce Emmie ? Nikt brzydka gruba głupia baba nie powinna wogole sie wypowiadac na temat tak wspanialej Kobiety jak audrey !!!!
Emma Ty Kretynko nie wypowiadaj sie o Legendzie !!
gość, 08-08-10, 21:24 napisał(a):Audrey miała 3 nominacje i oskara,a thompshon?Co zazdzira!!! Wypowiada się o kimś komu nie dorasta do pęt!!!!!!!!A Emma ma cztery nominacje i dwa Oscary (dla najlepszej aktorki oraz za scenariusz adoptowany), siedem nominacji i dwa Złote Globy oraz sześć nominacji i trzy nagrody BAFTA. Plus wiele innych nagród. Tyle w temacie.
ale chociaż była ładna nie to co wypłoch Thomson
może mówić sobie co chce i tak jej nigdy do pięt nie dorośnie, nie ma to jak babska zazdrość – ona nigdy nie zostanie ikoną elegancji i dobrego smaku
hehe przypomniała mi się Emma Thompson w “Wiele hałasu o nic” jak za wszelką cenę usiłowała zagrać podlotka ehehe nie wyszło. Zresztą ”Rozważną i romantyczną” też zepsuła :/
ja tam kocham Audrey, ale wiadomo – nie wszyscy muszą ją uwielbiać…pannę thompson lubiłam, ale nie wiem po cholerę komu takie wypowiedzi, chce si dowartoświować czy coś…
Audrey jest piękna