Emma Watson – Czarująca studentka (FOTO)

885 885

Emma Watson nie należy do kategorii młodych gwiazdek, którym sława zawróciła w głowie. Choć ma i popularność, i ogromny majątek, nadal nauka jest dla niej najważniejsza.

Po ogromnym sukcesie Harry’ego Pottera nie zrezygnowała ze szkoły i obecnie studiuje na jednym z najlepszych uniwersytetów w USA – w Brown.

Nie tylko jest utalentowana, inteligentna, skromna, ale i świetnie daje sobie radę z modą. Rośnie mam nowa ikona mody.

Zobaczcie zdjęcia z najnowszej sesji dla Vanity Fair pod tytułem One Bewitching Coed (Czarująca studentka).


\"\"

\"\"

\"\"

 
43 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

racja, lolu;d

naturalna i sliczna… nie porownujcie jej nawet do Stewart…;/ ale ona się garbi, i to strasznie ; / Ja już nie wiem… dlaczego wy się tak czepiacie? Ktoś tu wspominał, że negatywne komentarze są wynikiem zazdrości… może i nie są, bo każdy z nas ma inny gust. Wielu ludzi myśli, że Stewart jest brzydka… a według mnie np. jest ładna i co z tego? Poprostu ludzie się dziwią, jak taka dziewczyna jak Kristen ( speszona, krępująca się przed kamerami i nie umiejąca zapozować ) mogła zaistnieć w show biznesie. To jest rzecz gustu w tej chwili. Nie wszyscy są w stanie od razu się wyluzować, kiedy sława spada na nich jak grom z jasnego nieba. Ale te bzdury, że one nie są utalentowane? Muszą być chyba utalentowane, skoro pokonały miliony dziewczyn w castingu. Przecież oni nie biorą byle kogo :/

Pięknie wyszła na tych zdjęciach:) Naprawdę, zazdroszę jej urody,talentu i skromności. Podziwiam ją,bo sława nie uderzyła jej do głowy. Uwielbiam ją!

ja tam uważam, że jest bardzo ładna :0 ale chyba na tym zdjęciu w tym czym różowym, co przypomina bieliznę (^^) to jej trochę kg odjęli

*ziew* nuuuuuddddaaaaaaaaa

słabizna. głupi rozpieszczony bachor.

Tja…kiepska z niej modelka.Zrobi jedną mine i świeci…..

uwielbiam ja . a sejsa wyszla przepieknie 🙂

O matko O_O ten portal schodzi na psy.Naprawde myslicie ze ona zasługuje na tyle uwagi? nie wydaje mi sie.Owszem sesja jest fajna i dzewczyna ma poukładane zycie ale na miłość boską ludzie ile mozna pisać w kółko to samo?!?!? wezcie sie ogarnijcie troche z tą Emmą!!!

Zajebista jest ta sesja!

Jest piękna i mądra w dodatku:)

według mnie to ona na tych zdjęciach wyszła slicznie. ;))

ejjj jak ona to robi ze jej taka fajna fryzura wychodzi? :>

Ładnie i nie przesadzili zphototoshopem, widać na filmiku ,że Emma z pomocą makijażu i stylizacji żeczywiście tak wygląda.

Pięknie wygląda na tych zdjęciach. A przy tym jest taka mądra i utalentowana. I przy tym sodówa jej nie uderzyła do głowy. Powinna być wzorem dla wszystkich młodych gwiazd. Nic tylko pozazdrościć skromności i wielu sukcesów na koncie.

Fajne fotki,ładnie na nich wyszła.

jest bardzo ładna

chciałabym wyglądać tak jak ona, tylko je pozazdrościć urody i skromności przy takiej popularności

bo ona jest cudowna *-*

gość, 13-05-10, 16:27 napisał(a):Czytając poniższe komentarze dochodzę do wniosku, że trzeba przypomnieć starą, znaną maksymę; ,,Jak masz powiedzieć coś niegrzecznego… To najlepiej nic nie mów.”Dostosujcie się. Jest ładna, ma talent. Może i się garbi, ale przecież do cho*ery każdy ma jakieś wady. Nikt nie jest idealny. Nie chcę wydawać sądów; ale muszę – niektóre z was są po prostu zazdrosne.Ja też nie chce osadzać ale chyba jesteś wyjatkowo tępa skoro uważasz ze jak ktoś zostawia niegatywny komentarz to musi być od razu zazdrosny.Po prostu są ludzie którzy znaja sie na rzeczy i taka marna aktoreczka jak Emma nie mydli im oczu.”Dostosuj się” :p

Jezu znowu ta Watson… redaktorzy Kozaczka to jakieś zakichane fanki -_-

Czytając poniższe komentarze dochodzę do wniosku, że trzeba przypomnieć starą, znaną maksymę; ,,Jak masz powiedzieć coś niegrzecznego… To najlepiej nic nie mów.”Dostosujcie się. Jest ładna, ma talent. Może i się garbi, ale przecież do cho*ery każdy ma jakieś wady. Nikt nie jest idealny. Nie chcę wydawać sądów; ale muszę – niektóre z was są po prostu zazdrosne.

nie porównujcie jej kariery do Stewart bo Kristen ma dużo filmów na swoim koncie przed Zmierzchem ! a sesja śliczna xD

potrafi zrobić raptem dwie miny- taka z niej modelka, a aktorka nie lepsza, zawsze grała jak kij od szczotki, do tej pory to nie uległo zmianie.

gość, 13-05-10, 12:09 napisał(a):gość, 13-05-10, 10:57 napisał(a):ludzie LITOŚCI!!!! a jakaż jej zasługa w tym,że styliści ja tak czy inaczej do sesji ubrali i umalowali?????? przecież sama tego nie zrobiła…. tak i z pewnością jest baaardzo mądra skoro studiuje na jednym z NAJDROŻSZYCH uniwersytetów w USA 🙂 istny człowiek renesansu….. buahahaa, śmiac mi się chce jak wszelkie kolorowe pismaki i portale plotkarskie gloryfikuja ludzi, którzy są tak własciwie milionerami i nic poza tym, bo talentu aktorskiego to ta panna nie ma i jej szczęście,że 10 lat temu załapała sie do obsady czegoś co się ciągnie do dziś, zgarniając kupę kasy przy okazji.tyle. to jedyny talent panny Watson.Idiotka. Poczytaj sobie lepiej o LIDZE BLUSZCZOWEJ (to stowarzyszenie).To nie jest taka prywatna uczelnia jak np. w Polsce gdzie człowiek dostaje się na byle jakie prywatne studia na których nic się nie robi. Uniwersyetet Browna jest obok Yale i Harvarda jednym z najlepszych na świecie.sam/a jesteś idiotą/ką skoro obrażasz ludzi 🙂 i kiepsko czytasz między wierszami, to o czywiste że Brown University jest jedną z najstarszych i najlepszych uczelni w USA, a co za tym idzie najbardziej prestiżowych i NAJDROŻSZYCH niuniu droga, więc udaj się ze swoim świętym oburzeniem na drzewo tudzież poćwicz jogę w ciszy to może zaczniesz lepiej myśleć, bo na lekcje dobrych manier już za późno.

do gość13-05-10, 10:57dziecko, na brownie nie mozna sobie ‘kupic’ miejsca.jest pare stypendiow dla osob wyjatkowo zdolnych a za pozostale miejsca placi sie majatek. to prawda. i dzieki tym oplatom uczelnia nie ma klopotow finansowych i moze sobie wybierac studentow, dzieki ktorym trzyma poziom.bo, zeby cos wplacic, najpierw trzeba sie tam dostac. o miejsca walcza dzieci najlepszych prawnikow, lekarzy, maklerow itp.o ktorych najlepsza edukacje rodzice dbali od malego wiec nie, nie kazdy z ulicy, kto ma kase, moze tak po prostu tam pojscnie zapominaj, ze o ile u nas szkoly prywatne ciesza sie kiepska opinia, to w stanach to sa wlasnie najlepsze uczelnie.

ale ona się garbi, i to strasznie ; /

naturalna i sliczna… nie porownujcie jej nawet do Stewart…;/

śliczna 😉 i sympatyczna 😉

gość, 13-05-10, 10:57 napisał(a):ludzie LITOŚCI!!!! a jakaż jej zasługa w tym,że styliści ja tak czy inaczej do sesji ubrali i umalowali?????? przecież sama tego nie zrobiła…. tak i z pewnością jest baaardzo mądra skoro studiuje na jednym z NAJDROŻSZYCH uniwersytetów w USA 🙂 istny człowiek renesansu….. buahahaa, śmiac mi się chce jak wszelkie kolorowe pismaki i portale plotkarskie gloryfikuja ludzi, którzy są tak własciwie milionerami i nic poza tym, bo talentu aktorskiego to ta panna nie ma i jej szczęście,że 10 lat temu załapała sie do obsady czegoś co się ciągnie do dziś, zgarniając kupę kasy przy okazji.tyle. to jedyny talent panny Watson.Idiotka. Poczytaj sobie lepiej o LIDZE BLUSZCZOWEJ (to stowarzyszenie).To nie jest taka prywatna uczelnia jak np. w Polsce gdzie człowiek dostaje się na byle jakie prywatne studia na których nic się nie robi. Uniwersyetet Browna jest obok Yale i Harvarda jednym z najlepszych na świecie.

ludzie LITOŚCI!!!! a jakaż jej zasługa w tym,że styliści ja tak czy inaczej do sesji ubrali i umalowali?????? przecież sama tego nie zrobiła…. tak i z pewnością jest baaardzo mądra skoro studiuje na jednym z NAJDROŻSZYCH uniwersytetów w USA 🙂 istny człowiek renesansu….. buahahaa, śmiac mi się chce jak wszelkie kolorowe pismaki i portale plotkarskie gloryfikuja ludzi, którzy są tak własciwie milionerami i nic poza tym, bo talentu aktorskiego to ta panna nie ma i jej szczęście,że 10 lat temu załapała sie do obsady czegoś co się ciągnie do dziś, zgarniając kupę kasy przy okazji.tyle. to jedyny talent panny Watson.

kto to pisał? “uniwersytet w Brown”, ”ma popularność”….

Ona jest niezwykła. Buzie ma niespecjalną, ale za to jest bardziej fotogeniczna niż niejedna ładniejsza.

widzieliscie w ogole harrego pottera? nawet jako dziecko grala, a nie tylko wystepowala w filmie, w pierwszej czesci ma moze 8 lat i gra, tworzy wyrazista postac! na pewno ma talent i nie jest pusta, porownac wystarczy z taka lohan, dzieli je moze kilka lat

nie zgadzam sie tylko co do jej talentu, ma go mało.

gość, 13-05-10, 08:49 napisał(a):Kolejna Kristen Stewart, zagrała tylko w serii Harrego Pottera, nie można jej nazwać dobrą aktorką, przecież to dziecko i film dla dzieci.Chyba Cie ********. Ona jest pełna gracji, inteligentna i z klasą. A Stewart rzuciła szkołe, nie umie się wysłowić a jej sesje są fatalne, wiecznie wygląda jak lump, tłuste włosy i jakieś punkowe ciuchy. Emma to prawdziwa młoda dama. Z tym się trzeba urodzić.

Kolejna Kristen Stewart, zagrała tylko w serii Harrego Pottera, nie można jej nazwać dobrą aktorką, przecież to dziecko i film dla dzieci. w przeciwienstwie do Emmy i Kristen ty i tak zostaniesz nikim

Robi naprawdę pozytywne wrażenie. Urocza buzia a co najważniejsze – nie jest to kolejny śliczny pustak 🙂

pamietam jak kiedys jakis tam magazyn (mogło to byc z 5 lat temu) uznał ja za najgorzej ubrana młoda gwiazdę no i faktycznie była bezgusciem.Jednak teraz ma swietny styl (zapewne pracuje nad tym sztab ludzi) ale mozna jej pozazdroscic ciuchow i talentu, bo nie urody 🙂

gość, 13-05-10, 08:23 napisał(a):fajna sesja . ;] uwielbiam Emme 🙂 nie jest typową wypchaną panną, która wszystko ma sztuczne… to nie problem zrobić sobie krystalicznie białe zęby, mieć trenera, sztuczne włosy i wyglądać jak bóstwo. Niestety taka naturalność nie jest doceniana.

Kolejna Kristen Stewart, zagrała tylko w serii Harrego Pottera, nie można jej nazwać dobrą aktorką, przecież to dziecko i film dla dzieci.

fajna sesja . ;]

ona ma w sobie to cos 🙂 jest super 🙂