Facebook zablokował konto Filipa Chajzera
Filip Chajzer jest jednym z najbardziej aktywnych użytkowników Facebooka wśród naszych gwiazd i celebrytów. Nie ma chyba drugiej takiej osoby w polskim show-biznesie, która by tak często korzystała z pośrednictwa tego portalu.
Jakież było zdumienie dziennikarza, gdy w niedzielę po “odpaleniu” kanału społecznościowego dowiedział się, że… Facebook zablokował jego konto.
Za co? – spytacie?
Filip też zapytał i mocno się zdziwił.
I tak oto pierwszy raz w życiu Facebook zablokował mi konto. To kara za naruszenie zasad społeczności FB. Zasady naruszyło zdjęcie dziecięcej rączki z dziadkiem w tle oraz komentarz z emotką💩. Zdjęcie zostało usunięte a posty mogę dodawać tylko z konta jednego z moich adminów (taka luka blokady). Pozwolę sobie naruszyć standardy jeszcze raz. Człowieku, który to zrobiłeś – jesteś idiotą. Dla przykładu. Kiedy zgłaszałem stronę, która urządziła mistrzostwa Polski w obrzydliwym obrażaniu Papieża Jana Pawła II w odpowiedzi przeczytałem, że strona nie narusza standardów społeczności. To zdecydujcie się – co jest dla was standardem – napisał z konta innego administratora.
Po jakimś czasie Chajzer doniósł:
Widzę, że idą w zaparte. Znowu usunęli. Okazuje się, że albo szczęście, albo dziadek Zygmunt, albo 💩, albo to wszystko razem może kogoś poniżyć. Halo FB kontaktujecie tam??? Rozmawiałem z ojcem. Oświadcza, że nie czuje się nękany 😂😂😂 – napisał dziennikarz.
Wkleił też uzasadnienie zablokowania konta:
Wygląda na to, że opublikowane przez Ciebie treści nie są zgodne z naszymi Standardami społeczności. Nie zezwalamy na publikowanie postów, które służą nękaniu osób prywatnych lub mają na celu prześladowanie użytkowników obecnych na Facebooku. DOtyczy to zamieszczania przrbionych obrazów, zdjęć lub filmów przedstawiających nękanie fizyczne bądź innych postów mających na celu poniżenie lub ośmieszenie jakiejś osoby – tłumaczy “robot” FB.
Całą sprawę Chajzer zamknął zdjęciem z ojcem i komentarzem:
Ojciec. Wychodzimy. Podobno Cię tu nękają na tym fejsbuniu. #SolidarnizZygmuntem #JesuisZygmunt.

gość, 20-11-17, 13:11 napisał(a):[quote]gość: gosc, 19-11-17, 23:04 napisał(a):to zdjęcie jest dyskusyjne,można skojarzyc z pedofilia i pewnie dlatego zablokowanew jaki sposób może kojarzyć się z pedofilią? Ojciec trzyma rękę dziecka?[/quote] hahaha..uo matko.. jezeli TO jest DYSKUSYJNE zdjecie, to niedlugo wystarczy obrocic glowe w prawo, by zostac posadzonym o nazizm XD troche rownowagi ludzie, jaki trzeba miec chory mozg, by to zdjecie mozna bylo polaczyc z pedofilia 😀 chyba tylko drugi pedofil by to widzial w tym swietle XD
gość: gosc, 19-11-17, 23:04 napisał(a):to zdjęcie jest dyskusyjne,można skojarzyc z pedofilia i pewnie dlatego zablokowanedyskusyjne ? haha czlowieku, co ci chodzi po glowie.. skoro to jest dyskusyjne zdjecie, to niedlugo wystarczy obrocic glowe w prawo by zostac posadzonym on nazizm 😀
Strasznie nie lubię tego Chajzera, taki cwany burak.
to zdjęcie jest dyskusyjne,można skojarzyc z pedofilia i pewnie dlatego zablokowane
Sylwia de Weyentahl – szefowa polskiego facebooka-kodziara i wszystko jasne.
Nareszcie. Odciąć tego gościa od netu.
Jaki on jest wstrętny oby go musiała jak najmniej oglądać , dobrze że go zablokowali !
gość: gosc, 19-11-17, 23:04 napisał(a):to zdjęcie jest dyskusyjne,można skojarzyc z pedofilia i pewnie dlatego zablokowanew jaki sposób może kojarzyć się z pedofilią? Ojciec trzyma rękę dziecka?
wg facebooka zdjęcia białych dzieci są zakazane. Najlepiej żeby było czarne i machało tęczową flagą
gość, 19-11-17, 20:04 napisał(a):Nareszcie. Odciąć tego gościa od netu.Napisał władca netu
Porażka! Mojej koleżance nie chcieli dodać życzeń urodzinowych dla brata!