GWIAZDY na premierze filmu Sztuka kochania (FOTO)

[b]gość, 25-01-17, 08:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-17, 08:15 napisał(a):[/b]Na pewno tego nie obejrzę . Wystarcza mi ” Bogowie”. Jeden z gorszych filmów jakie widziałam.W Wtym filmie źle było tylko nagłośnienie. Jak i w sumie w każdym polskim filmie[/quote]Tu się zgodzę. Jack strong super film. Ale połowy nie rozumiałam bo dźwięk butów i szwaszczenie otoczenia było 4x glosniejsze od mowy aktorów. Masakra. Ciekawe czy jest wersja z napisami polskimi

Majdanowa 50 latka broda wyżej czoła zenua

Ludwiczek naćpany śle poniżenie z matka

[b]gość, 25-01-17, 23:14 napisał(a):[/b]Nieźle się zjarał.Jakie zjaral chyba nakoksowal…

CZY MI SIĘ WYDAJE, CZY W FILMIE POMINIĘTO FAKT, ŻE WISŁOCKA NA STAROŚĆ ZAMIESZKAŁA Z KOBIETĄ, Z KTÓRĄ BYŁA DO KONCA SWOICH DNI W RELACJI MIŁOSNEJ….. CZYŻBY FACECI DECYDUJĄCY O “BYĆ ALBO NIE BYĆ” TEGO FILMU NIE BYLI W STANIE TEGO FAKTU PRZEŁKNĄĆ???!!!! WASZA PORAŻKA, SIUSIORY!!!

[b]gość, 25-01-17, 21:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-17, 18:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-17, 17:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-17, 17:28 napisał(a):[/b]Dziwne, ze starzy miliardera nie widza, ze on sie stacza przy tej wybitnej “dziennikarce”on ma chyba więcej niż 13 lat i “starzy” mają do gadania tyle co ty[/quote]Te miliardy są ich a nie jego, więc chyba w ich interesie jest, żeby synuś się nie zaćpał a fortuna nie trafiła do botoksowej kukły.[/quote]Dokładnie, jeszcze trochę i nie bedzie tak wesoło. Juz widac było jaki zacofany pojawił sie publicznie. Równia pochyla.[/quote]Zaćpany* nie zacofany…

Ludwiczek upalony. Podrywał Adamczyka

Magda Boczarska – przepięknieStramowski – wtf?!?

Kunkiewicz ma stopę 44

[b]gość, 25-01-17, 18:47 napisał(a):[/b]Szulim tyle czasu poswieca na pielegnowanie swojej aparycji, a nie zasugeruje mezowi, zeby chociaz troche sie za siebie wzial? Nie mowie, ze ma teraz isc na silownie, sciac wlosy na krotko i wciskac sie w jakies wymuskane garniturki, ale kurde no troche sie ogarnac, bo prezentuje sie jak skryty koniotrzepacz z liceum, zawsze troche nadpocony i z kudlami jak strach na wroble, ktore maja przykryc pryszczata buzke. To przez ten stajl ona sie wydaje od niego duzo starsza. Lekko podcialby wlosy, bo to nie jest jego dlugosc, moze jakos do ramion, ciuchy eleganckie, ale bez spiny, no i przede wszystkim prysznic i szczoteczka do zebow by wystarczyly, zeby nie wygladal przerazajaco…Wygląda na tak nawalonego że się nie dziwię że nie kontaktuje że czasem trzeba się umyc

Dereszkowska jak brzydka baba

boczarska pieknie,wlodarczyk wyglada na wiek rozenek,na 50siatke, za duzo przerabiala twarz,za duzo wypelniaczy,sztuczna na maksa jak manekin

Szulimowy odleciał, a jej kiecka fajna ale skaleczone fatalnymi butami

[b]gość, 25-01-17, 14:34 napisał(a):[/b]Ten film i postać samej Wisłockiej ma tyle wspólnego z Grey’em (pseudo-erotyczną grafomanią dla tępych amerykańskich nastolatek) co ten portal z rzetelnym dziennikarstwemŚWIĘTE SŁOWA!!! 10/10

[b]gość, 25-01-17, 17:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-01-17, 17:28 napisał(a):[/b]Dziwne, ze starzy miliardera nie widza, ze on sie stacza przy tej wybitnej “dziennikarce”on ma chyba więcej niż 13 lat i “starzy” mają do gadania tyle co ty[/quote]Te miliardy są ich a nie jego, więc chyba w ich interesie jest, żeby synuś się nie zaćpał a fortuna nie trafiła do botoksowej kukły.

Naprawdę Polki są tak brzydkie ?Koszmar jakie lampucery.

[b]gość, 24-01-17, 22:04 napisał(a):[/b]Dlaczego wszystkie dziewczyny szyca to wsiowe przaśne blondyny? I dlaczego mąż szulimowej wyglada jak ćpun który sie nie myje i nie obcina włosów? Do tego wiecznie te obleśne sińce pod oczami i zawsze w za dużym źle skrojonym garniturze? Nie wierze ze to mowię ale juz wulgarna rozenek i wylniały ruchacz radzio lepiej wyglądają niz szulim z mężem… Po rozenkach widac ze pasują do siebie a szulim chyba taka szczęśliwa bo ma nieograniczony dostęp do kasy, ciuchy coraz droższe, twarz coraz gładsza a ten maz z boku nie przejrzał jeszcze na oczy…zaniedbany oblech 😷😷😷😑😑😑😑😑Prawda

[b]gość, 25-01-17, 09:27 napisał(a):[/b]Fajnie, ze wyjaśniliście “obecność na premierze” producenta filmowego. A gdzie wyjaśnienie “obecności na premierze” posła? XD (pojazd po logice newsa, nie po gościach premiery)i moze jeszcze rodzynkow

Ten film i postać samej Wisłockiej ma tyle wspólnego z Grey’em (pseudo-erotyczną grafomanią dla tępych amerykańskich nastolatek) co ten portal z rzetelnym dziennikarstwem

StArak mial coś grubszego wziętę na tą premiere! Zachowywał się jak błazen. Ogladalam akurat tvn na zywo jak pozowal fotografom i zaczepial adamczyka no po prostu żal! Później to bylo jeszcze gorzej…ta jego przemowa jeden wielki wstyd! Lepiej niech idzie na odwyk!

Ale się Kamila Baar postarzała 😲

Fajnie, ze wyjaśniliście “obecność na premierze” producenta filmowego. A gdzie wyjaśnienie “obecności na premierze” posła? XD (pojazd po logice newsa, nie po gościach premiery)

[b]gość, 25-01-17, 09:42 napisał(a):[/b]Co wy chrzanicie, jaka polska odpowiedź na Ciemniejsza Strone Greya? Jak mozna porownac film o Wislockiej do tego gniota?Dokładnie. Albo redakcja jest niedouczona, albo pusta.

Najśmieszniejsze i przykre jednocześnie, że mowa o filmie Sadowskiej ze świetną rolą Boczarskiej a wszystkie portale piszą o sukience i miłości Staraka z Szulim, dwóch pustakach, które choćby Sadowskiej i Boczarskiej do pięt nie dorastają.

Chyba nie widziałam nigdy większego oblecha jak ten cały Starak..Paskudne włosy, ochydne zęby i jeszcze jakieś brudne za duże ciuchy…Ja rozumiem że Szulimowa poleciała na kasę ale chociaż doprowadziłaby go do porządku-wstyd w ogóle się pokazać z takim brudasem. Tyle ma kasy a wygląda odrażająco 🙁