Gwyneth Paltrow dała Kim Kardashian pstryczka w nos
Nigdy nie sądziliśmy, że Gwyneth Paltrow (43 l.) weźmie udział w publicznych przechwałkach, kto tak naprawdę… rozwalił Internet. Do tej pory to określenie towarzyszyło Kim Kardashian (35 l.). Zwłaszcza w momencie, gdy pojawiła się na wymownej okładce magazynu Paper.
Gwyneth ma odmienne zdanie na temat tego, kto w sieci narobił najwięcej szumu. Aktorka uważa, że miano tej, która “rozwaliła internet” należy się własnie jej, a wszystko dzięki sposobowi, w jaki oznajmiła światu, że rozwodzi się z Chrisem Martinem. Aktorka ogłosiła to przez swojego bloga.
Z sercami przepełnionymi smutkiem zdecydowaliśmy się na separację. Ciężko pracowaliśmy nad związkiem przez ponad rok, częściowo razem, częściowo oddzielnie, żeby zobaczyć, co jest możliwe między nami i doszliśmy do wniosku, że chociaż bardzo się kochamy, będziemy żyć oddzielnie. Jakkolwiek jesteśmy i zawsze będziemy rodziną i na wiele sposobów teraz jesteśmy nawet bliżej, niż kiedykolwiek wcześniej. Po pierwsze i najważniejsze jesteśmy rodzicami dwójki cudownych dzieci. Ze względu na nich i naszą przestrzeń prosimy o uszanowanie naszej prywatności – napisała na swoim blogu aktorka.
Teraz Gwyneth jakby z dumą wspomina, że “sposób, w jaki ogłosiliśmy koniec związku rozwalił p*****ony Internet”.
Kimmy, co Ty na to?
próżność celebrytów jest straszna! w dupie mam kto rozwalił internet!
Nawet nie słyszałam o tym,że było to na blogu…..
Kim to smiec ktory nikogo nie obchodzi. Jest coraz mniej zapraszana. To jest zero ktorym sie Paltrow nie zajmujuje. Mimo ze sama nie jest madrzejsza to jednak ma ZAWOD i pochodzi z powaznej rodziny…. Kim jest gwiazda dla murzynow ……. i to takich co sie nie szanuja.
[b]gość, 14-11-15, 16:46 napisał(a):[/b]Ja pier…. czy wy musicie wszystko sprowadzac do Kardashianow? Przecież gwyneth w tym wpisie nawet słowem nie wspomniała o kim wiec jak miała jej dać tego pstryczka w nos i te debilne infantylne pytanie na koniec :Kimmy co ty nato, no na pewno to Kimmy przeczyta i się zalamie ze to nie ona złamała inyernet tylko Gwen, ja pieprze, sorry, ale wy drodzy “redaktorzy” jesteście zalosni a wasze artykuły to czasem kompletna zenadaZgadzam się w 100%. I jeszcze te żałosne nazywanie Kim Kimmy…Masakra. Nie wiem jakim idiotą/tką trzeba być żeby słowa Gwyneth przywlec do Kardashianki..
Ja pier…. czy wy musicie wszystko sprowadzac do Kardashianow? Przecież gwyneth w tym wpisie nawet słowem nie wspomniała o kim wiec jak miała jej dać tego pstryczka w nos i te debilne infantylne pytanie na koniec :Kimmy co ty nato, no na pewno to Kimmy przeczyta i się zalamie ze to nie ona złamała inyernet tylko Gwen, ja pieprze, sorry, ale wy drodzy “redaktorzy” jesteście zalosni a wasze artykuły to czasem kompletna zenada
[b]gość, 14-11-15, 18:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 08:50 napisał(a):[/b]Do każdego artykulu wtracacie Kim … ktoś ma cielisty strój już ze inspiracją Kardashian . Ktoś inny doda selfi a Wy znowu. Ktoś więcej ciała pokaże a wy znów ze Kim będzie zazdrosna. Ktoś na gali muzycznej ma zdjęcie z Kanye a wy , ze mają romans i Kim jest i nos piekielnie zazdrosna. Jesteście zalosni . To tak jakby artykuły bez Kim w nazwie były denne i nikt ich nie czytał. Wasz poziom newsów spada przez to.Dokładnie debile w tej redakcji. Powinni na waszą redakcja zrobić zamach a nie na feancuzka[/quostatni komentarz rozwala
Gwyneth jest serio zdrowo wlnięta… Nie mam słów, zachowuje się jak gimbusiara…
[b]gość, 14-11-15, 08:50 napisał(a):[/b]Do każdego artykulu wtracacie Kim … ktoś ma cielisty strój już ze inspiracją Kardashian . Ktoś inny doda selfi a Wy znowu. Ktoś więcej ciała pokaże a wy znów ze Kim będzie zazdrosna. Ktoś na gali muzycznej ma zdjęcie z Kanye a wy , ze mają romans i Kim jest i nos piekielnie zazdrosna. Jesteście zalosni . To tak jakby artykuły bez Kim w nazwie były denne i nikt ich nie czytał. Wasz poziom newsów spada przez to.Dokładnie debile w tej redakcji. Powinni na waszą redakcja zrobić zamach a nie na feancuzka
[b]gość, 14-11-15, 16:46 napisał(a):[/b]Ja pier…. czy wy musicie wszystko sprowadzac do Kardashianow? Przecież gwyneth w tym wpisie nawet słowem nie wspomniała o kim wiec jak miała jej dać tego pstryczka w nos i te debilne infantylne pytanie na koniec :Kimmy co ty nato, no na pewno to Kimmy przeczyta i się zalamie ze to nie ona złamała inyernet tylko Gwen, ja pieprze, sorry, ale wy drodzy “redaktorzy” jesteście zalosni a wasze artykuły to czasem kompletna zenadaOni widza ze artykuly z nazwiskiem kardashian w naglowki powoduja wieksza ilosc klikniec w artykul a za to dostaja kase wiec wmieszanie kardashianow do kazdego artykulu jest celowy. Mi to nie przeszkadza bo mam co czytac jak jest mozliwosc w peacy, a wy jestescie durni ze o tym nie wiecie
[b]gość, 14-11-15, 10:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 10:15 napisał(a):[/b]Życzę jej żeby urodziła martwe albo chore dziecko ! Ta kobieta nie zasługuje na to żeby być matką, skoro nie mogła zajść w ciążę widocznie Bóg nie chciał żeby była matką! Dziecko które jest w niej to dziecko z in vitro, dziecko z probówki, na zamówienie jak z fabryki! Ona igra z wolą Bożą i Boskim planem, przyjdzie jej za to zapłacić, będzie sie smażyła w piekle, zło ja pochłonie do reszty bo ona zaprzedała duszę samemu diabłu,Lucyferowi za doczesne bogactwo i sławę! Ta rodzina to szatańskie i cygańskie nasienie! Nad nimi ciąży klątwa wiecznego potępienia!Proponuje udać się do psychiatry 😉[/quote]Bóg Wszechmogący ją osądzi !
Nie rozumiem tego artykułu i prawdę mówiąc nie wiem nawet, o czym on jest. Kozak schodzi na psy, bełkot, masło maślane i wodolejstwo.
[b]gość, 14-11-15, 12:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 12:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 12:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 08:18 napisał(a):[/b]O co chodzi? Piszecie strasznie niezrozumiale..Też nie rozumiem tego artykułu…[/quote]Ja także… ani ładu ani składu.[/quote]A ja już myślałam,ze ze mną jest coś nie tak haha.Też nie zrozumiałam tego artykułu[/quote]Ja tak samo😊
Szkoda, ze zniza sie do takiego poziomu.
O co chodzi? Jakie cudem niby upokorzyla Kim? Leczcie się z tej obsesji na temat tej rodziny
[b]gość, 14-11-15, 13:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 12:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 12:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 12:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 12:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 08:18 napisał(a):[/b]O co chodzi? Piszecie strasznie niezrozumiale..Też nie rozumiem tego artykułu…[/quote]Ja także… ani ładu ani składu.[/quote]A ja już myślałam,ze ze mną jest coś nie tak haha.Też nie zrozumiałam tego artykułu[/quote]Ja tak samo😊[/quote]Ja nie rozumiem Gwyneth bo niby co w tym ze napisała o rozwodzie na blogu było takiego,chyba ma o sobie zbyt duże mniemanie[/quote]I tez nie kumam o co tu chodzi podejrzewam ze kozak wyrwał z kontekstu jakieś zdanie gweenet i zrobił z tego kompletnie bezsensowny artykuł… Ze niby jak ma sie ogłoszenie rozwodu do okładki z tyłkiem kardashian? Odpowiedz jest jedna- nijak. Artykuł totalnie idiotyczny i bezsensowny. Kozak to dno.
co to za chrzanienie i bełkot?
[b]gość, 14-11-15, 12:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 12:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 12:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 12:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 08:18 napisał(a):[/b]O co chodzi? Piszecie strasznie niezrozumiale..Też nie rozumiem tego artykułu…[/quote]Ja także… ani ładu ani składu.[/quote]A ja już myślałam,ze ze mną jest coś nie tak haha.Też nie zrozumiałam tego artykułu[/quote]Ja tak samo😊[/quote]Ja nie rozumiem Gwyneth bo niby co w tym ze napisała o rozwodzie na blogu było takiego,chyba ma o sobie zbyt duże mniemanie
[b]gość, 14-11-15, 12:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 08:18 napisał(a):[/b]O co chodzi? Piszecie strasznie niezrozumiale..Też nie rozumiem tego artykułu…[/quote]Ja także… ani ładu ani składu.
czy ktoś skumal o co chodzi w tym “artykule”?
[b]gość, 14-11-15, 12:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 12:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 08:18 napisał(a):[/b]O co chodzi? Piszecie strasznie niezrozumiale..Też nie rozumiem tego artykułu…[/quote]Ja także… ani ładu ani składu.[/quote]A ja już myślałam,ze ze mną jest coś nie tak haha.Też nie zrozumiałam tego artykułu
brzytka jest ta głinet
[b]gość, 14-11-15, 11:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 10:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 10:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 10:15 napisał(a):[/b]Życzę jej żeby urodziła martwe albo chore dziecko ! Ta kobieta nie zasługuje na to żeby być matką, skoro nie mogła zajść w ciążę widocznie Bóg nie chciał żeby była matką! Dziecko które jest w niej to dziecko z in vitro, dziecko z probówki, na zamówienie jak z fabryki! Ona igra z wolą Bożą i Boskim planem, przyjdzie jej za to zapłacić, będzie sie smażyła w piekle, zło ja pochłonie do reszty bo ona zaprzedała duszę samemu diabłu,Lucyferowi za doczesne bogactwo i sławę! Ta rodzina to szatańskie i cygańskie nasienie! Nad nimi ciąży klątwa wiecznego potępienia!Gratuluje podejścia prawdziwie katolickiego! Żaden dobry człowiek ani taki który kieruje się dekalogiem, nigdy by tak źle nikomu nie życzył….WSTYD[/quote]No, a w ramach pokuty do Częstochowy na kolanach[/quote]Jaki paskudny prostak z Ciebie chętnie nakopalabym Ci w duosko co to dziecko zawinili…debil/ka[/quote]Pierwszy komentarz to albo obłąkaniec albo marna prowokacja. Żaden człowiek mający pojęcie o najprostszych choćby aspektach teologii chrześcijańskiej, nie będzie twierdził, że “Bóg tak chciał”. Wola Boża to dopuszczanie lub niedopuszczanie pewnych rzeczy, które są efektami procesów wynikających z działania ludzkiego, jeśli nie naszego własnego, to innych ludzi, np. tych sprzed wielu pokoleń. To, że ktoś nie może mieć dzieci nie ma nic wspólnego z ‘Bóg tak chciał”, tak samo czyjaś tragiczna śmierć. Trzeba mieć umysłowość ameby i brak pojęcia o logice pewnych procesów, żeby wszystko zrzucać na Boga, a ludzką niezłomność w dążeniu do czegoś sprzeniewierzeniem się Woli Bożej. Ogarnij się, babunie.
[b]gość, 14-11-15, 08:18 napisał(a):[/b]O co chodzi? Piszecie strasznie niezrozumiale..Też nie rozumiem tego artykułu…
[b]gość, 14-11-15, 10:15 napisał(a):[/b]Życzę jej żeby urodziła martwe albo chore dziecko ! Ta kobieta nie zasługuje na to żeby być matką, skoro nie mogła zajść w ciążę widocznie Bóg nie chciał żeby była matką! Dziecko które jest w niej to dziecko z in vitro, dziecko z probówki, na zamówienie jak z fabryki! Ona igra z wolą Bożą i Boskim planem, przyjdzie jej za to zapłacić, będzie sie smażyła w piekle, zło ja pochłonie do reszty bo ona zaprzedała duszę samemu diabłu,Lucyferowi za doczesne bogactwo i sławę! Ta rodzina to szatańskie i cygańskie nasienie! Nad nimi ciąży klątwa wiecznego potępienia!Proponuje udać się do psychiatry 😉
Życzę jej żeby urodziła martwe albo chore dziecko ! Ta kobieta nie zasługuje na to żeby być matką, skoro nie mogła zajść w ciążę widocznie Bóg nie chciał żeby była matką! Dziecko które jest w niej to dziecko z in vitro, dziecko z probówki, na zamówienie jak z fabryki! Ona igra z wolą Bożą i Boskim planem, przyjdzie jej za to zapłacić, będzie sie smażyła w piekle, zło ja pochłonie do reszty bo ona zaprzedała duszę samemu diabłu,Lucyferowi za doczesne bogactwo i sławę! Ta rodzina to szatańskie i cygańskie nasienie! Nad nimi ciąży klątwa wiecznego potępienia!
[b]gość, 14-11-15, 10:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 10:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 10:15 napisał(a):[/b]Życzę jej żeby urodziła martwe albo chore dziecko ! Ta kobieta nie zasługuje na to żeby być matką, skoro nie mogła zajść w ciążę widocznie Bóg nie chciał żeby była matką! Dziecko które jest w niej to dziecko z in vitro, dziecko z probówki, na zamówienie jak z fabryki! Ona igra z wolą Bożą i Boskim planem, przyjdzie jej za to zapłacić, będzie sie smażyła w piekle, zło ja pochłonie do reszty bo ona zaprzedała duszę samemu diabłu,Lucyferowi za doczesne bogactwo i sławę! Ta rodzina to szatańskie i cygańskie nasienie! Nad nimi ciąży klątwa wiecznego potępienia!Gratuluje podejścia prawdziwie katolickiego! Żaden dobry człowiek ani taki który kieruje się dekalogiem, nigdy by tak źle nikomu nie życzył….WSTYD[/quote]No, a w ramach pokuty do Częstochowy na kolanach[/quote]Jaki paskudny prostak z Ciebie chętnie nakopalabym Ci w duosko co to dziecko zawinili…debil/ka
[b]gość, 14-11-15, 10:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-11-15, 10:15 napisał(a):[/b]Życzę jej żeby urodziła martwe albo chore dziecko ! Ta kobieta nie zasługuje na to żeby być matką, skoro nie mogła zajść w ciążę widocznie Bóg nie chciał żeby była matką! Dziecko które jest w niej to dziecko z in vitro, dziecko z probówki, na zamówienie jak z fabryki! Ona igra z wolą Bożą i Boskim planem, przyjdzie jej za to zapłacić, będzie sie smażyła w piekle, zło ja pochłonie do reszty bo ona zaprzedała duszę samemu diabłu,Lucyferowi za doczesne bogactwo i sławę! Ta rodzina to szatańskie i cygańskie nasienie! Nad nimi ciąży klątwa wiecznego potępienia!Gratuluje podejścia prawdziwie katolickiego! Żaden dobry człowiek ani taki który kieruje się dekalogiem, nigdy by tak źle nikomu nie życzył….WSTYD[/quote]No, a w ramach pokuty do Częstochowy na kolanach
[b]gość, 14-11-15, 10:15 napisał(a):[/b]Życzę jej żeby urodziła martwe albo chore dziecko ! Ta kobieta nie zasługuje na to żeby być matką, skoro nie mogła zajść w ciążę widocznie Bóg nie chciał żeby była matką! Dziecko które jest w niej to dziecko z in vitro, dziecko z probówki, na zamówienie jak z fabryki! Ona igra z wolą Bożą i Boskim planem, przyjdzie jej za to zapłacić, będzie sie smażyła w piekle, zło ja pochłonie do reszty bo ona zaprzedała duszę samemu diabłu,Lucyferowi za doczesne bogactwo i sławę! Ta rodzina to szatańskie i cygańskie nasienie! Nad nimi ciąży klątwa wiecznego potępienia!Nie osadzaj, nie zycz nikomu zle. Zajmij sie soba, a moze bedziesz lepsza odoba.
[b]gość, 14-11-15, 10:15 napisał(a):[/b]Życzę jej żeby urodziła martwe albo chore dziecko ! Ta kobieta nie zasługuje na to żeby być matką, skoro nie mogła zajść w ciążę widocznie Bóg nie chciał żeby była matką! Dziecko które jest w niej to dziecko z in vitro, dziecko z probówki, na zamówienie jak z fabryki! Ona igra z wolą Bożą i Boskim planem, przyjdzie jej za to zapłacić, będzie sie smażyła w piekle, zło ja pochłonie do reszty bo ona zaprzedała duszę samemu diabłu,Lucyferowi za doczesne bogactwo i sławę! Ta rodzina to szatańskie i cygańskie nasienie! Nad nimi ciąży klątwa wiecznego potępienia!Gratuluje podejścia prawdziwie katolickiego! Żaden dobry człowiek ani taki który kieruje się dekalogiem, nigdy by tak źle nikomu nie życzył….WSTYD
Uuuu ale mam mega kaca!
Do każdego artykulu wtracacie Kim … ktoś ma cielisty strój już ze inspiracją Kardashian . Ktoś inny doda selfi a Wy znowu. Ktoś więcej ciała pokaże a wy znów ze Kim będzie zazdrosna. Ktoś na gali muzycznej ma zdjęcie z Kanye a wy , ze mają romans i Kim jest i nos piekielnie zazdrosna. Jesteście zalosni . To tak jakby artykuły bez Kim w nazwie były denne i nikt ich nie czytał. Wasz poziom newsów spada przez to.
O co chodzi? Piszecie strasznie niezrozumiale..
Tylek Kim rozwalił Internet
Nie rozumiem tego artykułu
“artykuł” z dupy. Chłam
Jezu jena pokozuje dupe a dtuga opowiada o koncu jskiegos etapu w swoim zyciu gdzie tu mowa o przechwalkach jestescie nienormslni