Herve Leger narzeka, że modelki są za chude i smutne
Herve Leger, znany na całym świecie projektant, ma już dość wychudzonych modelek. Leger będący dziś właścicielem marki Hervé L. Leroux (projektantem marki Herve Leger jest Max Azria) mówi, że chodzące po wybiegach kobiety są zbyt chude i smutne.
– One mnie nie inspirują – wyznał projektant.
Dlatego Leger zrezygnował z publicznych pokazów swoich kolekcji. Robi to tylko w swoim show roomie, przed gronem klientów, z modelkami, które sam sobie wybiera.
Projektant nie ukrywa, że najlepiej wspomina lata 90., gdy na wybiegach królowały seksowne modelki – Cindy Crawford, Linda Evangelista czy Helena Christensen.
Herve Leger kilka lat temu. Dziś zrezygnował z dużych pokazów.
Najnowsze projekty marki Herve Leger, nie będącej już własnością projektanta
szczupłe nie znaczy chude i odwrotnie. na wybiegach powinny krolowac kobiety szczuple a nie chude, gdzie golym okiem mozna policzyc zebra gdzie powinny znajdowac sie piersi. jesli modelka mierzy 175 cm wzrostu to jej waga powinna byc ok 55 a nie 45-50. i powinny uprawiac sporty bo wtedy cialo jakos wyglada a nie szkielety. Nie jestem tlusta swinia… dbam o siebie, dieta,, cwiczenia i cycki sa. a jak one nic nie jedza to lopatki maja wieksze od tego co powinno byc sprzodu. wiec po co projektanci prezentuja sukienki z dekoldem skoro tam nic nie ma o_O
te modelki są takie ohydne bo maja przypominać szczupłych młodych chłopców. Nie wiecie że większośc projektantów to homo ? To oni to wylansowali. Wyobrazcie sobie ze to na wybiegach to faceci. Nie tak trudno prawda? Zauwazcie ze teraz w swiecie mody “piękna” to ta która najbardziej podobna jest do chlopaka. Kazda supermodelka to mowi.
gość, 28-03-11, 10:42 napisał(a):gość, 28-03-11, 10:12 napisał(a):Obrzydzają mnie tłuste dupska, szkieletów też nie lubie ale można je nakarmić a świnka zawsze będzie świnka i nie tłumaczcie sobie że to zdrowe itp! Do roboty tłuściochy wstrętne bo idzie lato i będziecie straszyć ludzi!Dokładnie to staralam sie wytlumaczyc tej zgraji tlustych swin ponizej w komentarzach. Masz świętą racje !! milo ze ktos oprocz mnie uzywa na tym forum muzgu…po elokwencji twojej wypowiedzi widac ze muzgu a nie mozgu uzywasz….
To wszystko przez to że ludzie (projektanci) zapomnieli już po co powstało coś takiego jak moda! Jej rdzeniem zawsze było upiększenie kobiety, podkreslenie jej kobiecości i uwydatnienie zalet. na drugim miejscu dopiero urozmaicenie jej na różne sposoby, i to było modą ! To trwało latami, pomysły powstawały same, bo moda to kobieta, to to , co się nosi by wyglądac przede wszystkim dobrze. A teraz? Projektanci biją się o pieniądzem przestali myśleć o kobietach a myśla o sobie . I oto co mamy : chude, blade transy z miną jak zombie albo perwersyjne s*ki z sutami na wierzchu ! Albo wyczerpały się juz pomysły albo staczamy się na dno.
gość, 28-03-11, 08:44 napisał(a):gość, 28-03-11, 01:11 napisał(a):gość, 27-03-11, 18:58 napisał(a):gość, 27-03-11, 18:16 napisał(a):gość, 27-03-11, 13:28 napisał(a):gość, 27-03-11, 10:40 napisał(a):Ma facet racje, te wynaturzenia z wybiegu to porażka. zamknij morde, pewnie sama jestes tlusta i dlatego tak piszesz zazdrośniczko.hahahaha! jak się zbulwersowała. boli coś? czuły punkt? zero biustu a inni mają cię za chłopca?brawo^^:)popieram jak się szkieletor zdenerwował haha 🙂 współczuje sylwetki dorastającego chłopca frustratko życiowa 🙂 Najchętniej na wybiegach widziałabym kobiety w rozmiarze 38 , może i z 40 wszystko zależy od budowy. Z ciekawości, orientuje się ktoś jak nazywa się modelka na ostatnim zdjęciu ?co grube biedactwa. nie ma dla was nic pomiedzy byciem tlusciochem a szkieletorem? Nie narzekam na brak biustu naiwniaczki…A wy co? Macie troche kompleksików co niee???:) Zebralyscie sie wszystkie w kupe a tak naprawde kazda z was z osobna ma swiadamosc ze wygladacie jak świnie…zbiorowe rzucanie sie na szczuplych ludzi nie da wam ulgi..proponuje wziąc się za siebie a nei siedziec przed kompem i zgrywac mądre bo tylko wam te dupy jeszcze grubsze urosną. pzdro
Moim zdaniem modelki powinny być szczupłe. W modellingu taki jest wymóg i tak to już jest. Naprawdę dziwi mnie że wszyscy tak się rzucają na szczupłe osoby. Są grubi i chudsi ale to nie mój interes. Każdy jest jaki jest ale nie ma co popadać w paranoję skoro modelka z góry ma narzucone żeby być szczupłą. Oczywiście wszystko w granicach rozsądku – modelka musi być szczupła ale nie dopuszczalne jest aby nic nie jadła i wpadła w anoreksję bo to już jest przegięcie.
gość, 28-03-11, 10:12 napisał(a):Obrzydzają mnie tłuste dupska, szkieletów też nie lubie ale można je nakarmić a świnka zawsze będzie świnka i nie tłumaczcie sobie że to zdrowe itp! Do roboty tłuściochy wstrętne bo idzie lato i będziecie straszyć ludzi!Dokładnie to staralam sie wytlumaczyc tej zgraji tlustych swin ponizej w komentarzach. Masz świętą racje !! milo ze ktos oprocz mnie uzywa na tym forum muzgu…
Obrzydzają mnie tłuste dupska, szkieletów też nie lubie ale można je nakarmić a świnka zawsze będzie świnka i nie tłumaczcie sobie że to zdrowe itp! Do roboty tłuściochy wstrętne bo idzie lato i będziecie straszyć ludzi!
popieram sa za chude!
Wieszaki odwieszamy do szafy 🙂 na wybiegi tylko piękne i zgrabne kobiety o kobiecych sylwetkach, a nie anorektyczki.
gość, 28-03-11, 01:11 napisał(a):gość, 27-03-11, 18:58 napisał(a):gość, 27-03-11, 18:16 napisał(a):gość, 27-03-11, 13:28 napisał(a):gość, 27-03-11, 10:40 napisał(a):Ma facet racje, te wynaturzenia z wybiegu to porażka. zamknij morde, pewnie sama jestes tlusta i dlatego tak piszesz zazdrośniczko.hahahaha! jak się zbulwersowała. boli coś? czuły punkt? zero biustu a inni mają cię za chłopca?brawo^^:)popieram jak się szkieletor zdenerwował haha 🙂 współczuje sylwetki dorastającego chłopca frustratko życiowa 🙂 Najchętniej na wybiegach widziałabym kobiety w rozmiarze 38 , może i z 40 wszystko zależy od budowy. Z ciekawości, orientuje się ktoś jak nazywa się modelka na ostatnim zdjęciu ?
Drogie patyczaki zrozumcie wreszcie, że era waszych kościstych dup się powoli kończy haha, nikomu już się to nie podoba, a wypłakując się w internecie lub gryząc klawiature ze złości jesteście jeszcze bardziej żałosne!
gość, 27-03-11, 18:58 napisał(a):gość, 27-03-11, 18:16 napisał(a):gość, 27-03-11, 13:28 napisał(a):gość, 27-03-11, 10:40 napisał(a):Ma facet racje, te wynaturzenia z wybiegu to porażka. zamknij morde, pewnie sama jestes tlusta i dlatego tak piszesz zazdrośniczko.hahahaha! jak się zbulwersowała. boli coś? czuły punkt? zero biustu a inni mają cię za chłopca?brawo^^:)
Te najnowsze projekty to jakiś koszmar! Widać,że projektant inny.
gość, 27-03-11, 18:58 napisał(a):gość, 27-03-11, 18:16 napisał(a):gość, 27-03-11, 13:28 napisał(a):gość, 27-03-11, 10:40 napisał(a):Ma facet racje, te wynaturzenia z wybiegu to porażka. zamknij morde, pewnie sama jestes tlusta i dlatego tak piszesz zazdrośniczko.hahahaha! jak się zbulwersowała. boli coś? czuły punkt? zero biustu a inni mają cię za chłopca?brawo^^:)popieram jak się szkieletor zdenerwował haha 🙂 współczuje sylwetki dorastającego chłopca frustratko życiowa 🙂
i gośc ma rację
gość, 27-03-11, 19:44 napisał(a):powiem tak mam kolezanke ktora nosi rozmiar 36..mimo ze sa rozmiary s i xs to nie moze sobie nic dobrac bo sukienki wisza na niej…ona zdaje sobie sprawe ale tak juz ma genetycznie..w ogole nie widac kiedy jej sie tylek konczy..moim zdaniem troche cialka musi byc..nie mowie o jakis faldkach ale zeby bylo czym ciuchy wypelnic :)On tez nie mowi o faldkach, tylko o atletycznej budowie z jakiej znane byly Crawford, Evangelista, Banks itp. One nadal byly przecietnego rozmiaru 36-38 – takze nadal bardzo szczuple kobiety,Wiesz, rozumiem problemy twojej kolezanki, ale ile jest takich wyjatkowo szczuplych kobiet? Na 100 kobiet, moze 10 ma takie problemy. Niestety, wsrod modelek 99% ma ten typ budowy. O to chodzi – o dysproporcjonalna representacje wyjatkowej szczuplosci, ktora dla wiekszosci kobiet nie jest osiagalna czy zdrowa.
gość, 27-03-11, 18:16 napisał(a):gość, 27-03-11, 13:28 napisał(a):gość, 27-03-11, 10:40 napisał(a):Ma facet racje, te wynaturzenia z wybiegu to porażka. zamknij morde, pewnie sama jestes tlusta i dlatego tak piszesz zazdrośniczko.hahahaha! jak się zbulwersowała. boli coś? czuły punkt? zero biustu a inni mają cię za chłopca?brawo^^:)
gość, 27-03-11, 19:44 napisał(a):powiem tak mam kolezanke ktora nosi rozmiar 36..mimo ze sa rozmiary s i xs to nie moze sobie nic dobrac bo sukienki wisza na niej…ona zdaje sobie sprawe ale tak juz ma genetycznie..w ogole nie widac kiedy jej sie tylek konczy..moim zdaniem troche cialka musi byc..nie mowie o jakis faldkach ale zeby bylo czym ciuchy wypelnic :)Czy twoja kolezanka ma 175 cm wzrostu czy mniej niz 165? Bo jesli to drugie, to ona jest tzw. petite i musi szukac tego typu ubran. Bo nawet rozmiar 36 petite jest krojony odrobine inaczej niz “normalny” rozmiar 36.
powiem tak mam kolezanke ktora nosi rozmiar 36..mimo ze sa rozmiary s i xs to nie moze sobie nic dobrac bo sukienki wisza na niej…ona zdaje sobie sprawe ale tak juz ma genetycznie..w ogole nie widac kiedy jej sie tylek konczy..moim zdaniem troche cialka musi byc..nie mowie o jakis faldkach ale zeby bylo czym ciuchy wypelnic 🙂
gość, 27-03-11, 19:44 napisał(a):powiem tak mam kolezanke ktora nosi rozmiar 36..mimo ze sa rozmiary s i xs to nie moze sobie nic dobrac bo sukienki wisza na niej…ona zdaje sobie sprawe ale tak juz ma genetycznie..w ogole nie widac kiedy jej sie tylek konczy..moim zdaniem troche cialka musi byc..nie mowie o jakis faldkach ale zeby bylo czym ciuchy wypelnic :)ma 165..ale jej siostry i mama tez takie chudzinki wiec ..ale ostatnio przytyla i juz nie 34 tylko 36 rozmiar 😉
A co to za problem? Wybiera o kilka kilogramów cięższe modelki i każe im się uśmiechać. Po problemie.
na zdjęciu jest max azria a nie leger!!!!
gość, 27-03-11, 10:40 napisał(a):Ma facet racje, te wynaturzenia z wybiegu to porażka. zamknij morde, pewnie sama jestes tlusta i dlatego tak piszesz zazdrośniczko.
gość, 27-03-11, 13:28 napisał(a):gość, 27-03-11, 10:40 napisał(a):Ma facet racje, te wynaturzenia z wybiegu to porażka. zamknij morde, pewnie sama jestes tlusta i dlatego tak piszesz zazdrośniczko.hahahaha! jak się zbulwersowała. boli coś? czuły punkt? zero biustu a inni mają cię za chłopca?
On projektuje sukienki sukienki dla prawdziwych kobiet, żeby w nich dobrze wyglądać trzeba mieć wcięcie w talii, kształtną pupę i biodra. Na wychodzonych modelkach te ubania zwyczajnie wiszą, nie mają uroku, bo nic ich nie “wypełnia”. Sama jestem szczupła, noszę rozmiar 34/36, ale tzw. rozmiar zero to gruba przesada. Bardzo niewiele kobiet ma taką sylwetkę nie głodząc się lub nie cierpiąc np. na nadczynność tarczycy.
Widze ze duzo patykow na forum hahaha
rzeczywiście wyglądają jak wrak, obraz nędzy i rozpaczy
gość, 27-03-11, 11:12 napisał(a):ależ owszem! to, ze są b. chude, to jedno. Ale drugie, chyba nawet ważniejsze to jest to, ze te dziewczyny są po prostu brzydkie. Spójrzcie na nie – nic wyjątkowego, powalającego, czy zachwycającego. przypomnijcie sobie Crawford czy Evangelistę – te kobiety były boskie – kiedy wychodziły na wybieg, to aż zapierało dech w piersi!!!!teraz biorą tylko zgrabne, ale takie maszkarony, żeby chyba oglądający nie skupiali się na twarzy, a na kreacji….. jeśli trafi się nieco ładniejsza, to i tak ją oszpecą ją ohydnym makijażem i fryzurą. ot, jak chociażby te na powyższych zdjeciach…:/Evangelista to jest dopiero pasztet. Aż przykro patrzec na jej twarz
ależ owszem! to, ze są b. chude, to jedno. Ale drugie, chyba nawet ważniejsze to jest to, ze te dziewczyny są po prostu brzydkie. Spójrzcie na nie – nic wyjątkowego, powalającego, czy zachwycającego. przypomnijcie sobie Crawford czy Evangelistę – te kobiety były boskie – kiedy wychodziły na wybieg, to aż zapierało dech w piersi!!!!teraz biorą tylko zgrabne, ale takie maszkarony, żeby chyba oglądający nie skupiali się na twarzy, a na kreacji….. jeśli trafi się nieco ładniejsza, to i tak ją oszpecą ją ohydnym makijażem i fryzurą. ot, jak chociażby te na powyższych zdjeciach…:/Ależ to nie są “maszkarony” one są po prostu ”charakterystyczne” ;). no właśnie, one są charakterystyczne.mało kto potrafi zauwazyć piekno w oryginalnej urodzie. wiadomo, że łatwiej podziwiać ideały.
Herve Leger ma Noliera 2 w warszawa . Sa extra
gość, 27-03-11, 11:02 napisał(a):nie wiem co za biusty mają się mieścić w tych sukienkach… chyba tylko tych modelekPrzecież na modelce w rozmiarze zero musi być mały rozmiar sukienki ale są one i w innej rozmiarówce (nawet tłusta Kardashian sie w niej zmieściła).
nie wiem co za biusty mają się mieścić w tych sukienkach… chyba tylko tych modelek
gość, 27-03-11, 11:12 napisał(a):ależ owszem! to, ze są b. chude, to jedno. Ale drugie, chyba nawet ważniejsze to jest to, ze te dziewczyny są po prostu brzydkie. Spójrzcie na nie – nic wyjątkowego, powalającego, czy zachwycającego. przypomnijcie sobie Crawford czy Evangelistę – te kobiety były boskie – kiedy wychodziły na wybieg, to aż zapierało dech w piersi!!!!teraz biorą tylko zgrabne, ale takie maszkarony, żeby chyba oglądający nie skupiali się na twarzy, a na kreacji….. jeśli trafi się nieco ładniejsza, to i tak ją oszpecą ją ohydnym makijażem i fryzurą. ot, jak chociażby te na powyższych zdjeciach…:/Ależ to nie są “maszkarony” one są po prostu ”charakterystyczne” ;).
no cóż, jego sukienki stworzone są dla kształtnych kobiet! nic dziwnego, że modelki źle w nich wyglądają. Kreacje Herve Leger najlepiej wyglądają na takich figurach jak u Katy Perry, nawet Kim Kardashian.
Ma rację. Szczupłe kobiety są piękne. Wychudzone kostuchy są równie nieatrakcyjne co grubaski. Hmm, czyżby ten pan nie był homoseksualistą?
Ma facet racje, te wynaturzenia z wybiegu to porażka.
ależ owszem! to, ze są b. chude, to jedno. Ale drugie, chyba nawet ważniejsze to jest to, ze te dziewczyny są po prostu brzydkie. Spójrzcie na nie – nic wyjątkowego, powalającego, czy zachwycającego. przypomnijcie sobie Crawford czy Evangelistę – te kobiety były boskie – kiedy wychodziły na wybieg, to aż zapierało dech w piersi!!!!teraz biorą tylko zgrabne, ale takie maszkarony, żeby chyba oglądający nie skupiali się na twarzy, a na kreacji….. jeśli trafi się nieco ładniejsza, to i tak ją oszpecą ją ohydnym makijażem i fryzurą. ot, jak chociażby te na powyższych zdjeciach…:/