Jak bardzo wyretuszowano Britney w teledysku Work B*tch?

1-37-R1 1-37-R1

Britney Spears wyraźnie schudła. I mimo że zmiana jest zauważalna, to wciąż jeszcze za mało, by poddać się surowemu oku kamery bez dodatkowego wspomagania.

Jakiego? Na przykład retuszu.

Obróbką wideo do singla Work Bitch zajęła się firma Hoax Films, która miała też “wyczyścić materiał”. A to oznacza retusz, choć nie powiedziano tego wprost.

Daily Mail porównał jednak zdjęcia promocyjne z efektem końcowym, czyli tym, co widzimy w teledysku.

Widać, że wyszczuplono m.in. talię i uda piosenkarki.

Pamiętajmy jednak, że kamera dodaje kilogramów. A gdy wokół pełno chudziutkich gwiazd, trzeba się jakoś wcisnąć…

&nbsp
Jak bardzo wyretuszowano Britney w teledysku Work B*tch? (FO

Jak bardzo wyretuszowano Britney w teledysku Work B*tch? (FO

Jak bardzo wyretuszowano Britney w teledysku Work B*tch? (FO

Jak bardzo wyretuszowano Britney w teledysku Work B*tch? (FO
fot. Twitter

Ciekawe, czy teledysk przed i po retuszu też trafi do brytyjskich szkół. Za pomocą zdjęć “saute” dla marki Candies Britney chciała uczyć zdrowego podejścia do ciała – więcej szczegółów na ten temat tutaj.

Jak bardzo wyretuszowano Britney w teledysku Work B*tch? (FO

 
38 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

To zwykła szm**ata

coz, nie ma idealnej figury, jest taka bardzo nabita no i nie ma talii, ale gdyby ubierala sie stosownie do figury to byloby o wiele lepiej. Ot zwykla dziewczyna.

Jak ona się rusza haha jak taka klucha robi wszystko tak nie dokońca

ma ładne wyćwiczone ciało z bmi w normie,o co wam chodzi?;/ na oko way z 65 kilo i ma też z 165 więc jest dobrze,do tego sporo ćwiczy,co to za mania z anoreksjami O o modelki vs też są reuszowane,ich kości i flakowate ciała też by was raczej nie zachwycały bez obróbki ;]

Nie widzę drastycznej różnicy -.-Britney jest śliczna nawet bez make-upu i ingerencji wszelakiej.

Dla mnie figure ma okej 🙂

nie wiem o co wam chodzi..przeciez wiadomo ze nie ma 17 lat i nie bedzie ważyć 45 kilogramow jak na początku kariery..

czepiacie się każda gwiazda stara się odmłodzić np. chociażby EDYTA GÓRNIAK jak ona wygląda jak plastik w ubraniach dla nastolatek. Nie ma się co dziwić. jeszcze Madonna, Jennifer Lopez, Christina A i wiele innych

No i co z tego????? Retusz jest niewielki, WSZYSTKIE klipy i sesje zdjęciowe są RETUSZOWANE, nie wiedzieliście??? Zresztą odpowiednie oświetlenie też działa cuda, że nie potrzebny żaden retusz..Tylko Brit się wszyscy czepiają!!! Czemu nie pokażecie jej nowych fotek z Londynu, gdzie pięknie wygląda?? http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2458530/Britney-Spears-puts-game-face-rare-appearance-London-promote-new-single.html

Mogli zostawić ją taką jaka jest. Po co udawać. Jest ładna, nie musi mieć idealnej figurki nastolatki. I tak nieźle brązerem jej wcieniowali uda i boczki 😉

Akurat uważam, że co by nie mówić jest jedną z niewielu sławnych kobiet, która nie ma problemu z tym, że ma za dużo ciałka, to raczej presja społeczna skłania gwiazdy do perfekcji nawet udawanej. Dobrze, że nas jako osób niepublicznych nikt za brzuszek nie ocenia.

Stare zdjęcia sylwetki sprzed roku jak nie 1,5 roku więc śmieszni jesteście.

gość, 15-10-13, 15:13 napisał(a):Brit jest spoko:) różnica jest niewielka.Haha różnica niewielka? Chyba żartujesz:) Britney to idealny przykład jak z paszteta można zrobić seksi laskę.

A czemu ta cała Britney nie może nosić strojów STOSOWNYCH do jej figury? Czemu nie może nosić wieczorowych sukienek itp tylko na siłe wciska się w cekinowe szorty? Wygląda to groteskowo, zwłaszcza, że każdy wie jaką Britney ma figurę w rzeczywstości.

gość, 15-10-13, 19:18 napisał(a):gość, 15-10-13, 17:35 napisał(a):gość, 15-10-13, 16:43 napisał(a):gość, 15-10-13, 16:09 napisał(a):nikogo tu nie razi, ze ona wystepue w samej bielizni jak tancerka go-go?Mnie najbardziej razi to, że ona jest po 30, a dalej stylizują ją na nastolatkę.A co 30 lat to już emerytura?! bez przesady a Jennifer Lopez mająca lat 42 i biegająca w gaciach po scenie jest okej? nikt jej do trumny nie kaze wchodzić, ale na dobry poczatek niech włoży na bieliznę ciuchyja tam nie widzę bielizny a bikini 😐

gość, 15-10-13, 17:35 napisał(a):gość, 15-10-13, 16:43 napisał(a):gość, 15-10-13, 16:09 napisał(a):nikogo tu nie razi, ze ona wystepue w samej bielizni jak tancerka go-go?Mnie najbardziej razi to, że ona jest po 30, a dalej stylizują ją na nastolatkę.A co 30 lat to już emerytura?! bez przesady a Jennifer Lopez mająca lat 42 i biegająca w gaciach po scenie jest okej? nikt jej do trumny nie kaze wchodzić, ale na dobry poczatek niech włoży na bieliznę ciuchy

gość, 15-10-13, 16:43 napisał(a):gość, 15-10-13, 16:09 napisał(a):nikogo tu nie razi, ze ona wystepue w samej bielizni jak tancerka go-go?Mnie najbardziej razi to, że ona jest po 30, a dalej stylizują ją na nastolatkę.A co 30 lat to już emerytura?! bez przesady a Jennifer Lopez mająca lat 42 i biegająca w gaciach po scenie jest okej?

A same jestescie idealne?

gość, 15-10-13, 17:35 napisał(a):gość, 15-10-13, 16:43 napisał(a):gość, 15-10-13, 16:09 napisał(a):nikogo tu nie razi, ze ona wystepue w samej bielizni jak tancerka go-go?Mnie najbardziej razi to, że ona jest po 30, a dalej stylizują ją na nastolatkę.A co 30 lat to już emerytura?! bez przesady a Jennifer Lopez mająca lat 42 i biegająca w gaciach po scenie jest okej? Jlo ma 44 lat

Mały retusz

wystarczy że głos przerabiają jej 50 razy że mając skończone 30 lat nadal brzmi jak śpiewająca 12 latka

Twarz też chyba lekko podmieniona.

Ja szczerze mówiąc nie wiem, czemu te wszystkie pseudo piosenkarki występują pół nago… nawet wtedy kiedy ich ciało mocno odbiega od ideału… czy nie można się jakoś fajnie ubrać ? Przecież to wyglądało by o wiele apetyczniej niż retuszowane ciało w bieliźnie, tym bardziej, że z całym szacunkiem, ale Britney już nie wiele pomoże, ciało ma nie apetyczne i ktoś kto za wszelką cenę “rozbiera” ją w videoklipach robi jej wielką krzywde…

PuchaczBee, 15-10-13, 13:52 napisał(a):Trzeba przyznac, ze retusz byl dobrym posunieciem. Piosenki nie da sie sluchac, ale przynajmniej mozna obejrzec teledysk bez odruchu wymiotnego, oczywiscie z wyciszonym dzwiekiem, gdyby nie bylo retuszu, nie byloby mozliwe obejrzenie ani wysluchanie w calosci.niestety, jak się ogląda teledyski z wyciszeniem, to ma się wrażenie, że to wstęp do pornosa, lub conajmniej do filmu erotycznego.britney, beyonce, gaga, rihanna – ich teledyskie oparte są na seksie.

i tak nie jest źle poza tym większość gwiazd jest wyretuszowanych, chociaż nie tylko gwiazd teraz to jak się spotka człowieka na żywo to też zupełnie inaczej wygląda niż na zdjęciach

Retusz czyni cuda… Może i nie ma wielkiej różnicy, ale efekt końcowy świetny.

gość, 15-10-13, 16:09 napisał(a):nikogo tu nie razi, ze ona wystepue w samej bielizni jak tancerka go-go?Mnie najbardziej razi to, że ona jest po 30, a dalej stylizują ją na nastolatkę.

To tak się da?!

nikogo tu nie razi, ze ona wystepue w samej bielizni jak tancerka go-go?

Brit jest spoko:) różnica jest niewielka.

Dużej różnicy nie ma, ale samej piosenki nie da się słuchać.

Trzeba przyznac, ze retusz byl dobrym posunieciem. Piosenki nie da sie sluchac, ale przynajmniej mozna obejrzec teledysk bez odruchu wymiotnego, oczywiscie z wyciszonym dzwiekiem, gdyby nie bylo retuszu, nie byloby mozliwe obejrzenie ani wysluchanie w calosci.

i co z tego się pytam?

Retusz retuszem, ale tego gówna się słuchać się nie da.

Ale się czepiacie. Retusz jest minimalny.

Ta piosenka jest najlepsza!Bardzo motywujacy doskonaly naimpreze singiel.Brawo Britney!

nie ma aż takiej różnivy, Brit wygląda dobrze

Ela jestes najpiekniejsza