Jak marznąć, to MODNIE! Marina przyleciała do Polski (Instagram)
Wszyscy, którzy utyskiwali, że Marina Łuczenko-Szczęsna tylko wypoczywa, lata po świecie i udziela się “celebrycko” uciszyły ostatnie wieści na temat kariery piosenkarki.
Zobacz: Marina w COSMOPOLITAN: Jak NAPRAWDĘ wyglądał początek jej związku z Wojtkiem
Żona Wojtka Szczęsnego zaśpiewała w duecie z Jamesem Arthurem, a ich kawałek wspiął się na szczyty list przebojów w Wielkiej Brytanii.
Kto wie, może Marina, jako jedna z nielicznych polskich wokalistek, zrobi karierę za granicą? To, co nie udało się Edycie Górniak ani Dodzie, może stanie się udziałem młodszej koleżanki?
Na razie Marina przyleciała do Polski. Na Instagramie gwiazdy pojawiła się pierwsza “polska” fotka i od razu zrobiło się zimno.
its so cold out here – napisała po angielsku Marina.
Przy okazji wokalistka pokazała jesienną stylizację, która – tradycyjnie – wzbudziła zachwyt wśród śledzących jej profil. Dziewczynom szczególnie przypadły do gustu buty Mariny i jej czapka.
Czytaj też: Fani o zdjęciu Mariny: Kto bogatemu zabroni (Instagram)
Ktoś nawet pomylił gwiazdę z blogerką, która zawodowo zajmuje się modą – Maffashion.
Wam też podoba się jesienny “look” Mariny?
Karakan to taki jest ja ja widziałam z bardzo bliską niestety… brzydka i zylasta.. na zdjęciach wygląda o wiele lepiej niż na żywo
No cialo dzieciątka ma to fakt A twarz kobiety .. to nie jest taki typ urody .. małej dziewczynki.. ma tylko ciało niewyrosniete ,a twarz i szyja staraaa
Widać że dużo się poprawia na twarzy na codzien
Baby o czym wy piszecie .. O takim pasztecie… wszystko opada jak się na nią patrzy
To prawda ona ciągle ma te kreski.. brzydal się tam czai pod tymi kredkami.. niegdyś bez mąkę up jej nie widzialam
Te kreski na oczach to robi dlatego ze ma brzydkie swoje oczy…
Za to ryj zawsze hujowy ,choć wymalowana jest strasznie
Ja też ja widziałem i nie wygląda ona ślicznie.. napewno Nie jak dzieciatko.. babsko !!przecież ona ma 30 lat chyba .. albo nie wiem tyle jej daje ja akurat
wyraz twarzy nieskalany myślą!!!ustawiła sie ukrainka
wygląda na sucz.nie lubie jej
[b]gość, 02-11-16, 13:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-16, 12:15 napisał(a):[/b]Kto jeszcze widział Marinę na żywo? Ok, jest chuda, ale buzię ma śliczną, nawet na zdjęciach fotografów, to jak to możliwe, że na żywo wygląda ponoć tak bardzo przeciętnie?Ja widziałam Marine na zywo i zwracała na siebie uwagę. Śliczna jest.Tyle, ze wyglądała jak małe dziecko. Śliczne dzieciatko, nie kobieta:)[/quote]Nie wiem jak jest w przypadku Mariny, bo jej nigdy nie widziałam na żywo, ale z doświadczenia wiem, że można być atrakcyjnym i wychodzić bardzo źle na zdjęciach no i to działa w obie strony. Sama mam koleżankę, która na zdjęciach jest naprawdę bardzo ładna a w rzeczywistości wcale nie zachwyca.
[b]gość, 02-11-16, 13:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-16, 12:15 napisał(a):[/b]Kto jeszcze widział Marinę na żywo? Ok, jest chuda, ale buzię ma śliczną, nawet na zdjęciach fotografów, to jak to możliwe, że na żywo wygląda ponoć tak bardzo przeciętnie?Ja widziałam Marine na zywo i zwracała na siebie uwagę. Śliczna jest.Tyle, ze wyglądała jak małe dziecko. Śliczne dzieciatko, nie kobieta:)[/quote]Ja ja kiedys widziałam i tez nie poznałam. Może dlatego ze nie miała makijażu i miała wielkie okulary zerówki. Ale to prawda jest bardzo drobna. A metr 70 ma może w obcasach
Nie rozumiem tych polskich gwiazdeczek, które lansują się za granicą a jak są w Polsce to wrzucają zdjęcia z opisem po angielsku … Wstydzą się swojego ojczystego języka, czy chcą być modne (co raczej im nie wychodzi). Rozumiem, że angielski to język wszechobecny ale mamy swój, piękny język! Nie wstydźmy się go!!! P.S. A Marina to kochanka utrzymanka, znana z tego, że upolowała bogatego faceta. Najpierw go nie chciała ale zobaczyła stan konta i wielka miłość. Żałosna jest, nie ma nic do zaoferowania…
widać ze ubiór ma dla niej pierwszorzędne znaczenie.a poza tym wygląda jakby nie umiała policzyć do 5…
Kto jeszcze widział Marinę na żywo? Ok, jest chuda, ale buzię ma śliczną, nawet na zdjęciach fotografów, to jak to możliwe, że na żywo wygląda ponoć tak bardzo przeciętnie?
[b]gość, 02-11-16, 12:15 napisał(a):[/b]Kto jeszcze widział Marinę na żywo? Ok, jest chuda, ale buzię ma śliczną, nawet na zdjęciach fotografów, to jak to możliwe, że na żywo wygląda ponoć tak bardzo przeciętnie?Normalnie, Photoshop filtry do tego jest fotogeniczna. Ja szczerze to jej nie poznałam. Nikt nie pisze ze jest brzydka, jest po prostu zwykła ładna dziewczyna ale do bólu przeciętna nie wyróżnia sie z tłumu. Chociaż ja ja widziałam zanim zrobiła usta
[b]gość, 02-11-16, 10:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-16, 10:02 napisał(a):[/b]i po co aż tak się obnosić z tym bogactwem?Zeby pokazac “cebulakom,ze ma wycieraczke od Chanel?Zeby jeszcze sama zarobila to szacunek ale to zwykla utrzymanka jest.[/quote]Prawdziwy bogacz z klasa po pierwsze nie ma wycieraczki od chanel bo wie ze to tandeta, tylko nowobogaccy sie tak obnoszą
Nie boli mnie czyjeś bogactwo,ale marka chanel to dla mnie dzisiaj marka tak łatwo dostępna i chętnie kupowana przez panie lekkich obyczajów, ze to wstyd to nosić. Do tego jak widze ja niektóre dziewuchy noszą Chanelki do sportowego obuwia to krew zalewa.A wycieraczka to juz totalna żenada
[b]gość, 02-11-16, 12:15 napisał(a):[/b]Kto jeszcze widział Marinę na żywo? Ok, jest chuda, ale buzię ma śliczną, nawet na zdjęciach fotografów, to jak to możliwe, że na żywo wygląda ponoć tak bardzo przeciętnie?Ja widziałam Marine na zywo i zwracała na siebie uwagę. Śliczna jest.Tyle, ze wyglądała jak małe dziecko. Śliczne dzieciatko, nie kobieta:)
[b]gość, 02-11-16, 08:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 14:55 napisał(a):[/b]Widziałam ją na żywo w lato w Warszawie. Mała, wychudzona, tona tapety na buzi, włosy od nabłyszczacza aż ciężkie. Ona sama nadąsana, odpalała papierocha od papierosa a pety rzucała na ziemię. NA zdjęciach zawsze wychodzi bardzo ładnie, ale w rzeczywistości szału nie ma.Ja seojego czasu widywalam Marine w klinice medycyny estetycznej,powiekszala usta.[/quote]Dziewczyny, czy wierzycie w odwrotne przypadki, tzn., że dziewczyna jest bardzo ładna na żywo, ale jest niefotogeniczna?[/quote]Ja nie wierzę, ja to wiem:-) Moja koleżanka z pracy jest bardzo ładną, zgrabną kobietą, a na zdjęciach wychodzi nieciekawie. Później ludzie dziwią się, że przed sobą widzą atrakcyjną dziewczynę, inną, niż ta na fotografiach. Ja również jestem kompletnie niefotogeniczna, na żywo wyglądam troszkę lepiej:-D[/quote]Ja na zdjęciach wyglądam jak transwestyta. Każdy jest zdziwiony, jak widzi mnie na zdjęciach. Zupełnie inna osoba. Zawsze uciekam i się chowam, kiedy widzę, że ktoś chce strzelić mi focie.[/quote]Ja widzialam Marine na lotnisku i az prawie padlam ze zdziwienia,ze jest taka przecietna i wcale nie az tak ladna.Normalna,bardzo niska i chuda dziewczyna ale zero kobiecej figury,talii czy biodra.Wlosy faktycznie bardzo rzadkie choc z doczepami a czolo to ma po prostu jak patelnie-wielkie i wypukle.
[b]gość, 01-11-16, 18:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 14:55 napisał(a):[/b]Widziałam ją na żywo w lato w Warszawie. Mała, wychudzona, tona tapety na buzi, włosy od nabłyszczacza aż ciężkie. Ona sama nadąsana, odpalała papierocha od papierosa a pety rzucała na ziemię. NA zdjęciach zawsze wychodzi bardzo ładnie, ale w rzeczywistości szału nie ma.Ja seojego czasu widywalam Marine w klinice medycyny estetycznej,powiekszala usta.[/quote]Dziewczyny, czy wierzycie w odwrotne przypadki, tzn., że dziewczyna jest bardzo ładna na żywo, ale jest niefotogeniczna?[/quote]Ja nie wierzę, ja to wiem:-) Moja koleżanka z pracy jest bardzo ładną, zgrabną kobietą, a na zdjęciach wychodzi nieciekawie. Później ludzie dziwią się, że przed sobą widzą atrakcyjną dziewczynę, inną, niż ta na fotografiach. Ja również jestem kompletnie niefotogeniczna, na żywo wyglądam troszkę lepiej:-D[/quote]Ja na zdjęciach wyglądam jak transwestyta. Każdy jest zdziwiony, jak widzi mnie na zdjęciach. Zupełnie inna osoba. Zawsze uciekam i się chowam, kiedy widzę, że ktoś chce strzelić mi focie.
[b]gość, 01-11-16, 19:45 napisał(a):[/b]Ale stylizacja – Wygląda jak konduktor w XVI wieku. A szyja zniszczona jak u 60 latki!W XVI wieku były już pociągi? Gdzie, w jakim kraju?!
[b]gość, 01-11-16, 20:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 14:55 napisał(a):[/b]Widziałam ją na żywo w lato w Warszawie. Mała, wychudzona, tona tapety na buzi, włosy od nabłyszczacza aż ciężkie. Ona sama nadąsana, odpalała papierocha od papierosa a pety rzucała na ziemię. NA zdjęciach zawsze wychodzi bardzo ładnie, ale w rzeczywistości szału nie ma.Ha! Też ją raz widziałam w Wawie i wrażenia mam dokładnie takie same – niska, chuda, trzy włosy na krzyż, naburmuszona mina, papieros w ustach i przekleństwa.[/quote]Ma prawie 170 cm więc nie jest ani niska ani mała babochłopy.[/quote]Ona nie ma żadnych 170 cm. Stałam kiedyś obok niej, a mam 162 cm i nie była wyższa niż ja.
[b]gość, 02-11-16, 10:02 napisał(a):[/b]i po co aż tak się obnosić z tym bogactwem?Zeby pokazac “cebulakom,ze ma wycieraczke od Chanel?Zeby jeszcze sama zarobila to szacunek ale to zwykla utrzymanka jest.
i po co aż tak się obnosić z tym bogactwem?
[b]gość, 02-11-16, 01:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-11-16, 01:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 17:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 17:04 napisał(a):[/b]Liczycie jej kasę, a ile kobiet jeszcze nie mając dziecka żyje na utrzymaniu faceta, bo są leniwe i nie chce im się pójść do pracy. A facet zarabia 3-5 tysięcy max i wcale nie mają aż takiego dobrobytu, bo żona/narzeczona nie ma nawet na podpaski, a jeszcze sobie księżniczka zarządza kasą swojego pantoflarza. Jakoś wszyscy temu przyklaskują, bo one niby “domem się zajmują”.Nie znam takich dziewczyn.[/quote]Też nie znam, szczerze mówiąc.[/quote]Ja tez. Znam takie, ktore faktycznie siedziały jakis czas w domu ale ze względu na małe dzieci. Dzieciaki podrosły to i kobiety sie ruszyły do pracy.[/quote]Ja obecnie jestem w takiej sytuacji, i nie widzę powodu żeby mnie tak surowo oceniać. Po pierwsze mój mąż zarabia więcej niż te 5 tyś, ale nie tak dużo aby opłacić sprzątaczke, kucharke, praczke, stylistke itp. itd.. Z tej racji ja wykonuje te funkcje. I póki co, nie kwapi mi się iść do pracy i tyrać za te 2 tyś. Widzę że łatwo wam się szafuje ludzi, i wrzucicie mnie do szuflady z napisem “utrzymanka”, ale szczerze? Mam to w nosie[/quote]Nawet jeśli trollujesz, to najpierw naucz się pisać.[/quote]Przyznaję, że z emocji i pośpiechu powstawiałam przecinki w złych miejscach. Dziwi mnie tylko, w którym miejscu widzisz trolla? Nie potrafisz zrozumieć, że ktoś może mieć inny pogląd na życie i inne życie prowadzić od twojego? Czy też ból tyłka nie pozwala ci tego zrozumieć?
Piękna jest
Wojtuś pewnie już się nudzi i szuka rozrywek:)z taką dziecinne figura nic dziwnego.
[b]gość, 02-11-16, 01:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 17:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 17:04 napisał(a):[/b]Liczycie jej kasę, a ile kobiet jeszcze nie mając dziecka żyje na utrzymaniu faceta, bo są leniwe i nie chce im się pójść do pracy. A facet zarabia 3-5 tysięcy max i wcale nie mają aż takiego dobrobytu, bo żona/narzeczona nie ma nawet na podpaski, a jeszcze sobie księżniczka zarządza kasą swojego pantoflarza. Jakoś wszyscy temu przyklaskują, bo one niby “domem się zajmują”.Nie znam takich dziewczyn.[/quote]Też nie znam, szczerze mówiąc.[/quote]Ja tez. Znam takie, ktore faktycznie siedziały jakis czas w domu ale ze względu na małe dzieci. Dzieciaki podrosły to i kobiety sie ruszyły do pracy.[/quote]Ja obecnie jestem w takiej sytuacji, i nie widzę powodu żeby mnie tak surowo oceniać. Po pierwsze mój mąż zarabia więcej niż te 5 tyś, ale nie tak dużo aby opłacić sprzątaczke, kucharke, praczke, stylistke itp. itd.. Z tej racji ja wykonuje te funkcje. I póki co, nie kwapi mi się iść do pracy i tyrać za te 2 tyś. Widzę że łatwo wam się szafuje ludzi, i wrzucicie mnie do szuflady z napisem “utrzymanka”, ale szczerze? Mam to w nosie[/quote]Nawet jeśli trollujesz, to najpierw naucz się pisać.
[b]gość, 01-11-16, 18:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 17:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 17:04 napisał(a):[/b]Liczycie jej kasę, a ile kobiet jeszcze nie mając dziecka żyje na utrzymaniu faceta, bo są leniwe i nie chce im się pójść do pracy. A facet zarabia 3-5 tysięcy max i wcale nie mają aż takiego dobrobytu, bo żona/narzeczona nie ma nawet na podpaski, a jeszcze sobie księżniczka zarządza kasą swojego pantoflarza. Jakoś wszyscy temu przyklaskują, bo one niby “domem się zajmują”.Nie znam takich dziewczyn.[/quote]Też nie znam, szczerze mówiąc.[/quote]Ja tez. Znam takie, ktore faktycznie siedziały jakis czas w domu ale ze względu na małe dzieci. Dzieciaki podrosły to i kobiety sie ruszyły do pracy.[/quote]Ja obecnie jestem w takiej sytuacji, i nie widzę powodu żeby mnie tak surowo oceniać. Po pierwsze mój mąż zarabia więcej niż te 5 tyś, ale nie tak dużo aby opłacić sprzątaczke, kucharke, praczke, stylistke itp. itd.. Z tej racji ja wykonuje te funkcje. I póki co, nie kwapi mi się iść do pracy i tyrać za te 2 tyś. Widzę że łatwo wam się szafuje ludzi, i wrzucicie mnie do szuflady z napisem “utrzymanka”, ale szczerze? Mam to w nosie
[b]gość, 01-11-16, 12:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 12:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 12:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 12:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 11:41 napisał(a):[/b]Najlepsze to bylo to jak Matinka wprowadzila sie do apartamentu Szczesnego w Londynie jako “przyjaciolka” a jego owczesna dziewczyna lezala chora w szpitalu i Wojtus dla prasy udawal troskliwego chlopaka buahaha.Takie same howno siebie warte nawzajem,niech ta cwana Ukrainka doi tego frajera bez jaj ile wlezie.Kiedys sie obudzi goly i wesoly.Przeciez ta poprzednia laska sie z nim podobno rozstała, jak on sie zaprzyjaźniał z jakas gwiazda dla dorosłych? To potem wróciła jeszcze do niego? Kasa jej sie skończyła, to schowała dumę do kieszeni?[/quote]Rozstala sie bo ja pewnie zdradzal a ,ze wrocili do siebie? Golodupce tez czasami do siebie wracaja.jak bylo wie tak na prawde szczesny ,sandra I pewnie marina.[/quote]Marine tez bedzie zdradzac bo to taki typ.[/quote]To słabo o nim świadczy, jesli to prawda.[/quote]Wojtek ledwo z jednej baby zlazl(Sandra) a juz Marinke ruchal a ona wydawala jego kase w Londynie a Wojtek w prasie udawal zwiazek z Sandra.Wszysycy sa siebie warci!
Jesteś zależna od męża. Jeżeli jemu by się coś stało mielibyscie duży problem i cala odpowiedzialność ciąży na nim. Poza tym nikt Ci nie każe tyrać za 2 tysiące, można więcej zarabiać z odpowiednimi kwalifikacjami /zawodem, choć początki bywają trudne. Sama z pogardą wypowiadasz się o osobach zarabiających te 2 tysiące, ale dużo osób zarabia tyle na początku żeby później do czegoś dojść. A kobieta zarabiająca te 2 tysiące jest bardziej niezależna od tej, która jest całkowicie zdana na łaskę męża, który może zdradzić, stracić pracę, mieć wypadek.
Ruska się stroi w drogie ciuszki. Tandeta i kicz za dużą kasę.
jak jej tu tak zimno to niech wraca na Ukrainę
[b]gość, 01-11-16, 19:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 17:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 16:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 14:58 napisał(a):[/b]Skoro jest taka zdolna, to dlaczego od ponad 10 lat nie nagrala zadnej piosenki, ktora balaby warta uwagi ?nie bronie mariny, ale argument idiotyczny – generalnie to samo mozna powiedziec o gorniakowej, carrey czy dion[/quote]Ale one maja chociaż jeden hit na koncie, Dion to juz wgl. Bezsensowne porównanie.[/quote]Ty powaznie z porownaniem carrey (all I want for christmass… ) dion (my heart will go on ) gorniak (to nie ja bylam ewa )do mariny (….) panie,ktore poteznymi glosami ,tylko na tej jednej z ich piosenek zarobily fortune I zyskaly swiatowa slawe ,porownujesz do dziewczyny ,ktora od 10 lat nie nagrala absolutnie nic co znane byloby z radia czy telewizji a nie zdjec z insta?[/quote]Ale one tez nie miały zadnego wielkiego przeboju w ciągu ostatnich 10 lat? 🙂 chodzi o logikę formułowania argumentów. Gdyby pierwszy ko.mentarz mowil, ze nie nagrała nic fajnego “od poczatku kariery” czy “przez całe zycie”, to nie mogłabym sie przyczepić ;)[/quote]Jeśli zatrzymałeś/aś się na ,,My heart will go on” tzn. ,że nic nie wiesz o Dion. (lepiej milcz)[/quote]Logike? One nie mialy hitu przez ostatnie 10 lat a marina przez 10 lat ” kariery” zadnego! My heart will go on znaja wszyscy I to byl jeden z jej wiekszych hitow ,wiec on zostal podany.jestes jej fanem znasz wiecej ale wystarczylo wlaczyc radio I go uslyszec.[/quote]logike… my heart go on to przeboj sprzed prawie 20, nie 10 lat…
[b]gość, 01-11-16, 14:58 napisał(a):[/b]Skoro jest taka zdolna, to dlaczego od ponad 10 lat nie nagrala zadnej piosenki, ktora balaby warta uwagi ?Ona w ogole nie ma zadnej piosenki, ktora czlowiek bylby w stanie zanucic.
Marina jest niska i drobna. Na pewno nie ma 170 cm, nawet 165 nie ma.
[b]gość, 01-11-16, 20:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 20:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 20:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 14:55 napisał(a):[/b]Widziałam ją na żywo w lato w Warszawie. Mała, wychudzona, tona tapety na buzi, włosy od nabłyszczacza aż ciężkie. Ona sama nadąsana, odpalała papierocha od papierosa a pety rzucała na ziemię. NA zdjęciach zawsze wychodzi bardzo ładnie, ale w rzeczywistości szału nie ma.Ha! Też ją raz widziałam w Wawie i wrażenia mam dokładnie takie same – niska, chuda, trzy włosy na krzyż, naburmuszona mina, papieros w ustach i przekleństwa.[/quote]Ma prawie 170 cm więc nie jest ani niska ani mała babochłopy.[/quote]Dokładnie. Nie wie jakim męskim transem trzeba być, żeby z bólu męskiej dupy pisać, że kobieta 168 cm jest niska. Szkoda, że nie jest niska. Dopiero by była drobniutka i dziewczęca. Ale jest średnia czy to się transom podoba czy też nie.[/quote]Ona w życiu nie ma nawet 165! Dziewczyny, manipulować w mediach informacjami można bardzo łatwo. Nie ona pierwsza dodała sobie kilka cm- taka Natalia Siwiec też pisze, że ma 170, a jest niziutka![/quote]Widziałam ja kiedys ja mam 173 cm i ona była przynajmniej o 10 cm niższa
Marina jest pusta i zadufana w sobie, inteligencja nie grzeszy na żywo tez niewyglądającej tak ładnie jakna zdjęciach. Jest fotogeniczna do tego Photoshop tyle, widze ze kazdy kto ja widział ja żywo ma takiego samo zdanie. Nie jest brzydka,ale bez rewelacji
Ale stylizacja – Wygląda jak konduktor w XVI wieku. A szyja zniszczona jak u 60 latki!
[b]gość, 01-11-16, 20:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 20:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 20:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 14:55 napisał(a):[/b]Widziałam ją na żywo w lato w Warszawie. Mała, wychudzona, tona tapety na buzi, włosy od nabłyszczacza aż ciężkie. Ona sama nadąsana, odpalała papierocha od papierosa a pety rzucała na ziemię. NA zdjęciach zawsze wychodzi bardzo ładnie, ale w rzeczywistości szału nie ma.Ha! Też ją raz widziałam w Wawie i wrażenia mam dokładnie takie same – niska, chuda, trzy włosy na krzyż, naburmuszona mina, papieros w ustach i przekleństwa.[/quote]Ma prawie 170 cm więc nie jest ani niska ani mała babochłopy.[/quote]Dokładnie. Nie wie jakim męskim transem trzeba być, żeby z bólu męskiej dupy pisać, że kobieta 168 cm jest niska. Szkoda, że nie jest niska. Dopiero by była drobniutka i dziewczęca. Ale jest średnia czy to się transom podoba czy też nie.[/quote]Szczęsny ma ok 195cm a ona przy nim wyglada noemalnie… adekwatnie do swoich 170cm[/quote]Co wy gadacie? to że w necie tak jest napisane nie oznacza, że jest tak w rzeczywistości! przy Szczęsnym jest niska bez butów na obcasie, a na żywo nie ma więcej niż 162, 163/. Przy jej wychudzeniu wygląda na jeszcze mniejszą.
[b]gość, 01-11-16, 20:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 20:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 14:55 napisał(a):[/b]Widziałam ją na żywo w lato w Warszawie. Mała, wychudzona, tona tapety na buzi, włosy od nabłyszczacza aż ciężkie. Ona sama nadąsana, odpalała papierocha od papierosa a pety rzucała na ziemię. NA zdjęciach zawsze wychodzi bardzo ładnie, ale w rzeczywistości szału nie ma.Ha! Też ją raz widziałam w Wawie i wrażenia mam dokładnie takie same – niska, chuda, trzy włosy na krzyż, naburmuszona mina, papieros w ustach i przekleństwa.[/quote]Ma prawie 170 cm więc nie jest ani niska ani mała babochłopy.[/quote]Dokładnie. Nie wie jakim męskim transem trzeba być, żeby z bólu męskiej dupy pisać, że kobieta 168 cm jest niska. Szkoda, że nie jest niska. Dopiero by była drobniutka i dziewczęca. Ale jest średnia czy to się transom podoba czy też nie.[/quote]Szczęsny ma ok 195cm a ona przy nim wyglada noemalnie… adekwatnie do swoich 170cm
[b]gość, 01-11-16, 20:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 20:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 14:55 napisał(a):[/b]Widziałam ją na żywo w lato w Warszawie. Mała, wychudzona, tona tapety na buzi, włosy od nabłyszczacza aż ciężkie. Ona sama nadąsana, odpalała papierocha od papierosa a pety rzucała na ziemię. NA zdjęciach zawsze wychodzi bardzo ładnie, ale w rzeczywistości szału nie ma.Ha! Też ją raz widziałam w Wawie i wrażenia mam dokładnie takie same – niska, chuda, trzy włosy na krzyż, naburmuszona mina, papieros w ustach i przekleństwa.[/quote]Ma prawie 170 cm więc nie jest ani niska ani mała babochłopy.[/quote]Dokładnie. Nie wie jakim męskim transem trzeba być, żeby z bólu męskiej dupy pisać, że kobieta 168 cm jest niska. Szkoda, że nie jest niska. Dopiero by była drobniutka i dziewczęca. Ale jest średnia czy to się transom podoba czy też nie.[/quote]Ona w życiu nie ma nawet 165! Dziewczyny, manipulować w mediach informacjami można bardzo łatwo. Nie ona pierwsza dodała sobie kilka cm- taka Natalia Siwiec też pisze, że ma 170, a jest niziutka!
[b]gość, 01-11-16, 20:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 14:55 napisał(a):[/b]Widziałam ją na żywo w lato w Warszawie. Mała, wychudzona, tona tapety na buzi, włosy od nabłyszczacza aż ciężkie. Ona sama nadąsana, odpalała papierocha od papierosa a pety rzucała na ziemię. NA zdjęciach zawsze wychodzi bardzo ładnie, ale w rzeczywistości szału nie ma.Ha! Też ją raz widziałam w Wawie i wrażenia mam dokładnie takie same – niska, chuda, trzy włosy na krzyż, naburmuszona mina, papieros w ustach i przekleństwa.[/quote]Ma prawie 170 cm więc nie jest ani niska ani mała babochłopy.[/quote]Dokładnie. Nie wie jakim męskim transem trzeba być, żeby z bólu męskiej dupy pisać, że kobieta 168 cm jest niska. Szkoda, że nie jest niska. Dopiero by była drobniutka i dziewczęca. Ale jest średnia czy to się transom podoba czy też nie.
[b]gość, 01-11-16, 18:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 14:55 napisał(a):[/b]Widziałam ją na żywo w lato w Warszawie. Mała, wychudzona, tona tapety na buzi, włosy od nabłyszczacza aż ciężkie. Ona sama nadąsana, odpalała papierocha od papierosa a pety rzucała na ziemię. NA zdjęciach zawsze wychodzi bardzo ładnie, ale w rzeczywistości szału nie ma.Ha! Też ją raz widziałam w Wawie i wrażenia mam dokładnie takie same – niska, chuda, trzy włosy na krzyż, naburmuszona mina, papieros w ustach i przekleństwa.[/quote]Ma prawie 170 cm więc nie jest ani niska ani mała babochłopy.
[b]gość, 01-11-16, 20:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 20:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 20:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 14:55 napisał(a):[/b]Widziałam ją na żywo w lato w Warszawie. Mała, wychudzona, tona tapety na buzi, włosy od nabłyszczacza aż ciężkie. Ona sama nadąsana, odpalała papierocha od papierosa a pety rzucała na ziemię. NA zdjęciach zawsze wychodzi bardzo ładnie, ale w rzeczywistości szału nie ma.Ha! Też ją raz widziałam w Wawie i wrażenia mam dokładnie takie same – niska, chuda, trzy włosy na krzyż, naburmuszona mina, papieros w ustach i przekleństwa.[/quote]Ma prawie 170 cm więc nie jest ani niska ani mała babochłopy.[/quote]Dokładnie. Nie wie jakim męskim transem trzeba być, żeby z bólu męskiej dupy pisać, że kobieta 168 cm jest niska. Szkoda, że nie jest niska. Dopiero by była drobniutka i dziewczęca. Ale jest średnia czy to się transom podoba czy też nie.[/quote]Ona w życiu nie ma nawet 165! Dziewczyny, manipulować w mediach informacjami można bardzo łatwo. Nie ona pierwsza dodała sobie kilka cm- taka Natalia Siwiec też pisze, że ma 170, a jest niziutka![/quote]Omg to ile mierzy jej mąż skoro zawsze sięga jej do ucha?
[b]gość, 01-11-16, 18:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 14:55 napisał(a):[/b]Widziałam ją na żywo w lato w Warszawie. Mała, wychudzona, tona tapety na buzi, włosy od nabłyszczacza aż ciężkie. Ona sama nadąsana, odpalała papierocha od papierosa a pety rzucała na ziemię. NA zdjęciach zawsze wychodzi bardzo ładnie, ale w rzeczywistości szału nie ma.Ja seojego czasu widywalam Marine w klinice medycyny estetycznej,powiekszala usta.[/quote]Dziewczyny, czy wierzycie w odwrotne przypadki, tzn., że dziewczyna jest bardzo ładna na żywo, ale jest niefotogeniczna?[/quote]Ja nie wierzę, ja to wiem:-) Moja koleżanka z pracy jest bardzo ładną, zgrabną kobietą, a na zdjęciach wychodzi nieciekawie. Później ludzie dziwią się, że przed sobą widzą atrakcyjną dziewczynę, inną, niż ta na fotografiach. Ja również jestem kompletnie niefotogeniczna, na żywo wyglądam troszkę lepiej:-D[/quote]Tak, moja przyjaciółka jest bardzo ładna, a na zdjęciach wychodzi jak niespełna rozumu 😛
[b]gość, 01-11-16, 18:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 18:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 14:55 napisał(a):[/b]Widziałam ją na żywo w lato w Warszawie. Mała, wychudzona, tona tapety na buzi, włosy od nabłyszczacza aż ciężkie. Ona sama nadąsana, odpalała papierocha od papierosa a pety rzucała na ziemię. NA zdjęciach zawsze wychodzi bardzo ładnie, ale w rzeczywistości szału nie ma.Ja seojego czasu widywalam Marine w klinice medycyny estetycznej,powiekszala usta.[/quote]Dziewczyny, czy wierzycie w odwrotne przypadki, tzn., że dziewczyna jest bardzo ładna na żywo, ale jest niefotogeniczna?[/quote]Ja nie wierzę, ja to wiem:-) Moja koleżanka z pracy jest bardzo ładną, zgrabną kobietą, a na zdjęciach wychodzi nieciekawie. Później ludzie dziwią się, że przed sobą widzą atrakcyjną dziewczynę, inną, niż ta na fotografiach. Ja również jestem kompletnie niefotogeniczna, na żywo wyglądam troszkę lepiej:-D
[b]gość, 01-11-16, 18:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 14:55 napisał(a):[/b]Widziałam ją na żywo w lato w Warszawie. Mała, wychudzona, tona tapety na buzi, włosy od nabłyszczacza aż ciężkie. Ona sama nadąsana, odpalała papierocha od papierosa a pety rzucała na ziemię. NA zdjęciach zawsze wychodzi bardzo ładnie, ale w rzeczywistości szału nie ma.Ja seojego czasu widywalam Marine w klinice medycyny estetycznej,powiekszala usta.[/quote]Dziewczyny, czy wierzycie w odwrotne przypadki, tzn., że dziewczyna jest bardzo ładna na żywo, ale jest niefotogeniczna?
[b]gość, 01-11-16, 18:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 10:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 08:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 07:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-11-16, 02:27 napisał(a):[/b]Ona jest taka smieszno-zalosna!Nawet wycieraczke musi miec z logo Chanel buahahaa.Ciekawe czy na papierze toaletowym tez ma te “magiczne” literki?!Daj prostakowi pieniadze…Ba podpaskach tez ma CC.[/quote]Powinna odkładać kase bo jak Szczęsny się nią znudzi za pare lat to nawet te wycieraczki będzie sprzedawać[/quote]Wystarczy, ze urodzi dziecko, bedzie ustawiona jak borucowa, ktora dostała 5 mieszkań i 17tys miesiecznie. Ona jest ustawiona do końca życia. A wy?[/quote]WIesz co ja zazdroszcze (ale tak pozytywnie) mojej starszej kolezance, ktora dzieki ciezkiej pracy i nauce zostala prokuratorem. To sa kbiet, ktore powinnysmy podziwiac i nasladowac.Pozdrawiam.[/quote]Taaa, podziwiam oczywiscie za osiągniecie ale w duchu (nie czarujmy sie ) jednak kazdy człowiek wolałby sie opier*alac i dostawać kupę kasy niz za ” ciężka prace ” dostać zupełnie nieadekwatna płacę.