Pokazywanie swoich wdzięków przed aparatem fotograficznym nie jest nowością. Gwiazdy to robiły, robią i robić będą, jednak mamy nadzieję, że nie z taką częstotliwością i otwartością, z którą pozuje Kim Kardashian (34 l.).
Wspomniana gwiazda wyskakuje tyłem z lodówki. Gdzie się pokaże, tam się obnaża i właśnie tego świat ma dosyć. Co do pośladków na okładce, to w 1996 roku była żona Brada Pitta pokazała swoje na pierwszej stronie magazynu Rolling Stone.
Teraz została poproszona o komentarz pupy swojej i Kim:
A tak. Byłam oryginalna. Moja okładka była niewinna, nie było w niej nic agresywnego. Sorry Kim K. – odpowiedziała.
Kozaczek lubi to! Pupa Jenn nie sprawiała wrażania, że chce Cię wessać w silikonową otchłań. Była nienachalna.
kim jest oblesna. Tylko ona mogła by sie szczycić taka fotka. Dziewczyny które tu obrażają Aniston powinny sie puknac. Kazali jej sie wypowiedzieć na temat ich pup to zrobiła to. I to najladiej jak sie dało. Co można powiedzieć o takim zadzie?! Dzisieszy świat schodzi na psy. To maja być wzorce do naśladowania? Nie jedna małolata na ogląda sie czegoś takiego i myśli że to w hot…
gość
11 lata temu
piękni byli ci ludzie i tacy nietuzinkowi, charakterystyczni, teraz wszyscy u jednego chirurga się poprawiają i nabijają te policzki i wargi, i brwi podnoszą, i oczy powiększają, oszpecają się bezpowrotnie głupcy
gość
11 lata temu
“Co nie zmienia faktu ze Aniston nie powinna sie wymadrzac i robic z siebie niewinnej istoty, pokazywanie golej pupy to zadna sztuka, czyli jak juz wszyscy krytykuja Kim to niech i krytykuja innych co swoja nagosc pokazuja swiatu czyli tez taka Aniston, a nie ze przyjeto zeby tylko po Kim jechac… Poza tym kto w tym zrabanym holiludzie nie pokazywał ciala czy nie mial przygod z filmami porno? tak sie czepiaja Kim ze niby wybila sie na sekstasmie, a innych uwazaja za swietych, hipokryci” nie rozumiesz jednej rzeczy, nikogo nie obchodzi kto pokaże tyłek, ale obchodzi to sporo ludzi kto potrafi tylko pokazywać tyłek i tylko z tego jest znany a jest popularny i imponuje młodzieży. Mamy deficyt dobrych autorytetow, wypadałoby chociaż usunąć tych beznadziejnych.
gość
11 lata temu
Artykuł o Aniston i Kim więc po co daliście fotę tej szmatoliny Jolie ?
gość
11 lata temu
[b]gość, 23-11-14, 09:28 napisał(a):[/b]“Co nie zmienia faktu ze Aniston nie powinna sie wymadrzac i robic z siebie niewinnej istoty, pokazywanie golej pupy to zadna sztuka, czyli jak juz wszyscy krytykuja Kim to niech i krytykuja innych co swoja nagosc pokazuja swiatu czyli tez taka Aniston, a nie ze przyjeto zeby tylko po Kim jechac… Poza tym kto w tym zrabanym holiludzie nie pokazywał ciala czy nie mial przygod z filmami porno? tak sie czepiaja Kim ze niby wybila sie na sekstasmie, a innych uwazaja za swietych, hipokryci” nie rozumiesz jednej rzeczy, nikogo nie obchodzi kto pokaże tyłek, ale obchodzi to sporo ludzi kto potrafi tylko pokazywać tyłek i tylko z tego jest znany a jest popularny i imponuje młodzieży. Mamy deficyt dobrych autorytetow, wypadałoby chociaż usunąć tych beznadziejnych.Popieram !!!
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 18:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:22 napisał(a):[/b]a czy wy dzieci wiecie kiedy nagość jest sztuką a kiedy jest jedynie wulgarnym obnażaniem sie? Sztuką jest wtedy kiedy w subtelny sposob pokaze sie najseksowniejsze partie ciala, ale w smaczny sposob,w taki który wzbudza glownie podziw a nie erekcje. Cialo ludzkie jest piekne, dlatego nie widze zadnego problemu by je pokazywac, o ile robi sie to ze smakiem. To co pokazala Kim, jak zwykle to u niej bywa, jest po prostu niesmaczne i wulgarneZgadzam się, najlepsze są sesje gdzie nie jest wszystko tak w całości pokazane, bo to żadna sztuka, trzeba zrobić to subtelnie, żeby pozostała jakaś tajemnica. Ja lubię sesje Monici Bellucci z Vanity Fair, klasa.[/quote]Dobrze napisane zgadzam sie w 100%
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 17:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 16:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.[/quote]Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-[/quote]No bo takie są baby jak jedna pokaże to niewinna a druga to już puszczalska[/quote]Trzeba umieć rozróżniać pokazywanie wielkiego dupska od subtelnej sesji.[/quote]Obie są subtelne w chooj. A teraz się jeszcze będą licytować, która “lepsza”. Obydwie są do DUPY i gowno warte. Zakompleksione jak większość kobiet. Wy nawet nie wiecie, co to znaczy KLASA.[/quote]Osoba która wyraża się w taki sposób, cyt. “subtelna w chooj” też raczej nie wie… ;)[/quote]Co nie zmienia faktu ze Aniston nie powinna sie wymadrzac i robic z siebie niewinnej istoty, pokazywanie golej pupy to zadna sztuka, czyli jak juz wszyscy krytykuja Kim to niech i krytykuja innych co swoja nagosc pokazuja swiatu czyli tez taka Aniston, a nie ze przyjeto zeby tylko po Kim jechac… Poza tym kto w tym zrabanym holiludzie nie pokazywał ciala czy nie mial przygod z filmami porno? tak sie czepiaja Kim ze niby wybila sie na sekstasmie, a innych uwazaja za swietych, hipokryci[/quote]Kim nawet fanów ma bez klasy, co widac po powyższym komentarzu
gość
11 lata temu
weźcie z tym zdjęciem Kardashian. Jeśli przyjąc ,że jej tyłek ma 105cm obwodu jak oficjalnie podano to jej talia powinna mieć przy tych proporcjach 30-40 cm. Ona musi mieć straszliwe kompleksy skoro w photoshopie zrobili jej tyłek lalki Barbie .Żadna kobieta tak nie wygląda bo to fizycznie niemożliwe. Ta kobieta z najchudszą talią ma po latach ściskania sie gorsetem 37cm i jest o wiele chudsza. Przy cyckach Kim, jej wzroście i ogólnej budowie ciała nie mogła by chidzić. Okropna manipulacja która teraz będzie prać mózgi kobietą na całym świecie
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 21:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 19:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 18:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:22 napisał(a):[/b]a czy wy dzieci wiecie kiedy nagość jest sztuką a kiedy jest jedynie wulgarnym obnażaniem sie? Sztuką jest wtedy kiedy w subtelny sposob pokaze sie najseksowniejsze partie ciala, ale w smaczny sposob,w taki który wzbudza glownie podziw a nie erekcje. Cialo ludzkie jest piekne, dlatego nie widze zadnego problemu by je pokazywac, o ile robi sie to ze smakiem. To co pokazala Kim, jak zwykle to u niej bywa, jest po prostu niesmaczne i wulgarneZgadzam się, najlepsze są sesje gdzie nie jest wszystko tak w całości pokazane, bo to żadna sztuka, trzeba zrobić to subtelnie, żeby pozostała jakaś tajemnica. Ja lubię sesje Monici Bellucci z Vanity Fair, klasa.[/quote]Dobrze napisane zgadzam sie w 100%[/quote]A ja nie. Goła dupa, to goła dupa. I już.[/quote]Bo jesteś mało inteligentny i zbyt ograniczony żeby to odróżnić i pojąć ze świat nie jest czarno biały. I już.
gość
11 lata temu
ale dupeczka, musi się porządnie trząść gdy od tyłu ją Kinje zapina
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 19:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 18:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:22 napisał(a):[/b]a czy wy dzieci wiecie kiedy nagość jest sztuką a kiedy jest jedynie wulgarnym obnażaniem sie? Sztuką jest wtedy kiedy w subtelny sposob pokaze sie najseksowniejsze partie ciala, ale w smaczny sposob,w taki który wzbudza glownie podziw a nie erekcje. Cialo ludzkie jest piekne, dlatego nie widze zadnego problemu by je pokazywac, o ile robi sie to ze smakiem. To co pokazala Kim, jak zwykle to u niej bywa, jest po prostu niesmaczne i wulgarneZgadzam się, najlepsze są sesje gdzie nie jest wszystko tak w całości pokazane, bo to żadna sztuka, trzeba zrobić to subtelnie, żeby pozostała jakaś tajemnica. Ja lubię sesje Monici Bellucci z Vanity Fair, klasa.[/quote]Dobrze napisane zgadzam sie w 100%[/quote]A ja nie. Goła dupa, to goła dupa. I już.
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 15:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.[/quote]Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-[/quote]No bo takie są baby jak jedna pokaże to niewinna a druga to już puszczalska[/quote]Trzeba umieć rozróżniać pokazywanie wielkiego dupska od subtelnej sesji.[/quote]Obie są subtelne w chooj. A teraz się jeszcze będą licytować, która “lepsza”. Obydwie są do DUPY i gowno warte. Zakompleksione jak większość kobiet. Wy nawet nie wiecie, co to znaczy KLASA.[/quote]Osoba która wyraża się w taki sposób, cyt. “subtelna w chooj” też raczej nie wie… 😉
gość
11 lata temu
Gola dupa to gola dupa i wsio!
gość
11 lata temu
żeby to było jeszcze zgrabne, obrzydliwa wielka sraka , ohydne kacze krzywe syry co tu jest zgrabnego?Zgrabna to jest Naomi Cambel czy dupa naszej Steczkkowskiej,mala krótka wypieta taka ma być zgrabna dupa a nie SRAKA
gość
11 lata temu
ale ta Kim ma kawał dupy! feeee
gość
11 lata temu
U jen ledwo ta pupę widać a dupsko kim jest nachalne, obleśne i agresywnie wystawione na 1 plan:/ fuj
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 15:22 napisał(a):[/b]a czy wy dzieci wiecie kiedy nagość jest sztuką a kiedy jest jedynie wulgarnym obnażaniem sie? Sztuką jest wtedy kiedy w subtelny sposob pokaze sie najseksowniejsze partie ciala, ale w smaczny sposob,w taki który wzbudza glownie podziw a nie erekcje. Cialo ludzkie jest piekne, dlatego nie widze zadnego problemu by je pokazywac, o ile robi sie to ze smakiem. To co pokazala Kim, jak zwykle to u niej bywa, jest po prostu niesmaczne i wulgarneZgadzam się, najlepsze są sesje gdzie nie jest wszystko tak w całości pokazane, bo to żadna sztuka, trzeba zrobić to subtelnie, żeby pozostała jakaś tajemnica. Ja lubię sesje Monici Bellucci z Vanity Fair, klasa.
gość
11 lata temu
dajcie już sobie spokój ok?
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 16:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.[/quote]Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-[/quote]No bo takie są baby jak jedna pokaże to niewinna a druga to już puszczalska[/quote]Trzeba umieć rozróżniać pokazywanie wielkiego dupska od subtelnej sesji.[/quote]Obie są subtelne w chooj. A teraz się jeszcze będą licytować, która “lepsza”. Obydwie są do DUPY i gowno warte. Zakompleksione jak większość kobiet. Wy nawet nie wiecie, co to znaczy KLASA.[/quote]Osoba która wyraża się w taki sposób, cyt. “subtelna w chooj” też raczej nie wie… ;)[/quote]Co nie zmienia faktu ze Aniston nie powinna sie wymadrzac i robic z siebie niewinnej istoty, pokazywanie golej pupy to zadna sztuka, czyli jak juz wszyscy krytykuja Kim to niech i krytykuja innych co swoja nagosc pokazuja swiatu czyli tez taka Aniston, a nie ze przyjeto zeby tylko po Kim jechac… Poza tym kto w tym zrabanym holiludzie nie pokazywał ciala czy nie mial przygod z filmami porno? tak sie czepiaja Kim ze niby wybila sie na sekstasmie, a innych uwazaja za swietych, hipokryci
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 15:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:54 napisał(a):[/b]Tak to jest jak sie nie ma klasy, kobieta z klasa bedzie taka nawet pozujac nago, Kim to wulgarna wywloka i wulgarne jest wszystko to co robi, jak na nia to te zdjecia i tak byly dosc “delikatne” gdyby jej wiecej zaplacici to pewnie nie mialaby oporu pokazac waginy, zreszta juz raz udowodnila, ze oporow nie ma.Sorry, ale dla mnie każda kobieta, która pokazje WSZYSTKO klasy nie ma.[/quote]Waginę też pokazała tylko na zdjęciu w środku magazynu ;)[/quote]Magazyn Rolling Stone to magazyn muzyczny, to nie Playboy, zdjecia Jennifer byly tylko na okladce magazynu, oni nie robia nagich sesji zdjeciowych, chcialas udac madra, ale Ci nie wyszlo.[/quote]Przecież ona pisała o Kim, pani mądra inaczej.[/quote]Daruj sobie dziecko, dziewczyna sie pomylila, nie musze od razu sie wymadrzac.To prawda, Kim w tej sesji pokazala wszystko, nic nowego, przeciez ona nic innego nie potrafi 😉
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 15:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.[/quote]Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-[/quote]No bo takie są baby jak jedna pokaże to niewinna a druga to już puszczalska[/quote]Trzeba umieć rozróżniać pokazywanie wielkiego dupska od subtelnej sesji.[/quote]Obie są subtelne w chooj. A teraz się jeszcze będą licytować, która “lepsza”. Obydwie są do DUPY i gowno warte. Zakompleksione jak większość kobiet. Wy nawet nie wiecie, co to znaczy KLASA.[/quote]Nic co jest na okładce nie jest niewinne
gość
11 lata temu
Nie wiem ile wy macie lat, ze takie pierdpły gadacie, ale Aniston nie zasłynęła z pokazywania dupy w przeciwieństwie do Kim. I niestety w dorosłym świecie, o ktorym chyba nie macie pojęcia, jest różnica między subtelną sesją gwiazdy, a ewidentną gołą pupą Pani porno Biznesłumen
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-[/quote]No i znow dodalas idiotyczny komentarz , ktory nic nie wnosi. Odnies sie do mojej wypowiedzi. Co drugi facet to gej, bo kobiety sie rozbieraja:)?? Dziecko, dojrzej a potem sie wypowiadaj, bo nie doroslas. Nie masz pojecia czym jest dojrzalosc seksualna. Od sredniowiecza wpajane jest ludziom ze ich seksualnosc jest zla i grzeszna. Pomyslcie zanim powtorzycie to co Wam matki powtarzały.
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 15:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:54 napisał(a):[/b]Tak to jest jak sie nie ma klasy, kobieta z klasa bedzie taka nawet pozujac nago, Kim to wulgarna wywloka i wulgarne jest wszystko to co robi, jak na nia to te zdjecia i tak byly dosc “delikatne” gdyby jej wiecej zaplacici to pewnie nie mialaby oporu pokazac waginy, zreszta juz raz udowodnila, ze oporow nie ma.Sorry, ale dla mnie każda kobieta, która pokazje WSZYSTKO klasy nie ma.[/quote]Waginę też pokazała tylko na zdjęciu w środku magazynu ;)[/quote]Magazyn Rolling Stone to magazyn muzyczny, to nie Playboy, zdjecia Jennifer byly tylko na okladce magazynu, oni nie robia nagich sesji zdjeciowych, chcialas udac madra, ale Ci nie wyszlo.[/quote]Przecież ona pisała o Kim, pani mądra inaczej.
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 15:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.[/quote]Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-[/quote]No bo takie są baby jak jedna pokaże to niewinna a druga to już puszczalska[/quote]Trzeba umieć rozróżniać pokazywanie wielkiego dupska od subtelnej sesji.[/quote]Obie są subtelne w chooj. A teraz się jeszcze będą licytować, która “lepsza”. Obydwie są do DUPY i gowno warte. Zakompleksione jak większość kobiet. Wy nawet nie wiecie, co to znaczy KLASA.[/quote]Za to Ty na pewno wiesz !
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 13:55 napisał(a):[/b]Wszyscy się rozbierają, tylko Kim się za to obrywa. Chore !bo rozbierać się też trzeba umiec. kim sili sie na dame, a rozbiera sie jak pierwsza lepsza wywłoka. dorosnijcie troche dzieci drogie
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 14:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:54 napisał(a):[/b]Tak to jest jak sie nie ma klasy, kobieta z klasa bedzie taka nawet pozujac nago, Kim to wulgarna wywloka i wulgarne jest wszystko to co robi, jak na nia to te zdjecia i tak byly dosc “delikatne” gdyby jej wiecej zaplacici to pewnie nie mialaby oporu pokazac waginy, zreszta juz raz udowodnila, ze oporow nie ma.Sorry, ale dla mnie każda kobieta, która pokazje WSZYSTKO klasy nie ma.[/quote]Waginę też pokazała tylko na zdjęciu w środku magazynu ;)[/quote]Magazyn Rolling Stone to magazyn muzyczny, to nie Playboy, zdjecia Jennifer byly tylko na okladce magazynu, oni nie robia nagich sesji zdjeciowych, chcialas udac madra, ale Ci nie wyszlo.
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 15:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.[/quote]Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-[/quote]No bo takie są baby jak jedna pokaże to niewinna a druga to już puszczalska[/quote]Trzeba umieć rozróżniać pokazywanie wielkiego dupska od subtelnej sesji.[/quote]Obie są subtelne w chooj. A teraz się jeszcze będą licytować, która “lepsza”. Obydwie są do DUPY i gowno warte. Zakompleksione jak większość kobiet. Wy nawet nie wiecie, co to znaczy KLASA.
gość
11 lata temu
a czy wy dzieci wiecie kiedy nagość jest sztuką a kiedy jest jedynie wulgarnym obnażaniem sie? Sztuką jest wtedy kiedy w subtelny sposob pokaze sie najseksowniejsze partie ciala, ale w smaczny sposob,w taki który wzbudza glownie podziw a nie erekcje. Cialo ludzkie jest piekne, dlatego nie widze zadnego problemu by je pokazywac, o ile robi sie to ze smakiem. To co pokazala Kim, jak zwykle to u niej bywa, jest po prostu niesmaczne i wulgarne
gość
11 lata temu
A mnie sie wydaje ze te okładki doskonale pokazuja jak wyglada kariera tych pan. Aniston jest aktorka ktorej fryzure kopiowały miliny miliony kobiet na całym świecie, była jej znakiem rozpoznawczym. A procz tego ma swietne ciało, ktore nie krzyczy I nie kłuje oka z okładki. Kariera Kim sprowadza sie do jej wielkiej du py I ta okładka jest dokładnie to pokazuje, ona nie ma nic więcej do zaoferowania niz golizna wielkich elementów nagiego ciała.
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 14:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:54 napisał(a):[/b]Tak to jest jak sie nie ma klasy, kobieta z klasa bedzie taka nawet pozujac nago, Kim to wulgarna wywloka i wulgarne jest wszystko to co robi, jak na nia to te zdjecia i tak byly dosc “delikatne” gdyby jej wiecej zaplacici to pewnie nie mialaby oporu pokazac waginy, zreszta juz raz udowodnila, ze oporow nie ma.Sorry, ale dla mnie każda kobieta, która pokazje WSZYSTKO klasy nie ma.[/quote]Waginę też pokazała tylko na zdjęciu w środku magazynu 😉
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.[/quote]Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.[/quote]Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-[/quote]No bo takie są baby jak jedna pokaże to niewinna a druga to już puszczalska
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 14:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.[/quote]Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-[/quote]No bo takie są baby jak jedna pokaże to niewinna a druga to już puszczalska[/quote]Jedna tez moze chronic prywatnosc, a druga sprzedawaj ja wraz z filmami porno 😉
gość
11 lata temu
Popieram Aniston,, można coś pokazać wulgarnie jak kim, albo ze smakiem jak jennifer.
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 14:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.[/quote]Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-[/quote]No bo takie są baby jak jedna pokaże to niewinna a druga to już puszczalska[/quote]Trzeba umieć rozróżniać pokazywanie wielkiego dupska od subtelnej sesji.
gość
11 lata temu
Kim lepiej………
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 14:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:54 napisał(a):[/b]Tak to jest jak sie nie ma klasy, kobieta z klasa bedzie taka nawet pozujac nago, Kim to wulgarna wywloka i wulgarne jest wszystko to co robi, jak na nia to te zdjecia i tak byly dosc “delikatne” gdyby jej wiecej zaplacici to pewnie nie mialaby oporu pokazac waginy, zreszta juz raz udowodnila, ze oporow nie ma.Sorry, ale dla mnie każda kobieta, która pokazje WSZYSTKO klasy nie ma.[/quote]Jennifer nie pokazala wszystkiego, Kim tak.
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 13:54 napisał(a):[/b]Tak to jest jak sie nie ma klasy, kobieta z klasa bedzie taka nawet pozujac nago, Kim to wulgarna wywloka i wulgarne jest wszystko to co robi, jak na nia to te zdjecia i tak byly dosc “delikatne” gdyby jej wiecej zaplacici to pewnie nie mialaby oporu pokazac waginy, zreszta juz raz udowodnila, ze oporow nie ma.Sorry, ale dla mnie każda kobieta, która pokazje WSZYSTKO klasy nie ma.
gość
11 lata temu
albo pokazujesz gołą dupe albo nie! dwie pokazały to na okładkach więc różnicy nie widzę
gość
11 lata temu
Monstrualna doopa Kim moglaby was wszystkich wciagnac do srodka, jest tak wielka ,ze chyba zamiast do sedesu sra do wanny. Dla mnie taki tylek to kalectwo normalnie, wyglada jak karykatura. Wielka doopa ,a mozdzek malutki.
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 13:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:53 napisał(a):[/b]kim przynajmniej jest piękna:) nawet przed poprawkami była ślicznaPrzed poprawkami wyglądał jak bróna cyganicha.[/quote]Mi się zawsze kojarzy z arabem. 😀
gość
11 lata temu
Na okładce Jen to twarz była na pierwszym planie a tyłek w tle, u Kim na odwrót, mały szczególik a robi różnicę…
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.
gość
11 lata temu
kim przynajmniej jest piękna:) nawet przed poprawkami była śliczna
gość
11 lata temu
Wszyscy się rozbierają, tylko Kim się za to obrywa. Chore !
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 13:53 napisał(a):[/b]kim przynajmniej jest piękna:) nawet przed poprawkami była ślicznaPrzed poprawkami wyglądał jak bróna cyganicha.
gość
11 lata temu
[b]gość, 22-11-14, 14:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:53 napisał(a):[/b]kim przynajmniej jest piękna:) nawet przed poprawkami była ślicznaPrzed poprawkami wyglądał jak bróna cyganicha.[/quote]Mi się zawsze kojarzy z arabem. :D[/quote]Mnie.
gość
11 lata temu
Tak to jest jak sie nie ma klasy, kobieta z klasa bedzie taka nawet pozujac nago, Kim to wulgarna wywloka i wulgarne jest wszystko to co robi, jak na nia to te zdjecia i tak byly dosc “delikatne” gdyby jej wiecej zaplacici to pewnie nie mialaby oporu pokazac waginy, zreszta juz raz udowodnila, ze oporow nie ma.
kim jest oblesna. Tylko ona mogła by sie szczycić taka fotka. Dziewczyny które tu obrażają Aniston powinny sie puknac. Kazali jej sie wypowiedzieć na temat ich pup to zrobiła to. I to najladiej jak sie dało. Co można powiedzieć o takim zadzie?! Dzisieszy świat schodzi na psy. To maja być wzorce do naśladowania? Nie jedna małolata na ogląda sie czegoś takiego i myśli że to w hot…
piękni byli ci ludzie i tacy nietuzinkowi, charakterystyczni, teraz wszyscy u jednego chirurga się poprawiają i nabijają te policzki i wargi, i brwi podnoszą, i oczy powiększają, oszpecają się bezpowrotnie głupcy
“Co nie zmienia faktu ze Aniston nie powinna sie wymadrzac i robic z siebie niewinnej istoty, pokazywanie golej pupy to zadna sztuka, czyli jak juz wszyscy krytykuja Kim to niech i krytykuja innych co swoja nagosc pokazuja swiatu czyli tez taka Aniston, a nie ze przyjeto zeby tylko po Kim jechac… Poza tym kto w tym zrabanym holiludzie nie pokazywał ciala czy nie mial przygod z filmami porno? tak sie czepiaja Kim ze niby wybila sie na sekstasmie, a innych uwazaja za swietych, hipokryci” nie rozumiesz jednej rzeczy, nikogo nie obchodzi kto pokaże tyłek, ale obchodzi to sporo ludzi kto potrafi tylko pokazywać tyłek i tylko z tego jest znany a jest popularny i imponuje młodzieży. Mamy deficyt dobrych autorytetow, wypadałoby chociaż usunąć tych beznadziejnych.
Artykuł o Aniston i Kim więc po co daliście fotę tej szmatoliny Jolie ?
[b]gość, 23-11-14, 09:28 napisał(a):[/b]“Co nie zmienia faktu ze Aniston nie powinna sie wymadrzac i robic z siebie niewinnej istoty, pokazywanie golej pupy to zadna sztuka, czyli jak juz wszyscy krytykuja Kim to niech i krytykuja innych co swoja nagosc pokazuja swiatu czyli tez taka Aniston, a nie ze przyjeto zeby tylko po Kim jechac… Poza tym kto w tym zrabanym holiludzie nie pokazywał ciala czy nie mial przygod z filmami porno? tak sie czepiaja Kim ze niby wybila sie na sekstasmie, a innych uwazaja za swietych, hipokryci” nie rozumiesz jednej rzeczy, nikogo nie obchodzi kto pokaże tyłek, ale obchodzi to sporo ludzi kto potrafi tylko pokazywać tyłek i tylko z tego jest znany a jest popularny i imponuje młodzieży. Mamy deficyt dobrych autorytetow, wypadałoby chociaż usunąć tych beznadziejnych.Popieram !!!
[b]gość, 22-11-14, 18:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:22 napisał(a):[/b]a czy wy dzieci wiecie kiedy nagość jest sztuką a kiedy jest jedynie wulgarnym obnażaniem sie? Sztuką jest wtedy kiedy w subtelny sposob pokaze sie najseksowniejsze partie ciala, ale w smaczny sposob,w taki który wzbudza glownie podziw a nie erekcje. Cialo ludzkie jest piekne, dlatego nie widze zadnego problemu by je pokazywac, o ile robi sie to ze smakiem. To co pokazala Kim, jak zwykle to u niej bywa, jest po prostu niesmaczne i wulgarneZgadzam się, najlepsze są sesje gdzie nie jest wszystko tak w całości pokazane, bo to żadna sztuka, trzeba zrobić to subtelnie, żeby pozostała jakaś tajemnica. Ja lubię sesje Monici Bellucci z Vanity Fair, klasa.[/quote]Dobrze napisane zgadzam sie w 100%
[b]gość, 22-11-14, 17:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 16:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.[/quote]Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-[/quote]No bo takie są baby jak jedna pokaże to niewinna a druga to już puszczalska[/quote]Trzeba umieć rozróżniać pokazywanie wielkiego dupska od subtelnej sesji.[/quote]Obie są subtelne w chooj. A teraz się jeszcze będą licytować, która “lepsza”. Obydwie są do DUPY i gowno warte. Zakompleksione jak większość kobiet. Wy nawet nie wiecie, co to znaczy KLASA.[/quote]Osoba która wyraża się w taki sposób, cyt. “subtelna w chooj” też raczej nie wie… ;)[/quote]Co nie zmienia faktu ze Aniston nie powinna sie wymadrzac i robic z siebie niewinnej istoty, pokazywanie golej pupy to zadna sztuka, czyli jak juz wszyscy krytykuja Kim to niech i krytykuja innych co swoja nagosc pokazuja swiatu czyli tez taka Aniston, a nie ze przyjeto zeby tylko po Kim jechac… Poza tym kto w tym zrabanym holiludzie nie pokazywał ciala czy nie mial przygod z filmami porno? tak sie czepiaja Kim ze niby wybila sie na sekstasmie, a innych uwazaja za swietych, hipokryci[/quote]Kim nawet fanów ma bez klasy, co widac po powyższym komentarzu
weźcie z tym zdjęciem Kardashian. Jeśli przyjąc ,że jej tyłek ma 105cm obwodu jak oficjalnie podano to jej talia powinna mieć przy tych proporcjach 30-40 cm. Ona musi mieć straszliwe kompleksy skoro w photoshopie zrobili jej tyłek lalki Barbie .Żadna kobieta tak nie wygląda bo to fizycznie niemożliwe. Ta kobieta z najchudszą talią ma po latach ściskania sie gorsetem 37cm i jest o wiele chudsza. Przy cyckach Kim, jej wzroście i ogólnej budowie ciała nie mogła by chidzić. Okropna manipulacja która teraz będzie prać mózgi kobietą na całym świecie
[b]gość, 22-11-14, 21:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 19:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 18:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:22 napisał(a):[/b]a czy wy dzieci wiecie kiedy nagość jest sztuką a kiedy jest jedynie wulgarnym obnażaniem sie? Sztuką jest wtedy kiedy w subtelny sposob pokaze sie najseksowniejsze partie ciala, ale w smaczny sposob,w taki który wzbudza glownie podziw a nie erekcje. Cialo ludzkie jest piekne, dlatego nie widze zadnego problemu by je pokazywac, o ile robi sie to ze smakiem. To co pokazala Kim, jak zwykle to u niej bywa, jest po prostu niesmaczne i wulgarneZgadzam się, najlepsze są sesje gdzie nie jest wszystko tak w całości pokazane, bo to żadna sztuka, trzeba zrobić to subtelnie, żeby pozostała jakaś tajemnica. Ja lubię sesje Monici Bellucci z Vanity Fair, klasa.[/quote]Dobrze napisane zgadzam sie w 100%[/quote]A ja nie. Goła dupa, to goła dupa. I już.[/quote]Bo jesteś mało inteligentny i zbyt ograniczony żeby to odróżnić i pojąć ze świat nie jest czarno biały. I już.
ale dupeczka, musi się porządnie trząść gdy od tyłu ją Kinje zapina
[b]gość, 22-11-14, 19:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 18:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:22 napisał(a):[/b]a czy wy dzieci wiecie kiedy nagość jest sztuką a kiedy jest jedynie wulgarnym obnażaniem sie? Sztuką jest wtedy kiedy w subtelny sposob pokaze sie najseksowniejsze partie ciala, ale w smaczny sposob,w taki który wzbudza glownie podziw a nie erekcje. Cialo ludzkie jest piekne, dlatego nie widze zadnego problemu by je pokazywac, o ile robi sie to ze smakiem. To co pokazala Kim, jak zwykle to u niej bywa, jest po prostu niesmaczne i wulgarneZgadzam się, najlepsze są sesje gdzie nie jest wszystko tak w całości pokazane, bo to żadna sztuka, trzeba zrobić to subtelnie, żeby pozostała jakaś tajemnica. Ja lubię sesje Monici Bellucci z Vanity Fair, klasa.[/quote]Dobrze napisane zgadzam sie w 100%[/quote]A ja nie. Goła dupa, to goła dupa. I już.
[b]gość, 22-11-14, 15:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.[/quote]Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-[/quote]No bo takie są baby jak jedna pokaże to niewinna a druga to już puszczalska[/quote]Trzeba umieć rozróżniać pokazywanie wielkiego dupska od subtelnej sesji.[/quote]Obie są subtelne w chooj. A teraz się jeszcze będą licytować, która “lepsza”. Obydwie są do DUPY i gowno warte. Zakompleksione jak większość kobiet. Wy nawet nie wiecie, co to znaczy KLASA.[/quote]Osoba która wyraża się w taki sposób, cyt. “subtelna w chooj” też raczej nie wie… 😉
Gola dupa to gola dupa i wsio!
żeby to było jeszcze zgrabne, obrzydliwa wielka sraka , ohydne kacze krzywe syry co tu jest zgrabnego?Zgrabna to jest Naomi Cambel czy dupa naszej Steczkkowskiej,mala krótka wypieta taka ma być zgrabna dupa a nie SRAKA
ale ta Kim ma kawał dupy! feeee
U jen ledwo ta pupę widać a dupsko kim jest nachalne, obleśne i agresywnie wystawione na 1 plan:/ fuj
[b]gość, 22-11-14, 15:22 napisał(a):[/b]a czy wy dzieci wiecie kiedy nagość jest sztuką a kiedy jest jedynie wulgarnym obnażaniem sie? Sztuką jest wtedy kiedy w subtelny sposob pokaze sie najseksowniejsze partie ciala, ale w smaczny sposob,w taki który wzbudza glownie podziw a nie erekcje. Cialo ludzkie jest piekne, dlatego nie widze zadnego problemu by je pokazywac, o ile robi sie to ze smakiem. To co pokazala Kim, jak zwykle to u niej bywa, jest po prostu niesmaczne i wulgarneZgadzam się, najlepsze są sesje gdzie nie jest wszystko tak w całości pokazane, bo to żadna sztuka, trzeba zrobić to subtelnie, żeby pozostała jakaś tajemnica. Ja lubię sesje Monici Bellucci z Vanity Fair, klasa.
dajcie już sobie spokój ok?
[b]gość, 22-11-14, 16:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.[/quote]Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-[/quote]No bo takie są baby jak jedna pokaże to niewinna a druga to już puszczalska[/quote]Trzeba umieć rozróżniać pokazywanie wielkiego dupska od subtelnej sesji.[/quote]Obie są subtelne w chooj. A teraz się jeszcze będą licytować, która “lepsza”. Obydwie są do DUPY i gowno warte. Zakompleksione jak większość kobiet. Wy nawet nie wiecie, co to znaczy KLASA.[/quote]Osoba która wyraża się w taki sposób, cyt. “subtelna w chooj” też raczej nie wie… ;)[/quote]Co nie zmienia faktu ze Aniston nie powinna sie wymadrzac i robic z siebie niewinnej istoty, pokazywanie golej pupy to zadna sztuka, czyli jak juz wszyscy krytykuja Kim to niech i krytykuja innych co swoja nagosc pokazuja swiatu czyli tez taka Aniston, a nie ze przyjeto zeby tylko po Kim jechac… Poza tym kto w tym zrabanym holiludzie nie pokazywał ciala czy nie mial przygod z filmami porno? tak sie czepiaja Kim ze niby wybila sie na sekstasmie, a innych uwazaja za swietych, hipokryci
[b]gość, 22-11-14, 15:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:54 napisał(a):[/b]Tak to jest jak sie nie ma klasy, kobieta z klasa bedzie taka nawet pozujac nago, Kim to wulgarna wywloka i wulgarne jest wszystko to co robi, jak na nia to te zdjecia i tak byly dosc “delikatne” gdyby jej wiecej zaplacici to pewnie nie mialaby oporu pokazac waginy, zreszta juz raz udowodnila, ze oporow nie ma.Sorry, ale dla mnie każda kobieta, która pokazje WSZYSTKO klasy nie ma.[/quote]Waginę też pokazała tylko na zdjęciu w środku magazynu ;)[/quote]Magazyn Rolling Stone to magazyn muzyczny, to nie Playboy, zdjecia Jennifer byly tylko na okladce magazynu, oni nie robia nagich sesji zdjeciowych, chcialas udac madra, ale Ci nie wyszlo.[/quote]Przecież ona pisała o Kim, pani mądra inaczej.[/quote]Daruj sobie dziecko, dziewczyna sie pomylila, nie musze od razu sie wymadrzac.To prawda, Kim w tej sesji pokazala wszystko, nic nowego, przeciez ona nic innego nie potrafi 😉
[b]gość, 22-11-14, 15:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.[/quote]Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-[/quote]No bo takie są baby jak jedna pokaże to niewinna a druga to już puszczalska[/quote]Trzeba umieć rozróżniać pokazywanie wielkiego dupska od subtelnej sesji.[/quote]Obie są subtelne w chooj. A teraz się jeszcze będą licytować, która “lepsza”. Obydwie są do DUPY i gowno warte. Zakompleksione jak większość kobiet. Wy nawet nie wiecie, co to znaczy KLASA.[/quote]Nic co jest na okładce nie jest niewinne
Nie wiem ile wy macie lat, ze takie pierdpły gadacie, ale Aniston nie zasłynęła z pokazywania dupy w przeciwieństwie do Kim. I niestety w dorosłym świecie, o ktorym chyba nie macie pojęcia, jest różnica między subtelną sesją gwiazdy, a ewidentną gołą pupą Pani porno Biznesłumen
[b]gość, 22-11-14, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-[/quote]No i znow dodalas idiotyczny komentarz , ktory nic nie wnosi. Odnies sie do mojej wypowiedzi. Co drugi facet to gej, bo kobiety sie rozbieraja:)?? Dziecko, dojrzej a potem sie wypowiadaj, bo nie doroslas. Nie masz pojecia czym jest dojrzalosc seksualna. Od sredniowiecza wpajane jest ludziom ze ich seksualnosc jest zla i grzeszna. Pomyslcie zanim powtorzycie to co Wam matki powtarzały.
[b]gość, 22-11-14, 15:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:54 napisał(a):[/b]Tak to jest jak sie nie ma klasy, kobieta z klasa bedzie taka nawet pozujac nago, Kim to wulgarna wywloka i wulgarne jest wszystko to co robi, jak na nia to te zdjecia i tak byly dosc “delikatne” gdyby jej wiecej zaplacici to pewnie nie mialaby oporu pokazac waginy, zreszta juz raz udowodnila, ze oporow nie ma.Sorry, ale dla mnie każda kobieta, która pokazje WSZYSTKO klasy nie ma.[/quote]Waginę też pokazała tylko na zdjęciu w środku magazynu ;)[/quote]Magazyn Rolling Stone to magazyn muzyczny, to nie Playboy, zdjecia Jennifer byly tylko na okladce magazynu, oni nie robia nagich sesji zdjeciowych, chcialas udac madra, ale Ci nie wyszlo.[/quote]Przecież ona pisała o Kim, pani mądra inaczej.
[b]gość, 22-11-14, 15:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 15:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.[/quote]Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-[/quote]No bo takie są baby jak jedna pokaże to niewinna a druga to już puszczalska[/quote]Trzeba umieć rozróżniać pokazywanie wielkiego dupska od subtelnej sesji.[/quote]Obie są subtelne w chooj. A teraz się jeszcze będą licytować, która “lepsza”. Obydwie są do DUPY i gowno warte. Zakompleksione jak większość kobiet. Wy nawet nie wiecie, co to znaczy KLASA.[/quote]Za to Ty na pewno wiesz !
[b]gość, 22-11-14, 13:55 napisał(a):[/b]Wszyscy się rozbierają, tylko Kim się za to obrywa. Chore !bo rozbierać się też trzeba umiec. kim sili sie na dame, a rozbiera sie jak pierwsza lepsza wywłoka. dorosnijcie troche dzieci drogie
[b]gość, 22-11-14, 14:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:54 napisał(a):[/b]Tak to jest jak sie nie ma klasy, kobieta z klasa bedzie taka nawet pozujac nago, Kim to wulgarna wywloka i wulgarne jest wszystko to co robi, jak na nia to te zdjecia i tak byly dosc “delikatne” gdyby jej wiecej zaplacici to pewnie nie mialaby oporu pokazac waginy, zreszta juz raz udowodnila, ze oporow nie ma.Sorry, ale dla mnie każda kobieta, która pokazje WSZYSTKO klasy nie ma.[/quote]Waginę też pokazała tylko na zdjęciu w środku magazynu ;)[/quote]Magazyn Rolling Stone to magazyn muzyczny, to nie Playboy, zdjecia Jennifer byly tylko na okladce magazynu, oni nie robia nagich sesji zdjeciowych, chcialas udac madra, ale Ci nie wyszlo.
[b]gość, 22-11-14, 15:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.[/quote]Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-[/quote]No bo takie są baby jak jedna pokaże to niewinna a druga to już puszczalska[/quote]Trzeba umieć rozróżniać pokazywanie wielkiego dupska od subtelnej sesji.[/quote]Obie są subtelne w chooj. A teraz się jeszcze będą licytować, która “lepsza”. Obydwie są do DUPY i gowno warte. Zakompleksione jak większość kobiet. Wy nawet nie wiecie, co to znaczy KLASA.
a czy wy dzieci wiecie kiedy nagość jest sztuką a kiedy jest jedynie wulgarnym obnażaniem sie? Sztuką jest wtedy kiedy w subtelny sposob pokaze sie najseksowniejsze partie ciala, ale w smaczny sposob,w taki który wzbudza glownie podziw a nie erekcje. Cialo ludzkie jest piekne, dlatego nie widze zadnego problemu by je pokazywac, o ile robi sie to ze smakiem. To co pokazala Kim, jak zwykle to u niej bywa, jest po prostu niesmaczne i wulgarne
A mnie sie wydaje ze te okładki doskonale pokazuja jak wyglada kariera tych pan. Aniston jest aktorka ktorej fryzure kopiowały miliny miliony kobiet na całym świecie, była jej znakiem rozpoznawczym. A procz tego ma swietne ciało, ktore nie krzyczy I nie kłuje oka z okładki. Kariera Kim sprowadza sie do jej wielkiej du py I ta okładka jest dokładnie to pokazuje, ona nie ma nic więcej do zaoferowania niz golizna wielkich elementów nagiego ciała.
[b]gość, 22-11-14, 14:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:54 napisał(a):[/b]Tak to jest jak sie nie ma klasy, kobieta z klasa bedzie taka nawet pozujac nago, Kim to wulgarna wywloka i wulgarne jest wszystko to co robi, jak na nia to te zdjecia i tak byly dosc “delikatne” gdyby jej wiecej zaplacici to pewnie nie mialaby oporu pokazac waginy, zreszta juz raz udowodnila, ze oporow nie ma.Sorry, ale dla mnie każda kobieta, która pokazje WSZYSTKO klasy nie ma.[/quote]Waginę też pokazała tylko na zdjęciu w środku magazynu 😉
[b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.[/quote]Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-
[b]gość, 22-11-14, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.[/quote]Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-[/quote]No bo takie są baby jak jedna pokaże to niewinna a druga to już puszczalska
[b]gość, 22-11-14, 14:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.[/quote]Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-[/quote]No bo takie są baby jak jedna pokaże to niewinna a druga to już puszczalska[/quote]Jedna tez moze chronic prywatnosc, a druga sprzedawaj ja wraz z filmami porno 😉
Popieram Aniston,, można coś pokazać wulgarnie jak kim, albo ze smakiem jak jennifer.
[b]gość, 22-11-14, 14:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.[/quote]Masz rację, Twój komenatarz jest idiotyczny. -,-[/quote]No bo takie są baby jak jedna pokaże to niewinna a druga to już puszczalska[/quote]Trzeba umieć rozróżniać pokazywanie wielkiego dupska od subtelnej sesji.
Kim lepiej………
[b]gość, 22-11-14, 14:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:54 napisał(a):[/b]Tak to jest jak sie nie ma klasy, kobieta z klasa bedzie taka nawet pozujac nago, Kim to wulgarna wywloka i wulgarne jest wszystko to co robi, jak na nia to te zdjecia i tak byly dosc “delikatne” gdyby jej wiecej zaplacici to pewnie nie mialaby oporu pokazac waginy, zreszta juz raz udowodnila, ze oporow nie ma.Sorry, ale dla mnie każda kobieta, która pokazje WSZYSTKO klasy nie ma.[/quote]Jennifer nie pokazala wszystkiego, Kim tak.
[b]gość, 22-11-14, 14:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.[/quote]Co za idiotyczny komentarz:))!! Przeciez kazdy prawdziwy mezczyzna woli kobiete seksualna, od tej ktora sie wszystkiego wstydzi. A geje wlasnie boja sie seksualnych kobiet, bo sami mezczyznami nie sa – tzn boja sie swojej meskosci.
[b]gość, 22-11-14, 13:54 napisał(a):[/b]Tak to jest jak sie nie ma klasy, kobieta z klasa bedzie taka nawet pozujac nago, Kim to wulgarna wywloka i wulgarne jest wszystko to co robi, jak na nia to te zdjecia i tak byly dosc “delikatne” gdyby jej wiecej zaplacici to pewnie nie mialaby oporu pokazac waginy, zreszta juz raz udowodnila, ze oporow nie ma.Sorry, ale dla mnie każda kobieta, która pokazje WSZYSTKO klasy nie ma.
albo pokazujesz gołą dupe albo nie! dwie pokazały to na okładkach więc różnicy nie widzę
Monstrualna doopa Kim moglaby was wszystkich wciagnac do srodka, jest tak wielka ,ze chyba zamiast do sedesu sra do wanny. Dla mnie taki tylek to kalectwo normalnie, wyglada jak karykatura. Wielka doopa ,a mozdzek malutki.
[b]gość, 22-11-14, 13:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:53 napisał(a):[/b]kim przynajmniej jest piękna:) nawet przed poprawkami była ślicznaPrzed poprawkami wyglądał jak bróna cyganicha.[/quote]Mi się zawsze kojarzy z arabem. 😀
Na okładce Jen to twarz była na pierwszym planie a tyłek w tle, u Kim na odwrót, mały szczególik a robi różnicę…
[b]gość, 22-11-14, 13:58 napisał(a):[/b]Niewinna 🙂 od kiedy to pokazywanie golej doopy na okładkach magazynów jest niewinne?No dokładnie, śmieszną mnie takie baby. Pokazują dupe i cycki, ale “ze smakiem”. Nie dziwię się, że co drugi fajny facet to gej.
kim przynajmniej jest piękna:) nawet przed poprawkami była śliczna
Wszyscy się rozbierają, tylko Kim się za to obrywa. Chore !
[b]gość, 22-11-14, 13:53 napisał(a):[/b]kim przynajmniej jest piękna:) nawet przed poprawkami była ślicznaPrzed poprawkami wyglądał jak bróna cyganicha.
[b]gość, 22-11-14, 14:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-11-14, 13:53 napisał(a):[/b]kim przynajmniej jest piękna:) nawet przed poprawkami była ślicznaPrzed poprawkami wyglądał jak bróna cyganicha.[/quote]Mi się zawsze kojarzy z arabem. :D[/quote]Mnie.
Tak to jest jak sie nie ma klasy, kobieta z klasa bedzie taka nawet pozujac nago, Kim to wulgarna wywloka i wulgarne jest wszystko to co robi, jak na nia to te zdjecia i tak byly dosc “delikatne” gdyby jej wiecej zaplacici to pewnie nie mialaby oporu pokazac waginy, zreszta juz raz udowodnila, ze oporow nie ma.