JK Rowling wygrała

679 679

Autorka Harry’ego Pottera wygrała sprawę przeciwko fanowi, który chciał opublikować nieautoryzowany przewodnik The Harry Potter Lexicon. Pisarka toczyła bój od zeszłego roku, kiedy dowiedziała się o planach Steve\’a Vander Ark i wydawnictwa RDR Books.

W poniedziałek sąd przyznał rację JK Rowling argumentując to krzywdą jaką ta publikacja mogłaby wyrządzić autorce bestsellera jako pisarce. Sama autorka skomentowała to jednym zdaniem: wydawniczy złodzieje, którzy chcieli ukraść 17 lat mojej ciężkiej pracy zostali pokonani. Steve Vander Ark prowadził stronę internetową Harry Potter Lexicon i miał zamiar sprzedawać swoje “dzieło\” za $24.95.

 
44 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

no i bardzo dobrze:)

rozumiem ją. kiedyś oglądałam o niej program. to bardzo uczuciowa kobieta, widać to gołym okiem. łatwo sie wzrusza, bardzo się przywiązuje – szczegolnie do wytworów swojej własnej wyobraźni. rozumiem ją. i wam też radze sie zastanowic nad tym ile to dla niej znaczy.

no i dobrze ;D ksiazka jest rzeczywiscie boska 😀

gość, 11-09-08, 18:19 napisał(a):gość, 11-09-08, 17:48 napisał(a):Uwielbiam Harrego Pottera od 5 (albo nawet wcześcniej) roku życia, i twierdzę, że to jest super książka.to ile Ty masz lat, przepraszam?jakieś 12?13?

trzeba dbać o swoje interesy, a książki o harrym są naprawdę świetne

massie96, 11-09-08, 19:34 napisał(a):Lubię i Harry’ego Pottera i Daniela Radcliffe’a, i mam otwartą nadzieję, że nie rozbierze się w następnej części filmu, bo wezmą to jako pornos i mnie nie wpuszczą do kina!Hahaha, dobre! Pozdrawiam autorkę newsa.

gość, 11-09-08, 17:17 napisał(a):subcio, 11-09-08, 16:14 napisał(a):gość, 11-09-08, 16:00 napisał(a):Ci co mówią że to głupia książka, chyba jej nigdy nie czytali :/ ona jest świetna, wciąga od pierwszej strony…. :DNo więc ja Ci mówię-to jest GŁUPIA ksiązka. Przeczytałam pierwszy tom-żeby nie było że nie, i kawałek chyba czary ognia i zostawiłam po 80 stron męczarni. Nie czytałam jeszcze nic gorszego, naprawde! Czytają to tylko ludzie z wybujałą wyobraźnią, którzy co najmniej raz pomyśleli :wow, jak fajnie byłoby tam być…polecam clarcsona i la fanow tego badziewia na ktorym autorka zbila fortunę większą od królowej-sapkowskiego, a gwarantuje ze wywalicie harrego-idiotę…są różne gusta. książka jest dla ludzi którzy mają wyobraźnie i lubią jej używać. Jak ktoś jej nie ma to klimatu nie czuje. ale nie musicie obrażać tych, którzy te książki lubią ;/Ja nigdy w życiu (a żyję już prawie 35 lat) nie czytałam książek fantastycznych, unikałam ich, nie interesowały mnie. Ale kiedy na rynku pokazał się “HP” i cały świat zwariował na jego punkcie, przeczytałam go, żeby sprawdzić, co w tej książce jest takiego wyjątkowego, że nawet dzieciaki, które słowem pisanym do tej pory się brzydziły, czytają ją. Przeczytałam i też trochę zwariowałam – bardzo fajna książka, chwilami straszna, chwilami śmieszna, a innym razem wzruszająca, czyli zawiera wszystko to, sprawia, że książka jest interesująca. Przeczytałam wszystkie części, obejrzałam wszystkie ekranizacje dotychczas wyemitowane przez tv i mogę powiedzieć, że w pewnym stopniu jestem fanką ”HP”. Ale po inne książki fantastyczne nie sięgam i pewnie tak już pozostanie.

Ale tego, ze wiele rzeczy zaczerpnela od Tolkiena to nie pamieta nie . Gdyby nie Tolkien nie napsial by tey kśiazki !

Pazerne babsko. Mało jej milionów, które do tej pory zarobiła i jeszcze zarobi? Chyba, że tak szybko je wydaje…

Lubię i Harry’ego Pottera i Daniela Radcliffe’a, i mam otwartą nadzieję, że nie rozbierze się w następnej części filmu, bo wezmą to jako pornos i mnie nie wpuszczą do kina!

gość, 11-09-08, 17:48 napisał(a):Uwielbiam Harrego Pottera od 5 (albo nawet wcześcniej) roku życia, i twierdzę, że to jest super książka.to ile Ty masz lat, przepraszam?

boże, dajcie spokój z tym badziewiem…

Ja przeczytalam wszystkie czesci harrego i jestem fanka tej jakze wspanialej ksiazki, J.K. Rowling zasluzyla na to zeby nikt nie odcinal kuponow od ksiazki ktora ona sama wymyslila.To jej pomysl, jej bohaterowie, a sam pomysl tego typka po prostu zalosny.Fan fanem, ale to bylo przegiecie.

Według mnie, czy ktoś kocha tą ksiażkę, czy nienawidzi, powinien pogratulować pani Rowling i przyznać jej rację. Harry Potter to naprawdę 17 lat jej ciężkiej pracy, codziennego pisania, wymyślania historii, co naprawdę jej się udało. I nagle ktoś chce bez jej zgody uzywać nazw i nazwisk z jej książki. Założe się że wy postąpilibyście tak samo.To jest bądź bo bądź zlamanie praw autorskich. Dotyczy to każdej książki, czy slabej, czy bestsellera.

Cola, 11-09-08, 16:54 napisał(a):harry potter to dno, sa duuuuzo lepsze ksiazki, a nie ma wokol ich premier, czy promocji tyle szumu … ciekawe co masz na myśli. znawczyni literatury się odezwała………

Uwielbiam Harrego Pottera od 5 (albo nawet wcześcniej) roku życia, i twierdzę, że to jest super książka.

uwielbiam każdy z 7 tomów Harrego ! Są świetne i koniec kropka !

harry potter to dno, sa duuuuzo lepsze ksiazki, a nie ma wokol ich premier, czy promocji tyle szumu …

Przestańcie obrażać tych,którzy lubią to czytać. Guzik byście potrafili takie rzeczy wymyśleć, ,,znawcy literatury’’.

Lubiłam tą książkę, kiedy byłam młodsza. I w sumie wolę książkę, niż ekranizację.

gość, 11-09-08, 17:38 napisał(a):gość, 11-09-08, 15:38 napisał(a):gość, 11-09-08, 07:59 napisał(a):Głupia krowa, niech w ogóle zabroni mówić i pisać o tych swoich pierdołowatych wypocinach o “małym czarodzieju” i wreszcie będzie święty spokój, skończy się ten medialny cyrk. Baba najwyraźniej nie rozumie, że im więcej się mówi, tym ona sama więcej na tym zarabia, bo sprzedaż jej literatury wzrasta. Pewnie sama chce wydać taki przewodnik i o to cała afera. Pazerna histeryczka.wiesz co?? ja tez za bardzo nie przepadam za tym calym harry’m, ale autorka ma chyba prawo bronic praw autorskich do swojej powiedzmy ksiazki, i czy ty bys chciala, zebys ty iles tam lat pracowac nad ta ksiazka, a ktos inny przywlaszczyl sobie ten pomysl do jakiegos leksykonu??Moim zdaniem Ona jest jednak przewrażliwiona, podobno w filmie mogli wystąpić tylko angielscy aktorzy. A odbiegając od tematu, ciekawe co by było gdyby rodzina Brzechwy wytoczyła jej proces za zaczerpnięcie pomysłu z Akademii Pana Kleksa, tłumaczonej na wiele języków…Sapkowski jest 100 razy lepszy.No i co z tego, że tylko aktorzy z Anglii? Jej sprawa, kogo wybiera.

gość, 11-09-08, 15:38 napisał(a):gość, 11-09-08, 07:59 napisał(a):Głupia krowa, niech w ogóle zabroni mówić i pisać o tych swoich pierdołowatych wypocinach o “małym czarodzieju” i wreszcie będzie święty spokój, skończy się ten medialny cyrk. Baba najwyraźniej nie rozumie, że im więcej się mówi, tym ona sama więcej na tym zarabia, bo sprzedaż jej literatury wzrasta. Pewnie sama chce wydać taki przewodnik i o to cała afera. Pazerna histeryczka.wiesz co?? ja tez za bardzo nie przepadam za tym calym harry’m, ale autorka ma chyba prawo bronic praw autorskich do swojej powiedzmy ksiazki, i czy ty bys chciala, zebys ty iles tam lat pracowac nad ta ksiazka, a ktos inny przywlaszczyl sobie ten pomysl do jakiegos leksykonu??Moim zdaniem Ona jest jednak przewrażliwiona, podobno w filmie mogli wystąpić tylko angielscy aktorzy. A odbiegając od tematu, ciekawe co by było gdyby rodzina Brzechwy wytoczyła jej proces za zaczerpnięcie pomysłu z Akademii Pana Kleksa, tłumaczonej na wiele języków…Sapkowski jest 100 razy lepszy.

subcio, 11-09-08, 16:14 napisał(a):gość, 11-09-08, 16:00 napisał(a):Ci co mówią że to głupia książka, chyba jej nigdy nie czytali :/ ona jest świetna, wciąga od pierwszej strony…. :DNo więc ja Ci mówię-to jest GŁUPIA ksiązka. Przeczytałam pierwszy tom-żeby nie było że nie, i kawałek chyba czary ognia i zostawiłam po 80 stron męczarni. Nie czytałam jeszcze nic gorszego, naprawde! Czytają to tylko ludzie z wybujałą wyobraźnią, którzy co najmniej raz pomyśleli :wow, jak fajnie byłoby tam być…polecam clarcsona i la fanow tego badziewia na ktorym autorka zbila fortunę większą od królowej-sapkowskiego, a gwarantuje ze wywalicie harrego-idiotę…są różne gusta. książka jest dla ludzi którzy mają wyobraźnie i lubią jej używać. Jak ktoś jej nie ma to klimatu nie czuje. ale nie musicie obrażać tych, którzy te książki lubią ;/

ja nie czaję tego całego fenomenu Pottera…co jak co,ale są o wiele lepsze książki i wcale nie trzeba daleko szukać…ale co kto lubi-.-

Trzeba przyznać – dorobiła się kobieta na tym Potterze.

gość, 11-09-08, 16:00 napisał(a):Ci co mówią że to głupia książka, chyba jej nigdy nie czytali :/ ona jest świetna, wciąga od pierwszej strony…. :DNo więc ja Ci mówię-to jest GŁUPIA ksiązka. Przeczytałam pierwszy tom-żeby nie było że nie, i kawałek chyba czary ognia i zostawiłam po 80 stron męczarni. Nie czytałam jeszcze nic gorszego, naprawde! Czytają to tylko ludzie z wybujałą wyobraźnią, którzy co najmniej raz pomyśleli :wow, jak fajnie byłoby tam być…polecam clarcsona i la fanow tego badziewia na ktorym autorka zbila fortunę większą od królowej-sapkowskiego, a gwarantuje ze wywalicie harrego-idiotę…

zazdroszczę jej 😀

Ci co mówią że to głupia książka, chyba jej nigdy nie czytali :/ ona jest świetna, wciąga od pierwszej strony…. 😀

gość, 11-09-08, 07:59 napisał(a):Głupia krowa, niech w ogóle zabroni mówić i pisać o tych swoich pierdołowatych wypocinach o “małym czarodzieju” i wreszcie będzie święty spokój, skończy się ten medialny cyrk. Baba najwyraźniej nie rozumie, że im więcej się mówi, tym ona sama więcej na tym zarabia, bo sprzedaż jej literatury wzrasta. Pewnie sama chce wydać taki przewodnik i o to cała afera. Pazerna histeryczka.wiesz co?? ja tez za bardzo nie przepadam za tym calym harry’m, ale autorka ma chyba prawo bronic praw autorskich do swojej powiedzmy ksiazki, i czy ty bys chciala, zebys ty iles tam lat pracowac nad ta ksiazka, a ktos inny przywlaszczyl sobie ten pomysl do jakiegos leksykonu??

Harry Potter to moim zdaniem idiotyczna ksiazka i nie rozumiem tego calego szumu wokol niej, pisania na blogach jakichs kolejnych czesci, czy tam opowiadan…jednak trzeba przyznac, ze finansowo HP jest wspanialy: wzbogacili sie autorka, aktorzy, rezyserzy itp. ;)))) Rowling miala cholerne szczescie, ze trafila z tematem

i słusznie. wykreowała tą postac, ciężko nad tym pracowała.

I dobrze tyle lat jej pracy by można tak powiedziec poszedł by na marne a i w końcu to tak jakby Harry Potter był jej własnością a ten facet tak jakby chciał sobie ją przywłaszczyć…..

Kocham Harry’ego Pottera, Kocham J.K Rowling i kocham wszystko co ma zwiazek z Potterem! Tak trzymaj Joann 😀

“Głupia krowa, niech w ogóle zabroni mówić i pisać o tych swoich pierdołowatych wypocinach o ”małym czarodzieju” i wreszcie będzie święty spokój, skończy się ten medialny cyrk. Baba najwyraźniej nie rozumie, że im więcej się mówi, tym ona sama więcej na tym zarabia, bo sprzedaż jej literatury wzrasta. Pewnie sama chce wydać taki przewodnik i o to cała afera. Pazerna histeryczka.No wiesz co… chyba jednak ma prawo do czegoś co sama stworzyła:/ Chciałbyś,aby ktoś zarabiał na Twoim pomyśle?!Na czymś, nad czym pracowałeś X lat i się w to zaangażowałeś?!”Ja bym nie chciała żeby ktoś pazerował na moim sukcesie ciężko osiągniętym

kto pisze te newsy? autorka KARRY POTTERA?!

ale ona kasy na swoich książkach zarobiła…

harry potter! kocham tą książkę i film chociaz w filmie zmieniają bieg i sens wydarzeń . i musze czekać do przyszłego roku na kolejna część ;(

“i tak Władca pierścieni bije te popierdółki na głowę ”nie ma co porównywać jedno dzieło do drugiego…bo każde się różni i ma swój własny urok taka prawda

harry potter ponad wszystko!!!:D love love love.

gość, 11-09-08, 09:05 napisał(a):i tak Władca pierścieni bije te popierdółki na głowęMasz rację , a ta stara prukwa napisze jeszcze z 20 przewodników po świecie Harrego Dupera -.- bo wywęszyła większą kasę

gość, 11-09-08, 09:05 napisał(a):i tak Władca pierścieni bije te popierdółki na głowęA co tutaj do rzeczy ma Władca Pierścieni?

i tak Władca pierścieni bije te popierdółki na głowę

gość, 11-09-08, 07:59 napisał(a):Głupia krowa, niech w ogóle zabroni mówić i pisać o tych swoich pierdołowatych wypocinach o “małym czarodzieju” i wreszcie będzie święty spokój, skończy się ten medialny cyrk. Baba najwyraźniej nie rozumie, że im więcej się mówi, tym ona sama więcej na tym zarabia, bo sprzedaż jej literatury wzrasta. Pewnie sama chce wydać taki przewodnik i o to cała afera. Pazerna histeryczka.No wiesz co… chyba jednak ma prawo do czegoś co sama stworzyła:/ Chciałbyś,aby ktoś zarabiał na Twoim pomyśle?!Na czymś, nad czym pracowałeś X lat i się w to zaangażowałeś?!

Głupia krowa, niech w ogóle zabroni mówić i pisać o tych swoich pierdołowatych wypocinach o “małym czarodzieju” i wreszcie będzie święty spokój, skończy się ten medialny cyrk. Baba najwyraźniej nie rozumie, że im więcej się mówi, tym ona sama więcej na tym zarabia, bo sprzedaż jej literatury wzrasta. Pewnie sama chce wydać taki przewodnik i o to cała afera. Pazerna histeryczka.