Angelina Jolie i Brad Pitt od dawna przekazywali na cele charytatywne pewne sumy pieniędzy.
Po narodzinach bliźniaków, Knoxa Leona i Vivienne Marcheline, oddali całe 14 milionów dolarów, które otrzymali za pierwszą sesję zdjęciową ich dzieci.
Jak podaje Hollywood Reporter, w 2008 roku oboje oddali organizacjom charytatywnym 6,8 miliona dolarów. Dwa razy więcej niż w roku poprzednim.
Najwięcej trafiło do Global Health ($2mln), Human Rights Watch ($1 mln), Brad’s Make it Right Foundation ($1 mln), która wybudowała w Nowym Orleanie eco-przyjazne domy dla poszkodowanych w trakcie huraganu Katrina.
Fajnie, ale cały ich majątek to ponad 250 mln.A dzięki datkom płaci się niższe podatki…
ffortaleza
16 lata temu
no i bardzo dobrze
venussen
16 lata temu
super para, podziwiam ich i popieram! liczy sie gest
gość
16 lata temu
swietni ludzie
gość
16 lata temu
ssporo usamodzieliłabym sie
gość
16 lata temu
Angelina jest naprawdę przepiękna
gość
16 lata temu
gość, 24-11-09, 18:40 napisał(a):gdyby sobie zostawili te ćwierć miliona, a resztę oddali- podziwiałabym. w takiej sytuacji jest to pozerstwo. nie ważne ile oddasz w sumie, tylko ile procent wszystkiego co masz. tak jak uboga kobieta w PŚ. dała 5 groszy, co jest niczym. jednak ona dała 100%- wszystko co miała- i to jest godne podziwu…Entuzjastko Pisma Świętego, czy sama oddajesz chociaż połowę kieszonkowego? ;> Pewnie dajesz np. na WOŚP parę złotych, ale w tym przypadku to jest z twojej strony pozerstwo, bo powinnaś dać większość tego co posiadasz. Pozdro.
lilianne
16 lata temu
brawo 🙂 .
Michael-Rock-My-World
16 lata temu
rzeczywiscie hojni to oni sa nie ma co 😀
gość
16 lata temu
Od tej strony są fajni. Rzadko kiedy zdarza się by jakaś gwiazda od tak dawna i tyle wydawała na potrzebujących.
gość
16 lata temu
Dezyderata, 24-11-09, 15:41 napisał(a):Nawet gdyby oddali cały majątek to i tak znajda się na Kozaczku osoby, które ich skrytykują 😉 dobrze powiedziane !! dlaczego się nie czepniecie toma cruise’a który wydał na swoją trzyletnią córeczke pewnie tyle samo co oni oddali w tym roku na cele charytatywne??
gość
16 lata temu
gdyby sobie zostawili te ćwierć miliona, a resztę oddali- podziwiałabym. w takiej sytuacji jest to pozerstwo. nie ważne ile oddasz w sumie, tylko ile procent wszystkiego co masz. tak jak uboga kobieta w PŚ. dała 5 groszy, co jest niczym. jednak ona dała 100%- wszystko co miała- i to jest godne podziwu…
gość
16 lata temu
są wspaniali 🙂
gość
16 lata temu
a ludzie ciągle się ich czepiają:(
gość
16 lata temu
lubię ich 🙂
Dezyderata
16 lata temu
Nawet gdyby oddali cały majątek to i tak znajda się na Kozaczku osoby, które ich skrytykują 😉
gość
16 lata temu
gość, 24-11-09, 10:34 napisał(a):nie są nawet w pierwszej dziesiątce – to co oni dają na cele harytatywne to grosze w porównianiu z np. Eltonem Johnem 🙂 o nich się jednak mówi najgłośniej… nie ma jak dobroczynność na pokaz :-PElton istnieje troche dłużej w schowbiznesie i ma “trochę” większe dochody jak oni i mniejsze potrzeby od nich! Jest tyle bogatszych id nich aktorów amerykańskich, któryh nie interesuje charytatywnośc i biedny trzeci świat – dlaczego ich nie krytykujecie???!!!
gość
16 lata temu
gość, 24-11-09, 16:12 napisał(a):gość, 24-11-09, 10:34 napisał(a):nie są nawet w pierwszej dziesiątce – to co oni dają na cele harytatywne to grosze w porównianiu z np. Eltonem Johnem 🙂 o nich się jednak mówi najgłośniej… nie ma jak dobroczynność na pokaz :-PElton istnieje troche dłużej w schowbiznesie i ma “trochę” większe dochody jak oni i mniejsze potrzeby od nich! Jest tyle bogatszych id nich aktorów amerykańskich, któryh nie interesuje charytatywnośc i biedny trzeci świat – dlaczego ich nie krytykujecie???!!!P.S. Sorry za literówki i oczywiście ”showbiznesie”
rhcp
16 lata temu
dobroczynność na pokaz kojarzy mi się raczej z pozowaniem do zdjęć z dzieciakami w szpitalu, albo malowanie bombek choinkowych na Boże Narodzenie. a Jolie, choćby uratowała niemowlaka z płonącego domu, i tak będzie posądzana o interesowność.
sylwiasyla
16 lata temu
bogaci, dobrzy, wrazliwi, hojni i piękni… czego chciec wiecej ??????
silver-cat
16 lata temu
bardzo hojni, good
gość
16 lata temu
gość, 24-11-09, 09:23 napisał(a):gość, 24-11-09, 06:54 napisał(a):no i dobrze, przynajmniej nie są tacy jak inne hollywoodzkie gwiazdy, które kupują ubrania za dziesiątki tysięcy, a cele charytatywne to dla nich nic ważnegobłąd. wielu pomaga i się angażuje, ale oni zrobili ze swej pomocy element wizerunku publicznego. chwila moment, jak to było “niech prawa ręka nie wie co czyni …?” czy ”niech prawa ręka wie co czyni, a lewa wykręca numer do brukowców…?”każdy człowiek może mieć wgląd w rozliczenia finansowe takich fundacji więc nie masz pewności że informacje pochodzą bezpośrednio od nich.
jacksonparis
16 lata temu
i dobrze!:)
gość
16 lata temu
gość, 24-11-09, 09:08 napisał(a):hmmm…mysle, ze jakbym miala 100mln$ to tez moglabym podarowac 5-10 mln biednym. Jak dla mnie rownie dobrze mozna napisac o kims, kto zarabia 2-3 tys i dla biednych daje 50-200 zl. To jak nowe buty na zime dla dziecka. No ale i tak ladnie z ich strony ze podzielili sie tym, co zarobili, zamiast kupic sobie samolot, zamek czy torebke (chociaz to ostatnie Angie pewnie i tak dostaje za darmo)Im wiecej masz tym wiecej mozesz dac od siebie. Ciekawe ile znasz osób, które regularnie oddają 50 zł miesięcznie dla biednych dzieci? Wcale nie jest tak łatwo pozbyć się pieniędzy, jednorazowo łatwo pomóc, ale na dłuższą metę trudno. Poza tym Brad i Angelina nadzorują te fundacje, wiedzą gdzie trafią ich pieniądze, a w Polsce są tysiące oszustów, którzy oddają niewielki procent z datków, a resztę zostawiają dla siebie. Albo dać pijakowi dwa złote”na bułkę” skoro wiadomo ze to przepije a i tak będzie głodny. Jest różnica pomiędzy regularną pomocą a zrobieniem czegoś jednorazowo, by mieć czyste sumienie. Prawdziwa pomoc wymaga więcej niż ofiarowanie pieniędzy – potrzebna jest też uwaga, czas i praca. I to jest trudne, bo każdy ma swoje życie i swoje problemy. Dlatego cenię Angelinę i Brada. A ze się reklamują z tym co robią? Skąd wiecie czy nie robią tego by zachęcić swoich fanów do pomagania innym? Przecież obydwoje są utalentowanymi, znaymi aktorami – po co mieliby się udzielać charytatywnie jedynie dla reklamy, która im niepotrzebna?
Wamp
16 lata temu
I oby tak dalej, pieniędzy do grobu nie zabiorą…/
gość
16 lata temu
No i bardzo fajnie 😉
KasiunkaMJ
16 lata temu
hmmm… to normalnie jak Michael ! 😀 kochaja wiec pomagaja xD
gość
16 lata temu
nie są nawet w pierwszej dziesiątce – to co oni dają na cele harytatywne to grosze w porównianiu z np. Eltonem Johnem 🙂 o nich się jednak mówi najgłośniej… nie ma jak dobroczynność na pokaz 😛
gość
16 lata temu
bossska para, piękni, charyzmatyczni
gość
16 lata temu
niech zostawi sobie pare $ na zarcie-bo wyglada jak wieszak na ubrania Bradta
ania12211
16 lata temu
Kocham ich, między innymi za to. Są wspaniałymi ludźmi. I niech ktoś nie pisze, że robią to aby było o nich głośno , bo to nieprawda.
gość
16 lata temu
hmmm…mysle, ze jakbym miala 100mln$ to tez moglabym podarowac 5-10 mln biednym. Jak dla mnie rownie dobrze mozna napisac o kims, kto zarabia 2-3 tys i dla biednych daje 50-200 zl. To jak nowe buty na zime dla dziecka. No ale i tak ladnie z ich strony ze podzielili sie tym, co zarobili, zamiast kupic sobie samolot, zamek czy torebke (chociaz to ostatnie Angie pewnie i tak dostaje za darmo)Im wiecej masz tym wiecej mozesz dac od siebie.
gość
16 lata temu
gość, 24-11-09, 06:54 napisał(a):no i dobrze, przynajmniej nie są tacy jak inne hollywoodzkie gwiazdy, które kupują ubrania za dziesiątki tysięcy, a cele charytatywne to dla nich nic ważnegobłąd. wielu pomaga i się angażuje, ale oni zrobili ze swej pomocy element wizerunku publicznego. chwila moment, jak to było “niech prawa ręka nie wie co czyni …?” czy ”niech prawa ręka wie co czyni, a lewa wykręca numer do brukowców…?”
gość
16 lata temu
i dlatego ich uwielbiam:) tak trzymać!!:)
gość
16 lata temu
no i dobrze, przynajmniej nie są tacy jak inne hollywoodzkie gwiazdy, które kupują ubrania za dziesiątki tysięcy, a cele charytatywne to dla nich nic ważnego
no i bardzo dobrze
Angelinka…cmok* :*:* :&
noi dobrze Brad masz mozg ze złota
Fajnie, ale cały ich majątek to ponad 250 mln.A dzięki datkom płaci się niższe podatki…
no i bardzo dobrze
super para, podziwiam ich i popieram! liczy sie gest
swietni ludzie
ssporo usamodzieliłabym sie
Angelina jest naprawdę przepiękna
gość, 24-11-09, 18:40 napisał(a):gdyby sobie zostawili te ćwierć miliona, a resztę oddali- podziwiałabym. w takiej sytuacji jest to pozerstwo. nie ważne ile oddasz w sumie, tylko ile procent wszystkiego co masz. tak jak uboga kobieta w PŚ. dała 5 groszy, co jest niczym. jednak ona dała 100%- wszystko co miała- i to jest godne podziwu…Entuzjastko Pisma Świętego, czy sama oddajesz chociaż połowę kieszonkowego? ;> Pewnie dajesz np. na WOŚP parę złotych, ale w tym przypadku to jest z twojej strony pozerstwo, bo powinnaś dać większość tego co posiadasz. Pozdro.
brawo 🙂 .
rzeczywiscie hojni to oni sa nie ma co 😀
Od tej strony są fajni. Rzadko kiedy zdarza się by jakaś gwiazda od tak dawna i tyle wydawała na potrzebujących.
Dezyderata, 24-11-09, 15:41 napisał(a):Nawet gdyby oddali cały majątek to i tak znajda się na Kozaczku osoby, które ich skrytykują 😉 dobrze powiedziane !! dlaczego się nie czepniecie toma cruise’a który wydał na swoją trzyletnią córeczke pewnie tyle samo co oni oddali w tym roku na cele charytatywne??
gdyby sobie zostawili te ćwierć miliona, a resztę oddali- podziwiałabym. w takiej sytuacji jest to pozerstwo. nie ważne ile oddasz w sumie, tylko ile procent wszystkiego co masz. tak jak uboga kobieta w PŚ. dała 5 groszy, co jest niczym. jednak ona dała 100%- wszystko co miała- i to jest godne podziwu…
są wspaniali 🙂
a ludzie ciągle się ich czepiają:(
lubię ich 🙂
Nawet gdyby oddali cały majątek to i tak znajda się na Kozaczku osoby, które ich skrytykują 😉
gość, 24-11-09, 10:34 napisał(a):nie są nawet w pierwszej dziesiątce – to co oni dają na cele harytatywne to grosze w porównianiu z np. Eltonem Johnem 🙂 o nich się jednak mówi najgłośniej… nie ma jak dobroczynność na pokaz :-PElton istnieje troche dłużej w schowbiznesie i ma “trochę” większe dochody jak oni i mniejsze potrzeby od nich! Jest tyle bogatszych id nich aktorów amerykańskich, któryh nie interesuje charytatywnośc i biedny trzeci świat – dlaczego ich nie krytykujecie???!!!
gość, 24-11-09, 16:12 napisał(a):gość, 24-11-09, 10:34 napisał(a):nie są nawet w pierwszej dziesiątce – to co oni dają na cele harytatywne to grosze w porównianiu z np. Eltonem Johnem 🙂 o nich się jednak mówi najgłośniej… nie ma jak dobroczynność na pokaz :-PElton istnieje troche dłużej w schowbiznesie i ma “trochę” większe dochody jak oni i mniejsze potrzeby od nich! Jest tyle bogatszych id nich aktorów amerykańskich, któryh nie interesuje charytatywnośc i biedny trzeci świat – dlaczego ich nie krytykujecie???!!!P.S. Sorry za literówki i oczywiście ”showbiznesie”
dobroczynność na pokaz kojarzy mi się raczej z pozowaniem do zdjęć z dzieciakami w szpitalu, albo malowanie bombek choinkowych na Boże Narodzenie. a Jolie, choćby uratowała niemowlaka z płonącego domu, i tak będzie posądzana o interesowność.
bogaci, dobrzy, wrazliwi, hojni i piękni… czego chciec wiecej ??????
bardzo hojni, good
gość, 24-11-09, 09:23 napisał(a):gość, 24-11-09, 06:54 napisał(a):no i dobrze, przynajmniej nie są tacy jak inne hollywoodzkie gwiazdy, które kupują ubrania za dziesiątki tysięcy, a cele charytatywne to dla nich nic ważnegobłąd. wielu pomaga i się angażuje, ale oni zrobili ze swej pomocy element wizerunku publicznego. chwila moment, jak to było “niech prawa ręka nie wie co czyni …?” czy ”niech prawa ręka wie co czyni, a lewa wykręca numer do brukowców…?”każdy człowiek może mieć wgląd w rozliczenia finansowe takich fundacji więc nie masz pewności że informacje pochodzą bezpośrednio od nich.
i dobrze!:)
gość, 24-11-09, 09:08 napisał(a):hmmm…mysle, ze jakbym miala 100mln$ to tez moglabym podarowac 5-10 mln biednym. Jak dla mnie rownie dobrze mozna napisac o kims, kto zarabia 2-3 tys i dla biednych daje 50-200 zl. To jak nowe buty na zime dla dziecka. No ale i tak ladnie z ich strony ze podzielili sie tym, co zarobili, zamiast kupic sobie samolot, zamek czy torebke (chociaz to ostatnie Angie pewnie i tak dostaje za darmo)Im wiecej masz tym wiecej mozesz dac od siebie. Ciekawe ile znasz osób, które regularnie oddają 50 zł miesięcznie dla biednych dzieci? Wcale nie jest tak łatwo pozbyć się pieniędzy, jednorazowo łatwo pomóc, ale na dłuższą metę trudno. Poza tym Brad i Angelina nadzorują te fundacje, wiedzą gdzie trafią ich pieniądze, a w Polsce są tysiące oszustów, którzy oddają niewielki procent z datków, a resztę zostawiają dla siebie. Albo dać pijakowi dwa złote”na bułkę” skoro wiadomo ze to przepije a i tak będzie głodny. Jest różnica pomiędzy regularną pomocą a zrobieniem czegoś jednorazowo, by mieć czyste sumienie. Prawdziwa pomoc wymaga więcej niż ofiarowanie pieniędzy – potrzebna jest też uwaga, czas i praca. I to jest trudne, bo każdy ma swoje życie i swoje problemy. Dlatego cenię Angelinę i Brada. A ze się reklamują z tym co robią? Skąd wiecie czy nie robią tego by zachęcić swoich fanów do pomagania innym? Przecież obydwoje są utalentowanymi, znaymi aktorami – po co mieliby się udzielać charytatywnie jedynie dla reklamy, która im niepotrzebna?
I oby tak dalej, pieniędzy do grobu nie zabiorą…/
No i bardzo fajnie 😉
hmmm… to normalnie jak Michael ! 😀 kochaja wiec pomagaja xD
nie są nawet w pierwszej dziesiątce – to co oni dają na cele harytatywne to grosze w porównianiu z np. Eltonem Johnem 🙂 o nich się jednak mówi najgłośniej… nie ma jak dobroczynność na pokaz 😛
bossska para, piękni, charyzmatyczni
niech zostawi sobie pare $ na zarcie-bo wyglada jak wieszak na ubrania Bradta
Kocham ich, między innymi za to. Są wspaniałymi ludźmi. I niech ktoś nie pisze, że robią to aby było o nich głośno , bo to nieprawda.
hmmm…mysle, ze jakbym miala 100mln$ to tez moglabym podarowac 5-10 mln biednym. Jak dla mnie rownie dobrze mozna napisac o kims, kto zarabia 2-3 tys i dla biednych daje 50-200 zl. To jak nowe buty na zime dla dziecka. No ale i tak ladnie z ich strony ze podzielili sie tym, co zarobili, zamiast kupic sobie samolot, zamek czy torebke (chociaz to ostatnie Angie pewnie i tak dostaje za darmo)Im wiecej masz tym wiecej mozesz dac od siebie.
gość, 24-11-09, 06:54 napisał(a):no i dobrze, przynajmniej nie są tacy jak inne hollywoodzkie gwiazdy, które kupują ubrania za dziesiątki tysięcy, a cele charytatywne to dla nich nic ważnegobłąd. wielu pomaga i się angażuje, ale oni zrobili ze swej pomocy element wizerunku publicznego. chwila moment, jak to było “niech prawa ręka nie wie co czyni …?” czy ”niech prawa ręka wie co czyni, a lewa wykręca numer do brukowców…?”
i dlatego ich uwielbiam:) tak trzymać!!:)
no i dobrze, przynajmniej nie są tacy jak inne hollywoodzkie gwiazdy, które kupują ubrania za dziesiątki tysięcy, a cele charytatywne to dla nich nic ważnego
Kocham ich