Kardashianki wietrzą biusty (FOTO)
Te dziewczyny dobrze wiedzą, że perfekcyjny wygląd często kosztuje fortunę i mnóstwo czasu spędzonego na fotelach fryzjerskich, u kosmetyczek i makijażystek. Cóż się dziwić, że te celebrytki tak mocno koncentrują się na swoim looku. Na całym świecie na śladuje je miliony kobiet. Na naszym gruncie wystarczy spojrzeć na Martę Grycan, czy Honoratę Skarbek, by zauważyć wyraźne inspiracje.
Ostatnio głośno było o fryzurach Kim (34 l.) i Khloe Kardashian (30 l.). Ta pierwsza zdjęła doczepy i skróciła swoje naturalne pukle, druga postawiła na coraz jaśniejsze ombre. Ostatnio paparazzi sfotografowali te damy w bieli.
Kim miała na sobie crop top, ołówkową spódnicę, rozpięty płaszcz i sandały. Ciekawe, czy nie było jej zimno. Khloe postawiła na spodnie i bluzkę. Każdej z gwiazdek wyskakiwał biust – Kimmy wylewał się górą, młodszej spozierał zza ogromnego dekoltu.
Modnie, ale czy z klasą?
Czekam na zdjęcia wszystkich dziewczyn, które uważają Kim za brzydką. Może zestawimy wasze zdjęcia ze zdjęciami Kim?
[b]gość, 12-02-15, 18:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 18:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 16:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 16:29 napisał(a):[/b]Jak patrzę na tego wielkiego tlusciocha Kim to żal autentycznie mi się robi fanek jej “figury”. Grube baby piszą, że niby każdy facet by chciał laske jak ten pulpet i są mega śmieszne. Jakby taka Kim szła na ulicy w tych swoich za małych ciuszkach o trzy rozmiary to by każdy oglądał się za tym waleniem by wytknac ją palcem o się pośmiać. Krągłości to nie nadwaga, a kim to zwykły pospolity grubas.10/10 Kim to gruba locha i “inspiracja” dla innych grubych loch. Sama nie jestem suchą szkapa noszę rozmiar 38, ale jakbym miała być taka szafą trzydrzwiowa jak Kim to bym chyba z domu nie wychodziła ze wstydu. Grubaska to grubaska, nie pulchna, nie zaokraglona tylko zwyczajnie gruba dupa.[/quote]Wmawiajcie sobie dalej:)[/quote]Sfrustrowana gruba fanka grubej Kim? 🙂 nie zapomnij zjeść pączuszka tluscioszku pseudo seksownie zaokrąglony :)[/quote]Zjadłam tylko jednego 🙂 58kg .. Może gruba, może nie. Zależy dla kogo:)[/quote]przy jakim wzroscie ? 150 cm ? Bo Kim lata temu wazyla 63 kg mimo ze nie ma nawet 160 cm i jej waga byla oficjalnie podawana w internecie. A wtedy byla i tak drobniejsza niz teraz
[b]gość, 12-02-15, 16:21 napisał(a):[/b][quote][b]maripossa, 12-02-15, 11:14 napisał(a):[/b]od kiedy one są damami?Od urodzenia[/quote]napisala zapewne taka sama dama jak siostry Kardashian
[b]gość, 13-02-15, 00:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 18:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 18:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 16:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 16:29 napisał(a):[/b]Jak patrzę na tego wielkiego tlusciocha Kim to żal autentycznie mi się robi fanek jej “figury”. Grube baby piszą, że niby każdy facet by chciał laske jak ten pulpet i są mega śmieszne. Jakby taka Kim szła na ulicy w tych swoich za małych ciuszkach o trzy rozmiary to by każdy oglądał się za tym waleniem by wytknac ją palcem o się pośmiać. Krągłości to nie nadwaga, a kim to zwykły pospolity grubas.10/10 Kim to gruba locha i “inspiracja” dla innych grubych loch. Sama nie jestem suchą szkapa noszę rozmiar 38, ale jakbym miała być taka szafą trzydrzwiowa jak Kim to bym chyba z domu nie wychodziła ze wstydu. Grubaska to grubaska, nie pulchna, nie zaokraglona tylko zwyczajnie gruba dupa.[/quote]Wmawiajcie sobie dalej:)[/quote]Sfrustrowana gruba fanka grubej Kim? 🙂 nie zapomnij zjeść pączuszka tluscioszku pseudo seksownie zaokrąglony :)[/quote]Zjadłam tylko jednego 🙂 58kg .. Może gruba, może nie. Zależy dla kogo:)[/quote]przy jakim wzroscie ? 150 cm ? Bo Kim lata temu wazyla 63 kg mimo ze nie ma nawet 160 cm i jej waga byla oficjalnie podawana w internecie. A wtedy byla i tak drobniejsza niz teraz[/quote] poziom wypowiedzi widze bardzo wysoki- szczegolnie te atakujace ,wracajac do Kim- Twarz ma piekna wyjatkowa i szczupla ,ladne zeby oczy usta nos- oglnie kim do pasa jest sexowna i szczupla , od bioder w dol porazka .Mysle ze gdyby jej to przeszkadzalo , oddessala sobie by to i owo,jest milionerka w przeciwienstwie do tych jazgoczacych chamek powyzej
[b]gość, 12-02-15, 23:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 21:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 20:14 napisał(a):[/b]Kim jest drobniótka, myślę, że jest połową większości PolekNie wiem jaką Ty większość kobiet znasz, ale np. u mnie na uczelni w większości króluje rozmiar 36-38. Rozmiar kim jakieś 40 od góry ze względu na wielkie cycki i tłusty brzuch oraz rozmiar 44-46 na ten przeogromny zad, takich gabarytów nie można nazwać drobnymi na litość boska… Drobna to jakby się uprzec jest Kourtny, a nie wielgachna Kim.[/quote]Malo wiesz. Radze pooglądać filmiki np ze ścianek czy tych od papsow, jest bardzo drobna. Poza tym duże biusty noszą rozmiar 40? Wiecznie za luźne i za długie ciuchy musza nosić biedactwa. 44 zaś to chyba spodnie z nogawką szerokości mojego pasa, kim ma zgrabne nogi wiec gdzie ty widzisz takie rizmusry? Chyba w lustrze[/quote]*rozmiary
[b]gość, 12-02-15, 20:14 napisał(a):[/b]Kim jest drobniótka, myślę, że jest połową większości PolekSkoro jest taka drobna i jest połową z wiekszosci ludzi czy tam Polek to czemu w swoim reality show czy na zdjeciach jak stoi obok jakiejs kobiety to na szerokosc wyglada jak wielki czolg z karykaturalnymi ksztaltami. Jeszcze nei widzialam by figura kim wyglada szczuplo obok innej, normalnie zbudowanej koiety
[b]gość, 12-02-15, 23:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 23:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 21:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 20:14 napisał(a):[/b]Kim jest drobniótka, myślę, że jest połową większości PolekNie wiem jaką Ty większość kobiet znasz, ale np. u mnie na uczelni w większości króluje rozmiar 36-38. Rozmiar kim jakieś 40 od góry ze względu na wielkie cycki i tłusty brzuch oraz rozmiar 44-46 na ten przeogromny zad, takich gabarytów nie można nazwać drobnymi na litość boska… Drobna to jakby się uprzec jest Kourtny, a nie wielgachna Kim.[/quote]Malo wiesz. Radze pooglądać filmiki np ze ścianek czy tych od papsow, jest bardzo drobna. Poza tym duże biusty noszą rozmiar 40? Wiecznie za luźne i za długie ciuchy musza nosić biedactwa. 44 zaś to chyba spodnie z nogawką szerokości mojego pasa, kim ma zgrabne nogi wiec gdzie ty widzisz takie rizmusry? Chyba w lustrze[/quote]*rozmiary[/quote]Kim nosi europejski rozmiar 44 na dole i 42 na gorze. To na pewno nie jest szczupla kobieta biorac pod uwage ze nie ma nawet 160 cm wzrostu. Z reszta wystarczy spojrzec na zdjecia gdzie stoi obok innych ludzi, nie widzialam by ktos byl od niej drobniejszy bo dupskiem i biodrami przerasta kazdego wielokrotnie i przy kazdym wyglada karykaturalnie
Kołnierz z futra z lisa a rekawy z futra norek i owcy rasy karakuł :/
[b]gość, 12-02-15, 20:14 napisał(a):[/b]Kim jest drobniótka, myślę, że jest połową większości PolekNie wiem jaką Ty większość kobiet znasz, ale np. u mnie na uczelni w większości króluje rozmiar 36-38. Rozmiar kim jakieś 40 od góry ze względu na wielkie cycki i tłusty brzuch oraz rozmiar 44-46 na ten przeogromny zad, takich gabarytów nie można nazwać drobnymi na litość boska… Drobna to jakby się uprzec jest Kourtny, a nie wielgachna Kim.
[b]gość, 12-02-15, 21:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 20:14 napisał(a):[/b]Kim jest drobniótka, myślę, że jest połową większości PolekNie wiem jaką Ty większość kobiet znasz, ale np. u mnie na uczelni w większości króluje rozmiar 36-38. Rozmiar kim jakieś 40 od góry ze względu na wielkie cycki i tłusty brzuch oraz rozmiar 44-46 na ten przeogromny zad, takich gabarytów nie można nazwać drobnymi na litość boska… Drobna to jakby się uprzec jest Kourtny, a nie wielgachna Kim.[/quote]Malo wiesz. Radze pooglądać filmiki np ze ścianek czy tych od papsow, jest bardzo drobna. Poza tym duże biusty noszą rozmiar 40? Wiecznie za luźne i za długie ciuchy musza nosić biedactwa. 44 zaś to chyba spodnie z nogawką szerokości mojego pasa, kim ma zgrabne nogi wiec gdzie ty widzisz takie rizmusry? Chyba w lustrze
[b]gość, 12-02-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 16:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 16:29 napisał(a):[/b]Jak patrzę na tego wielkiego tlusciocha Kim to żal autentycznie mi się robi fanek jej “figury”. Grube baby piszą, że niby każdy facet by chciał laske jak ten pulpet i są mega śmieszne. Jakby taka Kim szła na ulicy w tych swoich za małych ciuszkach o trzy rozmiary to by każdy oglądał się za tym waleniem by wytknac ją palcem o się pośmiać. Krągłości to nie nadwaga, a kim to zwykły pospolity grubas.10/10 Kim to gruba locha i “inspiracja” dla innych grubych loch. Sama nie jestem suchą szkapa noszę rozmiar 38, ale jakbym miała być taka szafą trzydrzwiowa jak Kim to bym chyba z domu nie wychodziła ze wstydu. Grubaska to grubaska, nie pulchna, nie zaokraglona tylko zwyczajnie gruba dupa.[/quote]Wmawiajcie sobie dalej:)[/quote]Sfrustrowana gruba fanka grubej Kim? 🙂 nie zapomnij zjeść pączuszka tluscioszku pseudo seksownie zaokrąglony 🙂
Kim jest drobniótka, myślę, że jest połową większości Polek
[b]gość, 12-02-15, 16:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 16:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 13:16 napisał(a):[/b]Czy ta suka musi ciągle nosić prawdziwe futra!!? To jest tak zenujace ze az brakuje slow..dno dno dno.Baba bez sumienia i empatii.Nosi bo lubi, to jej wybór. Śmieszy mnie ta wszechobecna hipokryzja, zapewne u cb w domu nigdy nie znalazłoby sie skórzanego paska, butów czy torebki??![/quote]Kolejna idiotka. Skóra na torby i paski pochodzi od zwierząt na mięso, które ty lub twoja rodzina i tak zezre więc po co ta skóra ma się marnować? Futra to chodowanie zwierząt w okrutnych warunkach by skretyniala ladacznica mogla założyć trupa na swe oblesne grube bary.[/quote]Idiotka to powinnaś mieć na imię! Z jakich skór zwierząt niby robią buty czy torby? Ja nigdy nie widziałam np butów ze skóry świni czy krowy , zaś z krokodyli czy węży, owszem.
[b]gość, 12-02-15, 17:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 16:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 16:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 13:16 napisał(a):[/b]Czy ta suka musi ciągle nosić prawdziwe futra!!? To jest tak zenujace ze az brakuje slow..dno dno dno.Baba bez sumienia i empatii.Nosi bo lubi, to jej wybór. Śmieszy mnie ta wszechobecna hipokryzja, zapewne u cb w domu nigdy nie znalazłoby sie skórzanego paska, butów czy torebki??![/quote]Kolejna idiotka. Skóra na torby i paski pochodzi od zwierząt na mięso, które ty lub twoja rodzina i tak zezre więc po co ta skóra ma się marnować? Futra to chodowanie zwierząt w okrutnych warunkach by skretyniala ladacznica mogla założyć trupa na swe oblesne grube bary.[/quote]Idiotka to powinnaś mieć na imię! Z jakich skór zwierząt niby robią buty czy torby? Ja nigdy nie widziałam np butów ze skóry świni czy krowy , zaś z krokodyli czy węży, owszem.[/quote]Hahahahaha teraz idiotko dowalilas do pieca swej głupoty. Buty z świni i krowy to jakieś 90% wszystkich tak jak toreb. Używanie skór krokodyla czy węża co nie jest popularne jest równie głupie co noszenie futer. Widać, że nie miałaś nigdy porządnych skórnych butów tylko jakieś badziewia z h&m skoro spiesz takie mądrości.
[b]gość, 12-02-15, 18:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 16:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 16:29 napisał(a):[/b]Jak patrzę na tego wielkiego tlusciocha Kim to żal autentycznie mi się robi fanek jej “figury”. Grube baby piszą, że niby każdy facet by chciał laske jak ten pulpet i są mega śmieszne. Jakby taka Kim szła na ulicy w tych swoich za małych ciuszkach o trzy rozmiary to by każdy oglądał się za tym waleniem by wytknac ją palcem o się pośmiać. Krągłości to nie nadwaga, a kim to zwykły pospolity grubas.10/10 Kim to gruba locha i “inspiracja” dla innych grubych loch. Sama nie jestem suchą szkapa noszę rozmiar 38, ale jakbym miała być taka szafą trzydrzwiowa jak Kim to bym chyba z domu nie wychodziła ze wstydu. Grubaska to grubaska, nie pulchna, nie zaokraglona tylko zwyczajnie gruba dupa.[/quote]Wmawiajcie sobie dalej:)[/quote]Sfrustrowana gruba fanka grubej Kim? 🙂 nie zapomnij zjeść pączuszka tluscioszku pseudo seksownie zaokrąglony :)[/quote]Zjadłam tylko jednego 🙂 58kg .. Może gruba, może nie. Zależy dla kogo:)
[b]gość, 12-02-15, 18:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 17:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 16:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 16:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 13:16 napisał(a):[/b]Czy ta suka musi ciągle nosić prawdziwe futra!!? To jest tak zenujace ze az brakuje slow..dno dno dno.Baba bez sumienia i empatii.Nosi bo lubi, to jej wybór. Śmieszy mnie ta wszechobecna hipokryzja, zapewne u cb w domu nigdy nie znalazłoby sie skórzanego paska, butów czy torebki??![/quote]Kolejna idiotka. Skóra na torby i paski pochodzi od zwierząt na mięso, które ty lub twoja rodzina i tak zezre więc po co ta skóra ma się marnować? Futra to chodowanie zwierząt w okrutnych warunkach by skretyniala ladacznica mogla założyć trupa na swe oblesne grube bary.[/quote]Idiotka to powinnaś mieć na imię! Z jakich skór zwierząt niby robią buty czy torby? Ja nigdy nie widziałam np butów ze skóry świni czy krowy , zaś z krokodyli czy węży, owszem.[/quote]Hahahahaha teraz idiotko dowalilas do pieca swej głupoty. Buty z świni i krowy to jakieś 90% wszystkich tak jak toreb. Używanie skór krokodyla czy węża co nie jest popularne jest równie głupie co noszenie futer. Widać, że nie miałaś nigdy porządnych skórnych butów tylko jakieś badziewia z h&m skoro spiesz takie mądrości.[/quote]Do tej powyżej co tylko krokodyla skórę zna. Byłaś kiedykolwiek w życiu np. W Wojasie czy innym porządnym sklepie z galanteria zamiast zary? Tam są same buty ze skóry raczej wyłącznie krowiej czasem owczej, a skoro te zwierzęta i tak zostały zabite i zjedzone to bardzo dobrze, że ich skora komuś posłuży. Np. Polska była kiedyś bardzo prężnym producentem skórzanych toreb, pasków, butów itp kiedy weszła moda na eko badziewia z polietylenu przestało opłacać się produkować porządne dodatki i nieraz niestety skóra jest wyrzucona.
[b]gość, 12-02-15, 16:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 13:16 napisał(a):[/b]Czy ta suka musi ciągle nosić prawdziwe futra!!? To jest tak zenujace ze az brakuje slow..dno dno dno.Baba bez sumienia i empatii.Nosi bo lubi, to jej wybór. Śmieszy mnie ta wszechobecna hipokryzja, zapewne u cb w domu nigdy nie znalazłoby sie skórzanego paska, butów czy torebki??![/quote]Kolejna idiotka. Skóra na torby i paski pochodzi od zwierząt na mięso, które ty lub twoja rodzina i tak zezre więc po co ta skóra ma się marnować? Futra to chodowanie zwierząt w okrutnych warunkach by skretyniala ladacznica mogla założyć trupa na swe oblesne grube bary.
Grubas w futrze czy prawdziwym czy sztucznym wygląda jak wielkie jeti i buka beka z typiar 😀
[b]gość, 12-02-15, 16:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 16:29 napisał(a):[/b]Jak patrzę na tego wielkiego tlusciocha Kim to żal autentycznie mi się robi fanek jej “figury”. Grube baby piszą, że niby każdy facet by chciał laske jak ten pulpet i są mega śmieszne. Jakby taka Kim szła na ulicy w tych swoich za małych ciuszkach o trzy rozmiary to by każdy oglądał się za tym waleniem by wytknac ją palcem o się pośmiać. Krągłości to nie nadwaga, a kim to zwykły pospolity grubas.10/10 Kim to gruba locha i “inspiracja” dla innych grubych loch. Sama nie jestem suchą szkapa noszę rozmiar 38, ale jakbym miała być taka szafą trzydrzwiowa jak Kim to bym chyba z domu nie wychodziła ze wstydu. Grubaska to grubaska, nie pulchna, nie zaokraglona tylko zwyczajnie gruba dupa.[/quote]Wmawiajcie sobie dalej:)
[b]gość, 12-02-15, 17:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 17:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 16:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 16:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 13:16 napisał(a):[/b]Czy ta suka musi ciągle nosić prawdziwe futra!!? To jest tak zenujace ze az brakuje slow..dno dno dno.Baba bez sumienia i empatii.Nosi bo lubi, to jej wybór. Śmieszy mnie ta wszechobecna hipokryzja, zapewne u cb w domu nigdy nie znalazłoby sie skórzanego paska, butów czy torebki??![/quote]Kolejna idiotka. Skóra na torby i paski pochodzi od zwierząt na mięso, które ty lub twoja rodzina i tak zezre więc po co ta skóra ma się marnować? Futra to chodowanie zwierząt w okrutnych warunkach by skretyniala ladacznica mogla założyć trupa na swe oblesne grube bary.[/quote]Idiotka to powinnaś mieć na imię! Z jakich skór zwierząt niby robią buty czy torby? Ja nigdy nie widziałam np butów ze skóry świni czy krowy , zaś z krokodyli czy węży, owszem.[/quote]Może i robią ze świń i krów, ale te zwierzęta również sa często hodowane tylko dla skór, nikt o miesie nie pomyśli bo to nielegalnych proceder. One również umierają w nędznych warunkach dla pozyskania skór. Dotyczy to wszystkich zwierząt, wiec nie umniejszajcie.[/quote]Ale zawsze jak zabije się np. koze czy krowę to re zwierzę jest zjadane, nic się nie marnuje. Zrezygnowanie z naturalnej skóry miało by sens tylko wtedy gdy trzy czwarte globu zostałoby wegetarianami co niestety nie jest i nie będzie realne. Zaś futra to już w ogóle zabawa dla zidiocialych pustaków. Z zwierzęta zabitego na futro nie ma żadnej korzyści poza zaspokojeniem potrzeb próżności jakieś kretynki, która widzi tylko czubek własnych kinoli.
[b]gość, 12-02-15, 17:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 16:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 16:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 13:16 napisał(a):[/b]Czy ta suka musi ciągle nosić prawdziwe futra!!? To jest tak zenujace ze az brakuje slow..dno dno dno.Baba bez sumienia i empatii.Nosi bo lubi, to jej wybór. Śmieszy mnie ta wszechobecna hipokryzja, zapewne u cb w domu nigdy nie znalazłoby sie skórzanego paska, butów czy torebki??![/quote]Kolejna idiotka. Skóra na torby i paski pochodzi od zwierząt na mięso, które ty lub twoja rodzina i tak zezre więc po co ta skóra ma się marnować? Futra to chodowanie zwierząt w okrutnych warunkach by skretyniala ladacznica mogla założyć trupa na swe oblesne grube bary.[/quote]Idiotka to powinnaś mieć na imię! Z jakich skór zwierząt niby robią buty czy torby? Ja nigdy nie widziałam np butów ze skóry świni czy krowy , zaś z krokodyli czy węży, owszem.[/quote]Może i robią ze świń i krów, ale te zwierzęta również sa często hodowane tylko dla skór, nikt o miesie nie pomyśli bo to nielegalnych proceder. One również umierają w nędznych warunkach dla pozyskania skór. Dotyczy to wszystkich zwierząt, wiec nie umniejszajcie.
[b]gość, 12-02-15, 16:29 napisał(a):[/b]Jak patrzę na tego wielkiego tlusciocha Kim to żal autentycznie mi się robi fanek jej “figury”. Grube baby piszą, że niby każdy facet by chciał laske jak ten pulpet i są mega śmieszne. Jakby taka Kim szła na ulicy w tych swoich za małych ciuszkach o trzy rozmiary to by każdy oglądał się za tym waleniem by wytknac ją palcem o się pośmiać. Krągłości to nie nadwaga, a kim to zwykły pospolity grubas.10/10 Kim to gruba locha i “inspiracja” dla innych grubych loch. Sama nie jestem suchą szkapa noszę rozmiar 38, ale jakbym miała być taka szafą trzydrzwiowa jak Kim to bym chyba z domu nie wychodziła ze wstydu. Grubaska to grubaska, nie pulchna, nie zaokraglona tylko zwyczajnie gruba dupa.
Jak patrzę na tego wielkiego tlusciocha Kim to żal autentycznie mi się robi fanek jej “figury”. Grube baby piszą, że niby każdy facet by chciał laske jak ten pulpet i są mega śmieszne. Jakby taka Kim szła na ulicy w tych swoich za małych ciuszkach o trzy rozmiary to by każdy oglądał się za tym waleniem by wytknac ją palcem o się pośmiać. Krągłości to nie nadwaga, a kim to zwykły pospolity grubas.
Obie w za ciasnych ciuchach jak zwykle. A Kim to jak facet na twarzy,co sie z nia stalo? To byla taka piekna kobieta
[b]gość, 12-02-15, 11:49 napisał(a):[/b]Obie w za ciasnych ciuchach jak zwykle. A Kim to jak facet na twarzy,co sie z nia stalo? To byla taka piekna kobietaZa mocny make up, ale i tak piękna jest. Jak facet ? Bez przesady!
Czy ta suka musi ciągle nosić prawdziwe futra!!? To jest tak zenujace ze az brakuje slow..dno dno dno.Baba bez sumienia i empatii.
Khloe szczuplejsza się wydaje…
[b]maripossa, 12-02-15, 11:14 napisał(a):[/b]od kiedy one są damami?Od urodzenia
od kiedy one są damami?
[b]gość, 12-02-15, 02:45 napisał(a):[/b]one maja strasznie tandetny styl ….Nie znasz się… Jak dobije moda do pl to i ty w to wskoczysz haha
[b]gość, 12-02-15, 09:07 napisał(a):[/b]Dawac psychofanki tej lampucery Uwielbiam czytać wasze komentarze Ta kobieta jest dnem Macie wspaniałą idolke Wszystkie inne tego typu łącznie z nią to nieszanujace się dzi(e)weczki Tylko słabe jednostki mogą podążać za czymś takim Matka…Ja uwielbiam czytać komentarze takich jak ty zagotowanych hejterek. Tak od samego rana? Serio o?
[b]gość, 12-02-15, 13:16 napisał(a):[/b]Czy ta suka musi ciągle nosić prawdziwe futra!!? To jest tak zenujace ze az brakuje slow..dno dno dno.Baba bez sumienia i empatii.Nosi bo lubi, to jej wybór. Śmieszy mnie ta wszechobecna hipokryzja, zapewne u cb w domu nigdy nie znalazłoby sie skórzanego paska, butów czy torebki??!
Dawac psychofanki tej lampucery Uwielbiam czytać wasze komentarze Ta kobieta jest dnem Macie wspaniałą idolke Wszystkie inne tego typu łącznie z nią to nieszanujace się dzi(e)weczki Tylko słabe jednostki mogą podążać za czymś takim Matka…
Mi się podoba Kim w nowej fryzurze… Wygląda młodziej i przyjaźniej:)
[b]gość, 12-02-15, 08:52 napisał(a):[/b]I teraz porownac je na przyklad do Belucci. Monica naturalnoscia I uroda bije je na glowe. Niestety daleko Kardashiankom do naturalnego piekna.Bo Belucci jest klepsydra w prawdziwym znaczeniu tago slowa. Ma duze piersi,piekna talie,zgrabna pupe. Wszystko ma proporcje. Kim wyglada jak nadmuchany plastik,twarz jej zaczyna przypominac figure woskowa. Ona ma dopiero 34 lata a Monica 51. Kim jest sztuczna az do bolu. Belucci to klasyczna pieknosc,ktorej Kardashian co najwyzej moze buty czyscic.
[b]gość, 12-02-15, 08:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-02-15, 06:00 napisał(a):[/b]Kim ma OBRZYDLIWE PALCE U STÓP!!! Bleeew porównaniu z krogulcami jakie wypełzają w lecie na ulicy w japonkach to ma całkiem ładne palce…[/quote]Eee, ładne ma stopy 🙂
I teraz porownac je na przyklad do Belucci. Monica naturalnoscia I uroda bije je na glowe. Niestety daleko Kardashiankom do naturalnego piekna.
Kim źle wygląda w tej fryzurze. straciła cały seksapil według mnie.
Khloe wygląda świetnie!
[b]gość, 12-02-15, 06:00 napisał(a):[/b]Kim ma OBRZYDLIWE PALCE U STÓP!!! Bleeew porównaniu z krogulcami jakie wypełzają w lecie na ulicy w japonkach to ma całkiem ładne palce…
Nie pasują kim.te włosy.. Ni c… Jak zwykle kiczowato.. Ale buzię.ma ładna
Wiecznie ten ryj naburmuszony…..
Kim wyglada brudno.
khloe ma super ombre. takie jak powinny być. a większośc dziewczyn ma zwyczajne odrosty z jaśnymi końcówkami, jak od linijki zrobione i wygląda to koszmarnie
kloey nareszcie zrobila nis i teraz wyglada super, ale kim muntant bleee
mego super oby 2
one maja strasznie tandetny styl ….
Klocha chyba zrobiła sobie nowy nos!
Kim ma OBRZYDLIWE PALCE U STÓP!!! Bleee
Kim te nogi stawia jak jakaś pokraka…