Khloe Kardashian odchodzi z PETA
Khloe Kardashian już nie chce dłużej być ambasadorką PETA. Powód? Celebrytka jest zniesmaczona atakiem, którego ofiarą kilka dni temu padła jej siostra Kim.
Przypomnijmy, że podczas imprezy promującej nowe perfumy Kardashianki, do gospodyni wieczoru podbiegła nieznana kobieta i obrzuciła ją mąką krzycząc przy tym: Futrzana wiedźma!.
Choć PETA przyznała, że nie miała nic wspólnego z całą akcją, to Khloe zdaje się nie wierzyć tym zapewnieniom:
Atak NIGDY nie jest dobrym rozwiązaniem i dlatego nie zamierzam być dłużej związana z organizacją, która zdaje się myśleć inaczej.
Mocne słowa, prawda?
ciekawe jak długo będą eksploatować ten incydent?? powinien ktoś ją opluć to się przerzucą.
Jak te babska mnie irytują. Skąd one do kur*y się wzięły?! Głupie wszędobylskie szmaty.
Niech spada. Co ona tam właściwie robiła pożytecznego oprócz promowania własnego dupska.
ohh przynajmniej raz ja wybielili
po prostu było jej to już niewygodne!
warto zastanowic sie dwa razy zanim sie wstapi do organizacji o skrajnych pogladach i metodach dzialania, bo tam jest wszystko fajnie, dopoki nie kaza wybierac wlasnie np miedzy swoimi haslami a rodzina
gość, 27-03-12, 17:27 napisał(a):Skoczyłaby, taaa, dopóki jedna drugiej podkradłaby zdjęcie na okładce Voque :)))Wiecie co?Poczynania Kardashianow sa dyskusyjne i wielu osobom sie nie podobaja,ale mnie BARDZO podoba sie jedna rzecz: w tej rodzinie jednaosoab za druga skoczylaby w ogien.
PETA rocznie zaboja tysiace psow i kotow ktore nie zostaja zaadoptowane.tak to prawda sprawdzilam te rewelacje….tez nie moglam uwierzyc !
gość, 28-03-12, 00:12 napisał(a):gość, 27-03-12, 18:02 napisał(a):Durni Amerykanie, przeżywają jak mrówka okres i na siłę robią z tego aferę gorszą niz z Clintonem i Moniką Levinsky. Kobietami oblewanymi kwasami przez własnych mężów się to tałatajstwo nie przejmuje, ale że I Naczelną Dupodajkę USA ktoś mąką obsypał- już tragedia, zamęt, oświadczenia, zrywanie kontaktów, niemalże kondolencje (“dziękujemy za waszą miłość”- wtf??!!) i obraza majestatu. Kogo to obchodzi? Może własnie takie akcje potrzebne są, żeby przetrzeć oczy tym odmóżdżonym celebrytom. Dokładnie. Co tam zwierzęta, kogo obchodzi krzywda kobiet w krajach islamskich, grunt, że Kim zniszczyli tapetę. A wiedzcie, że to nie jest prosta sprawa, siedzieć 5 godzin bez ruchu, aż makijażysta nałoży 17 warstw podkładu, 34 korektora, 23 bronzera, 9 rozświetlacza, 6 różu itd itp.Powariowaliście? Jak można porównywać to co dzieje się w krajach islamskim z tym co dzieje się na terenie kraju. Przecież to dwie zupełnie sprawy, którymi zajmują się inni ludzie czy organizacje, mają też zupełnie inne pole działania. Równie dobrze można się czepiać polskich kampanii o zdrowym żywieniu bo przecież ” dzieci w Afryce głodują”.
Dobrze temu kurduplowi powinni obrzucic ja gownami.
gość, 27-03-12, 18:02 napisał(a):Durni Amerykanie, przeżywają jak mrówka okres i na siłę robią z tego aferę gorszą niz z Clintonem i Moniką Levinsky. Kobietami oblewanymi kwasami przez własnych mężów się to tałatajstwo nie przejmuje, ale że I Naczelną Dupodajkę USA ktoś mąką obsypał- już tragedia, zamęt, oświadczenia, zrywanie kontaktów, niemalże kondolencje (“dziękujemy za waszą miłość”- wtf??!!) i obraza majestatu. Kogo to obchodzi? Może własnie takie akcje potrzebne są, żeby przetrzeć oczy tym odmóżdżonym celebrytom. Dokładnie. Co tam zwierzęta, kogo obchodzi krzywda kobiet w krajach islamskich, grunt, że Kim zniszczyli tapetę. A wiedzcie, że to nie jest prosta sprawa, siedzieć 5 godzin bez ruchu, aż makijażysta nałoży 17 warstw podkładu, 34 korektora, 23 bronzera, 9 rozświetlacza, 6 różu itd itp.
MissKate, 27-03-12, 20:05 napisał(a):Więc widać, że Khloe robiła to na pokaz. Wcale nie zależy jej na zwierzakach, ale na futrze. Może w USA powinna być żałoba narodowa dla Kim za obsypanie?Sama na to wpadłaś, czy ktoś ci pomógł? Gwiazda nie może brać udziału w każdej kampanii i przyjąć ofertę każdej reklamy jaka się jej spodoba. Wcześniej musi skonsultować się ze swoim ekspertem od wizerunku. Bo jak nie, karierę se zniszczy. Nie ważne ile zapłacą, na dłuższą metę może się nie opłacić. Khloe wystąpiła w tej kampanii, bo menadżer powiedział: “tak”. A po krzywdzie siostry, nie mógł doradzić nic innego.
peta to złodzieje i wyłudzacze ,a wy idioci myślicie ,że komuś zależy na zwierzątkach
MissKate, 27-03-12, 20:30 napisał(a):gość, 27-03-12, 20:24 napisał(a):MissKate, 27-03-12, 20:05 napisał(a):Więc widać, że Khloe robiła to na pokaz. Wcale nie zależy jej na zwierzakach, ale na futrze. Może w USA powinna być żałoba narodowa dla Kim za obsypanie?Jakby ktoś zbliżył się do mojej siostry, nawet jeżeli obsypałby ją głupią mąką zrobiłabym dokładnie to samo co Khloe.Ja także, ale nie musi od razu odchodzić. W końcu zależy jej na zwierzętach a przynajmniej jej mamusia jak mówiła. Niech odchodzi. Jeśli jej naprawdę zależy na zwierzętach to znajdzie inną organizację, która naprawdę im pomaga, a nie robi cyrk medialny jak ta cała PETA.
gość, 27-03-12, 20:24 napisał(a):MissKate, 27-03-12, 20:05 napisał(a):Więc widać, że Khloe robiła to na pokaz. Wcale nie zależy jej na zwierzakach, ale na futrze. Może w USA powinna być żałoba narodowa dla Kim za obsypanie?Jakby ktoś zbliżył się do mojej siostry, nawet jeżeli obsypałby ją głupią mąką zrobiłabym dokładnie to samo co Khloe.Ja także, ale nie musi od razu odchodzić. W końcu zależy jej na zwierzętach a przynajmniej jej mamusia jak mówiła.
niech uciekaja w kosmos
gość, 27-03-12, 20:24 napisał(a):MissKate, 27-03-12, 20:05 napisał(a):Więc widać, że Khloe robiła to na pokaz. Wcale nie zależy jej na zwierzakach, ale na futrze. Może w USA powinna być żałoba narodowa dla Kim za obsypanie?Jakby ktoś zbliżył się do mojej siostry, nawet jeżeli obsypałby ją głupią mąką zrobiłabym dokładnie to samo co Khloe.nl Sweety_Kitty
Więc widać, że Khloe robiła to na pokaz. Wcale nie zależy jej na zwierzakach, ale na futrze. Może w USA powinna być żałoba narodowa dla Kim za obsypanie?
A ja jestem zniesmaczona Khloe wszystko na pokaz, na zwierzętach jej nie zależy.Biedna Kim dostała mąką, w USA powinna być żałoba narodowa z tego powodu…Całe szczęście, że ta cała “rodzina” się już nudzi i jedzie tylko na skandalach.Nie zdziwiłabym się wcale gdyby ta kobieta rzucająca mąką była opłacona aby zrobić szum żeby tylko więcej pisali o Kim.
MissKate, 27-03-12, 20:05 napisał(a):Więc widać, że Khloe robiła to na pokaz. Wcale nie zależy jej na zwierzakach, ale na futrze. Może w USA powinna być żałoba narodowa dla Kim za obsypanie?Jakby ktoś zbliżył się do mojej siostry, nawet jeżeli obsypałby ją głupią mąką zrobiłabym dokładnie to samo co Khloe.
Kim The Best!!!!!!!!!!!!!!
gość, 27-03-12, 18:02 napisał(a):Durni Amerykanie, przeżywają jak mrówka okres i na siłę robią z tego aferę gorszą niz z Clintonem i Moniką Levinsky. Kobietami oblewanymi kwasami przez własnych mężów się to tałatajstwo nie przejmuje, ale że I Naczelną Dupodajkę USA ktoś mąką obsypał- już tragedia, zamęt, oświadczenia, zrywanie kontaktów, niemalże kondolencje (“dziękujemy za waszą miłość”- wtf??!!) i obraza majestatu. Kogo to obchodzi? Może własnie takie akcje potrzebne są, żeby przetrzeć oczy tym odmóżdżonym celebrytom. Zgadzam się z tym w stu procentach! Z resztą, powiem brzydko Kim zaczynała z czymś białym na twarzy to i kończy. Jeśli wiecie co mam na myśli.
gość, 27-03-12, 18:34 napisał(a):Wiec jak zwykle okazalo sie ze robia wszystko na pokaz Gdyby naprawde zalezaloby jej na zwierzetach to nie komentowalaby tej historii a wogole to wplynelaby na siostry zeby w ich sklepach nie sprzedawali futerZgadzam się z przedmówcą.
Durni Amerykanie, przeżywają jak mrówka okres i na siłę robią z tego aferę gorszą niz z Clintonem i Moniką Levinsky. Kobietami oblewanymi kwasami przez własnych mężów się to tałatajstwo nie przejmuje, ale że I Naczelną Dupodajkę USA ktoś mąką obsypał- już tragedia, zamęt, oświadczenia, zrywanie kontaktów, niemalże kondolencje (“dziękujemy za waszą miłość”- wtf??!!) i obraza majestatu. Kogo to obchodzi? Może własnie takie akcje potrzebne są, żeby przetrzeć oczy tym odmóżdżonym celebrytom.
Teraz gdzie indziej będzie się rozbierać…? ;)A tak na serio -przecież to zwykła mąka, obyło się bez ofiar więc można by przestać już to powtarzać do porzygu…
Wiec jak zwykle okazalo sie ze robia wszystko na pokaz Gdyby naprawde zalezaloby jej na zwierzetach to nie komentowalaby tej historii a wogole to wplynelaby na siostry zeby w ich sklepach nie sprzedawali futer
pewnie ma ochotę na norki…;)
gość, 27-03-12, 18:02 napisał(a):pewnie ma ochotę na norki…;)Niewątpliwie 😉 Normalnie dramat, ktoś obrzucił Kim mąką !!! Gdyby dostała zepsutymi jajkami 🙂
boli-mnie-dupa27-03-12, 16:35, Ocena: 0 +/- cytuj | zobacz moje komentarze i profilPokaż komentarzPo prostu siostrzana solidarność 🙂 to raczej czysta glupota i brak jakiejkolwiek epatii!!!
Pewnie chciała się tylko gdzieś nago pokazać.
teraz widac dlaczego ten grubasek uzyczyl swojej twarzy dla PETy. to kolejna proba promocji osoby Khloe, nie majaca nic wspolnego z jakakolwiek ochrona praw zwierzat. godne pozalowania postepowanie.
Wiecie co?Poczynania Kardashianow sa dyskusyjne i wielu osobom sie nie podobaja,ale mnie BARDZO podoba sie jedna rzecz: w tej rodzinie jednaosoab za druga skoczylaby w ogien.
gość, 27-03-12, 16:26 napisał(a):Podjęła dobrą decyzje, te wszystkie organizacje przesadzają, biorąc pod uwage, że nie śmią krytykować wysoko postawionych urzędników czy żon polityków za noszenie futer, ale robią jakiś tandetny PR na celebrytkach piątej ligi. dokładnie !!!
kim jest łądna itp itd maja prawo robić co chcę.ALE TO SĄ TĘPE DZIWKI WSPÓŁPRACUJĄ Z PETA A SPRZEDAJĄ PRAWDZIWE FUTRA ŻAL MI ICH
Khloe, ubolewamy nad faktem, że odchodzisz z PETA. Będzie nam Ciebie brakować. Nawet zapalę wirtualną świeczkę [*]
Po prostu siostrzana solidarność 🙂
Jedna w PETA a druga ma to w d… i na złośc siostruni wpieprza się w futerko. Jak mnie śmieszy ta cała rodzinka. Zastanawiam się kiedy się to skończy bo na razie to moda na sukces II
Podjęła dobrą decyzje, te wszystkie organizacje przesadzają, biorąc pod uwage, że nie śmią krytykować wysoko postawionych urzędników czy żon polityków za noszenie futer, ale robią jakiś tandetny PR na celebrytkach piątej ligi.