Kim była przerażona, gdy zobaczyła swoje dziecko

Wielka locha do czego ona sie nadaje

jej się wydawało, że będzie jak na filmach, że ujrzy śliczne dziecko i je przytuli, a tu wszystko nie tak cudownie.

Wy tam niżej tak się kłócicie o głupoty, tyle ile ludzi tyle opinii. Ja uważam że najbardziej optymalna forma antykoncepcji to prezerwatywa. Co do posiadania 2dzieci i więcej- ja zazdroszczę, mam jedno chce drugie ale nie stać nas. niestety WYNAGRODZENIE MINIMALNE DO TEGO ODSTEPNE GRUBO PONAD 1000ZŁ RACHUNKI TYPU MEDIA, JEDZENIE I OD 20 LICZYMY KAZDY GROSZ DO KOLEJNEJ WYPŁATY. ……Co za kraj by pracować i biede klepać :/

gość, 26-06-13, 00:20 napisał(a):gość, 25-06-13, 21:39 napisał(a):gość, 25-06-13, 21:17 napisał(a):Sorry, kochane zwolenniczki kalendarzyka, ale nie znam żadnej rodzinki, która kontroluje poczęcie w “naturalny” sposób i jest mniej niż 5 osobowa. ;-] “Doskonale wiedzieliśmy, że prędzej czy później skończy się to ciążą.” 10 razy. XDCiekawe, czy na kobiety zażywające hormony (bo tabletki anty nie są niczym innym) ze względów innych niż antykoncepcja też grzmicie, że powinny był “wyłączone”. Np. na te, które leczą tarczyce. Ogólnie to z macierzyństwa powinny być wyłączone osoby prezentujące rozumowanie proste jak budowa cepa. Nie potrzeba bowiem w tym kraju już więcej głupich ludzi. Wskazana byłaby wręcz sterylizacja i kastracja.ludzie nie maja dzieci do 30sti bo ciezko pracuja, chca zeby dziecku niczego nie brakowalo i zeby sie nie martwic czy starczy od 1 do 1, a zasciankowe lochy plodza dzieci bo antykoncepcja ble i siedza na zasilkach w domu za nasze pieniadze (tych co podchodza odpowiedzialnie do spraw dotyczacych planowania rodziny)“zasciankowe lochy plodza dzieci bo antykoncepcja ble” Taa ,a bo ona jest ekstra i hura 😉 ? Tabletki antykoncepcyjne (oraz inne metody nienaturalne) mają wiele skutków ubocznych, nie należy tego lekceważyć. Dużo zdrowiej stosować metodę objawowo-termiczną połaczoną z kalendarzykiem i prezerwatywą. Nie jest to tez metod idealna, ale w taki sposób nie szkodzimy swojemu organizmowi.Ale zapalenia tarczycy albo endometriozy czy torbieli na jajnikach metodą objawowo-termiczną nie wyleczysz. A to też przeszkadza zajść.A z tą metodą najlepiej zrobić to, co z termometrem, który się w niej stosuje – wsadzić sobie w d*pę. Która baba nie skorzystała – ma trójkę, czwórkę, piątkę dzieci. Oczywiście “wszystkie planowane”.

boże Gemmei jak ty jesteś poebana. Elokwencja i argumentacja godna podziwu! 😀

gość, 25-06-13, 23:31 napisał(a):To North wkońcu czy Nori?North, a Nori to skrót:)

co portal to inaczej pisza, czytałam ze dzidzia ważyła kilogram

To North wkońcu czy Nori?

bedzie dobrze kochana trzymamy za myszke

gość, 25-06-13, 21:17 napisał(a):Sorry, kochane zwolenniczki kalendarzyka, ale nie znam żadnej rodzinki, która kontroluje poczęcie w “naturalny” sposób i jest mniej niż 5 osobowa. ;-] “Doskonale wiedzieliśmy, że prędzej czy później skończy się to ciążą.” 10 razy. XDCiekawe, czy na kobiety zażywające hormony (bo tabletki anty nie są niczym innym) ze względów innych niż antykoncepcja też grzmicie, że powinny był “wyłączone”. Np. na te, które leczą tarczyce. Ogólnie to z macierzyństwa powinny być wyłączone osoby prezentujące rozumowanie proste jak budowa cepa. Nie potrzeba bowiem w tym kraju już więcej głupich ludzi. Wskazana byłaby wręcz sterylizacja i kastracja.ludzie nie maja dzieci do 30sti bo ciezko pracuja, chca zeby dziecku niczego nie brakowalo i zeby sie nie martwic czy starczy od 1 do 1, a zasciankowe lochy plodza dzieci bo antykoncepcja ble i siedza na zasilkach w domu za nasze pieniadze (tych co podchodza odpowiedzialnie do spraw dotyczacych planowania rodziny)

Żenujący “artykuł” i obrazek stworzony przez jakiegoś “mistrza” grafiki. Tych cudzysłowów mogłoby być więcej tacy jesteście profesjonalni, pomijając nawet poziom reprezentowany przez portale plotkarskie.

Ej , dlaczego tam jest zdjecie gomez?!

Sorry, kochane zwolenniczki kalendarzyka, ale nie znam żadnej rodzinki, która kontroluje poczęcie w “naturalny” sposób i jest mniej niż 5 osobowa. ;-] “Doskonale wiedzieliśmy, że prędzej czy później skończy się to ciążą.” 10 razy. XDCiekawe, czy na kobiety zażywające hormony (bo tabletki anty nie są niczym innym) ze względów innych niż antykoncepcja też grzmicie, że powinny był “wyłączone”. Np. na te, które leczą tarczyce. Ogólnie to z macierzyństwa powinny być wyłączone osoby prezentujące rozumowanie proste jak budowa cepa. Nie potrzeba bowiem w tym kraju już więcej głupich ludzi. Wskazana byłaby wręcz sterylizacja i kastracja.

to jak to jest w ciazy tak sie tyje a dziecko tylko kilogram?

ona miala zatrucie ciazowe, to co moja mama. moja mama nie brala zadnych srodkow antykoncepcyjnych ani nic. dziecko Kim bylo zagrozone, ona sama mogla umrzec, to bardzo smutne, a wasze komentarze sa naprawde zalosne.

Nie dość, że dziecko jest małe, brzydkie po matce to jeszcze czarne ;/ Przejebane…

gość, 25-06-13, 19:45 napisał(a):gość, 25-06-13, 19:41 napisał(a):gość, 25-06-13, 19:18 napisał(a):gość, 25-06-13, 19:07 napisał(a):gość, 25-06-13, 19:03 napisał(a):To są właśnie skutki brania tabletek antykoncepcyjnych. Rozstroją swój organizm, a jak chcą zajść w ciążę, to muszą go znowu dostrajać innymi farmaceutykami. A niektóre nawet w ogóle nie mogą zajść w ciążę.Dlatego właśnie jestem przeciwna finansowaniu in vitro dla takich osób. Jeśli kobieta kiedykolwiek brała tabletki antykoncepcyjne, powinna od razu być wykluczana z tego programu, a pieniądze należy przeznaczyć na choćby ratowanie dzieciaczków chorych na raka, a nie na ratowanie dzietności lasek, które bezmyślnie same doprowadziły się do bezpłodności. Ratujmy te dzieci, które już są i potrzebują drogiego leczenia!lecz sie glupia babo. mam stosowac prezerwatywy ktore mnie uczulaja czy kalendarzyk? a moze mam miec gromadke dzieci w wieku 18 stu lat?A może się nie gzić jak popadnie ;)A co mnie obchodzi, czy ty masz 18 lat i nie chcesz zaryć, dlaczego ja mam z moich podatków potem płacić za twoje leczenie. Jak się uprawia seks, to trzeba się liczyć z konsekwencjami, a jak się bierze tabletki, to być świadomym co mogą później spowodować.ja mam 20 lat nie bralam tabletek wlasnie ze wzgledu na ich dzialanie na organizm, nie uzywalam prezerwatyw bo mnie uczulaly ALE mialam stalego partnera i doskonale wiedzielismy ze predzej czy pozniej skonczy sie ciaza co naz nie rpzerazalo bo trzeba byc tego swiadomym jak nie to nei uprawiac seksu i proste

gość, 25-06-13, 20:10 napisał(a):gość, 25-06-13, 18:14 napisał(a):gość, 25-06-13, 17:52 napisał(a):bardzo czesto jest tak, ze otyle kobiety (a w tym przypadku co tu duzo polemizowac, mamy do czynienia z otyloscia) rodza male dzieci. Kim powinna poczytac troche na ten temat a nie martwic sie co na siebie ubrac…chyba jakas gimbuska to pisała…coś w tym bo moja ciocia otyła urodził o czasie ale maleńkie dziecko, 2700 ważył jej synek2.700 to nie jest małe dziecko tylko przeciętne. Obecnie kobiety rodza duże dzieci, co wynika ze sztucznego jedzenia i gigantycznych dawek witaminek, co ze zdrowiem tak naprawdę ma mało wspólnego. Prawdą jest jednak że otyłośc nie jest zdrowa dla płodu, czasem nawet uniemożliwia donoszenie dziecka.

gość, 25-06-13, 19:41 napisał(a):gość, 25-06-13, 19:18 napisał(a):gość, 25-06-13, 19:07 napisał(a):gość, 25-06-13, 19:03 napisał(a):To są właśnie skutki brania tabletek antykoncepcyjnych. Rozstroją swój organizm, a jak chcą zajść w ciążę, to muszą go znowu dostrajać innymi farmaceutykami. A niektóre nawet w ogóle nie mogą zajść w ciążę.Dlatego właśnie jestem przeciwna finansowaniu in vitro dla takich osób. Jeśli kobieta kiedykolwiek brała tabletki antykoncepcyjne, powinna od razu być wykluczana z tego programu, a pieniądze należy przeznaczyć na choćby ratowanie dzieciaczków chorych na raka, a nie na ratowanie dzietności lasek, które bezmyślnie same doprowadziły się do bezpłodności. Ratujmy te dzieci, które już są i potrzebują drogiego leczenia!lecz sie glupia babo. mam stosowac prezerwatywy ktore mnie uczulaja czy kalendarzyk? a moze mam miec gromadke dzieci w wieku 18 stu lat?A może się nie gzić jak popadnie ;)A co mnie obchodzi, czy ty masz 18 lat i nie chcesz zaryć, dlaczego ja mam z moich podatków potem płacić za twoje leczenie. Jak się uprawia seks, to trzeba się liczyć z konsekwencjami, a jak się bierze tabletki, to być świadomym co mogą później spowodować.

gość, 25-06-13, 19:07 napisał(a):gość, 25-06-13, 19:03 napisał(a):To są właśnie skutki brania tabletek antykoncepcyjnych. Rozstroją swój organizm, a jak chcą zajść w ciążę, to muszą go znowu dostrajać innymi farmaceutykami. A niektóre nawet w ogóle nie mogą zajść w ciążę.Dlatego właśnie jestem przeciwna finansowaniu in vitro dla takich osób. Jeśli kobieta kiedykolwiek brała tabletki antykoncepcyjne, powinna od razu być wykluczana z tego programu, a pieniądze należy przeznaczyć na choćby ratowanie dzieciaczków chorych na raka, a nie na ratowanie dzietności lasek, które bezmyślnie same doprowadziły się do bezpłodności. Ratujmy te dzieci, które już są i potrzebują drogiego leczenia!tak najlepiej zakażcie antykoncepcji niech te wszystkie młode dziunie zachodzą w ciążę i poźniej porzucają swoje dzieci… Ludzie każda kobieta ma prawo zadecydować o tym kiedy chce mieć dziecko!!! lepiej zajść w ciążę wtedy kiedy jest się do tego gotowym i świadomym co z tego wynika. To że ktoś przyjmuje antykoncepcję nie znaczy że ma być w jakikolwiek sposób dyskryminowany…

Tak wy madrale ponizej. Po pierwsze: najnowsze badania wskazuja na to, ze po dlugoletnim braniu tabletek antykoncepcyjnych plodnosc wzrasta nawet o 10%, wiec wedlug waszej teorii wyrzucic z invitro tych ktorzy takowych nie brali. Po drugie: tak bede z mezem “po Bozemu” seks uprawiac tylko w celu prokreacji. Wiec bysmy w zyciu naszym 4 razy uprawiali seks. Przy poetwszym dzieku seks dwa razy i od razu ciaza i przy drugim dziecku tak samo. Tak wiec nasze zycie seksualne juz sie skonczylo wedle waszych zalecen. 30 lat i zero seksu do konca zycia. Ha ha ha, smieszbe jestescie.

gość, 25-06-13, 10:54 napisał(a):Skończcie sie z niej nabijac. Nie wiecie jak takie dziecko wygląda to sie zamknijcie. Ja rok temu urodziłam dwojke dzieci o wadze 900 i 1000 gram i po tym gdy je zobaczyłam nie potrafilam do nich pójść bo widok jest niesamowicie przykry i strasznie bolesny dla matki gdy dziecko jest wielkości dłoni. A wczesniactwo jest o tyle niebezpieczne ze stan zdrowia jest niestabilny w zasadzie przez pierwsze lata życia nie wspominajac o pierwszych miesiącach gdy dziecko moze umrzeć na bezdech. Takie dziecko wymaga 110% opieki więc jak czytam te wszystkie denne komentarze i nabijanie sie ze Kim myślała ze dziecko bedzie duże po niej to przychodzi mi na mysl jedno- głupota i prostactwo. Nikt by nir chcial być w takiej sytuacji. Jak ktos ma taka niewielka wiedzę na dany temat to niech sie lepiej nie wypowiada.

gość, 25-06-13, 19:03 napisał(a):To są właśnie skutki brania tabletek antykoncepcyjnych. Rozstroją swój organizm, a jak chcą zajść w ciążę, to muszą go znowu dostrajać innymi farmaceutykami. A niektóre nawet w ogóle nie mogą zajść w ciążę.Dlatego właśnie jestem przeciwna finansowaniu in vitro dla takich osób. Jeśli kobieta kiedykolwiek brała tabletki antykoncepcyjne, powinna od razu być wykluczana z tego programu, a pieniądze należy przeznaczyć na choćby ratowanie dzieciaczków chorych na raka, a nie na ratowanie dzietności lasek, które bezmyślnie same doprowadziły się do bezpłodności. Ratujmy te dzieci, które już są i potrzebują drogiego leczenia!

gość, 25-06-13, 16:22 napisał(a):Gemmei, 25-06-13, 15:26 napisał(a):gość, 25-06-13, 15:11 napisał(a):Gemmei, 25-06-13, 14:11 napisał(a):Było poczekać z porodem do 9miesiąca, ale jak chce się mieć ładne ciałko i się w ogóle nie oszczędzało podczas ciąży to potem pozostaje nic tylko cierpieć. Szkoda, że na głupocie Kim musiała ucierpieć niewinna istotka.droga gemmei, gwiazdo nasza, myslisz, ze wczesniaki biora sie z tego, ze matkom nie chce sie ‘czekac’?myslisz, ze to zachcianka kobiety, kiedy dokladnie urodzi dziecko?A Ty jesteś w stanie uwierzyć w to, że te wszystkie gwiazdki tak “przypadkowo” rodzą dzieci w 8 miesiącu? Przypominam, że to jest Kim Kardashian, babka, która nie oszczędzała się w trakcie ciąży, latała po całym świecie oraz ma manię na punkcie swojej figury i kilogramów ;)Chciałam przypomnieć, że ciąża to nie choroba i można w jej trakcie normalnie funkcjonować. Nie zauważyłam żeby Kim wysilała się jakoś fizycznie co było by narażeniem ciąży, a to że ciągle gdzieś chodziła, to chyba normalne, skoro kręgosłup jej na to pozwalał ;)Ależ oczywiście, że ciąża to nie choroba 😉 Tylko trzeba pamiętać, że każda kobieta przechodzi ją zupełnie inaczej. Skoro z Kim teoretycznie wszystko było w porządku, to praktycznie dziecko powinno urodzić się o czasie. Ja niestety nie wierzę, że dzieci gwiazd rodzą się miesiąc przed terminem, tak zupełnie przypadkowo, tak samo jak nie wierzę w to, że co druga gwiazda Holiłudu ma za sobą jakieś niesamowicie ciężkie przeżycia, z którymi tak bardzo lubią się dzielić w wywiadach.

gość, 25-06-13, 14:47 napisał(a):KIEDYS SIĘ TAK UWAŻAŁO ZE LEPIRJ W 7, TERAZ JAK MEDYCYNA POSZŁA DO PRZODU JEST USG ,WIEMY ZE KAZDY DZIEN JEST WAZNYgość, 25-06-13, 13:16 napisał(a):gość, 25-06-13, 12:18 napisał(a):gość, 25-06-13, 12:12 napisał(a):gość, 25-06-13, 11:40 napisał(a):kto ci nagadał ze lepiej urodzić w 7 miesiącu?! odwiedź forum poświęcone wcześniakom, poczytaj trochę a dopiero później się wypowiadaj.dla wcześniaka ważny jest każdy dzień w brzuchu matki!!!z tym 7 miesiącem to prawda. ja miałąm zagrożoną ciąże, później groził mi przedwczesny poród, było tak, że już w 7 miesiącu mogłam urodzic, ale lekarz mnie uspokajał,że lepiej urodzic w 7 niż w 8, niestety nie wyjaśnił dla czego, a ja byłam zdenerwowana wiec sie nie dopytywałam z tego co ja wiem to lepiej w siodmym bo w osmym cos z glowa moze byc nie tak bo sie mozg rozwija wtedy. Piszecie głupoty, moja macocha ma cukrzyce, w 35 tygodniu urodziła bo miała atak, spadło jej ciśnienie, zemdlała moja siostra urodziła się zdrowa mimo wcześniactwa, nie potrzebny był inkubator, ale była w nim, ciało wcześniaka nie trzyma ciepłaLepiej w 7 niż w 8, bo wtedy lepiej rozwinąć płuca w inkubatorze, a w 8 to ani jeszcze nie wykształcone, ani gotowe.