Kim i Kourtney Kardashian nie skonsultowały kreacji (FOTO)
Choć wydają na swój wygląd fortunę, często zdarza im się popełniać modowe wpadki. Pamiętacie ostatnie randkowe wdzianko Kim Kardashian składające się z poszarpanych spodni i bluzki bez stanika? Owszem, celebrytce zdarza się zachwycać, ale o jej nieudanych stylizacjach też można by napisać opasły tom.
Tym razem paparazzi sfotografowali ukochaną Kanye Westa w czerwonej ołówkowej spódnicy, szarym golfie i czerwonych szpilkach. Była bardzo zajęta rozmową przez telefon i robiła słodkie minki. Pewnym krokiem podążała za nią ciężarna Kourtey, która zrezygnowała z elegancji na rzecz wygody. Trzeba przyznać, że nawet w sportowym wdzianku nie można odmówić jej urody.
Która z sióstr jest piękniejsza?
Modowe wpadki Kim Kardashian TUTAJ.







[b]gość, 23-10-14, 08:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-10-14, 03:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-10-14, 02:59 napisał(a):[/b]Nie mowcie mi ze Kim te operacje byly potrzebne bo zaraz padne,naturalniejsza byla miliard razy piekniejsza,w twarzy miala ten urok i oryginalnosc,z takiej Sary Jessici Parker żaden chirurg na swiecie nie zrobilby cuda,zeby byc piekna to albo trzeba sie taka urodzić,albo trzeba juz byc bardzo ładną przed wszelkimi ulepszaczami,tak jak Kim! W naturalniejszej wersji nawet jeszcze lepsza…I jak ktos wspomnial jest fotka w bikinii kiedy miala 14 lat tam widac idealnie,ze biust miala swoj naturalny niemaly plus twarz śliczną,idealne rysy twarzy,nie wiem po co sie krzywdzila tym botoksem…Dokładnie. Każdy chirurg mówi, że nie jest cudotwórcą. Z paszteta piękności nie zrobi . Dziewczynom jest łatwiej myśleć, że kobiety są piękne tylko dzięki chirurgom bo wtedy mogą łatwiej pogodzić się ze swoją brzydotą. Smutne to ale taka jest prawda. Gdyby Kim była brzydka to nikt by z niej nie zrobiła najpiękniejszej brunetki na świecie. I nie pieprzcie mi tutaj, że nie mam racji bo wystarczy zobaczyć innych ludzi po operacjach. Są minimalnie ładniejsi ale dalej brzydcy jeśli tacy byli na początku lub efekt jest jeszcze gorszy.[/quote]Zgadzam sie z Toba kompletnie,najlepsze jest w tym wszystkim to,ze te laski co tak ja hejtuja napewno widzialy fotki Kim przed botoksem i jeszcze bardziej sie wkurzyly,bo pewnie myslaly ze ona byla taka szpetna,a tu zonk byla jeszcze śliczniejsza niz teraz czyli nici z pocieszania sie,juz nie beda mogly usprawiedliwic swojego niezadbania tudziez brzydoty.[/quote]Dziecko Ty naprawde jestes chora na glowie. Sama czesto odpisujesz sobie na komentarze a do tego pieprzysz takie glupoty,ze sie rzygac chce. Mam pomysl,wysle ci pieniadze na bilet. Jedz do tej Ameryki,umow z Kim na kawe i fuck off.
[b]gość, 23-10-14, 03:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-10-14, 02:59 napisał(a):[/b]Nie mowcie mi ze Kim te operacje byly potrzebne bo zaraz padne,naturalniejsza byla miliard razy piekniejsza,w twarzy miala ten urok i oryginalnosc,z takiej Sary Jessici Parker żaden chirurg na swiecie nie zrobilby cuda,zeby byc piekna to albo trzeba sie taka urodzić,albo trzeba juz byc bardzo ładną przed wszelkimi ulepszaczami,tak jak Kim! W naturalniejszej wersji nawet jeszcze lepsza…I jak ktos wspomnial jest fotka w bikinii kiedy miala 14 lat tam widac idealnie,ze biust miala swoj naturalny niemaly plus twarz śliczną,idealne rysy twarzy,nie wiem po co sie krzywdzila tym botoksem…Dokładnie. Każdy chirurg mówi, że nie jest cudotwórcą. Z paszteta piękności nie zrobi . Dziewczynom jest łatwiej myśleć, że kobiety są piękne tylko dzięki chirurgom bo wtedy mogą łatwiej pogodzić się ze swoją brzydotą. Smutne to ale taka jest prawda. Gdyby Kim była brzydka to nikt by z niej nie zrobiła najpiękniejszej brunetki na świecie. I nie pieprzcie mi tutaj, że nie mam racji bo wystarczy zobaczyć innych ludzi po operacjach. Są minimalnie ładniejsi ale dalej brzydcy jeśli tacy byli na początku lub efekt jest jeszcze gorszy.[/quote]Zgadzam sie z Toba kompletnie,najlepsze jest w tym wszystkim to,ze te laski co tak ja hejtuja napewno widzialy fotki Kim przed botoksem i jeszcze bardziej sie wkurzyly,bo pewnie myslaly ze ona byla taka szpetna,a tu zonk byla jeszcze śliczniejsza niz teraz czyli nici z pocieszania sie,juz nie beda mogly usprawiedliwic swojego niezadbania tudziez brzydoty.
[b]gość, 22-10-14, 21:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 20:18 napisał(a):[/b]Nie rozumiem dlaczego promujecie te puste dziw ki które nic sobą nie reprezentują ? aby nie promowac takich debili ja ty![/quote]Milo Cie poznac Wielka i Glupia Fanke Kim Kardashian. Pusta Dziwke.
Kim pewnie odebrała telefon od niani, która przekazuje jej na bieżąco jakie postępy i zabawne sytuacje dzieją się u North 😛
[b]gość, 23-10-14, 02:59 napisał(a):[/b]Nie mowcie mi ze Kim te operacje byly potrzebne bo zaraz padne,naturalniejsza byla miliard razy piekniejsza,w twarzy miala ten urok i oryginalnosc,z takiej Sary Jessici Parker żaden chirurg na swiecie nie zrobilby cuda,zeby byc piekna to albo trzeba sie taka urodzić,albo trzeba juz byc bardzo ładną przed wszelkimi ulepszaczami,tak jak Kim! W naturalniejszej wersji nawet jeszcze lepsza…I jak ktos wspomnial jest fotka w bikinii kiedy miala 14 lat tam widac idealnie,ze biust miala swoj naturalny niemaly plus twarz śliczną,idealne rysy twarzy,nie wiem po co sie krzywdzila tym botoksem…Dokładnie. Każdy chirurg mówi, że nie jest cudotwórcą. Z paszteta piękności nie zrobi . Dziewczynom jest łatwiej myśleć, że kobiety są piękne tylko dzięki chirurgom bo wtedy mogą łatwiej pogodzić się ze swoją brzydotą. Smutne to ale taka jest prawda. Gdyby Kim była brzydka to nikt by z niej nie zrobiła najpiękniejszej brunetki na świecie. I nie pieprzcie mi tutaj, że nie mam racji bo wystarczy zobaczyć innych ludzi po operacjach. Są minimalnie ładniejsi ale dalej brzydcy jeśli tacy byli na początku lub efekt jest jeszcze gorszy.
[b]gość, 22-10-14, 20:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 19:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 17:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 14:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 09:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 09:03 napisał(a):[/b]Kim jest o wiele ładniejsza od Kourtney. Twarz Kourt jest dość średnia i do tego jest strasznie niska! Nie mam nic do niskich dziewczyn bo jeszcze Kim z tym swoim 160cm ujdzie ale 150 Kourtney to jest bardzo mało. Kim jest bardziej kobieca ma seksowne ciało (już pomijam wielkość pupy) i najpiękniejszą buzie jaką widziałamTo malo widzialas skoro ta sztuczna maska jest dla Ciebie najpiekniejsza buzia. Jak dobrze zaplacisz to chirurg tez Ci taka zrobi.[/quote]skoro chirug moze zrobic takpiękną twarz z kazdej innej to dlaczego jest tyle maszkar po operacjach plastycznych? weezcie laski juz osbie nie tlmaczcie ze ladna bo po operacjach, piekna byla wczesniej, fakt teraz jest sztuczna, ale to nie zmienia faktu, ze jest nadal piekna, wredne brzydkie zazdrosnice……[/quote]Lekarz lekarzowi nie równy moze dlatego jest tylke nie wypalow ale prosze cie nie mow ze kim jest naturalnie piękna bo zeby tak wygladac wydała kupę kasy wez znajdź kim zdjęcia z poczatku 2000 roku zobaczysz jaka przeszła metamorfozę. I nie zazdroszczę jej bo nie ma czego tylko chodzi tu o realizm 3maj sie ciepło[/quote]no to napisz co sobie zrobila. Wydaje ci sie bo wtedy nei umiala sobie zrobić makijażu a teraz umie i podkreśla swoje atuty. Zobacz sobie jej zdjęcie gdy miala 14 lat i potem pisz czy robila operacje. Buzka :*[/quote]Juz pisze….nos, implanty policzków, otworzenie oka, broda no błagam was…oczu nie macie?wez wpisz operacje plastyczne kim. Ja nie mowie ze ona była brzydka jak była młodsza ale jest mega różnica w jej wyglądzie. Jest ładna teraz nie ma co mowić ze nie ale to dzieki zabiegam i operacja kiss kiss[/quote]kiss kiss
[b]gość, 22-10-14, 17:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 14:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 09:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 09:03 napisał(a):[/b]Kim jest o wiele ładniejsza od Kourtney. Twarz Kourt jest dość średnia i do tego jest strasznie niska! Nie mam nic do niskich dziewczyn bo jeszcze Kim z tym swoim 160cm ujdzie ale 150 Kourtney to jest bardzo mało. Kim jest bardziej kobieca ma seksowne ciało (już pomijam wielkość pupy) i najpiękniejszą buzie jaką widziałamTo malo widzialas skoro ta sztuczna maska jest dla Ciebie najpiekniejsza buzia. Jak dobrze zaplacisz to chirurg tez Ci taka zrobi.[/quote]skoro chirug moze zrobic takpiękną twarz z kazdej innej to dlaczego jest tyle maszkar po operacjach plastycznych? weezcie laski juz osbie nie tlmaczcie ze ladna bo po operacjach, piekna byla wczesniej, fakt teraz jest sztuczna, ale to nie zmienia faktu, ze jest nadal piekna, wredne brzydkie zazdrosnice……[/quote]Lekarz lekarzowi nie równy moze dlatego jest tylke nie wypalow ale prosze cie nie mow ze kim jest naturalnie piękna bo zeby tak wygladac wydała kupę kasy wez znajdź kim zdjęcia z poczatku 2000 roku zobaczysz jaka przeszła metamorfozę. I nie zazdroszczę jej bo nie ma czego tylko chodzi tu o realizm 3maj sie ciepło[/quote]no to napisz co sobie zrobila. Wydaje ci sie bo wtedy nei umiala sobie zrobić makijażu a teraz umie i podkreśla swoje atuty. Zobacz sobie jej zdjęcie gdy miala 14 lat i potem pisz czy robila operacje. Buzka :*
Nie rozumiem dlaczego promujecie te puste dziw ki które nic sobą nie reprezentują ?
Te spódnice Kim wyglądają jak jakieś przerabiane z czegoś innego, wygląda w nich kiepsko i ta wielka guma w pasie nie wspominając już że góra równie kiepska. Ubiera się coraz gorzej a przecież z niej “wielka stylistka i znawczyni mody”. Kort wygląd lepiej od niej na luzie i bez ciśnień.
[b]gość, 22-10-14, 20:18 napisał(a):[/b]Nie rozumiem dlaczego promujecie te puste dziw ki które nic sobą nie reprezentują ? aby nie promowac takich debili ja ty!
Nie mowcie mi ze Kim te operacje byly potrzebne bo zaraz padne,naturalniejsza byla miliard razy piekniejsza,w twarzy miala ten urok i oryginalnosc,z takiej Sary Jessici Parker żaden chirurg na swiecie nie zrobilby cuda,zeby byc piekna to albo trzeba sie taka urodzić,albo trzeba juz byc bardzo ładną przed wszelkimi ulepszaczami,tak jak Kim! W naturalniejszej wersji nawet jeszcze lepsza…I jak ktos wspomnial jest fotka w bikinii kiedy miala 14 lat tam widac idealnie,ze biust miala swoj naturalny niemaly plus twarz śliczną,idealne rysy twarzy,nie wiem po co sie krzywdzila tym botoksem…
[b]gość, 22-10-14, 19:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 17:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 14:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 09:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 09:03 napisał(a):[/b]Kim jest o wiele ładniejsza od Kourtney. Twarz Kourt jest dość średnia i do tego jest strasznie niska! Nie mam nic do niskich dziewczyn bo jeszcze Kim z tym swoim 160cm ujdzie ale 150 Kourtney to jest bardzo mało. Kim jest bardziej kobieca ma seksowne ciało (już pomijam wielkość pupy) i najpiękniejszą buzie jaką widziałamTo malo widzialas skoro ta sztuczna maska jest dla Ciebie najpiekniejsza buzia. Jak dobrze zaplacisz to chirurg tez Ci taka zrobi.[/quote]skoro chirug moze zrobic takpiękną twarz z kazdej innej to dlaczego jest tyle maszkar po operacjach plastycznych? weezcie laski juz osbie nie tlmaczcie ze ladna bo po operacjach, piekna byla wczesniej, fakt teraz jest sztuczna, ale to nie zmienia faktu, ze jest nadal piekna, wredne brzydkie zazdrosnice……[/quote]Lekarz lekarzowi nie równy moze dlatego jest tylke nie wypalow ale prosze cie nie mow ze kim jest naturalnie piękna bo zeby tak wygladac wydała kupę kasy wez znajdź kim zdjęcia z poczatku 2000 roku zobaczysz jaka przeszła metamorfozę. I nie zazdroszczę jej bo nie ma czego tylko chodzi tu o realizm 3maj sie ciepło[/quote]no to napisz co sobie zrobila. Wydaje ci sie bo wtedy nei umiala sobie zrobić makijażu a teraz umie i podkreśla swoje atuty. Zobacz sobie jej zdjęcie gdy miala 14 lat i potem pisz czy robila operacje. Buzka :*[/quote]Juz pisze….nos, implanty policzków, otworzenie oka, broda no błagam was…oczu nie macie?wez wpisz operacje plastyczne kim. Ja nie mowie ze ona była brzydka jak była młodsza ale jest mega różnica w jej wyglądzie. Jest ładna teraz nie ma co mowić ze nie ale to dzieki zabiegam i operacja kiss kiss
ale sie czepiacie… pewnie nawet nie dlatego ze zle wyglada tylko dlatego ze jej nie lubicie… wiekszosc lasek jakie sie widuje na ulicy za nic nie potrafi sie ubrac, a tu takie wyznaczniki mody i elegancji, no to gdzie sie chowacie drogie panie, bo na ulicach was nie widac;]
[b]gość, 22-10-14, 09:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 09:03 napisał(a):[/b]Kim jest o wiele ładniejsza od Kourtney. Twarz Kourt jest dość średnia i do tego jest strasznie niska! Nie mam nic do niskich dziewczyn bo jeszcze Kim z tym swoim 160cm ujdzie ale 150 Kourtney to jest bardzo mało. Kim jest bardziej kobieca ma seksowne ciało (już pomijam wielkość pupy) i najpiękniejszą buzie jaką widziałamTo malo widzialas skoro ta sztuczna maska jest dla Ciebie najpiekniejsza buzia. Jak dobrze zaplacisz to chirurg tez Ci taka zrobi.[/quote]skoro chirug moze zrobic takpiękną twarz z kazdej innej to dlaczego jest tyle maszkar po operacjach plastycznych? weezcie laski juz osbie nie tlmaczcie ze ladna bo po operacjach, piekna byla wczesniej, fakt teraz jest sztuczna, ale to nie zmienia faktu, ze jest nadal piekna, wredne brzydkie zazdrosnice……
ale Kim ma już brzydką tą twarz, w szczególności z profilu… uśmiechać się już normalnie nie może
[b]gość, 22-10-14, 14:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 09:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 09:03 napisał(a):[/b]Kim jest o wiele ładniejsza od Kourtney. Twarz Kourt jest dość średnia i do tego jest strasznie niska! Nie mam nic do niskich dziewczyn bo jeszcze Kim z tym swoim 160cm ujdzie ale 150 Kourtney to jest bardzo mało. Kim jest bardziej kobieca ma seksowne ciało (już pomijam wielkość pupy) i najpiękniejszą buzie jaką widziałamTo malo widzialas skoro ta sztuczna maska jest dla Ciebie najpiekniejsza buzia. Jak dobrze zaplacisz to chirurg tez Ci taka zrobi.[/quote]skoro chirug moze zrobic takpiękną twarz z kazdej innej to dlaczego jest tyle maszkar po operacjach plastycznych? weezcie laski juz osbie nie tlmaczcie ze ladna bo po operacjach, piekna byla wczesniej, fakt teraz jest sztuczna, ale to nie zmienia faktu, ze jest nadal piekna, wredne brzydkie zazdrosnice……[/quote]Lekarz lekarzowi nie równy moze dlatego jest tylke nie wypalow ale prosze cie nie mow ze kim jest naturalnie piękna bo zeby tak wygladac wydała kupę kasy wez znajdź kim zdjęcia z poczatku 2000 roku zobaczysz jaka przeszła metamorfozę. I nie zazdroszczę jej bo nie ma czego tylko chodzi tu o realizm 3maj sie ciepło
kolory u kim się gryzą i wszystko jest tak na siłę obcisłe, wydaje się jakby cały czas tak samo się ubierała. Tylko że do d* ta stylizacja więc niech ją już zmieni, pliiiiiis
Ida dwie parowy…
no sorry,ale ona wygląda jak trans! Kiedyś była śliczna.
[b]gość, 22-10-14, 10:42 napisał(a):[/b]czemu ona nosi za małe biustonosze, które deformują jej piersi?Ona z reguły wszystko nosi za małe
spasiony osiol z niej
Kourtney się fajnie ubiera. Zawsze widać, że świetnie się czuje w tym co nosi. Czy to dres czy wieczorowa sukienka. Nic na siłę.
kim pewnie jak zwykle maz ubieral, ale tym razem pozaslaniala wszysko, to juz plus
matko jaka maciora z tej niskiej Kim-ohyda!!!!
jaka sliczna spodnica i buty do niej takie eleganckie
A kto to jest ta kardiashian. U mnie nie pracuje ani nie sprząta
Przyjrzyjcie się zdjęciom Kim gdzie rozmawia przez telefon! Ma tak ostrzykaną twarz, że wyglada jak maska wiecznie zfochowanej. A jak próbuje się uśmiechnąć czy wyrazić jakieś emocje to wychodzi wstrętny grymas (3 zdjęcie). MASAKRA!
czemu ona nosi za małe biustonosze, które deformują jej piersi?
Kim chocby mie wiem co zrobila zawsze bedzie wygladac ciezko…dupsko ja do dolu ciagnie;-)
a mi sie Kim nie podoba z twarzy wgl nie moj gust….
[b]gość, 22-10-14, 09:03 napisał(a):[/b]Kim jest o wiele ładniejsza od Kourtney. Twarz Kourt jest dość średnia i do tego jest strasznie niska! Nie mam nic do niskich dziewczyn bo jeszcze Kim z tym swoim 160cm ujdzie ale 150 Kourtney to jest bardzo mało. Kim jest bardziej kobieca ma seksowne ciało (już pomijam wielkość pupy) i najpiękniejszą buzie jaką widziałamO tak tak tak. Tak to sobie tlumacz.
Kim niewątpliwie jest piękną kobietą ma przepiękną twarz ale jest za niska i zbyt masywna…Wolę drobne smukłe kobiety przy tak niskim wzroście jej proporcje wydają się karykaturalne!
[b]gość, 22-10-14, 08:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 08:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 08:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 06:40 napisał(a):[/b]To nie jest modowa wpadka Kim byla wczesniej na zakupach i obiedzie z Bruce wiec jak miala sie ubrac? W dres?A skad wiadomo gdzie i z kim byla? Podawali to w Wiadomosciach? Czy moze mieszkasz w Ameryce i przypadkiem wpadlas na nich podczas swoich zakupow? Zatrudnij sie w redakcji Kozaczka,bo chyba tez masz niezdrowa obsesje na punkcie Kim:-)[/quote]Tak kochana mieszkam w USA dzis se jej urodziny o trabial o tym na okolo w tv… A w tym stroju byla wczoraj tez pokazywali… Masz racje! Kozaczek powinien mi placic za kazdy news bo wiem wszystko pierwsza :)[/quote]Ach, to zwracam honor, skoro w telewizji mowili… Niedlugo to jej tam pomnik wystawia. Nie ma jeszcze ulicy Kim Kardashian? A tak z czystej ciekawosci, czy mieszkajac w USA nie odnosisz czasem przykrego wrazenia, ze wiekszosc ludzi jaka Cie otacza to idioci?[/quote]No to jest wielkie BOOM na nia codziennie nowe informacje dotyczace z kim i gdzie byla… Bardzo interesujace… Ale pytasz o Polakow ktorzy tu mieszkaja czy o Amerykanow? Jezeli chodzi o Polakow no to zazwyczaj jest tak jak w PL jeden zyje lepiej drugi gorzej ale wiekszosc moich znajomych zyje na naprawde dobrym poziomie a Amerykanie hmm wiekszosc naprawde nie jest sprytna ale mnie bardziej przeszkadza ich sztucznosc… Dodam ze nie mieszkam w Chicago bo tam wiekszosc nie ma papierow i nie mowia po angielsku…
[b]gość, 22-10-14, 09:03 napisał(a):[/b]Kim jest o wiele ładniejsza od Kourtney. Twarz Kourt jest dość średnia i do tego jest strasznie niska! Nie mam nic do niskich dziewczyn bo jeszcze Kim z tym swoim 160cm ujdzie ale 150 Kourtney to jest bardzo mało. Kim jest bardziej kobieca ma seksowne ciało (już pomijam wielkość pupy) i najpiękniejszą buzie jaką widziałamTo malo widzialas skoro ta sztuczna maska jest dla Ciebie najpiekniejsza buzia. Jak dobrze zaplacisz to chirurg tez Ci taka zrobi.
To nie jest modowa wpadka Kim byla wczesniej na zakupach i obiedzie z Bruce wiec jak miala sie ubrac? W dres?
[b]gość, 22-10-14, 08:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 08:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 06:40 napisał(a):[/b]To nie jest modowa wpadka Kim byla wczesniej na zakupach i obiedzie z Bruce wiec jak miala sie ubrac? W dres?A skad wiadomo gdzie i z kim byla? Podawali to w Wiadomosciach? Czy moze mieszkasz w Ameryce i przypadkiem wpadlas na nich podczas swoich zakupow? Zatrudnij sie w redakcji Kozaczka,bo chyba tez masz niezdrowa obsesje na punkcie Kim:-)[/quote]Tak kochana mieszkam w USA dzis se jej urodziny o trabial o tym na okolo w tv… A w tym stroju byla wczoraj tez pokazywali… Masz racje! Kozaczek powinien mi placic za kazdy news bo wiem wszystko pierwsza :)[/quote]Ach, to zwracam honor, skoro w telewizji mowili… Niedlugo to jej tam pomnik wystawia. Nie ma jeszcze ulicy Kim Kardashian? A tak z czystej ciekawosci, czy mieszkajac w USA nie odnosisz czasem przykrego wrazenia, ze wiekszosc ludzi jaka Cie otacza to idioci?
[b]gość, 22-10-14, 06:40 napisał(a):[/b]To nie jest modowa wpadka Kim byla wczesniej na zakupach i obiedzie z Bruce wiec jak miala sie ubrac? W dres?A skad wiadomo gdzie i z kim byla? Podawali to w Wiadomosciach? Czy moze mieszkasz w Ameryce i przypadkiem wpadlas na nich podczas swoich zakupow? Zatrudnij sie w redakcji Kozaczka,bo chyba tez masz niezdrowa obsesje na punkcie Kim:-)
Ok jej siostra jest w ciazy wiec mozna przymknac oko. Nie wyglada zle. Ale Kim ???????. Kto ja ubiera w te wszystkie szmaty?????. Dla mnie sodoma i gomora.
Kourtey bardziej naturalna. dla mnie wyglada lepiej. Kim nie przypomina juz siebie, a taka ladna byla…
Kim jest o wiele ładniejsza od Kourtney. Twarz Kourt jest dość średnia i do tego jest strasznie niska! Nie mam nic do niskich dziewczyn bo jeszcze Kim z tym swoim 160cm ujdzie ale 150 Kourtney to jest bardzo mało. Kim jest bardziej kobieca ma seksowne ciało (już pomijam wielkość pupy) i najpiękniejszą buzie jaką widziałam
Dobrze wygladaja obie,ale nie jestem specem.
[b]gość, 22-10-14, 08:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-10-14, 06:40 napisał(a):[/b]To nie jest modowa wpadka Kim byla wczesniej na zakupach i obiedzie z Bruce wiec jak miala sie ubrac? W dres?A skad wiadomo gdzie i z kim byla? Podawali to w Wiadomosciach? Czy moze mieszkasz w Ameryce i przypadkiem wpadlas na nich podczas swoich zakupow? Zatrudnij sie w redakcji Kozaczka,bo chyba tez masz niezdrowa obsesje na punkcie Kim:-)[/quote]Tak kochana mieszkam w USA dzis se jej urodziny o trabial o tym na okolo w tv… A w tym stroju byla wczoraj tez pokazywali… Masz racje! Kozaczek powinien mi placic za kazdy news bo wiem wszystko pierwsza 🙂