Kim Kardashian bez makijażu i bez sexy stylizacji (FOTO)

W tych rzeczach w jakie ubiera ją mąż wygląda grubo. A tu normalnie (nawet) i widać, że dochodzi do siebie! Kayne zostaw jej styl, bo twój jest okropny. Nie jestem fanką, ale no.

gdyby już nie farbowała włosów na blond czy nie zakładała peruki bo źle wyglądała na pokazie Kanye. Jak struś – potwór. Na tych zdjęciach dobrze że wróciła do czarnego koloru. I jak wygląda naturalnie to wygląda najlepiej. Bez całej maski na twarzy widać że tam jest człowiek. Poza tym fajnie wyglądała przed ciążą i w ciąży gdy nosiła długie sukienki i pół długie albo zestawy spódniczki dopasowane z bluzkami z dekoltem w trójkąt albo czasem zasłonięte z fajnego materiału oraz koloru wtedy nosiła. A teraz cóż.. kombinezon z lajkry i futro z geparda…

[b]gość, 18-02-16, 20:29 napisał(a):[/b]Jak jest normalnie ubrana to wygląda w miarę ok. Moim zdaniem Kanye ma wpływ na jej fatalny wygląd – Kim zawsze nosi niegustowne ciuchy futra i jakieś półprześwitujące stroje które oszpecają jej sylwetkę a do tego dziwne fryzury. Przecież dla niego robi się na blondynę i tak dziwacznie ubiera. Zanim zaczęła spotykać się z tym oblechem, była ładna, szczupła i elegancka, a odkąd z nim jest totalnie zbrzydłatez tak uwazam, zwiazek z nim jej szkodzi

Ooooo widzę ze promuje buty projektu mezusia za ktorymi niektorzynasi rodacy stoja w WWarszawie juz od poniedzialku

A teraz mi powiedzcie po co wchodzicie w artykuły o niej skoro uważacie ją za brzydką, grubą, głupia itd? No po co ?! Bo ja wchodze na artykuły o tych , których lubie itd a wy ? Tylko żeby powyzywać? No to gratuluje hobby, ambitnie drogie panie, ambitnie

[b]gość, 18-02-16, 20:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-16, 19:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-16, 17:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-16, 17:01 napisał(a):[/b]jesteście żałosne że aż smieszne 🙂 Wypisujecie jaka ona to zła, brzydka itd ale musicie wejść na każdy artykuł o niej. Tu się ujawnia wasza hipokryzja 🙂 wiecznie plujące jadem idiotki. Nie macie przymusu wchodzić na artykuł o niej więc śmiało możecie go minąć. Macie tak nudne i żałosne życie że musicie wchodzić na artykuły o osobach których nie lubicie i wylewać na nie jad 🙂 Ja uważam że ona jest ciekawa, ładna dlatego na nie wchodzę ale wy ? Typowa Polska cebula :)A Ty panna z zagranicy jesteś? Wchodzę, bo mam na to ochotę. Komentuję, bo w ten sposób wyrażam własne zdanie.[/quote]Komentujesz? Wyzywając Kim to pokazujesz swoje chamstwo i prostactwo. Jak jej nie lubisz to po co wchodzisz w artykuły o niej ? No bo właśnie jesteś taka cebula, która tylko pluje jadem. Wyżywasz się na takiej Kim Kardashian z Ameryki bo na nikim innym nie możesz. Gdybyś dziennie nie popluła monitora wyzywając Kim to byś się pewnie rozchorowała. Jak Cię ona tak boli to daruj sobie te artykuły hipokrytko[/quote]Gdzie wyzywam? Napisałam tylko, że jest gruba i jej twarz zaraz eksploduje. Co tu jest obraźliwe? Czy tak Cie boli, że Kim nie każdemu się podoba? Wybacz ale jej figura jest dla mnie tragiczna podobnie jak twarz. Juz nie przezywaj tak. Gdyby nie sex taśma nikt by o nie sprzedał. Powiedz mi tylko jak to jest gdy idolka bogaci się na seksie? Chcesz ja naśladować czy jak?[/quote]jesteś tak głupia że zakończę tę rozmowę bo taka jak Ty i tak zawsze znajdzie problem na każdą sytuację 🙂 życzę na przyszłość mniej jadu i zazdrości 🙂

[b]gość, 18-02-16, 19:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-16, 17:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-16, 17:01 napisał(a):[/b]jesteście żałosne że aż smieszne 🙂 Wypisujecie jaka ona to zła, brzydka itd ale musicie wejść na każdy artykuł o niej. Tu się ujawnia wasza hipokryzja 🙂 wiecznie plujące jadem idiotki. Nie macie przymusu wchodzić na artykuł o niej więc śmiało możecie go minąć. Macie tak nudne i żałosne życie że musicie wchodzić na artykuły o osobach których nie lubicie i wylewać na nie jad 🙂 Ja uważam że ona jest ciekawa, ładna dlatego na nie wchodzę ale wy ? Typowa Polska cebula :)A Ty panna z zagranicy jesteś? Wchodzę, bo mam na to ochotę. Komentuję, bo w ten sposób wyrażam własne zdanie.[/quote]Komentujesz? Wyzywając Kim to pokazujesz swoje chamstwo i prostactwo. Jak jej nie lubisz to po co wchodzisz w artykuły o niej ? No bo właśnie jesteś taka cebula, która tylko pluje jadem. Wyżywasz się na takiej Kim Kardashian z Ameryki bo na nikim innym nie możesz. Gdybyś dziennie nie popluła monitora wyzywając Kim to byś się pewnie rozchorowała. Jak Cię ona tak boli to daruj sobie te artykuły hipokrytko[/quote]Gdzie wyzywam? Napisałam tylko, że jest gruba i jej twarz zaraz eksploduje. Co tu jest obraźliwe? Czy tak Cie boli, że Kim nie każdemu się podoba? Wybacz ale jej figura jest dla mnie tragiczna podobnie jak twarz. Juz nie przezywaj tak. Gdyby nie sex taśma nikt by o nie sprzedał. Powiedz mi tylko jak to jest gdy idolka bogaci się na seksie? Chcesz ja naśladować czy jak?

[b]gość, 18-02-16, 19:54 napisał(a):[/b]jak ktoś pisze “typowa polska cebula” to nie ma na mysli wszystkich tylko właśnie takich typowych Polskich wiesniaków ( nie chodzi o ludzi ze wsi), którzy w swoim zachowaniu są prostakami. Więc dlaczego niby ktoś pluje we własne gniazdo? jak wzięliście to do siebie to pewnie właśnie taką cebulą jesteście heheOjoj cebulka znów komentuje. Próbowałaś juz sprzedać swoją sex taśmę jak swoją idolka?

jak ktoś pisze “typowa polska cebula” to nie ma na mysli wszystkich tylko właśnie takich typowych Polskich wiesniaków ( nie chodzi o ludzi ze wsi), którzy w swoim zachowaniu są prostakami. Więc dlaczego niby ktoś pluje we własne gniazdo? jak wzięliście to do siebie to pewnie właśnie taką cebulą jesteście hehe

[b]gość, 18-02-16, 17:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-16, 16:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-16, 15:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-16, 14:54 napisał(a):[/b]Kim wróć do figury bogini jak najszybciej. Znowu będę godzinami patrzeć na twoje foty w obcisłych sukienkach.Ona od 10 lat nie ma tej figury wiec raczej do niej nie wróci juz.[/quote]Wróci , wróci.[/quote]Po pierwszej ciąży nie wróciła, wiec teraz pewnie tez się nie uda. Zostaje jej tylko bielizna modelująca i jej sukienki-kondomy.[/quote]Nie wroci, bo musialaby pozbyc sie tej monstrualnej dupy. Najlepiej wygladala za czasow przyjazni z Hilton, wtedy miala boska figure

Lepiej wygląda bez makijażu niż wytapetowana.

[b]gość, 18-02-16, 18:31 napisał(a):[/b]Lepiej wygląda bez makijażu niż wytapetowana.Zgadzam się

[b]gość, 18-02-16, 17:01 napisał(a):[/b]jesteście żałosne że aż smieszne 🙂 Wypisujecie jaka ona to zła, brzydka itd ale musicie wejść na każdy artykuł o niej. Tu się ujawnia wasza hipokryzja 🙂 wiecznie plujące jadem idiotki. Nie macie przymusu wchodzić na artykuł o niej więc śmiało możecie go minąć. Macie tak nudne i żałosne życie że musicie wchodzić na artykuły o osobach których nie lubicie i wylewać na nie jad 🙂 Ja uważam że ona jest ciekawa, ładna dlatego na nie wchodzę ale wy ? Typowa Polska cebula :)A Ty panna z zagranicy jesteś? Wchodzę, bo mam na to ochotę. Komentuję, bo w ten sposób wyrażam własne zdanie.

[b]gość, 18-02-16, 16:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-16, 15:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-16, 14:54 napisał(a):[/b]Kim wróć do figury bogini jak najszybciej. Znowu będę godzinami patrzeć na twoje foty w obcisłych sukienkach.Ona od 10 lat nie ma tej figury wiec raczej do niej nie wróci juz.[/quote]Wróci , wróci.[/quote]Po pierwszej ciąży nie wróciła, wiec teraz pewnie tez się nie uda. Zostaje jej tylko bielizna modelująca i jej sukienki-kondomy.

Cycki muszą być na wierzchu.

Bez tony tapety jednak wciąż z makijażem ! Co Wy ślepi ?

[b]gość, 18-02-16, 15:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-16, 14:54 napisał(a):[/b]Kim wróć do figury bogini jak najszybciej. Znowu będę godzinami patrzeć na twoje foty w obcisłych sukienkach.Ona od 10 lat nie ma tej figury wiec raczej do niej nie wróci juz.[/quote]Wróci , wróci.

[b]gość, 18-02-16, 15:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-16, 14:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-16, 14:27 napisał(a):[/b]Żałosne jest pisanie, że nigdy nie miała pięknej twarzy pod komentarzem osoby, która pisze że Kim jest śliczna. Jak wam się nie podoba to napiszcie osobno to a nie atakujecie inne osoby bo im się podoba. Moim zdaniem miała piękną twarz i teraz też ma bardzo ładną tylko szpecą ją ulizane włosy, zbyt mocny makijaż i okropne ciuchy. Prawda jest taka że to dodatki robią kobietę. Mogą jej dodać uroku lub go odjąć jak w przypadku Kim. Nie zmienia to jednak tego, że moim zdaniem jest ona piękną kobietąŻałosne bo Ty uważasz ją za piękną? Dla mnie jest średnia. Wyrażam swoje w kulturalny sposób. Poza tym uwazam, że kobieta jest zawsze piękna nie ważne czy ma dodatki czy nie. Chyba, że jako dodatek rozumiesz malowanie twarzy Kim na nowo. Dopiero w mocnym makijazu wygląda w miarę. Bez niego na zdjęciach powyżej widać tyle opuchniętą twarz i kacze usta.[/quote]widze nie umiesz czytać ze zrozumieniem. No nic wytłumaczę Ci raz jeszcze bo wiadomo że głupi człowiek jak Ty potrzebuje prościej . Jak masz inne zdanie to napisz sobie o tym osobny komentarz a nie rób wywodów pod komentarzem osoby, która napisała że dla niej jest piękna. I możesz sobie wsadzić wiesz gdzie te teksty o kaczych ustach itd[/quote]Wsadzę w usta Kim bo wyglądają jak odbyt. Fanka kaczych ust się oburza bo pewnie sama niedawno takie zrobiła 🙂

[b]gość, 18-02-16, 15:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-16, 14:54 napisał(a):[/b]Kim wróć do figury bogini jak najszybciej. Znowu będę godzinami patrzeć na twoje foty w obcisłych sukienkach.Ona od 10 lat nie ma tej figury wiec raczej do niej nie wróci juz.[/quote]Ta boska figura chodząca wiecznie w spanach z grubymi nogami i odwłokiem?

[b]gość, 18-02-16, 14:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-16, 14:27 napisał(a):[/b]Żałosne jest pisanie, że nigdy nie miała pięknej twarzy pod komentarzem osoby, która pisze że Kim jest śliczna. Jak wam się nie podoba to napiszcie osobno to a nie atakujecie inne osoby bo im się podoba. Moim zdaniem miała piękną twarz i teraz też ma bardzo ładną tylko szpecą ją ulizane włosy, zbyt mocny makijaż i okropne ciuchy. Prawda jest taka że to dodatki robią kobietę. Mogą jej dodać uroku lub go odjąć jak w przypadku Kim. Nie zmienia to jednak tego, że moim zdaniem jest ona piękną kobietąŻałosne bo Ty uważasz ją za piękną? Dla mnie jest średnia. Wyrażam swoje w kulturalny sposób. Poza tym uwazam, że kobieta jest zawsze piękna nie ważne czy ma dodatki czy nie. Chyba, że jako dodatek rozumiesz malowanie twarzy Kim na nowo. Dopiero w mocnym makijazu wygląda w miarę. Bez niego na zdjęciach powyżej widać tyle opuchniętą twarz i kacze usta.[/quote]widze nie umiesz czytać ze zrozumieniem. No nic wytłumaczę Ci raz jeszcze bo wiadomo że głupi człowiek jak Ty potrzebuje prościej . Jak masz inne zdanie to napisz sobie o tym osobny komentarz a nie rób wywodów pod komentarzem osoby, która napisała że dla niej jest piękna. I możesz sobie wsadzić wiesz gdzie te teksty o kaczych ustach itd

Kim wróć do figury bogini jak najszybciej. Znowu będę godzinami patrzeć na twoje foty w obcisłych sukienkach.

[b]gość, 18-02-16, 08:15 napisał(a):[/b]Kaczo-maciora. To jestprzyklad jak nie nalezy byc kobieta. Zero sylwetki (niska jak dziecko i krotkie nogi), codziennie jak Picasso dorysowuje sobie nowa twarz, zoperowana cala bo sxtaluga czasami zawodzila, a do tego zaslynela dzieki seks tasmie. Czy moze byc gorzej? A jakims cydem jest milionerka. Co jest nie tak z tym swiatem?Oj juz nie przesadzaj. Tu wygląda lepiej niż w stylizacjacjach swego mezulka popapranca co robi z niej kaleke. Chyba widać postawiła w końcu na swoim powinna go rzucić. Jak dla mnie zgrabna jest a jeszcze jak schludnie to będzie super!

[b]gość, 18-02-16, 14:27 napisał(a):[/b]Żałosne jest pisanie, że nigdy nie miała pięknej twarzy pod komentarzem osoby, która pisze że Kim jest śliczna. Jak wam się nie podoba to napiszcie osobno to a nie atakujecie inne osoby bo im się podoba. Moim zdaniem miała piękną twarz i teraz też ma bardzo ładną tylko szpecą ją ulizane włosy, zbyt mocny makijaż i okropne ciuchy. Prawda jest taka że to dodatki robią kobietę. Mogą jej dodać uroku lub go odjąć jak w przypadku Kim. Nie zmienia to jednak tego, że moim zdaniem jest ona piękną kobietąŻałosne bo Ty uważasz ją za piękną? Dla mnie jest średnia. Wyrażam swoje w kulturalny sposób. Poza tym uwazam, że kobieta jest zawsze piękna nie ważne czy ma dodatki czy nie. Chyba, że jako dodatek rozumiesz malowanie twarzy Kim na nowo. Dopiero w mocnym makijazu wygląda w miarę. Bez niego na zdjęciach powyżej widać tyle opuchniętą twarz i kacze usta.

[b]gość, 18-02-16, 14:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-02-16, 14:23 napisał(a):[/b]ludzie ale po co atakujecie wzrost? Jakaś wariatka niżej pisze, że wysokie dziewczyny mają wszystko duże a tak samo można przyczepić się do niskich, że ledwo je widać i wyglądają jak karły. Każdego można w jakiś sposób urazić jedne będą żyrafami a drugie karłami i co wam to da że napiszecie to na forum ? Ja jestem średnia mam 170 cm nie mam nic dużego ani nic małego to co ? Mam stanąć po którejś stronie i wyzywać niskie czy woskie? bo nie wiem jak się ustosunkować na to :/ ogarnijcie się kobietywysokie *[/quote]Zwłaszcza, że zaczelo się od tego, że Kim jak na swój wzrost jest gruba. Dziewczyna zaznaczyła, że wzrostu się nie wybiera jednak Kim powinna schudnac. A potem od razu wyzywanie.

ludzie ale po co atakujecie wzrost? Jakaś wariatka niżej pisze, że wysokie dziewczyny mają wszystko duże a tak samo można przyczepić się do niskich, że ledwo je widać i wyglądają jak karły. Każdego można w jakiś sposób urazić jedne będą żyrafami a drugie karłami i co wam to da że napiszecie to na forum ? Ja jestem średnia mam 170 cm nie mam nic dużego ani nic małego to co ? Mam stanąć po którejś stronie i wyzywać niskie czy woskie? bo nie wiem jak się ustosunkować na to :/ ogarnijcie się kobiety